NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We weten helemaal niet of er geslagen is johquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:41 schreef phoenyx het volgende:
We hebben een strafstelsel en die zorgt er nu voor dat 0 mensen de gevangenis in gaan.
Er is namelijk niet te bepalen wie de fatale slag gaf als ze het voor elkaar opnemen.
Moord is volgens mij bewust dat doel hebben. Dat hadden ze niet. Het was waarschijnlijk puur op in rammen zonder erbij na te denken. Dood door schuld is max (onopzettelijk iemand zijn leven beëindigen). Ik zou ze een medaille geven uitgereikt door Willem Alexander en Maxima en een dikke handdruk met een lekkere cheque voor bewezen nationale diensten als blijkt dat die dode een vierjarige meisje heeft zitten te betasten.quote:
Gewoon allemaal een paar jaar de gevangenis in voor moord.
http://www.wetrecht.nl/doodslag/
[ Bericht 6% gewijzigd door Jellereppe op 24-08-2019 23:09:39 ]
Ik durf er een snicker op in te zetten dat jouw IQ de 100 niet haalt.quote:
Las dat die onzedelijk aan een 4-jarig meisje heeft gezeten. Klopt dat? Zo ja, opflikkeren naar het hiernamaals. Petje af voor die mannen. Pedoseksuelen verdienen het niet om te leven. Zo niet, dan beschouw deze post als niet verzonden.
Als je een koffer goudstaven op inzet dan en je adres PM't kom ik morgen richting je toegesneld.quote:
[..]
Ik durf er een snicker op in te zetten dat jouw IQ de 100 niet haalt.
Zoveel fouten in 1 zinquote:
[..]
Als je een koffer goudstaven op inzet dan en je adres PM't kom ik morgen richting je toegesneld.
.Maar ik zal nog even serieus reageren. Eigen rechter spelen is nooit een goed idee. Je moet altijd alles aan de wet toetsen. Anders kan iedereen z'n eigen waarden als wet gaan zien, en als mensen dan dus handelen naar andere waarden die persoon dood schoppen?
Je snapt het wel toch? Of ben je zo'n persoon die op 1 woordje gaat hangen? Dacht er zelfs nog aan terwijl ik het typte maar ik hoef hier niet als een jurist te gaan typen om maar dit soort rare reacties te ontwijken of wel?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:53 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
We weten helemaal niet of er geslagen is joh
Ja laten we iedereen die wat verkeerd doet gewoon doodschoppen. Idiootquote:
Las dat die onzedelijk aan een 4-jarig meisje heeft gezeten. Klopt dat? Zo ja, opflikkeren naar het hiernamaals. Petje af voor die mannen. Pedoseksuelen verdienen het niet om te leven. Zo niet, dan beschouw deze post als niet verzonden.
Dat zegt hij toch helemaal niet?quote:
[..]
Ja laten we iedereen die wat verkeerd doet gewoon doodschoppen. Idioot
Daar kwam het wel op neer!!quote:
[..]
Dat zegt hij toch helemaal niet?
Aan dat niet heeft die man zo weinig als het enige wat je kunt doen het op zijn grafsteen zetten isquote:
Las dat die onzedelijk aan een 4-jarig meisje heeft gezeten. Klopt dat? Zo ja, opflikkeren naar het hiernamaals. Petje af voor die mannen. Pedoseksuelen verdienen het niet om te leven. Zo niet, dan beschouw deze post als niet verzonden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat is zeker nooit een goed idee. Maar op het moment dat zoiets onverwacht in je eigen leven gebeurt, ben je niet bezig om alles aan de wet te toetsen. Niet dat het dan goed is, maar wel begrijpelijk.quote:
[..]
Zoveel fouten in 1 zin
Maar ik zal nog even serieus reageren. Eigen rechter spelen is nooit een goed idee. Je moet altijd alles aan de wet toetsen. Anders kan iedereen z'n eigen waarden als wet gaan zien, en als mensen dan dus handelen naar andere waarden die persoon dood schoppen?
Ik geloof er helemaal niets van dat de intentie was dat deze persoon zou overlijden. Ook ik heb daar geen enkel bewijs voor of enige kennis van de situatie, maar in mijn beleving is het fysiek aanvallen van iemand gigantisch uit de hand gelopen, met de dood tot gevolg.
Ik snap heus het sentiment wel, maar als we eigen rechter gaan spelen wordt het gewoon een chaos, want dan mag ik ook om wat voor rede dan ook iemand invalide slaan omdat mijn gedragingen rechtvaardig zijn enkel en alleen omdat ik mijn eigen rechter ben. Ze moeten wat mij part gewoon gevangenisstraf krijgen voor doodslag. Hoe 'onrechtvaardig' het volk dat ook vind.quote:
[..]
Moord is volgens mij bewust dat doel hebben. Dat hadden ze niet. Het was waarschijnlijk puur op in rammen zonder erbij na te denken. Moordslag is max. Ik zou ze een medaille geven uitgereikt door Willem Alexander en Maxima en een dikke handdruk met een lekkere cheque voor bewezen nationale diensten als blijkt dat die dode een vierjarige meisje heeft zitten te betasten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nah, alleen aan 4-jarige kinderen om precies te zijn.quote:
[..]
Nee hoor. Hij had het enkel over mensen die onzedelijk aan kinderen zitten.
Dat 'niet' is een hele duidelijke nuance in zijn post. Hij geeft aan dat hij het enkel eens is met wat die mannen hebben gedaan als die man daadwerkelijk dat meisje heeft betast..quote:
[..]
Aan dat niet heeft die man zo weinig als het enige wat je kunt doen het op zijn grafsteen zetten is
Je hebt een puntquote:
[..]
Dat is zeker nooit een goed idee. Maar op het moment dat zoiets onverwacht in je eigen leven gebeurt, ben je niet bezig om alles aan de wet te toetsen. Niet dat het dan goed is, maar wel begrijpelijk.
Ik geloof er helemaal niets van dat de intentie was dat deze persoon zou overlijden. Ook ik heb daar geen enkel bewijs voor of enige kennis van de situatie, maar in mijn beleving is het fysiek aanvallen van iemand gigantisch uit de hand gelopen, met de dood tot gevolg.
Lijkt me flauwekul, dan kun je dus altijd iemand vermoorden in groepsverband en er mee weg komen.quote:
We hebben een strafstelsel en die zorgt er nu voor dat 0 mensen de gevangenis in gaan.
Er is namelijk niet te bepalen wie de fatale slag gaf als ze het voor elkaar opnemen.
Zo simpel werkt dat gelukkig niet, anders ben je in feite vogelvrij als iemand toevallig een hekel aan je heeft.
٩๏̯͡๏)۶
Tjah wat jij denkt is jammer genoeg flauwekul. En wat je denkt verandert niks aan de praktijk. Zijn veel zaken geweest waarin niemand is veroordeeld omdat niet kon worden bepaald wie de fatale slag gaf. Misschien je wat inlezen voor je mening te presenteren als feitquote:
[..]
Lijkt me flauwekul, dan kun je dus altijd iemand vermoorden in groepsverband en er mee weg komen.
Zo simpel werkt dat gelukkig niet, anders ben je in feite vogelvrij als iemand toevallig een hekel aan je heeft.
Waarom doodslag? Waaruit concludeer jij zo snel dat de intentie was om de man dood te maken?quote:
[..]
Ik snap heus het sentiment wel, maar als we eigen rechter gaan spelen wordt het gewoon een chaos, want dan mag ik ook om wat voor rede dan ook iemand invalide slaan omdat mijn gedragingen rechtvaardig zijn enkel en alleen omdat ik mijn eigen rechter ben. Ze moeten wat mij part gewoon gevangenisstraf krijgen voor doodslag. Hoe 'onrechtvaardig' het volk dat ook vind.
En om precies te zijn eigenlijk ook alleen maar over die ene man..quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:14 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Nah, alleen aan 4-jarige kinderen om precies te zijn.
Een beetje zelfbeheersing hoort ook bij beschaving, dit lijkt op een ordinaire lynchpartij. Op geen enkele manier goed te praten naar mijn mening,quote:
[..]
Dat is zeker nooit een goed idee. Maar op het moment dat zoiets onverwacht in je eigen leven gebeurt, ben je niet bezig om alles aan de wet te toetsen. Niet dat het dan goed is, maar wel begrijpelijk.
Ik geloof er helemaal niets van dat de intentie was dat deze persoon zou overlijden. Ook ik heb daar geen enkel bewijs voor of enige kennis van de situatie, maar in mijn beleving is het fysiek aanvallen van iemand gigantisch uit de hand gelopen, met de dood tot gevolg.
٩๏̯͡๏)۶
Je bent nu onzin aan het verzinnenquote:
[..]
Tjah wat jij denkt is jammer genoeg flauwekul. En wat je denkt verandert niks aan de praktijk. Zijn veel zaken geweest waarin niemand is veroordeeld omdat niet kon worden bepaald wie de fatale slag gaf. Misschien je wat inlezen voor je mening te presenteren als feit
Ik begreep het in eerste instantie vanwege dat scootertuig in Arnhem die een man doodreden. Maar er is door iemand anders al aan jou doorgegeven dat jouw waarheid achterhaald is, maar dat je blijft volhouden is enorm kwalijk.
Dus voor jou
Misschien moet je even inlezen
Misschien moet je even proberen na te denken
Ik doe mijn best maar kan uit deze post niks maken. Kan je het op een andere manier formuleren?quote:
[..]
Je bent nu onzin aan het verzinnen
Ik begreep het in eerste instantie vanwege dat scootertuig in Arnhem die een man doodreden. Maar er is door iemand anders al aan jou doorgegeven dat jouw waarheid achterhaald is, maar dat je blijft volhouden is enorm kwalijk.
Dus voor jou
Misschien moet je even inlezen
Misschien moet je even proberen na te denken
Jijquote:
[..]
Ik doe mijn best maar kan uit deze post niks maken. Kan je het op een andere manier formuleren?
Praat
Onzin.
Lees jezelf in
Je bent gewoon een lul
