NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er kunnen ook situaties zijn waarin mensen elkaar juist ophitsen in plaats van dat ze de kalmte bewaren.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 20:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, vandaar dat ik ook doelde op meerdere mensen die er waren. Helemaal niemand die voor enige controle kan zorgen? Echt niet? Letterlijk nul personen die iemand even in bedwang houdt/tot kalmte maant/duidelijk maakt dat de vermeende dader echt niet zomaar weg kan rennen? Bizar.
Het is nog weer een andere situatie dan wanneer het één tegen één was.
Of 1 iemand de kalmte bewaart.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ja, treurig dat dat dan niet gebeurt. Is het allemaal dubbel ellendig voor zo'n meisje (als het hele verhaal klopt natuurlijk) omdat vader zich niet kon beheersenquote:
[..]
Er kunnen ook situaties zijn waarin mensen elkaar juist ophitsen in plaats van dat ze de kalmte bewaren.
Of 1 iemand de kalmte bewaart.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Nee precies.. Dat hij de beschuldiging probeerde te ontkennen en nog voor leugenaar werd uitgemaakt ook. En dat daardoor de gemoederen hoog opliepenquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 20:27 schreef S95Sedan het volgende:
Ik zou er niet eens raar vanop kijken als het helemaal geen pedo is.
Benieuwd wanneer echtenoot en kinderen van het slachtoffer de pers te woord gaan staan.
Wat mij overigens opvalt aan de hele discussie hier: nu de persoon overleden is, zijn de vijf mannen gelijk vreselijke mensen die jaren celstraf of zelfs de doodstraf ( 
) verdienen.
Ik vraag me af wat de mening was geweest als de persoon door vijf man in bedwang was gehouden, maar niet was overleden. Was het dan ook zo verkeerd geweest en had je dan ook niks mogen doen? Of is alleen de trieste uitkomst leidend?
) verdienen.Ik vraag me af wat de mening was geweest als de persoon door vijf man in bedwang was gehouden, maar niet was overleden. Was het dan ook zo verkeerd geweest en had je dan ook niks mogen doen? Of is alleen de trieste uitkomst leidend?
Aha, steekproef 1 van 1 waarbij het slachtoffer niets meer gevraagd kan worden. Ja inderdaad, het is altijd waar. Er zal nooit een vader met zijn kind in een speeltuin zijn, het is altijd een pedo. Bedankt voor je wetenschappelijke onderbouwing.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 20:29 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Blijkt uiteindelijk wel te kloppen
Als er een burgerarrest was geweest was er toch niks aan de hand? Je kunt met vijf man iemand wel in bedwang houden tot de politie aankomt.quote:
Wat mij overigens opvalt aan de hele discussie hier: nu de persoon overleden is, zijn de vijf mannen gelijk vreselijke mensen die jaren celstraf of zelfs de doodstraf (
Ik vraag me af wat de mening was geweest als de persoon door vijf man in bedwang was gehouden, maar niet was overleden. Was het dan ook zo verkeerd geweest en had je dan ook niks mogen doen? Of is alleen de trieste uitkomst leidend?
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Die trieste uitkomst is inderdaad leidend, je zegt het precies goed.quote:
Wat mij overigens opvalt aan de hele discussie hier: nu de persoon overleden is, zijn de vijf mannen gelijk vreselijke mensen die jaren celstraf of zelfs de doodstraf (
Ik vraag me af wat de mening was geweest als de persoon door vijf man in bedwang was gehouden, maar niet was overleden. Was het dan ook zo verkeerd geweest en had je dan ook niks mogen doen? Of is alleen de trieste uitkomst leidend?
Hoe dom en slecht moet je zijn om net zo lang met vijf man op iemand te gaan zitten tot hij dood is?
Als het een 1-op-1 gevecht was geweest van man tot man, dan had ik mijn hoed afgenomen. Maar in dit geval - 5 tokkies tegen 1. Een zeer lafhartige daad die slechts beantwoord kan worden met de hoogst mogelijke straf.
Dit staat los van het eventuele zedenmisdrijf dat de man gepleegd zou hebben.
Misschien moest je iemand dan maar eens niet "trappen" he?quote:
Doodtrappen gaat inderdaad te ver maar ik ga er even van uit dat dit niet de opzet was. Als iemand aan mijn kind zou komen zou het ook rood voor mijn ogen worden. Je hoeft iemand maar een keer verkeerd te trappen en hij kan er al aan overlijden.
Als ik zou zien dat iemand op zo een manier aan mijn zoontje zou zitten, weet ik eigenlijk ook niet hoe ik zou reageren.quote:
[..]
Misschien moest je iemand dan maar eens niet "trappen" he?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Precies. Misselijkmakend. Iedereen is onschuldig in Nederland tot de *rechter* iemand schuldig bevindt. Ik hoop dat de daders zwaar bestraft worden.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 20:12 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En dat er dan ook niet één is die zou zeggen "Joh laten we hem gewoon even vasthouden verder, straks zit Truusje ook nog vijf jaar zonder d'r vader".
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ja wat dan? Zeggen "hey joh hou eens op" ?quote:
[..]
Misschien moest je iemand dan maar eens niet "trappen" he?
Land of the free. Home of the brave.
Maar als de persoon in kwestie daardoor een hartaanval krijgt, of door je onervarenheid met dit soort situaties te weinig zuurstof krijgt, of een accuut stresssyndroom, wat je in alle tumult te laat beseft? Wederom: Mitch Henriquez.quote:
[..]
Als er een burgerarrest was geweest was er toch niks aan de hand? Je kunt met vijf man iemand wel in bedwang houden tot de politie aankomt.
Ik zeg niet dat dat hier van toepassing is, maar ik vind het ook te vroeg om te oordelen dat vijf 'untermenschen' iemand hebben 'vermoord'.
De trieste uitkomst is inderdaad belangrijk. Dood is namelijk permanent.quote:
Wat mij overigens opvalt aan de hele discussie hier: nu de persoon overleden is, zijn de vijf mannen gelijk vreselijke mensen die jaren celstraf of zelfs de doodstraf (
Ik vraag me af wat de mening was geweest als de persoon door vijf man in bedwang was gehouden, maar niet was overleden. Was het dan ook zo verkeerd geweest en had je dan ook niks mogen doen? Of is alleen de trieste uitkomst leidend?
Er is iemand overleden. Er is dus iets goed verkeerd gegaan.
Dat je iemand aanhoudt omdat hij zojuist een kind zou hebben betast is zeker redelijk.
Het doel daarvan is om de verdachte over te dragen aan de politie.
Dat de verdachte letsel oploopt of zelfs sterft is daarbij absoluut niet de bedoeling.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Iemand "per ongeluk" dood schoppen lukt je natuurlijk niet zomaar... Dan moet je zijn hoofd op zijn minst als voetbal gebruiken... Dan ben je het stadium van een paar ouderwetse muilperen al een tijdje voorbij.quote:
[..]
Ja wat dan? Zeggen "hey joh hou eens op" ?
Hoezo heb jij een kind terwijl je nog geen zelfbeheersing hebt? Is jeugdzorg al op bezoek geweest?quote:
[..]
Doodtrappen gaat inderdaad te ver maar ik ga er even van uit dat dit niet de opzet was. Als iemand aan mijn kind zou komen zou het ook rood voor mijn ogen worden. Je hoeft iemand maar een keer verkeerd te trappen en hij kan er al aan overlijden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jij misschien maar iemand doodslaan is gewoon beesten gedragquote:
[..]
Natuurlijk is daar een heel gebied tussen. Ik wil alleen aangeven dat regels, theorieën etc. in dit soort gevallen moeilijk toepasbaar zijn. Als zoiets gebeurt, ben je als persoon niet meer bezig met welke regels hiervoor staan of hoe je volgens de letter van de wet zou moeten handelen. Het is een unieke situatie waar je niet op voorbereid bent, waar ook nog een groot deel emotie bij zou komen kijken.
Dan is het makkelijk om van de zijlijn aan te geven hoe het allemaal zou horen en wat er wel en niet mag, maar je weet nooit hoe je zelf zou handelen in zo'n situatie en wat daarvan de gevolgen zouden zijn.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik mag toch hopen dat je van jezelf weet dat je niet met vier anderen op iemand door blijft slaan nadat die al out is.quote:
[..]
Als ik zou zien dat iemand op zo een manier aan mijn zoontje zou zitten, weet ik eigenlijk ook niet hoe ik zou reageren.
Dat je iemand bij het aanhouden een tik geeft snap ik best. Maar doodslaan? Ik mag hopen dat deze hyena’s allemaal 12 jaar of meer achter slot en grendel gaan.
Dat is het hem nou juist, je moederinstinct zeg je dat je je kind moet beschermen.quote:
[..]
Hoezo heb jij een kind terwijl je nog geen zelfbeheersing hebt? Is jeugdzorg al op bezoek geweest?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Je weet niet eens wat er aan de hand is op zo'n moment.quote:
[..]
Dat is het hem nou juist, je moederinstinct zeg je dat je je kind moet beschermen.
Dus hoe kan je dan überhaupt weten dat je je kind moet beschermen.
Reageren vanuit onderbuikgevoel is gewoon dom tokkie gedrag.
Iemand aanvliegen en paar oplawaaien verkopen heb ik helemaal beeld bij. Maar "per ongeluk" dood trappen?quote:
Als ik zou zien dat iemand op zo een manier aan mijn zoontje zou zitten, weet ik eigenlijk ook niet hoe ik zou reageren.
