Ik zag enkele weken nog een knulletje van een jaar of 14 - 15 met zijn fiets voor mij, ik fietste er dus achter, gigantisch op zijn bek gaan, tegen een geparkeerde auto aan, deuk en kras was het resultaat.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Al vaker jeugd over aangesproken ja als ze bijna onder de auto liggen, net zoals ik iemand ook aanspreek als hij rotzooi op straat gooit.
Maar ondertussen komt zo'n ziekenhuis wél negatief in het nieuws omdat het door velen wordt gezien als een discriminerende instantie. Als de islam echt zo vredelievend zou zijn, zou het vrouwen toestaan om - indien nodig - de nikab te kunnen verwijderen om zichzelf te kunnen tonen indien dat gewenst is. Maar daar hoor je niemand over, want het uitvoeren van het geloof staat boven alles, zelfs boven deze wet.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:26 schreef Stoney3K het volgende:
Die heeft dan ook geen poot om op te staan. Het ziekenhuis voert gewoon de wet uit.
Een paar hersenscheten op Twitter moet je gewoon negeren, in dit geval als ziekenhuis zijnde.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar ondertussen komt zo'n ziekenhuis wél negatief in het nieuws omdat het door velen wordt gezien als een discriminerende instantie. Als de islam echt zo vredelievend zou zijn, zou het vrouwen toestaan om - indien nodig - de nikab te kunnen verwijderen om zichzelf te kunnen tonen indien dat gewenst is. Maar daar hoor je niemand over, want het uitvoeren van het geloof staat boven alles, zelfs boven deze wet.
Receptioniste.... mag gewoon hoor of in andere omgevingen, aan de telefoon in zo'n afgeschermde kubus.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 08:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik ben wel oprecht benieuwd wat voor werk iemand heeft waar je gewoon met zo'n ding op kan/mag lopen.
De nikab heeft niets met de islam te maken, het wordt opgevoerd als argument om zich te kunnen beroepen op godsdienstvrijheid. Maar nergens in het geloof wordt erover gesproken en vroeger liepen ze er ook niet in. Het is opgedrongen door vooral de mannelijke helft binnen die ideologie, die dankzij diezelfde ideologie een uitzonderingspositie heeft verworven in een islamitisch gezin. Het is wachten op de volgende extremistische regel binnen die ideologie om de godsdienstvrijheid kaart te trekken gesteund door de "blinde deugers" die deze strijd voor het onderdrukken van de vrouw wel even voor hun voeren in de media en op internet.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar ondertussen komt zo'n ziekenhuis wél negatief in het nieuws omdat het door velen wordt gezien als een discriminerende instantie. Als de islam echt zo vredelievend zou zijn, zou het vrouwen toestaan om - indien nodig - de nikab te kunnen verwijderen om zichzelf te kunnen tonen indien dat gewenst is. Maar daar hoor je niemand over, want het uitvoeren van het geloof staat boven alles, zelfs boven deze wet.
Lijkt mij zelfs als receptioniste niet echt handig om onder een tent en handschoenen aan te werken. Maar goed ieder zijn ding. Maar het ziet er niet uit.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:58 schreef Vallon het volgende:
[..]
Receptioniste.... mag gewoon hoor of in andere omgevingen, aan de telefoon in zo'n afgeschermde kubus.
quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het komt er op neer dat het beleid vab Arriva in strijd is met de Nederlandse wet.
Ik denk dat het vooral moet gaan dat een werkgever haar werknemers instrueert dat zij geen eigen gevolg mogen geven aan een voor iedereen geldende wet.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:29 schreef vosss het volgende:
[..]
Klopt, maar ze werken dus wel doelbewust mee aan het overtreden van de wet, gezien het feit dat ze hun werknemers geïnstrueerd hebben niets met het verbod te doen.
Daar mag best wat van gezegd worden imo, anders heeft zo een verbod geen flikker zin.
Dat valt als verkeersovertreding denk ik onder de wet Mulder, en dan mag een burgerarrest volgens mij niet.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ga je ook op straat kijken of mensen met hun smartphone in de hand aan het fietsen zijn, en daar op ingrijpen?
Nee dat is het niet. De wet schrijft niet voor dat Arriva iemand die de wet overtreedt moet verwijderen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het komt er op neer dat het beleid vab Arriva in strijd is met de Nederlandse wet.
Je mag wel signaleren en het zo (I know, nutteloos) op het bordje flikkeren van de (wellicht overbezette) politie.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat valt als verkeersovertreding denk ik onder de wet Mulder, en dan mag een burgerarrest volgens mij niet.
Ik lees al "Nikab-klaagster"...quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het wordt steeds gekker, willens en wetens de wet overtreden en dan ook nog het lef hebben om een klacht in te dienen? Het ergste is nog dat een gedeelte in de samenleving dit steunt omdat zij van mening zijn dat de wet niet opgaat voor gelovigen, die verdienen een uitzonderingspositie.
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:48 schreef Stance het volgende:
Zou me niks verbazen als het een nep-moslim onder die lappen zit en dat er gewoon een verkleedde Nederlandse aandachts.oer onder zit. Een zgn "bekeerling".
De wet schrijft voor dat een Nikab in het OV een misdrijf is. Daaruit volgt dat iedereen, zowel de buschauffeur als de andere passagiers, een burgerarrest mogen uitvoeren en de politie bellen. De politie moet dan komen en de Nikabdrager verwijderen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. De wet schrijft niet voor dat Arriva iemand die de wet overtreedt moet verwijderen.
Dat gebeurd niet, en als het wel gebeurd staat er een straf op. Helaas is het met de islam een eenzijdige aanpassing, een middenweg gaat niet op voor velen en het is altijd de ander die zich dient aan te passen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:34 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik lees al "Nikab-klaagster"...
Ik probeer me voor te stellen dat vrouwen die vanuit het westen in een islamitisch land komen te wonen ( ) zich op zo een zelfde manier daar gaan gedragen; in een sharia land lekker met blote benen over straat.
Dat is dacht ik ook het geval.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:48 schreef Stance het volgende:
Zou me niks verbazen als het een nep-moslim onder die lappen zit en dat er gewoon een verkleedde Nederlandse aandachts.oer onder zit. Een zgn "bekeerling".
Welnee. Het is gewoon een Limburgse vrouw, vermoedelijk niet al te knap, die tegen een moslim is aangelopen. En om haar echtgenoot te behagen (of op te winden, geen idee) heeft ze 10 jaar geleden besloten om de hele dag in zo'n zwart gewaad te lopen. Zij is bepaald de enige niet.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:28 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat is dacht ik ook het geval.
Homo's van een flat mogen gooien, ongelovigen verjagen, allemaal omdat het moet van Mo.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Het is wachten op de volgende extremistische regel binnen die ideologie om de godsdienstvrijheid kaart te trekken gesteund door de "blinde deugers" die deze strijd voor het onderdrukken van de vrouw wel even voor hun voeren in de media en op internet.
Ik zou naar een ander loket gaan.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:05 schreef Cherni het volgende:
[..]
Lijkt mij zelfs als receptioniste niet echt handig om onder een tent en handschoenen aan te werken. Maar goed ieder zijn ding. Maar het ziet er niet uit.
Ja, en de kruistochten en inquisitie moesten van Jezus.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Homo's van een flat mogen gooien, ongelovigen verjagen, allemaal omdat het moet van Mo.
Ik moet altijd denken aan de Nazgul uit Lord of the Rings als ik een plaatje zie van zo'n burkadraagster...quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Welnee. Het is gewoon een Limburgse vrouw, vermoedelijk niet al te knap, die tegen een moslim is aangelopen. En om haar echtgenoot te behagen (of op te winden, geen idee) heeft ze 10 jaar geleden besloten om de hele dag in zo'n zwart gewaad te lopen. Zij is bepaald de enige niet.
Op zichzelf is dit een goede ontwikkeling, ik bedoel: de fysieke vermenging van autochtonen en allochtonen.
Maar er zijn dus ook uitwassen, zoals deze imbeciel die in een zwarte tent in de bus gaat zitten.
Een Nederlandse moslim, bedoel je.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:48 schreef Stance het volgende:
Zou me niks verbazen als het een nep-moslim onder die lappen zit en dat er gewoon een verkleedde Nederlandse aandachts.oer onder zit. Een zgn "bekeerling".
Dat is niet precies hetzelfde.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Een Nederlandse moslim, bedoel je.
Vind je dat zo moeilijk om uit te spreken?
'De vrouw van Darth Vader'quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik moet altijd denken aan de Nazgul uit Lord of the Rings als ik een plaatje zie van zo'n burkadraagster...
Deze regel is van hetzelfde niveau als dat je in 1940-1945 geen anjer mocht dragen. Burgertje pesten.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Jammer dat ik niet weet hoe laat en waar ze instapt, had ik er vanavond gestaan voor een burgerarrest en de buschauffeur een bloemetje aan te bieden.
Jezus zeg. Al 20 jaar wordt er geroepen dat Europa geislamiseerd wordt. Maar al 20 jaar ontbreken hiervoor de cijfers. Feit is dat er nu 2% meer moslims wonen dan 20 jaar geleden. Toen was het 5% van de samenleving en nu 7%. Is dat islamisering of niet?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:07 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Bekeringen kunnen nog effectiever zijn om een religie te verspreiden dan voortplanting. Zo stamt het gros der joden ook af van bekeerlingen.
Bij de islamisering van Europa gaat het zelfs om een drievoudig proces. Enerzijds worden via migratie en gezinsvorming jaarlijkse honderdduizenden moslims naar Europa gehaald. Anderzijds planten de bestaande moslims zo snel mogelijk voort. En de derde tak wordt gevormd door de bekeerlingen. Dat zijn voornamelijk, maar niet uitsluitend, vrouwen.
Er zijn mensen die dit een vervelende boodschap vinden. Als reactie op dit bericht zullen ongetwijfeld ook weer scribenten zijn die zeggen dat ik overdrijf, dat het zo'n vaart niet loopt, dat het überhaupt niet waar is, enzovoort.
Maar iedereen die de lagere school heeft afgemaakt, kan op de achterkant van een sigarendoosje uitrekenen wanneer Europa een overwegend islamitisch continent zal zijn geworden.
Jij vindt het dus ook oke als er mensen met bivakmutsen in het OV zitten? Apart figuur ben je dan, bijna verdacht...quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:25 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Deze regel is van hetzelfde niveau als dat je in 1940-1945 geen anjer mocht dragen. Burgertje pesten.
En burgerarrest plegen voor het regeltje dat je geen nikab mag dragen is hetzelfde als een burger verraden omdat hij of zij naar de radio luisterde..
Dus ik juich het toe als mensen hun menselijkheid tonen en nikabdraagsters juist steunden.. Vooral omdat extreem rechts doet alsof het dragen van een nikab komt doordat mannen hun vrouwen onderdrukken. Terwijl veel vrouwen het gewoon uit vrije wil doen.
En ze snappen voor de rest ook niet dat de regel van het niet dragen van een nikab uit de koker van mannen komt die niks van die cultuur snappen. In feite onderdrukken blanke mannen de allochtone vrouwen die uit vrije wil iets doen. Maar goed, dat is te hoog gegrepen voor onze extreem rechtse figuren die alles wat religieus is (en vooral moslims aan gaan) willen verbieden..
Het grappige is ook dat deze regel geldt voor 1% van de moslimvrouwen.. Maar ja, "befehl is befehl". Wat dat betreft is extreem rechts nog niets veranderd.
Een bivakmuts staat voor inbraak of andere criminele zaken. Dat is wat anders. Maar een nikaab is gewoon een cultureel gevalletje.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:30 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Jij vindt het dus ook oke als er mensen met bivakmutsen in het OV zitten? Apart figuur ben je dan, bijna verdacht...
Dus het geloof moet boven de wet staan, duidelijk. Het effect is immers hetzelfde, iemand is onherkenbaar in het openbaar.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:34 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Een bivakmuts staat voor inbraak of andere criminele zaken. Dat is wat anders. Maar een nikaab is gewoon een cultureel gevalletje.
Je vergelijkt dus appels met peren.. En het is ook schrijnend dat veel rechtse mensen (ik weet niet of jij dat ook bent) dit dan verdacht vinden. Als je gewoon iedereen lief hebt en culturen lief hebt zoals de eigen cultuur dan ben je verdacht in de ogen van rechts gepeupel.
Zoals men mij ooit verdacht dat ik terrorisme goedkeurde
Triest volk, dat rechts.
Wat heeft de nikaab precies met geloof te maken? Leg me dat eens uit? Of ken jij de koran niet zo goed als ik dat ken?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:35 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dus het geloof moet boven de wet staan, duidelijk. Het effect is immers hetzelfde, iemand is onherkenbaar in het openbaar.
Geloof heeft niets te zoeken in politiek en de wet. Dat iemand gelooft in in een god is prima, maar dat doe je thuis. In het openbaar houd je je aan de regels van het land. Waarom mogen zij hun gezicht bedekken omdat ze een verzonnen god aanbidden en mag ik dat niet doen omdat ik atheïst ben?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:34 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Een bivakmuts staat voor inbraak of andere criminele zaken. Dat is wat anders. Maar een nikaab is gewoon een cultureel gevalletje.
Je vergelijkt dus appels met peren.. En het is ook schrijnend dat veel rechtse mensen (ik weet niet of jij dat ook bent) dit dan verdacht vinden. Als je gewoon iedereen lief hebt en culturen lief hebt zoals de eigen cultuur dan ben je verdacht in de ogen van rechts gepeupel.
Zoals men mij ooit verdacht dat ik terrorisme goedkeurde
Triest volk, dat rechts.
De nikaab is geen geloofsuiting, het is cultureel..quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:44 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Geloof heeft niets te zoeken in politiek en de wet. Dat iemand gelooft in in een god is prima, maar dat doe je thuis. In het openbaar houd je je aan de regels van het land. Waarom mogen zij hun gezicht bedekken omdat ze een verzonnen god aanbidden en mag ik dat niet doen omdat ik atheïst ben?
Islam en links hebben veel gemeen. Ze zijn heel aardig voor je.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar ondertussen komt zo'n ziekenhuis wél negatief in het nieuws omdat het door velen wordt gezien als een discriminerende instantie. Als de islam echt zo vredelievend zou zijn, zou het vrouwen toestaan om - indien nodig - de nikab te kunnen verwijderen om zichzelf te kunnen tonen indien dat gewenst is. Maar daar hoor je niemand over, want het uitvoeren van het geloof staat boven alles, zelfs boven deze wet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik hoor ze al spreken: "Alaaaaah, Mekkaaaa"quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik moet altijd denken aan de Nazgul uit Lord of the Rings als ik een plaatje zie van zo'n burkadraagster...
Aha, en wanneer is dat precies?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:07 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Bekeringen kunnen nog effectiever zijn om een religie te verspreiden dan voortplanting. Zo stamt het gros der joden ook af van bekeerlingen.
Bij de islamisering van Europa gaat het zelfs om een drievoudig proces. Enerzijds worden via migratie en gezinsvorming jaarlijkse honderdduizenden moslims naar Europa gehaald. Anderzijds planten de bestaande moslims zo snel mogelijk voort. En de derde tak wordt gevormd door de bekeerlingen. Dat zijn voornamelijk, maar niet uitsluitend, vrouwen.
Er zijn mensen die dit een vervelende boodschap vinden. Als reactie op dit bericht zullen ongetwijfeld ook weer scribenten zijn die zeggen dat ik overdrijf, dat het zo'n vaart niet loopt, dat het überhaupt niet waar is, enzovoort.
Maar iedereen die de lagere school heeft afgemaakt, kan op de achterkant van een sigarendoosje uitrekenen wanneer Europa een overwegend islamitisch continent zal zijn geworden.
Zou wel mooi zijn geweest als de buschauffeur had gezegd 'You shall not pass!'quote:Op woensdag 21 augustus 2019 20:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik hoor ze al spreken: "Alaaaaah, Mekkaaaa"
(denk aan "Frodo Baggins")
https://www.limburger.nl/(...)cht-dinsdag-weer-meequote:Op woensdag 21 augustus 2019 20:22 schreef CarbonC het volgende:
Is al duidelijk wat ze deed voor "werk"?
Spook spelen in de Efteling?
quote:Kempeners, die met haar vier kinderen in Geleen woont, zegt met niemand problemen te hebben. „Niet met de buren, niet met mijn familie. Van mijn bazin mag ik alleen werken, ik doe schoonmaakwerk, zodat ik mijn nikab af kan doen.”
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 20:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn geweest als de buschauffeur had gezegd 'You shall not pass!'
Daar begint het al mee.quote:Angela Kempeners wist dat er toch niet gehandhaafd zou worden en stapte maandag, gehuld in nikab, in een lijnbus.
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:10 schreef Ringo het volgende:
Het decadente, moreel verarmde Westen heeft natuurlijk ook weinig te bieden tegenover de jonge kracht van de islam.
Zijn jullie in die buurt niet gewoon bang om naar de politie te stappen? Als ik weet dat er hier gedeald wordt meld ik dat gelijk. Weet echt niet waarom dat NSB gedrag zou zijn...quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:55 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..
Bij mij in de straat wordt drugs gedeald. Iedereen weet het, en niemand geeft het aan bij de politie. Waarom niet? Omdat we geen nsb-ers zijn. Omdat we mensen hun geluk gunnen. Dat noemen we ook wel menselijkheid. In communistische bolwerken daarentegen zou men meteen naar de politie stappen.. En ja, daar gaat het heen als we zo blijven doen.
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 20:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Islam en links hebben veel gemeen. Ze zijn heel aardig voor je.Grappig - ik vergelijk Islam altijd met rechts: het is altijd de schuld van een ander en zelfreflectie is een vies woordSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook een goeie.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 20:49 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Grappig - ik vergelijk Islam altijd met rechts: het is altijd de schuld van een ander en zelfreflectie is een vies woord
Ik haat die meid niet, heb wel medelijden met haar, dat ze zo verpakt in een tent door het leven moetquote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:01 schreef Ringo het volgende:
Dat je een probleem hebt met een boerka, oké. Ben ik ook geen fan van.
Maar de onversneden haat hier naar deze dame... ongelofelijk... wat een radicalinskiʼs in dit topic .
Hebben jullie de contributie van Stormfront al betaald?
Daar zijn er toch te weinig van ?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 19:47 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
De Eerste Kamer is al 1 grote grabbelton xD Wat dacht je van al die overbodige agenten..
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:01 schreef Ringo het volgende:
Hebben jullie de contributie van Stormfront al betaald?
jawohl, heil!quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:01 schreef Ringo het volgende:
Dat je een probleem hebt met een boerka, oké. Ben ik ook geen fan van.
Maar de onversneden haat hier naar deze dame... ongelofelijk... wat een radicalinskiʼs in dit topic .
Hebben jullie de contributie van Stormfront al betaald?
De meeste vrouwen worden uit geloofsoverwegingen gedwongen zo'n ding te dragen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:55 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Ben je te dom om te lezen of zo?
De nikaab is geen geloofsuiting, het is cultureel..
Nikaab / Boerka is ook erg: het ontneemt een belangrijk onderdeel in de communicatie, namelijk: het kunnen zien van de emotie van de ander.quote:Net zoals vrouwenbesnijdenis.
Maar dit is een onschuldig iets, en vrouwenbesnijdenis is iets ergs.
Omdat dat geen beperking is die bovendien niet uitsluitend door een geslacht nageleefd MOET worden.quote:Als je toch zo tegen geloof in openbare ruimtes bent, waarom dan geen verbod op kruisjes zoals je bij de RK ziet?
Er zijn meer criteria op grond waarvan iets verboden zou kunnen worden dan enkel het (direct) in gevaar brengen van anderen.quote:En nogmaals, mensen die zich te buiten willen doen aan burgerarrest zijn dezelfde mensen die mensen verraden om hele kleine dingen. Zoals wildplassen. Ik snap best dat mensen dronken mensen klemrijden die in hun auto willen stappen. Omdat je daarmee jezelf en anderen in gevaar brengt. Maar nikaabs dragen heeft niks met criminaliteit te maken. Je brengt jezelf en anderen niet in gevaar.
Nee, maar we zijn wel beland in een land waarin gemeentes, bedrijven etc. zelf uit de menukaart van de wetgeving kunnen kiezen welke wetten ze wel en welke ze niet gaan handhaven. Dat kan natuurlijk niet.quote:In welke samenleving komen we als we mensen om kleine dingen al aangeven bij de politie? In welke samenleving komen we als we chauffeurs prijzen omdat een chauffeur zijn werk (rijden van punt a naar b) niet doet omdat iemand iets onschuldig verkeerd doet? Ik vind het ene kinderachtige actie van de chauffeur. Er zijn chauffeurs die merken dat hun passagiers door andere passagiers lastig gevallen worden. Dan rijden ze meestal door. Te laf om er iets van te zeggen. Maar dan is deze chauffeur een held door een vrouw in nikaab te weigeren?
We zijn toch niet beland in een communistisch bolwerk waar iedereen de ander aan kan geven?
Welk geluk gun je mensen die in drugs dealen? En welk geluk ontneem je de slachtoffers omdat jij te laf bent om het aan te geven bij de politie?quote:Bij mij in de straat wordt drugs gedeald. Iedereen weet het, en niemand geeft het aan bij de politie. Waarom niet? Omdat we geen nsb-ers zijn. Omdat we mensen hun geluk gunnen. Dat noemen we ook wel menselijkheid. In communistische bolwerken daarentegen zou men meteen naar de politie stappen.. En ja, daar gaat het heen als we zo blijven doen.
Goed functionerende agenten wel ja. Moest jij niet nog vertellen waarom Baudet's cijfers ondeugdelijk zijn?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:05 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Daar zijn er toch te weinig van ?
Die kut overtrad willens en wetens de wet.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:01 schreef Ringo het volgende:
Dat je een probleem hebt met een boerka, oké. Ben ik ook geen fan van.
Maar de onversneden haat hier naar deze dame... ongelofelijk... wat een radicalinskiʼs in dit topic .
Hebben jullie de contributie van Stormfront al betaald?
Jij hebt een goed geheugen, een week niet op het forum geweestquote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:07 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Goed functionerende agenten wel ja. Moest jij niet nog vertellen waarom Baudet's cijfers ondeugdelijk zijn?
Het zegt meer over jou dan over die moslima. Dat je iemand al veroordeelt voordat je iemand gesproken hebt. Alleen omdat iemand wat zegt in de media. Wat mij betreft (maar ik ben dan ook een oude lul met ouderwetse normen en waarden) ben je dan niet goed bij je voorhoofd.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 20:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
https://www.limburger.nl/(...)cht-dinsdag-weer-mee
Wat een akelig mens.....
[..]
Het gaat eerder om zo'n 3 dagen, maar ik begrijp dat je niet gaat antwoorden.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:08 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jij hebt een goed geheugen, een week niet op het forum geweest
Neen hoor. Ik denk dat het mensen niet schaadt om af en toe te blowen. Dus daarom niet naar de politie stappen..quote:Op woensdag 21 augustus 2019 20:48 schreef Blubbertut het volgende:
[..]
Zijn jullie in die buurt niet gewoon bang om naar de politie te stappen? Als ik weet dat er hier gedeald wordt meld ik dat gelijk. Weet echt niet waarom dat NSB gedrag zou zijn...
1000 miljard is ver overdreven.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:09 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Het gaat eerder om zo'n 3 dagen, maar ik begrijp dat je niet gaat antwoorden.
Of je een oude lul bent weet ik niet, je reactie getuigd niet van ouderwetse normen en waarden dát weet ik wel.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:09 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Het zegt meer over jou dan over die moslima. Dat je iemand al veroordeelt voordat je iemand gesproken hebt. Alleen omdat iemand wat zegt in de media. Wat mij betreft (maar ik ben dan ook een oude lul met ouderwetse normen en waarden) ben je dan niet goed bij je voorhoofd.
We kunnen het beter aanpakken zoals China, elke cultuurverkrachtende moslim in een heropvoedingskamp plaatsen en ze varkensvlees voeren. Hoor ik je niet over? Je zegt vrouwenbesnijdenis erg te vinden....Hoor ik de moslims nooit over. Eerwraak, nog zoiets.. @CarbonC heeft het prachtig verwoord, en het enige wat ik nog voor je kan doen, is de brandzalf halen voor alle burns die om je oren vliegen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:09 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Het zegt meer over jou dan over die moslima. Dat je iemand al veroordeelt voordat je iemand gesproken hebt. Alleen omdat iemand wat zegt in de media. Wat mij betreft (maar ik ben dan ook een oude lul met ouderwetse normen en waarden) ben je dan niet goed bij je voorhoofd.
Het is toch juist een zaak van liefde als je iemand wijst op het wildplassen ?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:11 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Neen hoor. Ik denk dat het mensen niet schaadt om af en toe te blowen. Dus daarom niet naar de politie stappen..
En het heeft wel degelijk met nsb gedrag te maken als je hier meteen melding van maakt bij de politie. Hetzelfde geldt voor wildplassen, belastingfraude etc.. Normaliter laat je dit soort dingen over aan de instanties, laat ze maar werken voor hun geld.
Geloof is nogal dodelijk, dus welke conclusie trek je hieruit?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:11 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Neen hoor. Ik denk dat het mensen niet schaadt om af en toe te blowen. Dus daarom niet naar de politie stappen..
En het heeft wel degelijk met nsb gedrag te maken als je hier meteen melding van maakt bij de politie. Hetzelfde geldt voor wildplassen, belastingfraude etc.. Normaliter laat je dit soort dingen over aan de instanties, laat ze maar werken voor hun geld.
Geert was toch zo van vrijheid van meningsuiting ?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:13 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
We kunnen het beter aanpakken zoals China, elke cultuurverkrachtende moslim in een heropvoedingskamp plaatsen en ze varkensvlees voeren. Hoor ik je niet over? Je zegt vrouwenbesnijdenis erg te vinden....Hoor ik de moslims nooit over. Eerwraak, nog zoiets..@:CarbonC heeft het prachtig verwoord, en het enige wat ik nog voor je kan doen, is de brandzalf halen voor alle burns die om je oren vliegen.
Dat zal afhangen van een paar factoren. Als jij mijn buurman bent en je dealt dope vanuit je huis, en dat kan in alle rust en stilte gebeuren, heb ik er geen enkele moeite mee, leven en laten leven. Maar als het de hele dag een komen en gaan is van allerhande volk dat een beetje rond gaat hangen en in je portiek staan pissen of zo, is het snel gedaan met de vrede. Of zoals enkele jaren geleden bij mij een paar deuren verderop...iemand had een appartement helemaal vol gezet met wietplanten. Das allemaal leuk en aardig, maar als je dat doet midden in een woonwijk, mag je wel een heel best afzuigsysteem hebben, anders ga je het door de hele straat ruiken, of zoals in mijn geval zelfs tot in de hal en de keuken, en daar zit ik natuurlijk niet op te wachten. Ik misgun niemand een extra verdienste, maar als ik er last van heb of in de stank kom te zitten, dan hang ik je er toch echt aan.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:55 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Bij mij in de straat wordt drugs gedeald. Iedereen weet het, en niemand geeft het aan bij de politie. Waarom niet? Omdat we geen nsb-ers zijn. Omdat we mensen hun geluk gunnen. Dat noemen we ook wel menselijkheid. In communistische bolwerken daarentegen zou men meteen naar de politie stappen.. En ja, daar gaat het heen als we zo blijven doen.
Een overtreding. Geen misdrijf.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:16 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De wet schrijft voor dat een Nikab in het OV een misdrijf is.
De wet schrijft niet voor dat Arriva moet handhaven anders dan de draagster verzoeken haar nikab af te zetten of de bus te verlaten. Arriva handelt met haar company policy niet in strijd met de wet.quote:Daaruit volgt dat iedereen, zowel de buschauffeur als de andere passagiers, een burgerarrest mogen uitvoeren en de politie bellen. De politie moet dan komen en de Nikabdrager verwijderen.
Daar heeft dus geen enkel Arriva-beleid iets mee te maken.
Als je zoals het kabinet verschillende kostenposten onderverdeelt onder ministeries zodat het niet onder het klimaatakkoord valt, of als je bijvoorbeeld de aanschaf van elektrische auto's volledig uitsluit, of als je bio-massa CO2 neutraal noemt....zo kan ik nog wel een avondje doorgaan.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:11 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
1000 miljard is ver overdreven.
eerder 100 miljard verspreid over een tiental jaren.
Het koopt zich natuurlijk ook uit.
Mensen hoeven minder dure gassen te tanken, zon is gratis.
Dat het in het begin een grote investering is weet iedereen ook wel.
Even leesbaar gemaakt.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Een overtreding. Geen misdrijf.
[..]
De wet schrijft niet voor dat Arriva moet handhaven anders dan de draagster verzoeken haar nikab af te zetten of de bus te verlaten. Arriva handelt met haar company policybedrijfsbeleid en dat is niet in strijd met de wet.
Heh?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:14 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Geert was toch zo van vrijheid van meningsuiting ?
Nogmaals, het is een cultuur dingetje. Er zijn genoeg moslima's die hetzelfde geloof hebben en geen nikaab dragen... Graag lezen voor je antwoord. Anders kan ik net zo goed tegen een computer praten.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:06 schreef CarbonC het volgende:
[..]
De meeste vrouwen worden uit geloofsoverwegingen gedwongen zo'n ding te dragen.
Is dat echt jullie probleem? Of is dat een drogreden om onmenselijkheid te kunnen verbloemen en vervolgens te doen alsof het juist wel om menselijkheid gaat?quote:Nikaab / Boerka is ook erg: het ontneemt een belangrijk onderdeel in de communicatie, namelijk: het kunnen zien van de emotie van de ander.
Een nikaab ook niet.quote:Omdat dat geen beperking is die bovendien niet uitsluitend door een geslacht nageleefd MOET worden.
Dat snap ik wel. Maar dan is het de plicht van de mensen die de wet dienen om overtreders aan te pakken. Niet de plicht van de gewone burger. En je kan ook zelf bedenken "dit is een logische wet" of "dit is geen logische wet".quote:Er zijn meer criteria op grond waarvan iets verboden zou kunnen worden dan enkel het (direct) in gevaar brengen van anderen.
En waarom kan dat niet? Dat is juist het mooie van het leven in een vrij land. Als je wilt dat wetten, of ze nou deugen of niet, leidend zijn en niet menselijkheid moet je naar Rusland verhuizen. Of N-Korea.quote:Nee, maar we zijn wel beland in een land waarin gemeentes, bedrijven etc. zelf uit de menukaart van de wetgeving kunnen kiezen welke wetten ze wel en welke ze niet gaan handhaven. Dat kan natuurlijk niet.
Omdat het onschuldig is misschien?quote:Welk geluk gun je mensen die in drugs dealen? En welk geluk ontneem je de slachtoffers omdat jij te laf bent om het aan te geven bij de politie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |