omdat ze vervoerders zijn en geen handhavers, ik begrijp ook nog wel dat ze ter voorkoming van escalatie hun personeel zo instrueren maar als de buschauffeur het daar niet mee eens en de politie belt dan zou die moeten komen om die pinguïn eruit te zettenquote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:28 schreef vosss het volgende:
Hoezo krijgen die vervoerders geen boete?
Zeikwijf.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:38 schreef Mo_Muffin het volgende:
Nikabdraagster dient klacht in bij Arriva.
Tuurlijk, we maken een wet, vervoerbedrijven en politie leven hem niet na, betrokken hebben er ook volkomen schijt aan, maar intussen gaat het goed met de onderlinge verhoudingen in ons land.
Ging puur om de situatie en dan kun je de politie hopelijk wel begrijpen, als hij nu met zn bivak tussen de demonstrerende was er niks aan de hand, in principe was er ook niks want in 1e instantie werd hij enkel om legitimatie gevraagd en mocht hij verder lopen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Logisch. Veel mensen vroegen zich af waarom hij wél werd opgepakt. Dat gaf de indruk van meten met twee maten.
Hahahaha, wat een hysterisch geneuzel. Ik ken heel veel moslims, maar niemand met een Nikab. Dit is echt een totaal non-issue. Binnen 2 generaties zullen we waarschijnlijk/hopelijk meer moslims hebben, dat is een gevolg van demografische ontwikkeling. Maar Iran aan de Waal? Wat heeft dit met die shi'a te te maken?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:14 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Simpel, als een schaap over de dam is, volgen er meer.
Als er nu niets gebeurt, gaan de lopende vuilniszakken gewoon winnen. En dan hebben we binnen twee generaties Iran aan de Waal.
Vraagje: een vaak gebruikt argument is dat de groep zo klein is. Maar enkele honderden vrouwen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:44 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hahahaha, wat een hysterisch geneuzel. Ik ken heel veel moslims, maar niemand met een Nikab. Dit is echt een totaal non-issue. Binnen 2 generaties zullen we waarschijnlijk/hopelijk meer moslims hebben, dat is een gevolg van demografische ontwikkeling. Maar Iran aan de Waal? Wat heeft dit met die shi'a te te maken?
Ik ben voor individuele vrijheid in dit opzicht, ik kan hier dus niet een getal aan vast plakken. En te laat? Te laat voor wat? Er wordt toch niemand opgelegd dit voorbeeld te volgen? Wat is de probleem?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:51 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Vraagje: een vaak gebruikt argument is dat de groep zo klein is. Maar enkele honderden vrouwen.
Wanneer is de groep wel (te) groot? Bij 1.000? Bij 10.000? Bij ene miljoen? Als iedereen er in rond loopt?
En ben je dan niet te laat met maatregelen?
Of vind je het allemaal best?
Je hebt het hier tegen een ultranationalistische Erdo Turk, die zal koste wat het kost zijn moslimbroeders beschermen, ik zou niet teveel verwachten van zijn antwoordquote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:51 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Vraagje: een vaak gebruikt argument is dat de groep zo klein is. Maar enkele honderden vrouwen.
Wanneer is de groep wel (te) groot? Bij 1.000? Bij 10.000? Bij een miljoen? Als iedereen er in rond loopt?
En ben je dan niet te laat met maatregelen?
Of vind je het allemaal best?
Hier gaat het nu juist om. Iedere keer lijkt het er op dat moslims een uitzonderingspositie willen vanwege hun geloof. Nu is er deze wet en hebben ze er gewoon schijt aan (opnieuw, zo lijkt het want men stapt willens en wetens de bus in). Dit is zorgwekkend want dit kan een sneeuwbaleffect te weeg brengen dat over enkele decennia uitmond in een situatie die 100x zo erg is.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ben voor individuele vrijheid in dit opzicht, ik kan hier dus niet een getal aan vast plakken. En te laat? Te laat voor wat? Er wordt toch niemand opgelegd dit voorbeeld te volgen? Wat is de probleem?
Wie is hier aan het janken?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:00 schreef Syd het volgende:
[..]
Net een broodje kaas. Maar goed jank lekker verder als je mijn reactie niet snapt.
Dit. Gewoon voet bij stuk houden en deze mensen maar forceren mee te werken met hun kleinzieligheid. Zij zijn zelf doorgaans ook niet vies van dwang.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:01 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ze scheppen een probleem dat er niet is, iedereen zit herkenbaar in de bus, gelijke monniken gelijke kappen, maar nee, ze willen weer een speciale behandeling, een uitzonderingspositie, het onderste uit de kan, geen vinger maar een hele hand, en dan maar weer klagen.
Ik zal je het nog sterker vertellen. Het zou me onderhand verbazen als ik een goed antwoord kreeg.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:56 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Je hebt het hier tegen een ultranationalistische Erdo Turk, die zal koste wat het kost zijn moslimbroeders beschermen, ik zou niet teveel verwachten van zijn antwoord
Gewoon eens rondvragen in Iran of Saudi Arabië.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Te laat voor wat? Er wordt toch niemand opgelegd dit voorbeeld te volgen? Wat is de probleem?
Het zou mij wel de grooste grap lijken als ze dan bij de NedCar werkt.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:27 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Deradicaliseringsambtenaar bij de gemeente Amsterdam.
Klopt, maar ze werken dus wel doelbewust mee aan het overtreden van de wet, gezien het feit dat ze hun werknemers geïnstrueerd hebben niets met het verbod te doen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:39 schreef Tarado het volgende:
omdat ze vervoerders zijn en geen handhavers
En als ze geen handhavers zijn mag je dus ook gewoon een sigaret opsteken in de bus, en hey, ze hebben vervoersplicht.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:29 schreef vosss het volgende:
[..]
Klopt, maar ze werken dus wel doelbewust mee aan het overtreden van de wet, gezien het feit dat ze hun werknemers geïnstrueerd hebben niets met het verbod te doen.
Daar mag best wat van gezegd worden imo, anders heeft zo een verbod geen flikker zin.
Ik bedoel maar.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:31 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
En als ze geen handhavers zijn mag je dus ook gewoon een sigaret opsteken in de bus, en hey, ze hebben vervoersplicht.
ze hebben ook rekening te houden met de veiligheid van personeel en klanten, zelf politieagentje spelen werkt meestal niet goed, nu was het een vrouwtje alleen, dus een vrij eenvoudig geval maar wat als er bij een halte zo'n nikab instapt met zo'n 10 haatbaarden erbij, dan krijg je toch een hele andere situatie en is veiligheid toch wel de belangrijkstequote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:29 schreef vosss het volgende:
[..]
Klopt, maar ze werken dus wel doelbewust mee aan het overtreden van de wet, gezien het feit dat ze hun werknemers geïnstrueerd hebben niets met het verbod te doen.
Daar mag best wat van gezegd worden imo, anders heeft zo een verbod geen flikker zin.
Dan laat je het gewoon escaleren en kan iedereen de ware aard zien van die mensen die onze normen en waarden verachten.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:36 schreef Tarado het volgende:
maar wat als er bij een halte zo'n nikab instapt met zo'n 10 haatbaarden erbij, dan krijg je toch een hele andere situatie en is veiligheid toch wel de belangrijkste
dit is gewoon overtreden van de wet maar dat doen we allemaal bijna dagelijks al is dat dan in een andere vormquote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Dan laat je het gewoon escaleren en kan iedereen de ware aard zien van die mensen die onze normen en waarden verachten.
Bezeten gastje.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:03 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
Anno 2019 in Nederland vrouwen hebben die vanwege de door seksueel gefrustreerde en op macht beluste mannen verzonnen achterlijke regeltjes met luide bek eisen om als aandacht vragende wandelende tumoren der orthodoxe islam op straat rond te schuifelen zodat die seksueel gefrustreerde en op macht beluste mannen mannen niet geil van ze worden.
Tering.
Kunnen ze bij Klaver I de wet weer afschaffen met het Handhaven is moeilijk-argument.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
dit is gewoon overtreden van de wet maar dat doen we allemaal bijna dagelijks al is dat dan in een andere vorm
ik hoop niet dat dat er komtquote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:41 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Kunnen ze bij Klaver I de wet weer afschaffen met het Handhaven is moeilijk-argument.
Hoax. Fokkers komen niet van hun zolderkamer.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Jammer dat ik niet weet hoe laat en waar ze instapt, had ik er vanavond gestaan voor een burgerarrest en de buschauffeur een bloemetje aan te bieden.
Wel als het in mijn dorp isquote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hoax. Fokkers komen niet van hun zolderkamer.
lijkt me niet zo moeilijk te achterhalen, ze staat met naam en toenaam in de krantquote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Jammer dat ik niet weet hoe laat en waar ze instapt, had ik er vanavond gestaan voor een burgerarrest en de buschauffeur een bloemetje aan te bieden.
Maar Stein heeft nogal wat plekken waar de bus stopt, daarbij om het half uur, ga niet de hele avond op en af rijden. Vraag mij wel af waar ze dan werkt, zou geen bedrijf hier in de buurt kunnen opnoemen waar ze dit toestaan.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
lijkt me niet zo moeilijk te achterhalen, ze staat met naam en toenaam in de krant
Beter lezen werkpaardje.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:40 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Bezeten gastje.
Een vrouw kiest vrijwilliger voor een Niqaab. ''Vrijheid'' noemen we zo iets.
Klaver I zal er nooit komen, hun absolute max ligt in Nederland echt niet hoger dan zo'n 20 zetels. Dat is nooit genoeg om de grootste te worden. Ze zouden best eens in de regering kunnen komen, maar dan heet het niet Klaver I maar gewoon Rutte nummertje zoveel want de VVD zal de grootste blijven of anders de CDA. Ik denk dat men in de Randstad of zelfs Amsterdam schromelijk overschat hoe populair GL in den lande is. Daar is men veel te nuchter voor. Die vinden Klaver veel te extreem. Men moet sowieso eens ophouden met het projecteren van randstedelijke problemen op de rest van het land. 80% van de zaken die daar spelen zijn in de rest van het land nauwelijks een issue.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:41 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Kunnen ze bij Klaver I de wet weer afschaffen met het Handhaven is moeilijk-argument.
Ga je ook op straat kijken of mensen met hun smartphone in de hand aan het fietsen zijn, en daar op ingrijpen?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Moet ze maar niet de wet overtreden, het is hier geen randstad hier gelden die SJW regels niet.
Ik wijs mensen daar inderdaad wel eens opquote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ga je ook op straat kijken of mensen met hun smarthpone in de hand aan het fietsen zijn, en daar op ingrijpen?
Verricht je ook burgerarresten wanneer mensen hier geen gehoor aan geven?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik wijs mensen daar inderdaad wel eens op
amateur bromsnor, geloof er weinig van en ben je ook zo'n chauffeur die 100 op de linkerbaan blijft rijden?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik wijs mensen daar inderdaad wel eens op
Tuurlijk niet, je gaat toch niet achter een fiets aanrennen?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Verricht je ook burgerarresten wanneer mensen hier geen gehoor aan geven?
Sommige mensen in dit topic zie ik overal voor aan.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:24 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, je gaat toch niet achter een fiets aanrennen?
Al vaker jeugd over aangesproken ja als ze bijna onder de auto liggen, net zoals ik iemand ook aanspreek als hij rotzooi op straat gooit.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ga je ook op straat kijken of mensen met hun smartphone in de hand aan het fietsen zijn, en daar op ingrijpen?
Het is ook niet boos zijn dat hij opgepakt wordt, maar boos zijn dat alleen hij opgepakt wordt. Als ze alles met gezichtsbedekkende kleding achterin de boevenwagen gooien had er waarschijnlijk niemand een punt van gemaakt.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Logisch. Veel mensen vroegen zich af waarom hij wél werd opgepakt. Dat gaf de indruk van meten met twee maten.
Aanspreken en burgerarrest verrichten zijn 2 verschillende dingen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Al vaker jeugd over aangesproken ja als ze bijna onder de auto liggen, net zoals ik iemand ook aanspreek als hij rotzooi op straat gooit.
Precies. De man heeft zijn punt duidelijk gemaakt.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:38 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Het is ook niet boos zijn dat hij opgepakt wordt, maar boos zijn dat alleen hij opgepakt wordt. Als ze alles met gezichtsbedekkende kleding achterin de boevenwagen gooien had er waarschijnlijk niemand een punt van gemaakt.
Als die jongedame haar boerka afdoet nadat ik haar aanspreek hoef ik geen burgerarrest uit te voeren hequote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Aanspreken en burgerarrest verrichten zijn 2 verschillende dingen.
Ja, opstandig.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:35 schreef Syd het volgende:
[..]
De vrouw gedroeg zich dus agressief?
De islam is een aggresieve ideologie, die het voor iemand mogelijk maakt gerechtvaardigd mensenrechten te schenden. Sterker nog, men kan er een motivatie in vinden. Door de dominerende conservatieve stromingen is de islam een vernietiger van open en vrije democratische samenlevingen. De niqab staat hier gewoon symbool voor, een openlijke uiting van ondersteuning van deze idiote maar ook gevaarlijke overtuigingen.quote:en schond een mensenrecht door vrijwillig een niqab te dragen?
Mensen zijn boos omdat de bivak drager wel bestraft word en de andere gezichtbedekker (vanuit anti democratische overtuigingen) niet, want een flinke meute deugers willen kostte wat kost tolerant zijn, zelfs tegen over intolerantie zelf. Tot groot genoegen van de conservatieven, die gretig gebruik maken van deze usefull idiots.quote:Ohja ff ik ben er ook op tegen maar de manier hoe alles gebeurd doet me denken aan de NSB tijden. En de hypocriete gedrag want laatst liep iemand met een bivakmuts rond die demonstratie die volgens deze zelfde wetgeving dus in overtreding is, maar toen hij opgepakt werd, was iedereen boos?
Deze wet is toch gemaakt om alle gezichts bedekkende kleding te verbieden op bepaalde openbare plekken? De uitzondering is vooral door de schreeuwers die zich alleen maar focussen op de boerka maar geen woord roepen over een bivakmuts of integraalhelm. Het mag gewoon niet, maakt niet uit als het een plastic zak is er is op je hoofd het is gewoon een verbod, en gelovigen die zijn wijsgemaakt dat dit bij de islam hoort hebben hier geen uitzondering op.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:50 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Deze wet is gemaakt om de kans op een terreuraanslag te voorkomen. Zolang die echter nog niet is geweest, kunnen bedrijven als Arriva de wet aan hun laars lappen.
Als er wél een aanslag in of met zo'n bus zou komen, God verhoede, dan is het meteen ook het einde van Arriva. Want die zal de torenhoge schadeclaims veroorzaakt door het niet naleven van de wet nooit kunnen ophoesten.
Het wordt steeds gekker, willens en wetens de wet overtreden en dan ook nog het lef hebben om een klacht in te dienen? Het ergste is nog dat een gedeelte in de samenleving dit steunt omdat zij van mening zijn dat de wet niet opgaat voor gelovigen, die verdienen een uitzonderingspositie.quote:Nikab-draagster dient klacht in over ziekenhuis Utrecht
UTRECHT - Een nikab-draagster heeft een klacht ingediend bij het Diakonessenhuis, een ziekenhuis in Utrecht, omdat er hulp zou zijn geweigerd. Ook zou haar door de beveiliging herhaaldelijk zijn gevraagd zijn haar sluier af te doen.
Het ziekenhuis bevestigt de klacht, maar stelt dat niemand zorg wordt onthouden vanwege het dragen van gezichtsbedekkende kleding. „Het beleid van het ziekenhuis is: iedereen is hier welkom”, aldus woordvoerster Trudy van den Oosten. „De zorgplicht staat op 1. Niemand wordt geweigerd.”
Onder meer in en rondom gebouwen van het onderwijs, de zorg en de overheid geldt sinds 1 augustus 2019 het boerkaverbod. De nikab valt daar nadrukkelijk ook onder.
De draagster van de nikab, een gewaad dat alleen een spleet voor de ogen vrijlaat, stelt dat de receptioniste van de gipskamer haar weigerde te helpen. „Ook was er een chirurg die een opmerking maakte, hij zei: ’Kijk maar uit dat je niet wordt opgepakt’.”
Zorg
Van Oosten wil op dit deel van de klacht niet expliciet ingaan. Wel stelt ze dat voor het verlenen van goede zorg non-verbale communicatie belangrijk is, en dat de identiteit van de patiënt moet worden vastgesteld. „Het is aan de arts om te bepalen of je goede en veilige zorg kunt verlenen zonder dat de nikab af gaat.”
De klaagster bezocht het streekziekenhuis met haar dochter, die een gebroken been heeft.
Ik zag enkele weken nog een knulletje van een jaar of 14 - 15 met zijn fiets voor mij, ik fietste er dus achter, gigantisch op zijn bek gaan, tegen een geparkeerde auto aan, deuk en kras was het resultaat.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Al vaker jeugd over aangesproken ja als ze bijna onder de auto liggen, net zoals ik iemand ook aanspreek als hij rotzooi op straat gooit.
Maar ondertussen komt zo'n ziekenhuis wél negatief in het nieuws omdat het door velen wordt gezien als een discriminerende instantie. Als de islam echt zo vredelievend zou zijn, zou het vrouwen toestaan om - indien nodig - de nikab te kunnen verwijderen om zichzelf te kunnen tonen indien dat gewenst is. Maar daar hoor je niemand over, want het uitvoeren van het geloof staat boven alles, zelfs boven deze wet.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:26 schreef Stoney3K het volgende:
Die heeft dan ook geen poot om op te staan. Het ziekenhuis voert gewoon de wet uit.
Een paar hersenscheten op Twitter moet je gewoon negeren, in dit geval als ziekenhuis zijnde.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar ondertussen komt zo'n ziekenhuis wél negatief in het nieuws omdat het door velen wordt gezien als een discriminerende instantie. Als de islam echt zo vredelievend zou zijn, zou het vrouwen toestaan om - indien nodig - de nikab te kunnen verwijderen om zichzelf te kunnen tonen indien dat gewenst is. Maar daar hoor je niemand over, want het uitvoeren van het geloof staat boven alles, zelfs boven deze wet.
Receptioniste.... mag gewoon hoor of in andere omgevingen, aan de telefoon in zo'n afgeschermde kubus.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 08:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik ben wel oprecht benieuwd wat voor werk iemand heeft waar je gewoon met zo'n ding op kan/mag lopen.
De nikab heeft niets met de islam te maken, het wordt opgevoerd als argument om zich te kunnen beroepen op godsdienstvrijheid. Maar nergens in het geloof wordt erover gesproken en vroeger liepen ze er ook niet in. Het is opgedrongen door vooral de mannelijke helft binnen die ideologie, die dankzij diezelfde ideologie een uitzonderingspositie heeft verworven in een islamitisch gezin. Het is wachten op de volgende extremistische regel binnen die ideologie om de godsdienstvrijheid kaart te trekken gesteund door de "blinde deugers" die deze strijd voor het onderdrukken van de vrouw wel even voor hun voeren in de media en op internet.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar ondertussen komt zo'n ziekenhuis wél negatief in het nieuws omdat het door velen wordt gezien als een discriminerende instantie. Als de islam echt zo vredelievend zou zijn, zou het vrouwen toestaan om - indien nodig - de nikab te kunnen verwijderen om zichzelf te kunnen tonen indien dat gewenst is. Maar daar hoor je niemand over, want het uitvoeren van het geloof staat boven alles, zelfs boven deze wet.
Lijkt mij zelfs als receptioniste niet echt handig om onder een tent en handschoenen aan te werken. Maar goed ieder zijn ding. Maar het ziet er niet uit.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:58 schreef Vallon het volgende:
[..]
Receptioniste.... mag gewoon hoor of in andere omgevingen, aan de telefoon in zo'n afgeschermde kubus.
quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het komt er op neer dat het beleid vab Arriva in strijd is met de Nederlandse wet.
Ik denk dat het vooral moet gaan dat een werkgever haar werknemers instrueert dat zij geen eigen gevolg mogen geven aan een voor iedereen geldende wet.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:29 schreef vosss het volgende:
[..]
Klopt, maar ze werken dus wel doelbewust mee aan het overtreden van de wet, gezien het feit dat ze hun werknemers geïnstrueerd hebben niets met het verbod te doen.
Daar mag best wat van gezegd worden imo, anders heeft zo een verbod geen flikker zin.
Dat valt als verkeersovertreding denk ik onder de wet Mulder, en dan mag een burgerarrest volgens mij niet.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ga je ook op straat kijken of mensen met hun smartphone in de hand aan het fietsen zijn, en daar op ingrijpen?
Nee dat is het niet. De wet schrijft niet voor dat Arriva iemand die de wet overtreedt moet verwijderen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het komt er op neer dat het beleid vab Arriva in strijd is met de Nederlandse wet.
Je mag wel signaleren en het zo (I know, nutteloos) op het bordje flikkeren van de (wellicht overbezette) politie.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat valt als verkeersovertreding denk ik onder de wet Mulder, en dan mag een burgerarrest volgens mij niet.
Ik lees al "Nikab-klaagster"...quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het wordt steeds gekker, willens en wetens de wet overtreden en dan ook nog het lef hebben om een klacht in te dienen? Het ergste is nog dat een gedeelte in de samenleving dit steunt omdat zij van mening zijn dat de wet niet opgaat voor gelovigen, die verdienen een uitzonderingspositie.
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:48 schreef Stance het volgende:
Zou me niks verbazen als het een nep-moslim onder die lappen zit en dat er gewoon een verkleedde Nederlandse aandachts.oer onder zit. Een zgn "bekeerling".
De wet schrijft voor dat een Nikab in het OV een misdrijf is. Daaruit volgt dat iedereen, zowel de buschauffeur als de andere passagiers, een burgerarrest mogen uitvoeren en de politie bellen. De politie moet dan komen en de Nikabdrager verwijderen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. De wet schrijft niet voor dat Arriva iemand die de wet overtreedt moet verwijderen.
Dat gebeurd niet, en als het wel gebeurd staat er een straf op. Helaas is het met de islam een eenzijdige aanpassing, een middenweg gaat niet op voor velen en het is altijd de ander die zich dient aan te passen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:34 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik lees al "Nikab-klaagster"...
Ik probeer me voor te stellen dat vrouwen die vanuit het westen in een islamitisch land komen te wonen ( ) zich op zo een zelfde manier daar gaan gedragen; in een sharia land lekker met blote benen over straat.
Dat is dacht ik ook het geval.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:48 schreef Stance het volgende:
Zou me niks verbazen als het een nep-moslim onder die lappen zit en dat er gewoon een verkleedde Nederlandse aandachts.oer onder zit. Een zgn "bekeerling".
Welnee. Het is gewoon een Limburgse vrouw, vermoedelijk niet al te knap, die tegen een moslim is aangelopen. En om haar echtgenoot te behagen (of op te winden, geen idee) heeft ze 10 jaar geleden besloten om de hele dag in zo'n zwart gewaad te lopen. Zij is bepaald de enige niet.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:28 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat is dacht ik ook het geval.
Homo's van een flat mogen gooien, ongelovigen verjagen, allemaal omdat het moet van Mo.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Het is wachten op de volgende extremistische regel binnen die ideologie om de godsdienstvrijheid kaart te trekken gesteund door de "blinde deugers" die deze strijd voor het onderdrukken van de vrouw wel even voor hun voeren in de media en op internet.
Ik zou naar een ander loket gaan.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:05 schreef Cherni het volgende:
[..]
Lijkt mij zelfs als receptioniste niet echt handig om onder een tent en handschoenen aan te werken. Maar goed ieder zijn ding. Maar het ziet er niet uit.
Ja, en de kruistochten en inquisitie moesten van Jezus.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Homo's van een flat mogen gooien, ongelovigen verjagen, allemaal omdat het moet van Mo.
Ik moet altijd denken aan de Nazgul uit Lord of the Rings als ik een plaatje zie van zo'n burkadraagster...quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Welnee. Het is gewoon een Limburgse vrouw, vermoedelijk niet al te knap, die tegen een moslim is aangelopen. En om haar echtgenoot te behagen (of op te winden, geen idee) heeft ze 10 jaar geleden besloten om de hele dag in zo'n zwart gewaad te lopen. Zij is bepaald de enige niet.
Op zichzelf is dit een goede ontwikkeling, ik bedoel: de fysieke vermenging van autochtonen en allochtonen.
Maar er zijn dus ook uitwassen, zoals deze imbeciel die in een zwarte tent in de bus gaat zitten.
Een Nederlandse moslim, bedoel je.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:48 schreef Stance het volgende:
Zou me niks verbazen als het een nep-moslim onder die lappen zit en dat er gewoon een verkleedde Nederlandse aandachts.oer onder zit. Een zgn "bekeerling".
Dat is niet precies hetzelfde.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Een Nederlandse moslim, bedoel je.
Vind je dat zo moeilijk om uit te spreken?
'De vrouw van Darth Vader'quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik moet altijd denken aan de Nazgul uit Lord of the Rings als ik een plaatje zie van zo'n burkadraagster...
Deze regel is van hetzelfde niveau als dat je in 1940-1945 geen anjer mocht dragen. Burgertje pesten.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Jammer dat ik niet weet hoe laat en waar ze instapt, had ik er vanavond gestaan voor een burgerarrest en de buschauffeur een bloemetje aan te bieden.
Jezus zeg. Al 20 jaar wordt er geroepen dat Europa geislamiseerd wordt. Maar al 20 jaar ontbreken hiervoor de cijfers. Feit is dat er nu 2% meer moslims wonen dan 20 jaar geleden. Toen was het 5% van de samenleving en nu 7%. Is dat islamisering of niet?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:07 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Bekeringen kunnen nog effectiever zijn om een religie te verspreiden dan voortplanting. Zo stamt het gros der joden ook af van bekeerlingen.
Bij de islamisering van Europa gaat het zelfs om een drievoudig proces. Enerzijds worden via migratie en gezinsvorming jaarlijkse honderdduizenden moslims naar Europa gehaald. Anderzijds planten de bestaande moslims zo snel mogelijk voort. En de derde tak wordt gevormd door de bekeerlingen. Dat zijn voornamelijk, maar niet uitsluitend, vrouwen.
Er zijn mensen die dit een vervelende boodschap vinden. Als reactie op dit bericht zullen ongetwijfeld ook weer scribenten zijn die zeggen dat ik overdrijf, dat het zo'n vaart niet loopt, dat het überhaupt niet waar is, enzovoort.
Maar iedereen die de lagere school heeft afgemaakt, kan op de achterkant van een sigarendoosje uitrekenen wanneer Europa een overwegend islamitisch continent zal zijn geworden.
Jij vindt het dus ook oke als er mensen met bivakmutsen in het OV zitten? Apart figuur ben je dan, bijna verdacht...quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:25 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Deze regel is van hetzelfde niveau als dat je in 1940-1945 geen anjer mocht dragen. Burgertje pesten.
En burgerarrest plegen voor het regeltje dat je geen nikab mag dragen is hetzelfde als een burger verraden omdat hij of zij naar de radio luisterde..
Dus ik juich het toe als mensen hun menselijkheid tonen en nikabdraagsters juist steunden.. Vooral omdat extreem rechts doet alsof het dragen van een nikab komt doordat mannen hun vrouwen onderdrukken. Terwijl veel vrouwen het gewoon uit vrije wil doen.
En ze snappen voor de rest ook niet dat de regel van het niet dragen van een nikab uit de koker van mannen komt die niks van die cultuur snappen. In feite onderdrukken blanke mannen de allochtone vrouwen die uit vrije wil iets doen. Maar goed, dat is te hoog gegrepen voor onze extreem rechtse figuren die alles wat religieus is (en vooral moslims aan gaan) willen verbieden..
Het grappige is ook dat deze regel geldt voor 1% van de moslimvrouwen.. Maar ja, "befehl is befehl". Wat dat betreft is extreem rechts nog niets veranderd.
Een bivakmuts staat voor inbraak of andere criminele zaken. Dat is wat anders. Maar een nikaab is gewoon een cultureel gevalletje.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:30 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Jij vindt het dus ook oke als er mensen met bivakmutsen in het OV zitten? Apart figuur ben je dan, bijna verdacht...
Dus het geloof moet boven de wet staan, duidelijk. Het effect is immers hetzelfde, iemand is onherkenbaar in het openbaar.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:34 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Een bivakmuts staat voor inbraak of andere criminele zaken. Dat is wat anders. Maar een nikaab is gewoon een cultureel gevalletje.
Je vergelijkt dus appels met peren.. En het is ook schrijnend dat veel rechtse mensen (ik weet niet of jij dat ook bent) dit dan verdacht vinden. Als je gewoon iedereen lief hebt en culturen lief hebt zoals de eigen cultuur dan ben je verdacht in de ogen van rechts gepeupel.
Zoals men mij ooit verdacht dat ik terrorisme goedkeurde
Triest volk, dat rechts.
Wat heeft de nikaab precies met geloof te maken? Leg me dat eens uit? Of ken jij de koran niet zo goed als ik dat ken?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:35 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dus het geloof moet boven de wet staan, duidelijk. Het effect is immers hetzelfde, iemand is onherkenbaar in het openbaar.
Geloof heeft niets te zoeken in politiek en de wet. Dat iemand gelooft in in een god is prima, maar dat doe je thuis. In het openbaar houd je je aan de regels van het land. Waarom mogen zij hun gezicht bedekken omdat ze een verzonnen god aanbidden en mag ik dat niet doen omdat ik atheïst ben?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:34 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Een bivakmuts staat voor inbraak of andere criminele zaken. Dat is wat anders. Maar een nikaab is gewoon een cultureel gevalletje.
Je vergelijkt dus appels met peren.. En het is ook schrijnend dat veel rechtse mensen (ik weet niet of jij dat ook bent) dit dan verdacht vinden. Als je gewoon iedereen lief hebt en culturen lief hebt zoals de eigen cultuur dan ben je verdacht in de ogen van rechts gepeupel.
Zoals men mij ooit verdacht dat ik terrorisme goedkeurde
Triest volk, dat rechts.
De nikaab is geen geloofsuiting, het is cultureel..quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:44 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Geloof heeft niets te zoeken in politiek en de wet. Dat iemand gelooft in in een god is prima, maar dat doe je thuis. In het openbaar houd je je aan de regels van het land. Waarom mogen zij hun gezicht bedekken omdat ze een verzonnen god aanbidden en mag ik dat niet doen omdat ik atheïst ben?
Islam en links hebben veel gemeen. Ze zijn heel aardig voor je.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar ondertussen komt zo'n ziekenhuis wél negatief in het nieuws omdat het door velen wordt gezien als een discriminerende instantie. Als de islam echt zo vredelievend zou zijn, zou het vrouwen toestaan om - indien nodig - de nikab te kunnen verwijderen om zichzelf te kunnen tonen indien dat gewenst is. Maar daar hoor je niemand over, want het uitvoeren van het geloof staat boven alles, zelfs boven deze wet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik hoor ze al spreken: "Alaaaaah, Mekkaaaa"quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik moet altijd denken aan de Nazgul uit Lord of the Rings als ik een plaatje zie van zo'n burkadraagster...
Aha, en wanneer is dat precies?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:07 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Bekeringen kunnen nog effectiever zijn om een religie te verspreiden dan voortplanting. Zo stamt het gros der joden ook af van bekeerlingen.
Bij de islamisering van Europa gaat het zelfs om een drievoudig proces. Enerzijds worden via migratie en gezinsvorming jaarlijkse honderdduizenden moslims naar Europa gehaald. Anderzijds planten de bestaande moslims zo snel mogelijk voort. En de derde tak wordt gevormd door de bekeerlingen. Dat zijn voornamelijk, maar niet uitsluitend, vrouwen.
Er zijn mensen die dit een vervelende boodschap vinden. Als reactie op dit bericht zullen ongetwijfeld ook weer scribenten zijn die zeggen dat ik overdrijf, dat het zo'n vaart niet loopt, dat het überhaupt niet waar is, enzovoort.
Maar iedereen die de lagere school heeft afgemaakt, kan op de achterkant van een sigarendoosje uitrekenen wanneer Europa een overwegend islamitisch continent zal zijn geworden.
Zou wel mooi zijn geweest als de buschauffeur had gezegd 'You shall not pass!'quote:Op woensdag 21 augustus 2019 20:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik hoor ze al spreken: "Alaaaaah, Mekkaaaa"
(denk aan "Frodo Baggins")
https://www.limburger.nl/(...)cht-dinsdag-weer-meequote:Op woensdag 21 augustus 2019 20:22 schreef CarbonC het volgende:
Is al duidelijk wat ze deed voor "werk"?
Spook spelen in de Efteling?
quote:Kempeners, die met haar vier kinderen in Geleen woont, zegt met niemand problemen te hebben. „Niet met de buren, niet met mijn familie. Van mijn bazin mag ik alleen werken, ik doe schoonmaakwerk, zodat ik mijn nikab af kan doen.”
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 20:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn geweest als de buschauffeur had gezegd 'You shall not pass!'
Daar begint het al mee.quote:Angela Kempeners wist dat er toch niet gehandhaafd zou worden en stapte maandag, gehuld in nikab, in een lijnbus.
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:10 schreef Ringo het volgende:
Het decadente, moreel verarmde Westen heeft natuurlijk ook weinig te bieden tegenover de jonge kracht van de islam.
Zijn jullie in die buurt niet gewoon bang om naar de politie te stappen? Als ik weet dat er hier gedeald wordt meld ik dat gelijk. Weet echt niet waarom dat NSB gedrag zou zijn...quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:55 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..
Bij mij in de straat wordt drugs gedeald. Iedereen weet het, en niemand geeft het aan bij de politie. Waarom niet? Omdat we geen nsb-ers zijn. Omdat we mensen hun geluk gunnen. Dat noemen we ook wel menselijkheid. In communistische bolwerken daarentegen zou men meteen naar de politie stappen.. En ja, daar gaat het heen als we zo blijven doen.
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 20:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Islam en links hebben veel gemeen. Ze zijn heel aardig voor je.Grappig - ik vergelijk Islam altijd met rechts: het is altijd de schuld van een ander en zelfreflectie is een vies woordSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook een goeie.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 20:49 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Grappig - ik vergelijk Islam altijd met rechts: het is altijd de schuld van een ander en zelfreflectie is een vies woord
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |