NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jammer dat ik niet weet hoe laat en waar ze instapt, had ik er vanavond gestaan voor een burgerarrest en de buschauffeur een bloemetje aan te bieden.
Hoax. Fokkers komen niet van hun zolderkamer.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Jammer dat ik niet weet hoe laat en waar ze instapt, had ik er vanavond gestaan voor een burgerarrest en de buschauffeur een bloemetje aan te bieden.
Wel als het in mijn dorp isquote:
[..]
Hoax. Fokkers komen niet van hun zolderkamer.
lijkt me niet zo moeilijk te achterhalen, ze staat met naam en toenaam in de krantquote:
Jammer dat ik niet weet hoe laat en waar ze instapt, had ik er vanavond gestaan voor een burgerarrest en de buschauffeur een bloemetje aan te bieden.
Maar Stein heeft nogal wat plekken waar de bus stopt, daarbij om het half uur, ga niet de hele avond op en af rijden. Vraag mij wel af waar ze dan werkt, zou geen bedrijf hier in de buurt kunnen opnoemen waar ze dit toestaan.quote:
[..]
lijkt me niet zo moeilijk te achterhalen, ze staat met naam en toenaam in de krant
Beter lezen werkpaardje.quote:
[..]
Bezeten gastje.
Een vrouw kiest vrijwilliger voor een Niqaab. ''Vrijheid'' noemen we zo iets.
Weet / schrijf ik ook.
Dat maakt deze wandelende zakken optocht juist zo ranzig debiel.
Klaver I zal er nooit komen, hun absolute max ligt in Nederland echt niet hoger dan zo'n 20 zetels. Dat is nooit genoeg om de grootste te worden. Ze zouden best eens in de regering kunnen komen, maar dan heet het niet Klaver I maar gewoon Rutte nummertje zoveel want de VVD zal de grootste blijven of anders de CDA. Ik denk dat men in de Randstad of zelfs Amsterdam schromelijk overschat hoe populair GL in den lande is. Daar is men veel te nuchter voor. Die vinden Klaver veel te extreem. Men moet sowieso eens ophouden met het projecteren van randstedelijke problemen op de rest van het land. 80% van de zaken die daar spelen zijn in de rest van het land nauwelijks een issue.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:41 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Kunnen ze bij Klaver I de wet weer afschaffen met het Handhaven is moeilijk-argument.
Ga je ook op straat kijken of mensen met hun smartphone in de hand aan het fietsen zijn, en daar op ingrijpen?quote:
[..]
Moet ze maar niet de wet overtreden, het is hier geen randstad hier gelden die SJW regels niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2019 13:20:37 ]
Ik wijs mensen daar inderdaad wel eens opquote:
[..]
Ga je ook op straat kijken of mensen met hun smarthpone in de hand aan het fietsen zijn, en daar op ingrijpen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Verricht je ook burgerarresten wanneer mensen hier geen gehoor aan geven?quote:
[..]
Ik wijs mensen daar inderdaad wel eens op
quote:
[..]
Ik wijs mensen daar inderdaad wel eens op
amateur bromsnor, geloof er weinig van en ben je ook zo'n chauffeur die 100 op de linkerbaan blijft rijden?
Tuurlijk niet, je gaat toch niet achter een fiets aanrennen?quote:
[..]
Verricht je ook burgerarresten wanneer mensen hier geen gehoor aan geven?
Sommige mensen in dit topic zie ik overal voor aan.quote:
[..]
Tuurlijk niet, je gaat toch niet achter een fiets aanrennen?
Dat iets niet mag en een burgerarrest wel toegestaan is betekent nog niet dat dit altijd mogelijk is hè.
Al vaker jeugd over aangesproken ja als ze bijna onder de auto liggen, net zoals ik iemand ook aanspreek als hij rotzooi op straat gooit.quote:
[..]
Ga je ook op straat kijken of mensen met hun smartphone in de hand aan het fietsen zijn, en daar op ingrijpen?
Het is ook niet boos zijn dat hij opgepakt wordt, maar boos zijn dat alleen hij opgepakt wordt. Als ze alles met gezichtsbedekkende kleding achterin de boevenwagen gooien had er waarschijnlijk niemand een punt van gemaakt.quote:
[..]
Logisch. Veel mensen vroegen zich af waarom hij wél werd opgepakt. Dat gaf de indruk van meten met twee maten.
Aanspreken en burgerarrest verrichten zijn 2 verschillende dingen.quote:
[..]
Al vaker jeugd over aangesproken ja als ze bijna onder de auto liggen, net zoals ik iemand ook aanspreek als hij rotzooi op straat gooit.
Precies. De man heeft zijn punt duidelijk gemaakt.quote:
[..]
Het is ook niet boos zijn dat hij opgepakt wordt, maar boos zijn dat alleen hij opgepakt wordt. Als ze alles met gezichtsbedekkende kleding achterin de boevenwagen gooien had er waarschijnlijk niemand een punt van gemaakt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als die jongedame haar boerka afdoet nadat ik haar aanspreek hoef ik geen burgerarrest uit te voeren hequote:
[..]
Aanspreken en burgerarrest verrichten zijn 2 verschillende dingen.
Deze wet is gemaakt om de kans op een terreuraanslag te voorkomen. Zolang die echter nog niet is geweest, kunnen bedrijven als Arriva de wet aan hun laars lappen.
Als er wél een aanslag in of met zo'n bus zou komen, God verhoede, dan is het meteen ook het einde van Arriva. Want die zal de torenhoge schadeclaims veroorzaakt door het niet naleven van de wet nooit kunnen ophoesten.
Als er wél een aanslag in of met zo'n bus zou komen, God verhoede, dan is het meteen ook het einde van Arriva. Want die zal de torenhoge schadeclaims veroorzaakt door het niet naleven van de wet nooit kunnen ophoesten.
Ja, opstandig.quote:
[..]
De vrouw gedroeg zich dus agressief?
De islam is een aggresieve ideologie, die het voor iemand mogelijk maakt gerechtvaardigd mensenrechten te schenden. Sterker nog, men kan er een motivatie in vinden. Door de dominerende conservatieve stromingen is de islam een vernietiger van open en vrije democratische samenlevingen. De niqab staat hier gewoon symbool voor, een openlijke uiting van ondersteuning van deze idiote maar ook gevaarlijke overtuigingen.quote:en schond een mensenrecht door vrijwillig een niqab te dragen?
Mensen zijn boos omdat de bivak drager wel bestraft word en de andere gezichtbedekker (vanuit anti democratische overtuigingen) niet, want een flinke meute deugers willen kostte wat kost tolerant zijn, zelfs tegen over intolerantie zelf. Tot groot genoegen van de conservatieven, die gretig gebruik maken van deze usefull idiots.quote:Ohja ff ik ben er ook op tegen maar de manier hoe alles gebeurd doet me denken aan de NSB tijden. En de hypocriete gedrag want laatst liep iemand met een bivakmuts rond die demonstratie die volgens deze zelfde wetgeving dus in overtreding is, maar toen hij opgepakt werd, was iedereen boos?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Deze wet is toch gemaakt om alle gezichts bedekkende kleding te verbieden op bepaalde openbare plekken? De uitzondering is vooral door de schreeuwers die zich alleen maar focussen op de boerka maar geen woord roepen over een bivakmuts of integraalhelm. Het mag gewoon niet, maakt niet uit als het een plastic zak is er is op je hoofd het is gewoon een verbod, en gelovigen die zijn wijsgemaakt dat dit bij de islam hoort hebben hier geen uitzondering op.quote:
Deze wet is gemaakt om de kans op een terreuraanslag te voorkomen. Zolang die echter nog niet is geweest, kunnen bedrijven als Arriva de wet aan hun laars lappen.
Als er wél een aanslag in of met zo'n bus zou komen, God verhoede, dan is het meteen ook het einde van Arriva. Want die zal de torenhoge schadeclaims veroorzaakt door het niet naleven van de wet nooit kunnen ophoesten.
Het wordt steeds gekker, willens en wetens de wet overtreden en dan ook nog het lef hebben om een klacht in te dienen? Het ergste is nog dat een gedeelte in de samenleving dit steunt omdat zij van mening zijn dat de wet niet opgaat voor gelovigen, die verdienen een uitzonderingspositie.quote:Nikab-draagster dient klacht in over ziekenhuis Utrecht
UTRECHT - Een nikab-draagster heeft een klacht ingediend bij het Diakonessenhuis, een ziekenhuis in Utrecht, omdat er hulp zou zijn geweigerd. Ook zou haar door de beveiliging herhaaldelijk zijn gevraagd zijn haar sluier af te doen.
Het ziekenhuis bevestigt de klacht, maar stelt dat niemand zorg wordt onthouden vanwege het dragen van gezichtsbedekkende kleding. „Het beleid van het ziekenhuis is: iedereen is hier welkom”, aldus woordvoerster Trudy van den Oosten. „De zorgplicht staat op 1. Niemand wordt geweigerd.”
Onder meer in en rondom gebouwen van het onderwijs, de zorg en de overheid geldt sinds 1 augustus 2019 het boerkaverbod. De nikab valt daar nadrukkelijk ook onder.
De draagster van de nikab, een gewaad dat alleen een spleet voor de ogen vrijlaat, stelt dat de receptioniste van de gipskamer haar weigerde te helpen. „Ook was er een chirurg die een opmerking maakte, hij zei: ’Kijk maar uit dat je niet wordt opgepakt’.”
Zorg
Van Oosten wil op dit deel van de klacht niet expliciet ingaan. Wel stelt ze dat voor het verlenen van goede zorg non-verbale communicatie belangrijk is, en dat de identiteit van de patiënt moet worden vastgesteld. „Het is aan de arts om te bepalen of je goede en veilige zorg kunt verlenen zonder dat de nikab af gaat.”
De klaagster bezocht het streekziekenhuis met haar dochter, die een gebroken been heeft.
