vrouw met nikab toegang tot openbaar vervoer geweigerd #2

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:41 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Rustig maar ik reageerde alleen op zijn post.
Als er iets over islam te melden valt ben jij ook als de kippen bij....

Je kent mijn missie En zoals ik al zei, gelovige mensen die rationeel proberen te zijn zijn hilarisch.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:42 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Je kent mijn missie En zoals ik al zei, gelovige mensen die rationeel proberen te zijn zijn hilarisch.

Ik ben het tegenovergestelde van het rationele denken.
t is gewoon vergif

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:43 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik ben het tegenovergestelde van het rationele denken.
t is gewoon vergif

Dat maak je direct waar xD

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Op welke tekst doel je precies? Ik heb niks gelezen dat ook maar in de buurt van beschimpen komt.

Vernederen dan.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:43 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Dat maak je direct waar xD

T is heerlijk om er niet over na te denken en het te laten varen.
Maakt je heel rustig.
Als je een mening hebt maar je leest wat anders dan moet je die mening bijstellen en dat steeds weer,
Ik heb dat niet ook al heeft iemand erg kritiek op iets.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:29 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Nog beter want dan heeft ze helemaal geen poot om op te staan. Gezichtsbedekkende kleding is verboden, of dat nou een bivakmuts, nikab of boerka is. Zo gek is die regel niet. Zelfs in Marokko is het verboden.

Als iets cultureel is en geen andere mensen schaadt kun je dat niet vergelijken met het dragen van een bivakmuts. Aangezien een bivakmuts dreigend is en er geen normale mensen zo'n ding dragen.

quote:

Onzin. Er zijn genoeg moslims die drinken en roken en andere weer niet. Er zijn letterlijk 1000 dingen die je uit de Koran (of Bijbel) letterlijk kunt nemen en de één doet dat wel en de ander niet. Daarom heeft geloof niets te zoeken in wet- en regelgeving. Als ik geen pet mag dragen mag iemand anders ook geen hoofddoek dragen. Als ik niet 5x per dag pauze mag nemen om te roken mag een ander dat ook niet om te bidden. Simpel zat.

Het staat zelfs letterlijk niet in de koran, dat het dragen van een nikab moet. Dus het heeft met letterlijk of figuurlijk nemen van iets niets te maken.
En hoezo mag je geen pet dragen? Ik draag mijn hele leven een pet, ook in het OV. Geen chauffeur heeft mij daar ooit op aangesproken.
En de meeste mensen die een pet dragen zijn van die mensen die je niet kan vertrouwen. Erger dan een nikab dragende moslima.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:36 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik deed dat niet. En het is een open forum.
Je kunt verwachten dat iemand anders reageert.

Je zou ook eens ergens inhoudelijk op in kunnen gaan. Ik zeg netjes dat het aangeven van een wildplasser bij de politie iets anders is dan het waarschuwen van "niet doen, straks ziet de politie het".. Dus wat is daarop jouw antwoord?

Of ben je vastgeluld?

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:39 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Hoe weet jij of ik al dan niet Arabisch kan? Over vooroordelen gesproken.

Omdat 99% van de fokkers dat niet kan. Iets met ockhams scheermes zegt mij dat jij dit ook niet kan.. Nederlands begrijpend lezen is voor jou al moeilijk genoeg.

quote:

Een moslima mag waarschijnlijk niet eens met mij praten, zo gezellig is die "cultuur" zoals jij het noemt.

Hehe, jij bent volgens mij echt te dom om te poepen. Met die enorme vooroordelen van je. Mijn buurvrouw is moslima en ze praat met mij. Mijn vorige buren waren moslims en moslima's en die praten genoeg met ons. In mijn kinderjaren had ik veel contact met moslims en iedereen, ook de vrouwen, sprak met ons.. Dus als ze niet met jou praten ligt het aan jezelf en niet aan de cultuur...

Echt, je begint met de minuut sneuer te worden.

quote:

Ik woon trouwens wel in een wijk waar Nederlanders in de minderheid zijn, dus ik heb er wel ervaring mee.
En voortaan heb jij een superheldennaam, DrogredenMan. Teetedeteee...

De lama's gezien?

Die wildplasser krijgt bij een agent boete.
Bij een gewoon iemand niet.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

He wat?

Nouja ik ken de koran niet uit mijn hoofd, maar er zitten veel regels bij over hoe mensen erbij moeten lopen en weet ik veel wat allemaal. Het is misschien eerder niet willen dan niet mogen, maar voor een gesprek voeren maakt het niet zoveel uit welke van de 2 het is. Voor de duidelijkheid hier is het wel handig. Als die moslima's pa haar ziet converseren met mij dan heeft ze hoogstwaarschijnlijk wel een probleem. Dusja..

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:45 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

T is heerlijk om er niet over na te denken en het te laten varen.
Maakt je heel rustig.
Als je een mening hebt maar je leest wat anders dan moet je die mening bijstellen en dat steeds weer,
Ik heb dat niet ook al heeft iemand erg kritiek op iets.

Wel teleurstellend als blijkt dat je gewoon doodgaat en er niks is, en je je hele leven gebakken lucht hebt vereert..of zie jij dat anders?

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Quote de tekst eens waar het je om gaat. Ik zou namelijk niet weten waar in de media je iets gelezen hebt dat in de richting van beschimpen of vernederen gaat.

Een personeelslid publiek in de media op de vingers tikken, en vervolgens eisen dat de volgende dag de man geen actie onderneemt. Dat lijkt me behoorlijk vernederd..En nogmaals alles voluit in de media gepleurd. Als mijn baas dat deed had ie wel een probleem. Het is dat je als buschauffeur weinig kunt ondernemen, daarom doen ze het ook waarschijnlijk.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:49 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Wel teleurstellend als blijkt dat je gewoon doodgaat en er niks is, en je je hele leven gebakken lucht hebt vereert..of zie jij dat anders?

Ik zie dat uiteraard anders.
Ik weet ook heus wel dat als ik de zelfde overtuiging had als jou dat ik op zondag beter vrijwilligerswerk kon gaan doen.
Dat is nou geloven.
Ik kan niet alles uitleggen (ratio) maar het is wel een diepe overtuiging die daar boven uit steekt.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Quote de tekst eens waar het je om gaat. Ik zou namelijk niet weten waar in de media je iets gelezen hebt dat in de richting van beschimpen of vernederen gaat.

Is er ook niet. Men noemde de chauffeur zelfs iemand die daar al jaren naar volle tevredenheid werkte.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:48 schreef Geytenbeekje het volgende:
Die wildplasser krijgt bij een agent boete.
Bij een gewoon iemand niet.

Je begrijpt het niet he? Als je, als gewoon iemand, een wildplasser aangeeft dan geeft de politie die man een boete. Dus je bent medeverantwoordelijk voor die boete.
En als je iemand waarschuwt en het daar bij laat dan is dat uit "liefde"..
Dus iemand die een nikab draagster burgerarrestelijk aanhoudt en aangeeft bij de politie is medeverantwoordelijk voor het feit dat ze een boete van de politie krijgt. En dan heb je gewoon de mentaliteit van een nsb-er. Iemand voor wie de letter van de wet meer geldt dan menselijkheid.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:53 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:

[..]

Is er ook niet. Men noemde de chauffeur zelfs iemand die daar al jaren naar volle tevredenheid werkte.
[..]



Je begrijpt het niet he? Als je, als gewoon iemand, een wildplasser aangeeft dan geeft de politie die man een boete. Dus je bent medeverantwoordelijk voor die boete.
En als je iemand waarschuwt en het daar bij laat dan is dat uit "liefde"..
Dus iemand die een nikab draagster burgerarrestelijk aanhoudt en aangeeft bij de politie is medeverantwoordelijk voor het feit dat ze een boete van de politie krijgt. En dan heb je gewoon de mentaliteit van een nsb-er. Iemand voor wie de letter van de wet meer geldt dan menselijkheid.

Ik zou alleen de man waarschuwen.
Ik zou niet naar de politie gaan.
Zo'n gedoe..

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:46 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:

[..]

Als iets cultureel is en geen andere mensen schaadt kun je dat niet vergelijken met het dragen van een bivakmuts. Aangezien een bivakmuts dreigend is en er geen normale mensen zo'n ding dragen.
[..]

Het staat zelfs letterlijk niet in de koran, dat het dragen van een nikab moet. Dus het heeft met letterlijk of figuurlijk nemen van iets niets te maken.
En hoezo mag je geen pet dragen? Ik draag mijn hele leven een pet, ook in het OV. Geen chauffeur heeft mij daar ooit op aangesproken.
En de meeste mensen die een pet dragen zijn van die mensen die je niet kan vertrouwen. Erger dan een nikab dragende moslima.
[..]

Je zou ook eens ergens inhoudelijk op in kunnen gaan. Ik zeg netjes dat het aangeven van een wildplasser bij de politie iets anders is dan het waarschuwen van "niet doen, straks ziet de politie het".. Dus wat is daarop jouw antwoord?

Of ben je vastgeluld?
[..]

Omdat 99% van de fokkers dat niet kan. Iets met ockhams scheermes zegt mij dat jij dit ook niet kan.. Nederlands begrijpend lezen is voor jou al moeilijk genoeg.
[..]

Hehe, jij bent volgens mij echt te dom om te poepen. Met die enorme vooroordelen van je. Mijn buurvrouw is moslima en ze praat met mij. Mijn vorige buren waren moslims en moslima's en die praten genoeg met ons. In mijn kinderjaren had ik veel contact met moslims en iedereen, ook de vrouwen, sprak met ons.. Dus als ze niet met jou praten ligt het aan jezelf en niet aan de cultuur...

Echt, je begint met de minuut sneuer te worden.
[..]

De lama's gezien?

Beste Drogredenman, petten met burka's vergelijken, en dan een bivakmuts wel te ver vinden gaan. Ik heb er geen woorden voor Dat jij denkt dat IK dom ben is wederom hilarisch. Ik blijf dit volgen Drogredenman, het is heerlijk.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:53 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:

[..]

Is er ook niet. Men noemde de chauffeur zelfs iemand die daar al jaren naar volle tevredenheid werkte.
[..]



Je begrijpt het niet he? Als je, als gewoon iemand, een wildplasser aangeeft dan geeft de politie die man een boete. Dus je bent medeverantwoordelijk voor die boete.
En als je iemand waarschuwt en het daar bij laat dan is dat uit "liefde"..
Dus iemand die een nikab draagster burgerarrestelijk aanhoudt en aangeeft bij de politie is medeverantwoordelijk voor het feit dat ze een boete van de politie krijgt. En dan heb je gewoon de mentaliteit van een nsb-er. Iemand voor wie de letter van de wet meer geldt dan menselijkheid.

De enige die verantwoordelijk is voor de boete is degene die de overtreding begaat.

Vermoeiend die mensen waarbij het altijd de schuld is van een ander....

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:52 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik zie dat uiteraard anders.
Ik weet ook heus wel dat als ik de zelfde overtuiging had als jou dat ik op zondag beter vrijwilligerswerk kon gaan doen.
Dat is nou geloven.
Ik kan niet alles uitleggen (ratio) maar het is wel een diepe overtuiging die daar boven uit steekt.

In jouw geval kan ik met een gerust hart zeggen: whatever floats your boat:)

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:46 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:

[..]

Als iets cultureel is en geen andere mensen schaadt kun je dat niet vergelijken met het dragen van een bivakmuts. Aangezien een bivakmuts dreigend is en er geen normale mensen zo'n ding dragen.

Hoezo is een bivakmuts nou weer dreigend? Als het koud is bijv. op de fiets of scooter is het gewoon lekker. Blijkbaar heb jij er een dreigend gevoel erbij. Sommige mensen hebben dat bij een boerka ook.

quote:

[..]

Het staat zelfs letterlijk niet in de koran, dat het dragen van een nikab moet. Dus het heeft met letterlijk of figuurlijk nemen van iets niets te maken.
En hoezo mag je geen pet dragen? Ik draag mijn hele leven een pet, ook in het OV. Geen chauffeur heeft mij daar ooit op aangesproken.
En de meeste mensen die een pet dragen zijn van die mensen die je niet kan vertrouwen. Erger dan een nikab dragende moslima.

Eerst is de bivakmuts dreigend en nu kun je pet dragende mensen al niet meer vertrouwen Nou ja, ik vind het wel grappig dat je jezelf dus niet vertrouwt blijkbaar. Kan je inderdaad niet echt serieus nemen. Er zijn situaties waarin je geen pet mag dragen. Ik mocht het niet in de klas en zou het niet doen bij een sollicitatiegesprek. Hoofddoek mag echter wel. Gaat er niet om wat voor persoon of niet het is, gaat om gelijke regels voor iedereen.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Quote please

Het is (zoals ik al 2 x aangeef) uitgebreid in de media geweest. Ben je lui of irritant?

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:54 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik zou alleen de man waarschuwen.
Ik zou niet naar de politie gaan.
Zo'n gedoe..

Precies, en dat is wat degene die zei "ik zou voor een burgerarrest gaan" niet doet. Die gaat dus gewoon mensen aangeven als zijnde een nsb-er. Moet je maar naar de wet handelen. Dat is ook de reden waarom ik hier reageerde.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:54 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Beste Drogredenman, petten met burka's vergelijken, en dan een bivakmuts wel te ver vinden gaan. Ik heb er geen woorden voor Dat jij denkt dat IK dom ben is wederom hilarisch. Ik blijf dit volgen Drogredenman, het is heerlijk.

Beste lul,

je leest niet zeker voordat je reageert? Het was namelijk YoshiBignose die schreef "als petten verboden zijn dan mag je ook geen hoofddoek dragen". En petten zijn niet verboden. Dat is het enige wat IK schreef..
Een bivakmuts is iets dat mensen alleen dragen bij criminele zaken zoals overvallen en moorden. Geen wonder dat medepassagiers en mensen in de openbare ruimte hier bang voor worden en dat het verboden is. Als je dit al niet begrijpt, dan begrijp je veel dingen in het leven niet. Dan heb ik medelijden met je...

Ik vind het ook grappig dat jij denkt dat religie ooit verboden gaat worden. Als je dat denkt ga je toch lekker naar China of Rusland? Want communistische landen zijn wel zover heen dat ze religie verbieden/verboden hebben...

Maar volgens mij ben je OF heel dom, of je bent een troll. Of je bent ze beide.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 21:57 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Hoezo is een bivakmuts nou weer dreigend? Als het koud is bijv. op de fiets of scooter is het gewoon lekker. Blijkbaar heb jij er een dreigend gevoel erbij. Sommige mensen hebben dat bij een boerka ook.

Ga eens na man. Kijk eens naar criminele activiteiten. Hoeveel mensen die crimineel zijn hebben een bivakmuts op? En je hebt ook politie-eenheden die zoiets dragen om niet herkend te worden. Daar worden mensen in de openbare ruimte rustig van, denk je?

quote:

Eerst is de bivakmuts dreigend en nu kun je pet dragende mensen al niet meer vertrouwen Nou ja, ik vind het wel grappig dat je jezelf dus niet vertrouwt blijkbaar.

De meeste mensen die petten dragen zijn jongelui met drugsproblemen. Ten minste, in mijn buurt. Ik ben, samen met mijn collega's, de uitzondering die de regel bevestigd.
Maar ik kan mij voorstellen dat mensen die mij niet kennen en mijn pet zien mij scharen bij die jongelui met drugs problemen.

quote:

Kan je inderdaad niet echt serieus nemen. Er zijn situaties waarin je geen pet mag dragen. Ik mocht het niet in de klas en zou het niet doen bij een sollicitatiegesprek. Hoofddoek mag echter wel. Gaat er niet om wat voor persoon of niet het is, gaat om gelijke regels voor iedereen.

Maar een pet is anders dan een hoofddoek. Wist je bijvoorbeeld dat christelijke vrouwen vroeger ook hoofddoeken droegen? Dus als je twee verschillende zaken hebt, waarom moet je dan gelijke regels ervoor hebben?