Anuna De Wever verlaat Pukkelpop nadat ze uitgejouwd en belaagd wer #2

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 19:25 schreef BlackNero het volgende:

[..]

Ingaan op een uitnodiging lijkt mij wel zo beleefd tenzij je een valide reden hebt. De schuld ligt voornamelijk bij degene die de uitnodiging heeft verstuurd. Als de organisatie van het festival niet goed heeft ingeschat dat haar publiek hier helemaal niet op zit te wachten dan ligt de schuld bij hun. Het is niet dat ze uit eigen beweging het podium opklom en de muziek uit drukte.Het tijdstip en locatie vind ik nogal vreemd. Ik moet toegeven dat zij ook een beetje schuld heeft omdat zij zelf ook wel een beeld kan hebben van haar leeftijdsgenoten en de verwachte respons, al ging het er op de andere festivals waar ze was niet zo aan toe.

Het is ook de verantwoordelijkheid van degenen die haar hebben uitgenodigd, maar muziek-festivals en speeches over het milieu zou je ook eigenlijk gescheiden moeten houden.

Ze moet wel ergens een podium krijgen, maar bijvoorbeeld in het Vondelpark, tijdens een Groen-Links bijeenkomst ofzo.

Dan weet ze ook zeker dat ze geen urine of andere vloeistoffen over zich heen krijgt.

Hoeveel mensen riepen eigenlijk boeh? 20%? 30%? Misschien was de meerderheid het wel met r eens en vond het wel mooi? Die hoor je alleen niet...

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 19:31 schreef VoMy het volgende:
Hoeveel mensen riepen eigenlijk boeh? 20%? 30%? Misschien was de meerderheid het wel met r eens en vond het wel mooi? Die hoor je alleen niet...

Dat is het punt niet, die mensen die urine gooien kan je er niet van tevoren uit gaan filteren. Ze hebben niet op hun voorhoofd staan " wij gaan dadelijk urine over dat de Wever meisje heen gooien"

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 19:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, dat was het punt niet. Jij wil graag 2 minuten raaskallen over de islam, ik geef aan dat dat al kan. Alleen niet op Pukkelpop ofzo. Op de IJzerwake kan dat prima.

Overigens zijn die 2 ook niet echt vergelijkbaar natuurlijk.

Waarom kan dat op Pukkelpop niet?

quote:

Pukkelpop verwijdert leeuwenvlaggen na incident met Anuna De Wever
https://www.hln.be/de-kra(...)a-de-wever~a71e8623/

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 19:36 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Waarom kan dat op Pukkelpop niet?

Omdat-ie het dan waarschijnlijk niet of nauwelijks overleeft.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 16:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Steeds hetzelfde patroon, klimaatactivisten klitten samen met (extreem)links, critici worden geframed als extreemrechts en vervolgens iedereen huilen want polarisatie.

Ben ik nou de enige die dit ziet gebeuren?

Verkeerde volgorde. Het start hier 9 van de 10 keer met een boze rechtse man die iets op internet heeft gelezen, dat gigantisch opblaast, en vervolgens hetzelfde sneeuwvlokjesgedrag vertoont als een genderdyfuse SJW'er.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 19:31 schreef VoMy het volgende:
Hoeveel mensen riepen eigenlijk boeh? 20%? 30%? Misschien was de meerderheid het wel met r eens en vond het wel mooi? Die hoor je alleen niet...

De meerderheid riep boeh

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 17:09 schreef HeatWave het volgende:

[..]

"Boehoe, niet over 1 kam scheren" gaat dan ook alleen op als je het over bewezen "misdadige" groepen hebt.

Zijn het van die vieze witte niet deugers, dan zijn ze uiteraard wel allemaal hetzelfde en intens misdadig en fout.

Elke dag weer hetzelfde hypocriete gedraai.

'Bewezen' misdadige groepen.

Bron naar het academische artikel + vakblad waar ik deze analyse kan vinden?

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 19:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Waarom moet je op een popfestival überhaupt iemand laten speechen over het milieu?

Kras ff lekker op. Mensen willen feesten en pillen slikken.

Dat moest van Soros, denk ik.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 19:33 schreef tesssssssss het volgende:
Ze hebben niet op hun voorhoofd staan " wij gaan dadelijk urine over dat de Wever meisje heen gooien"

Soms dragen ze anders wel petjes of andere kledingstukken met het logo van een urine merk..

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 19:42 schreef the-eye het volgende:

[..]

De meerderheid riep boeh

Je was erbij?

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 19:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat moest van Soros, denk ik.

Het blijkt dat mensen daar niet op zitten te wachten.

Had ieder weldenkend mens van tevoren kunnen voorspellen.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 19:51 schreef VoMy het volgende:

[..]

Je was erbij?

Er zijn bewegende beelden van
https://www.hln.be/showbi(...)wenvlaggen~a18f996c/

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Verkeerde volgorde. Het start hier 9 van de 10 keer met een boze rechtse man die iets op internet heeft gelezen, dat gigantisch opblaast, en vervolgens hetzelfde sneeuwvlokjesgedrag vertoont als een genderdyfuse SJW'er.

Waar is "hier"? We hebben het namelijk over een voorval op Pukkelpop.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 12:26 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Grappig en voorspelbaar dat je dit uit mijn tekst haalt.

Mijn post was abstract bedoeld. Ik roep al tijden op tot meer openlijk verzet tegen de regressieven. Niet meer als makke schapen luisteren naar hun kletskoek terwijl je jezelf zit te verbijten, of klagen "dat je je mening niet mag uiten". De oplossing zit in de herovering van het publieke domein, gesteund door een nieuwe lange mars door de instituties.

Als je een GroenSinister of D66-figuur op straat ziet, of mensen die regressieve denkbeelden uitdragen: nawijzen en uitlachen op straat.

Liever mei 1968 dan jouw 'droombeeld' van het publieke domein.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 19:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waar is "hier"? We hebben het namelijk over een voorval op Pukkelpop.

Hier, in NWS.

Het aantal SJW'ers is hier - gelukkig - op een hand te tellen. Het aantal boze mannetjes dat reageert op SJW'ers en hun gezeik, daar kun je enkele voetbalkantines mee vullen.

Tweede reeks hierover... nuff said.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hier, in NWS.

Het aantal SJW'ers is hier - gelukkig - op een hand te tellen. Het aantal boze mannetjes dat reageert op SJW'ers en hun gezeik, daar kun je enkele voetbalkantines mee vullen.

Tweede reeks hierover... nuff said.

En wat wil je precies met die constatering? Mogen mensen hun ongenoegen niet uiten over het feit dat je zelfs op een festival niet meer veilig bent voor links gedram?

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 20:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En wat wil je precies met die constatering? Mogen mensen hun ongenoegen niet uiten over het feit dat je zelfs op een festival niet meer veilig bent voor links gedram?

Juist wel; vind het zeer vermakelijk. Ik had, lang geleden, toen ik nog idealistisch was, het idee dat men uit diens plaat zou gaan wanneer het arbeidsrecht weer verder versoepeld werd (misschien drie, vier posts), of de sociale zekerheden verder werden uitgehold (met pijn en moeite misschien één draadje), maar nu weet ik dat een handjevol SJW'ers pas echt reden tot schuimbekken is. Wat heet, als ik het zo lees zou een traumateam voor de belaagde festivalgangers niet misplaatst zijn geweest.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Juist wel; vind het zeer vermakelijk. Ik had, lang geleden, toen ik nog idealistisch was, het idee dat men uit diens plaat zou gaan wanneer het arbeidsrecht weer verder versoepeld werd (misschien drie, vier posts), of de sociale zekerheden verder werden uitgehold (met pijn en moeite misschien één draadje), maar nu weet ik dat een handjevol SJW'ers pas echt reden tot schuimbekken is. Wat heet, als ik het zo lees zou een traumateam voor de belaagde festivalgangers niet misplaatst zijn geweest.

Klaag dan niet zo als een oud wijf.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 20:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Klaag dan niet zo als een oud wijf.

Ik klaag helemaal niet; dan zou ik wel 'boe' roepen. Zie het als een grappige, tragikomische constatering.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Verkeerde volgorde. Het start hier 9 van de 10 keer met een boze rechtse man die iets op internet heeft gelezen, dat gigantisch opblaast, en vervolgens hetzelfde sneeuwvlokjesgedrag vertoont als een genderdyfuse SJW'er.

Nee, dat waar mee het start en dat is niet dat waar K Scheurbuik het over heeft.

Maar ga jij maar weer boos reageren op boze reacties ditmaal nav opgedrongen klimaat hysterie.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 19:57 schreef the-eye het volgende:

[..]

Er zijn bewegende beelden van
https://www.hln.be/showbi(...)wenvlaggen~a18f996c/

Bedankt voor de link naar een artikel met deze tekst:

quote:

"Drie vierde juichte wel mee”

Anuna schuimt deze zomer samen met Youth for Climate verschillende festivals af om met ‘Clap for Climate’ de aandacht te vestigen op de klimaatproblematiek. Na onder andere Dranouter en Cactusfestival was gisteren dus Pukkelpop aan de beurt.

Anuna bevestigt tegenover VTM Nieuws dat er boegeroep was, maar benadrukt dat ze vooral positieve reacties kreeg. “Drie vierde was wel heel enthousiast aan het juichen en klappen. Maar dat is natuurlijk niet zo leuk. Er zijn op elk festival waar we komen gemengde reacties. Er is applaus, maar evengoed boegeroep. Het belangrijkste is dat mensen de boodschap die we willen uitdragen meekrijgen.”

Dan vraag ik me af, kun je niet lezen? Of lees je gewoon niet waar je naar linkt? Of ben je zo iemand die weigert om dingen te lezen en geloven die niet in zn beperkte wereldbeeld passen? Dat laatste natuurlijk sowieso, maar een van die eerste 2 zaken wellicht ook?

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hier, in NWS.

Het aantal SJW'ers is hier - gelukkig - op een hand te tellen. Het aantal boze mannetjes dat reageert op SJW'ers en hun gezeik, daar kun je enkele voetbalkantines mee vullen.

Tweede reeks hierover... nuff said.

Het gaat in principe dus niet zo heel erg over die paar SJWers.

Het gaat vooral over de ruimte en spotlight die die paar SJWers krijgen. Dáár zijn veel mensen nu steeds vaker en steeds meer klaar mee.
Dáár gaat het meeste gezeik van de boze mannetjes hierover.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 20:39 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Nee, dat waar mee het start en dat is niet dat waar K Scheurbuik het over heeft.

Maar ga jij maar weer boos reageren op boze reacties ditmaal nav opgedrongen klimaat hysterie.

Gast, boos?

Ik vergelijk het met de huidige anti-rook hysterie. Als verstokt roker - heerlijk, tabak - kan ik dan twee dingen doen. Mezelf gigantisch lopen opwinden over al die regeltjes, reclames en verboden, met rood aangelopen hoofd wijzen naar uitlaatgassen en vliegvakanties en mezelf lekker in een slachtofferrol zetten, of ik laat de boel lekker de boel, verkas naar een terrein waar ik er een kan opsteken, en geniet van het moment. Prijzen omhoog? Ze gaan hun gang maar. Rookverbod op het station? Prima. Allerlei verwijten aangaande het kapotdoodmaken van mijn hele omgeving en de planeet en de kosmos aanhoren? Joh, als dat iemands dag maakt.

Boos zou ik eerder zijn op eerdergenoemde sociale zaken die m.i. van iets prangender aard zijn dan die drieëneenhalve SJW'er met teveel vrije tijd en een messiascomplex. Maar daarin sta ik kennelijk alleen, dus ook daaromtrent: het zal wel.

Proportionaliteit is een ding van het verleden, geloof ik. Is gewoon machtig interessant om te zien hoe zo'n klein clubje zoveel emotie kan losmaken, terwijl je ook de boel gewoon kunt negeren. Misschien komen dan echte problemen weer aan de orde.