abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_188468908


quote:
Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak

Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.

De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.

Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.

Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.

De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.

https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
pi_188468929
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 21:07 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

De boot is weggesleept, lees ik. Naar onbekende bestemming.

Misschien is de boot zelf nog niet vernietigd, maar in elk geval is de plaats delict wel keurig weggemoffeld.
En meteen wat geld in het GL laatje als die boot straks verkocht wordt
pi_188468957
Zit ie al vast?
pi_188469075
Deeltje 8 alweer _O- :')
Somebody that I used to know
pi_188469083
quote:
2s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:24 schreef Postbus100 het volgende:
Deeltje 8 alweer -O_
sneu idd
pi_188469113
quote:
2s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:24 schreef Postbus100 het volgende:
Deeltje 8 alweer _O- :')
Ze is nog altijd erg bekend die GL muts.
  donderdag 15 augustus 2019 @ 22:26:51 #7
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188469129
quote:
10s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:26 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ze is nog altijd erg bekend die GL muts.
Best raar ja, als burgemeester van de hoofdstad..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188469171
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Best raar ja, als burgemeester van de hoofdstad..
Die heeft geen enkele politieke invloed.
  donderdag 15 augustus 2019 @ 22:29:02 #9
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188469190
quote:
3s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:28 schreef sig000 het volgende:

[..]

Die heeft geen enkele politieke invloed.
Je had het over bekendheid..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188469216
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je had het over bekendheid..
Dat blijkt toch, een onbenullig voorval en hop voorpaginanieuws.
  donderdag 15 augustus 2019 @ 22:31:05 #11
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188469237
quote:
10s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:30 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat blijkt toch, een onbenullig voorval en hop voorpaginanieuws.
Een hoop geframe en gespin vd Telegraaf idd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188469252
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende: [..] Lees.deze.topicreeks.
Volg dit topic al vanaf deel 1 en heb zelf een groot deel van de inhoudelijke bijdragen geleverd (en daar natuurlijk, zoals gebruikelijk, als boodschapper van het slechte nieuws over aangevallen), maar ik zie nog steeds niet wiens rechten nu precies geschonden zouden zijn, behalve die van des boots eigenaar.
pi_188469260
Zoals ons opperhoofd altijd zegt: "als iets je niet bevalt, gewoon negeren"
  donderdag 15 augustus 2019 @ 22:34:24 #14
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188469318
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Volg dit topic al vanaf deel 1 en heb zelf een groot deel van de inhoudelijke bijdragen gelieverd (en daar natuurlijk, zoals gebruikelijk, als boodschapper van het slechte nieuws over aangevallen), maar ik zie nog steeds niet wiens rechten nu precies geschonden zouden zijn, behalve die van des boots eigenaar.
Jij hebt absoluut geen enkele inhoudelijke bijdrage geleverd. Jij hebt talloze pogingen gedaan om nog erger te framen en te spinnen dan De Telegraaf.

Maar fijn dat je toegeeft alles gelezen te hebben. Dan kunnen je eindeloos herhaalde "vragen" vanaf nu achterwege blijven. Je hebt alle relevante info en uitleg.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188469344
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Volg dit topic al vanaf deel 1 en heb zelf een groot deel van de inhoudelijke bijdragen geleverd (en daar natuurlijk, zoals gebruikelijk, als boodschapper van het slechte nieuws over aangevallen), maar ik zie nog steeds niet wiens rechten nu precies geschonden zouden zijn, behalve die van des boots eigenaar.
Ik heb jou een paar keer "aangesproken" omdat jij dingen verzint. :) Omdat het past bij jouw mening die je al had voor dit incident :)

Dat verzinnen is niet zo netjes, zeker niet als je het blijft doen. :)

En het dan zien als 'shooting the Messenger" haha :)
pi_188469393
quote:
2s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:24 schreef Postbus100 het volgende:
Deeltje 8 alweer _O- :')
quote:
4s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:25 schreef aloa het volgende:

[..]

sneu idd
Helemaal niet, is juist een heerlijke topicreeks ! Opdat er nog vele deeltjes mogen volgen.

Boegbeeld en voormalig roerganger van de partij van de moreel verhevenen totaal ontmaskerd.
Regentesk gedrag op champions league nivo waarbij alle sjoemelende limburgse (ex)VVD-ers verbleken tot prutsende amateurs.

Van de website van GL:
quote:
We snakken allemaal naar een zelfbewust en ontspannen Nederland. Een land waarin we weten om te gaan met verschillen. Waarin iedereen gelijke kansen en gelijke vrijheden heeft.
Maar in de praktijk dus iets meer gelijke kansen en iets meer doofpot voor het kroost van de partijbonzen.

En iedere dag gaat de beerput een stukje verder open. ben benieuwd wat er morgen weer aan het licht komt.
-
  donderdag 15 augustus 2019 @ 22:40:41 #17
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188469410
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:39 schreef quo_ het volgende:

[..]


[..]

Helemaal niet, is juist een heerlijke topicreeks ! Opdat er nog vele deeltjes mogen volgen.

Boegbeeld en voormalig roerganger van de partij van de moreel verhevenen totaal ontmaskerd.
Regentesk gedrag op champions league nivo waarbij alle sjoemelende limburgse (ex)VVD-ers verbleken tot prutsende amateurs.

Van de website van GL:
[..]

Maar in de praktijk dus iets meer gelijke kansen en iets meer doofpot voor het kroost van de partijbonzen.

En iedere dag gaat de beerput een stukje verder open. ben benieuwd wat er morgen weer aan het licht komt.
Er is niemand "ontmaskerd" en er is geen doofpot.

En van een beerput is al helemaal geen sprake. Hoe krijg je het uit je toetsenbord? _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188469412
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:39 schreef quo_ het volgende:
Helemaal niet, is juist een heerlijke topicreeks ! Opdat er nog vele deeltjes mogen volgen.

Oh ja, ik heb ook met veel plezier meegepost. Maar moet er ook wel om lachen, ook om mezelf. Het is maar goed dat ik ook nog wat andere dingen te doen heb, anders kan je hier al je tijd in verliezen :P
Somebody that I used to know
pi_188469420
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:36 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik heb jou een paar keer "aangesproken" omdat jij dingen verzint. :) Omdat het past bij jouw mening die je al had voor dit incident :)

Dat verzinnen is niet zo netjes, zeker niet als je het blijft doen. :)

En het dan zien als 'shooting the Messenger" haha :)
Ja, ja. Maar wát heb ik dan precies verzonnen?

Ik weet wel welk antwoord ik zal krijgen op die vraag: geen.

Je zal nu weer zeggen: "lees dat zelf maar" of "dat heb ik al uitgelegd". Maar uiteraard geen inhoudelijke reactie.
  donderdag 15 augustus 2019 @ 22:41:48 #20
473624 Blubbertut
Moet hier iets stoers komen te
pi_188469429
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:39 schreef quo_ het volgende:

[..]


[..]

Helemaal niet, is juist een heerlijke topicreeks ! Opdat er nog vele deeltjes mogen volgen.

Boegbeeld en voormalig roerganger van de partij van de moreel verhevenen totaal ontmaskerd.
Regentesk gedrag op champions league nivo waarbij alle sjoemelende limburgse (ex)VVD-ers verbleken tot prutsende amateurs.

Van de website van GL:
[..]

Maar in de praktijk dus iets meer gelijke kansen en iets meer doofpot voor het kroost van de partijbonzen.

En iedere dag gaat de beerput een stukje verder open. ben benieuwd wat er morgen weer aan het licht komt.
Heerlijk idd. De mond vol hebben van gelijkheid voor iedereen, lekker zo hoog op je moral high horse, en dan dit incident
pi_188469436
Is er nieuws of heeft het een andere reden dat er al 8 delen zijn?
  donderdag 15 augustus 2019 @ 22:43:23 #22
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_188469462
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:34 schreef Blubbertut het volgende:

[..]

Ach joh, ik blaas niet van alles op hoor, tuurlijk was het een stom geintje, niet iedereen heeft dezelfde humor, maar als je gaat happen...
Oke dan is het goed
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  donderdag 15 augustus 2019 @ 22:44:24 #23
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188469478
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, ja. Maar wát heb ik dan precies verzonnen?

Ik weet wel welk antwoord ik zal krijgen op die vraag: geen.

Je zal nu weer zeggen: "lees dat zelf maar" of "dat heb ik al uitgelegd". Maar uiteraard geen inhoudelijke reactie.
Alles zo ongeveer. En dat is je verteld ook. Herhaaldelijk.

Ergo: hou op met "vragen" naar dingen waar je al tig x antwoord op hebt gehad en.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188469479
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:42 schreef Nober het volgende:
Is er nieuws of heeft het een andere reden dat er al 8 delen zijn?
Ik snap het ook niet :+
pi_188469480
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, ja. Maar wát heb ik dan precies verzonnen?
Vrijwel alles wat je in dit topic gepost hebt.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_188469482
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er is niemand "ontmaskerd" en er is geen doofpot.

En van een beerput is al helemaal geen sprake. Hoe krijg je het uit je toetsenbord? _O-
Mankeert het aan jouw vermogen tot begrijpend lezen van wat er inmiddels her en der gepubliceerd is?
-
  donderdag 15 augustus 2019 @ 22:45:25 #27
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188469495
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:44 schreef quo_ het volgende:

[..]

Mankeert het aan jouw vermogen tot begrijpend lezen van wat er inmiddels her en der gepubliceerd is?
Ik heb de indruk dat dat bij jou het geval is. Gezien de post wasr ik op reageerde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188469502
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:44 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Vrijwel alles wat je in dit topic gepost hebt.
Okay, bedankt voor je bijdrage. Geen argumenten dus. Maar wel leuk dat je ook mee probeert te doen.
pi_188469503
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er is niemand "ontmaskerd" en er is geen doofpot.
En dat baseer je op de verklaring van de advocaat, de politieleiding en de verklaring van Halsema :?
pi_188469513
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:41 schreef Blubbertut het volgende:

[..]

Heerlijk idd. De mond vol hebben van gelijkheid voor iedereen, lekker zo hoog op je moral high horse, en dan dit incident
Incident idd.
pi_188469518
Er is blijkbaar weer een nieuw blik trollen opengegaan. Kunnen we de hele discussie weer opnieuw doen.
pi_188469534
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:47 schreef MaGNeT het volgende:
Er is blijkbaar weer een nieuw blik trollen opengegaan. Kunnen we de hele discussie weer opnieuw doen.
Is wel kut ja al die trollen :{
pi_188469539
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Okay, bedankt voor je bijdrage. Geen argumenten dus. Maar wel leuk dat je ook mee probeert te doen.
Geen dank. Wat probeer je precies te bereiken door het verzinnen van 'feiten'?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_188469542
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb de indruk dat dat bij jou het geval is. Gezien de post wasr ik op reageerde.
Sterke reactie !
-
  donderdag 15 augustus 2019 @ 22:48:49 #35
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188469547
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:45 schreef Aquarii het volgende:

[..]

En dat baseer je op de verklaring van de advocaat, de politieleiding en de verklaring van Halsema :?
Op grond van alle nu beschikbare info. Ook die van het OM, de booteigenaar etc.

Maar je probeert toch niet iets BNW-achtigs te suggereren hoop ik?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188469558
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:48 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Geen dank. Wat probeer je precies te bereiken door het verzinnen van 'feiten'?
Wélke feiten zou ik dan verzonnen hebben, in jouw ogen?
  donderdag 15 augustus 2019 @ 22:50:07 #37
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188469574
quote:
19s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:48 schreef quo_ het volgende:

[..]

Sterke reactie !
Je bent duidelijk niet op de hoogte van alle beschikbare en relevantie info. Dus ja. Lees je eens in. Deze topicreeks is een mooi begin.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 15 augustus 2019 @ 22:51:24 #38
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188469592
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Wélke feiten zou ik dan verzonnen hebben, in jouw ogen?
Daar is al antwoord op gegeven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188469593
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Wélke feiten zou ik dan verzonnen hebben, in jouw ogen?
Ik heb geen tijd en zin om hier verder op in te gaan. Ga maar eens bij jezelf te rade.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_188469614
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Wélke feiten zou ik dan verzonnen hebben, in jouw ogen?
Je hebt het niet verzonnen maar letterlijk overgenomen van de Telegraaf.

En de Telegraaf heeft het duidelijk wel verzonnen.

Geen gewapende inbraak, geen doofpot. Dat zijn de bekende feiten.

Wel: bezit van een nepwapen
pi_188469637
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, ja. Maar wát heb ik dan precies verzonnen?

Ik weet wel welk antwoord ik zal krijgen op die vraag: geen.

Je zal nu weer zeggen: "lees dat zelf maar" of "dat heb ik al uitgelegd". Maar uiteraard geen inhoudelijke reactie.
Hier je "geen"

Die slachtofferrol staat je goed

quote:
Wie daar achter zit, zal wel niet bekend worden, maar dit zijn nu typisch wel het soort van stille acties die van hogerhand "even geregeld" kunnen worden
Enigszins dubieus, maar ik geen nepnieuws oud. Je wil het wel graag een kant op praten.

quote:
Wat de moeder van de verdachte betreft, zij is met haar "brief burgemeester" in de openbaarheid getreden om zich vanuit haar ambtsfunctie inhoudelijk met de zaak te gaan bemoeien in plaats van zulks over te laten aan een onafhankelijk rechter
Interessant. Je vind dit van Halsema wel vervelend en van De Telegraaf niet.

En Halsema heeft zich inhoudelijk niet met de zaak bemoeit. Onzin, gelul. Is jou door meerdere mensen tientallen keren al gemeld, maar die betonnen plaat voor je kop...

quote:
Misschien is de boot zelf nog niet vernietigd, maar in elk geval is de plaats delict wel keurig weggemoffeld
Aannames, irrelevant.
Die inbraak was trouwens drie weken geleden, dat lijkt me tijd genoeg voor een simpele inbraak, maar jou niet natuurlijk...

quote:
Het bewijs is vernietigd. Vreemd. Wie heeft hier opdracht voor gegeven
Gaat goed met die duim van jou.
Stel he, puur fucking hypothetisch dat er inderdaad bewijs van drie weken geleden vannacht vernietigd is. Stel, dan weet jij dat nu niet en zeker niet uit zo'n bericht. Dit verzin jij nu gewoon.
Oftewel, nep.


quote:
Maar zij heeft zich wel bemoeid met de zaak, naar eigen zeggen
Je maakt er je eigen verhaal weer van.
Iedereen ziet de brief, behalve jij


Uit je laatste 12 (!!) postings waarbij ik twee postings niet eens gelezen heb en deze twaalf postings zijn sinds vanmiddag 2 uur...
Ik ga die oudere shit niet nog een keer lezen, mij ogen bloeden nu al
pi_188469638
Telegraaf is gewoon kut :+
pi_188469682
Moeder Halsema:

Daarmee heeft hij de wet overtreden - hij had het nepwapen niet bij zich mogen hebben en hij had de verlaten boot niet mogen betreden - en daarvoor zal hij de gevolgen moeten dragen.

Met haar (onverstandige en een maand vertraagde) brief heeft de burgemeester de aandacht naar zich toe getrokken. Het is belangwekkend wat zij schrijft, maar het is minstens even interessant wat zij niet noemt.

In het bovenstaande citaat ontbreekt haar opvatting over:

- het vluchten voor de politie in een poging om de arrestatie te voorkomen

- het wegwerpen van het clandestiene wapen dat de verdachte bij zich droeg

Zijn dit dan niet óók wetsovertredingen?
pi_188469693
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Op grond van alle nu beschikbare info. Ook die van het OM, de booteigenaar etc.

Maar je probeert toch niet iets BNW-achtigs te suggereren hoop ik?
Ik verbaas me er gewoon over dat je daar zo stellig in bent, het is namelijk informatie van één kant en ik vraag me af waarom de lekkende agenten/medewerkers niet serieus genomen worden en meteen afgedaan wordt als 'doofpot bestaat niet'. Ze zetten immers wel hun carriere op het spel om die informatie te lekken. Zo'n beslissing neem je niet zomaar lijkt me.

Je kan best gelijk hebben daar niet van, maar het is mijns inziens erg voorbarig om die conclusie nu al te trekken.
pi_188469695
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daar is al antwoord op gegeven.
Nope.
pi_188469732
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Moeder Halsema:

Daarmee heeft hij de wet overtreden - hij had het nepwapen niet bij zich mogen hebben en hij had de verlaten boot niet mogen betreden - en daarvoor zal hij de gevolgen moeten dragen.

Met haar (onverstandige en een maand vertraagde) brief heeft de burgemeester de aandacht naar zich toe getrokken. Het is belangwekkend wat zij schrijft, maar het is minstens even interessant wat zij niet noemt.
Zij hoeft niets te noemen, het OM doet de aanklacht.

quote:
In het bovenstaande citaat ontbreekt haar opvatting over:

- het vluchten voor de politie in een poging om de arrestatie te voorkomen

- het wegwerpen van het clandestiene wapen dat de verdachte bij zich droeg

Zijn dit dan niet óók wetsovertredingen?
Nee.
pi_188469733
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:53 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Hier je "geen"

Die slachtofferrol staat je goed
[..]

Enigszins dubieus, maar ik geen nepnieuws oud. Je wil het wel graag een kant op praten.
[..]

Interessant. Je vind dit van Halsema wel vervelend en van De Telegraaf niet.

En Halsema heeft zich inhoudelijk niet met de zaak bemoeit. Onzin, gelul. Is jou door meerdere mensen tientallen keren al gemeld, maar die betonnen plaat voor je kop...
[..]

Aannames, irrelevant.
Die inbraak was trouwens drie weken geleden, dat lijkt me tijd genoeg voor een simpele inbraak, maar jou niet natuurlijk...
[..]

Gaat goed met die duim van jou.
Stel he, puur fucking hypothetisch dat er inderdaad bewijs van drie weken geleden vannacht vernietigd is. Stel, dan weet jij dat nu niet en zeker niet uit zo'n bericht. Dit verzin jij nu gewoon.
Oftewel, nep.
[..]

Je maakt er je eigen verhaal weer van.
Iedereen ziet de brief, behalve jij


Uit je laatste 12 (!!) postings waarbij ik twee postings niet eens gelezen heb en deze twaalf postings zijn sinds vanmiddag 2 uur...
Ik ga die oudere shit niet nog een keer lezen, mij ogen bloeden nu al
Een leuke lijst, maar geen "verzinsels" dus.
  donderdag 15 augustus 2019 @ 22:59:13 #48
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188469741
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nope.
Jawel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 15 augustus 2019 @ 23:00:06 #49
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188469760
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Moeder Halsema:

Daarmee heeft hij de wet overtreden - hij had het nepwapen niet bij zich mogen hebben en hij had de verlaten boot niet mogen betreden - en daarvoor zal hij de gevolgen moeten dragen.

Met haar (onverstandige en een maand vertraagde) brief heeft de burgemeester de aandacht naar zich toe getrokken. Het is belangwekkend wat zij schrijft, maar het is minstens even interessant wat zij niet noemt.

In het bovenstaande citaat ontbreekt haar opvatting over:

- het vluchten voor de politie in een poging om de arrestatie te voorkomen

- het wegwerpen van het clandestiene wapen dat de verdachte bij zich droeg

Zijn dit dan niet óók wetsovertredingen?
Hou op vragen te stellen waar je al tig x antwoord op gehad hebt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 15 augustus 2019 @ 23:00:42 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188469772
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:56 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ik verbaas me er gewoon over dat je daar zo stellig in bent, het is namelijk informatie van één kant en ik vraag me af waarom de lekkende agenten/medewerkers niet serieus genomen worden en meteen afgedaan wordt als 'doofpot bestaat niet'. Ze zetten immers wel hun carriere op het spel om die informatie te lekken. Zo'n beslissing neem je niet zomaar lijkt me.

Je kan best gelijk hebben daar niet van, maar het is mijns inziens erg voorbarig om die conclusie nu al te trekken.
Het is zeer zeker niet van 1 kant.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188469787
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:56 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ik verbaas me er gewoon over dat je daar zo stellig in bent, het is namelijk informatie van één kant en ik vraag me af waarom de lekkende agenten/medewerkers niet serieus genomen worden en meteen afgedaan wordt als 'doofpot bestaat niet'. Ze zetten immers wel hun carriere op het spel om die informatie te lekken. Zo'n beslissing neem je niet zomaar lijkt me.
Het is niet controleerbaar of het medewerkers van de politie waren en het is niet controleerbaar of de Telegraaf er nog een schepje bovenop heeft gedaan om een reactie uit te lokken.

Ze lieten door die strategie weinig keuze aan Halsema, ze moest wel reageren.

De Telegraaf had ook hoor en wederhoor kunnen toepassen maar heeft Halsema daarbij gepasseerd.

quote:
Je kan best gelijk hebben daar niet van, maar het is mijns inziens erg voorbarig om die conclusie nu al te trekken.
Het OM komt niet verder dan een aanklacht vanwege het bij zich dragen van een nepwapen.
Meer feiten zijn er niet.

De eigenaar van de boot vindt het niet zo'n probleem allemaal en heeft geen aangifte gedaan.
pi_188469809
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:56 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ik verbaas me er gewoon over dat je daar zo stellig in bent, het is namelijk informatie van één kant en ik vraag me af waarom de lekkende agenten/medewerkers niet serieus genomen worden en meteen afgedaan wordt als 'doofpot bestaat niet'. Ze zetten immers wel hun carriere op het spel om die informatie te lekken. Zo'n beslissing neem je niet zomaar lijkt me.

Je kan best gelijk hebben daar niet van, maar het is mijns inziens erg voorbarig om die conclusie nu al te trekken.
Zijn wel veel mensen die hun carrière op het spel zetten voor een 15 jaar mannetje met een nepwapen. Echt heel veel mensen.

Nogal een aanname om te denken dat er echt een doofpot zou zijn. En waar halen wij die informatie vandaan, owja John van de Heuvel die vaak zat dingen uit zijn duim zuigt en nu met onverifieerbare getuigenverklaringen komt (wat ook een onbekend iemand in de plaatselijke kroeg geweest kan zijn) _O-
pi_188469821
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Op grond van alle nu beschikbare info. Ook die van het OM, de booteigenaar etc.

Maar je probeert toch niet iets BNW-achtigs te suggereren hoop ik?
Het is een feit dat geprobeerd is de identiteit van de jongen verborgen te houden dmv een valse naam.
Het is een feit dat dit NIET gebeurt als het om "zomaar" een jongen gaat.
Het is een feit dat er een alarmpistool is aangetroffen.

Ik suggereer helemaal niets. Ik stel vast dat sommige personen meer gelijk zijn dan anderen.....

En voor al die zeurkousen die jengelen dat het toch zo zielig is voor die arme jongen en dat "iedereen wel eens iets stoms doet als ie jong is"....nou nee. Inbraak is gewoon een misdrijf en hij is oud genoeg om dat te kunnen weten. Dus ja, wmb krijgt hij inderdaad gewoon een strafblad. Het delict is er ernstig genoeg voor imo.

En laten we verder niet al te rooms zijn.....deze jongen heeft ook voordelen van de functie en bekendheid van zijn moeder. Er gaan deuren voor hem open en er worden hem kansen aangeboden, die niet zo vanzelfsprekend zijn voor jongens zónder zo'n bekende moeder....
Nu maakt hij de keerzijde van die roem mee. Wie zijn billen brandt enz.
  donderdag 15 augustus 2019 @ 23:03:07 #54
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188469828
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Een leuke lijst, maar geen "verzinsels" dus.
Geframe, gespin, verzinsels, eindeloze herhaling van "vragen" waar je al tig x antwoord op gehad hebt door dat info beschikbaar is gekomen in de pers of omdat users je eea uitgelegd hebben.

Het is ook écht niet of je subtiel opereert verder...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188469858
Is er al een verband gelegd met Area 51?
pi_188469876
Heeft iemand het krantenbericht van het voorval van een maand geleden al?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 15 augustus 2019 @ 23:04:57 #57
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_188469879
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 23:04 schreef HiZ het volgende:
Is er al een verband gelegd met Area 51?
De Telegraaf heeft zijn beste wetenschappers hierop gezet.
pi_188469901
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:52 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je hebt het niet verzonnen maar letterlijk overgenomen van de Telegraaf.

En de Telegraaf heeft het duidelijk wel verzonnen.

Geen gewapende inbraak, geen doofpot. Dat zijn de bekende feiten.

Wel: bezit van een nepwapen
Oke, leg me dit maar eens uit. Hoe noem je het anders als een persoon zich toegang verschaft tot andermans bezit, in het bezit van een (nep)wapen?
pi_188469905
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 23:02 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Het is een feit dat geprobeerd is de identiteit van de jongen verborgen te houden dmv een valse naam.
Het is een feit dat dit NIET gebeurt als het om "zomaar" een jongen gaat.
Dat wordt gedaan zodat men niet op zoek kan in de politiesystemen, vergelijkbaar met de "Barbie" dossiers die door zorgmedewerkers werden geopend uit nieuwschierigheid. In de dossiers van de strafzaak staat wel de echte naam, uiteraard, maar die worden bij een minderjarige sowieso niet openbaar.

quote:
Het is een feit dat er een alarmpistool is aangetroffen.
Dat is geen feit. Alleen de Telegraaf rept over een alarmpistool. De aanklacht betreft een "neppistool".

quote:
Ik suggereer helemaal niets. Ik stel vast dat sommige personen meer gelijk zijn dan anderen.....

En voor al die zeurkousen die jengelen dat het toch zo zielig is voor die arme jongen en dat "iedereen wel eens iets stoms doet als ie jong is"....nou nee. Inbraak is gewoon een misdrijf en hij is oud genoeg om dat te kunnen weten. Dus ja, wmb krijgt hij inderdaad gewoon een strafblad. Het delict is er ernstig genoeg voor imo.
Het was geen inbraak, daar is hij ook niet voor aangeklaagd. Onzin dus.

quote:
En laten we verder niet al te rooms zijn.....deze jongen heeft ook voordelen van de functie en bekendheid van zijn moeder. Er gaan deuren voor hem open en er worden hem kansen aangeboden, die niet zo vanzelfsprekend zijn voor jongens zónder zo'n bekende moeder....
Nu maakt hij de keerzijde van die roem mee. Wie zijn billen brandt enz.
Dus als iemand "de voordelen heeft" moet hij ook maar "extra nadelen" hebben? Onzin.
pi_188469935
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 22:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je bent duidelijk niet op de hoogte van alle beschikbare en relevantie info. Dus ja. Lees je eens in. Deze topicreeks is een mooi begin.
Qua inhoud en originaliteit wat minder, reactie van net na de eeuwwisseling zou ik willen zeggen.
Maar het is je vergeven want het houdt de topicreeks mooi in leven.
-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')