NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach ja, fans van MJ zullen hem tot in never erverland blijven verdedigen. Geen enkele docu die hier genoemd wordt in de OP is objectief, ik zie zowel voor- en tegendocu's vol met bias.
Eh, nee?quote:Op maandag 26 augustus 2019 09:42 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dus... je spreekt jezelf weer eens tegen?
Ja, leuk, maar de oorspronkelijke OP ging gewoon over Leaving Neverland, en dit hele topic ook. Dat er daarna andere docu's zijn bij gebracht is logisch.quote:Op maandag 26 augustus 2019 09:45 schreef JeMoeder het volgende:
Ach ja, fans van MJ zullen hem tot in never erverland blijven verdedigen. Geen enkele docu die hier genoemd wordt in de OP is objectief, ik zie zowel voor- en tegendocu's vol met bias.
Maar toch moet iedereen maar zijn bek houden, vanwege het bewijs waar de vrijspraak op is gebaseerd?quote:
Of bedoel je dat niet? Zet anders wat kracht bij de reden van je retweet, je komt nu wederom tegenstrijdig over
A child is born with no state of mind.
Jeetje, zo moeilijk is het toch echt niet hoor.quote:
[..]
Maar toch moet iedereen maar zijn bek houden, vanwege het bewijs waar de vrijspraak op is gebaseerd?
Of bedoel je dat niet? Zet anders wat kracht bij de reden van je retweet, je komt nu wederom tegenstrijdig over
Vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs, is onschuldig. Wil je daar wat aan veranderen is er nieuw bewijs nodig, wat er niet is, dus zou iemand zijn of haar bek dicht moeten houden.
Je zegt net zelf dat iemand niet per definitie onschuldig hoeft te zijn bij vrijspraak, kom je daar nu op terug?quote:
[..]
Jeetje, zo moeilijk is het toch echt niet hoor.
Vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs, is onschuldig. Wil je daar wat aan veranderen is er nieuw bewijs nodig, wat er niet is, dus zou iemand zijn of haar bek dicht moeten houden.
Wie heeft het over veranderen? Het ging over ‘bek houden’.
A child is born with no state of mind.
Volgens mij lopen we ontzettend langs elkaar heen te praten. Succes ermee!quote:
[..]
Je zegt net zelf dat iemand niet per definitie onschuldig hoeft te zijn bij vrijspraak, kom je daar nu op terug?
Wie heeft het over veranderen? Het ging over ‘bek houden’.
Volgens mij zit jij weer om mij heen te praten... met succesquote:
[..]
Volgens mij lopen we ontzettend langs elkaar heen te praten. Succes ermee!
A child is born with no state of mind.
Klopt, het ligt aan mij.quote:Op maandag 26 augustus 2019 10:09 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Volgens mij zit jij weer om mij heen te praten... met succes
MJ-stans zijn net Holocaust-ontkenners. 
Wat een sneu volk, man man man.
https://themichaeljackson(...)e&utm_medium=ios_app
Van zijn 10e tot 17e misbruikt, dus het zogenaamde "trainstation wasn't built yet"-fabeltje kunnen jullie ook in jullie reet steken.
Wat een sneu volk, man man man.https://themichaeljackson(...)e&utm_medium=ios_app
Van zijn 10e tot 17e misbruikt, dus het zogenaamde "trainstation wasn't built yet"-fabeltje kunnen jullie ook in jullie reet steken.
Everything Is About Sex Except Sex. Sex Is About Power
Nee geloven in iets waarvan feiten (bewijzen) ontbreken maakt wel indruk.quote:
[..]
Wat voor bewijs verwacht je?
Een uitspraak is geen exacte wetenschap.
Maar gwn lekker kortzichtig iets roepen en verder niet inhoudelijk zijn, nee dat maakt indruk
Bij elkaar verzamelde ''getuigen'' die wat roepen is in ieder geval geen bewijs.
bronquote:Broer Macaulay Culkin reageert op beschuldigingen tegen Michael Jackson
Kieran Culkin (36), de jongere broer van ‘Home Alone’-acteur Macaulay (38), heeft in een interview met The Guardian voor het eerst gereageerd op de beschuldigingen van kindermisbruik tegen Michael Jackson. Samen met zijn broer kwam de kleine Kieran erg vaak bij de muzikant over de vloer.
Dat Macaulay Culkin goed bevriend was met Michael Jackson, is algemeen geweten. Als kind ging hij vaak bij de muzikant logeren op Neverland, en dan kwam kleine broer Kieran vaak mee. Michael Jackson zelf zei daar in 2003 in de controversiële documentaire ‘Living with Michael Jackson’ over: “Ik heb met veel kinderen in een bed geslapen. Ik sliep met hen allemaal in een bed toen Macaulay Culkin klein was. Kieran Culkin sliep aan de ene kant, Macaulay Culkin aan de andere kant. We kropen gewoon allemaal bij elkaar in bed.”
Kieran, die net als zijn broer acteert (in de serie ’Succession’, red.), reageert in The Guardian op de aanklachten over kindermisbruik die in de documentaire ‘Leaving Neverland’ tegen Jackson geuit worden. “Het enige wat ik kan zeggen is dat ik niet echt iets kan zeggen. De reden waarom is omdat ik niemand kan helpen. Het lijkt mij at er twee kanten aan dit verhaal zijn, en omdat ik geen enkele kant kan helpen, kan alles wat ik zeg en alles wat geprint wordt, iemand kwetsen. En er zijn al genoeg gekwetste gevoelens. Er zijn al genoeg mensen die zich in een moeilijke positie bevonden en als ik op welke manier ook een bijdrage lever, gaat het iemand kwetsen aangezien ik niet echt kan helpen.”
Zijn broer Macaulay is meer uitgesproken wat betreft zijn steun aan Michael Jackson. Eerder dit jaar zei hij nog: “Uiteindelijk waren we wel vrienden.” En in 2003, tijdens een rechtszaak rond kindermisbruik, noemde hij de aanklachten nog “absoluut belachelijk”.
De kop had beter "Broer Macaulay Culkin reageert niet op beschuldigingen tegen Michael Jackson" kunnen zijn.quote:
Geloven in iets? Wie gelooft wat? Lekker vage uitspraak. Het ging om ‘bek houden’.quote:
[..]
Nee geloven in iets waarvan feiten (bewijzen) ontbreken maakt wel indruk.
Dat was mijn vraag niet.quote:Bij elkaar verzamelde ''getuigen'' die wat roepen is in ieder geval geen bewijs.
Er is overigens wel meer dan alleen de mogelijke slachtoffers. En je mag ook wel inhoudelijk zijn over waarom je het ongeloofwaardig vindt. Jij bent degene die binnen komt vallen en roept dat men maar hun bek moet houden...
En:
quote:
[..]
Maw: als iemand is vrijgesproken is hij per definitie onschuldig?
[ Bericht 16% gewijzigd door SuperHartje op 26-08-2019 16:03:38 ]
A child is born with no state of mind.
Je moet gewoon geloven dat Michael in het echt een vrouw was. Bron/bewijs.quote:
[..]
Nee geloven in iets waarvan feiten (bewijzen) ontbreken maakt wel indruk.
Bij elkaar verzamelde ''getuigen'' die wat roepen is in ieder geval geen bewijs.
Ja het autopsierapport beweert het tegenovergestelde, maar je moet mij maar gewoon op mijn blauwe puppy ogen geloven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bewijs #17: Hier draagt ie make-up, verklaar dat eens?
Hij was gewoon een vrouw. Bron:
Hij was gewoon een vrouw. Bron:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Bewijs #17: Hier draagt ie make-up, verklaar dat eens?
[ afbeelding ]
Hij was gewoon een vrouw. Bron:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Bewijs #17: Hier draagt ie make-up, verklaar dat eens?
[ afbeelding ]
Het was gewoon een vrouw. Bron:Want?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A child is born with no state of mind.
Zoals wie? En wat zijn die beschuldigingen precies?quote:
[..]
Dat is het niveau hier van degenen die de beschuldigingen geloven.
A child is born with no state of mind.
Jackson was een vreemd en verknipt figuur maar dat hij zich vergreep aan jonge jongens geloof ik niet zo.
Er is in al die jaren nog geen waterdicht bewijs geweest en het draait veelal om geld.
Laat die dode man ook met rust, deze discussie draait steeds in hetzelfde rondje waar je niet uit komt.
Zowel de fans als diegene die in het misbruik geloven moeten het hebben van verhalen via via, Jackson zelf kan er niks meer over zeggen
Er is in al die jaren nog geen waterdicht bewijs geweest en het draait veelal om geld.
Laat die dode man ook met rust, deze discussie draait steeds in hetzelfde rondje waar je niet uit komt.
Zowel de fans als diegene die in het misbruik geloven moeten het hebben van verhalen via via, Jackson zelf kan er niks meer over zeggen
Waar heb je het allemaal over? Wees eens duidelijk. Je zegt het gaat om bek houden maar vervolgens knoop je er heel wat met je wat voor bewijs verwacht je en een rechtspraak is geen exacte wetenschap blabla.quote:
[..]
Geloven in iets? Wie gelooft wat? Lekker vage uitspraak. Het ging om ‘bek houden’.
[..]
Dat was mijn vraag niet.
Er is overigens wel meer dan alleen de mogelijke slachtoffers. En je mag ook wel inhoudelijk zijn over waarom je het ongeloofwaardig vindt. Jij bent degene die binnen komt vallen en roept dat men maar hun bek moet houden...
En:
[..]
Kennelijk geloof je erin dat MJ kinderen heeft misbruikt. Echter nog je hoort bij de groep die beweert dat MJ zich schuldig heeft gemaakt aan kindermisbruik. Bewijslast ligt ten alle tijde bij degene die iets beweert.
Met bek houden refereer ik naar mensen die niets kunnen bewijzen maar wel de aandacht van de media zoeken. Lekker makkelijk een overleden persoon beschuldigen. Wat schiet je ermee op? Wees eens reëel.
Ah blij dat het jou ook opvalt.quote:
[..]
Dus... je spreekt jezelf weer eens tegen?
Scrummiegod is daar echt een expert in
blablablabla
quote:
[..]
Waar heb je het allemaal over? Wees eens duidelijk. Je zegt het gaat om bek houden maar vervolgens knoop je er heel wat met je wat voor bewijs verwacht je en een rechtspraak is geen exacte wetenschap blabla.
Kennelijk geloof je erin dat MJ kinderen heeft misbruikt. Echter nog je hoort bij de groep die beweert dat MJ zich schuldig heeft gemaakt aan kindermisbruik. Bewijslast ligt ten alle tijde bij degene die iets beweert.
Met bek houden refereer ik naar mensen die niets kunnen bewijzen maar wel de aandacht van de media zoeken. Lekker makkelijk een overleden persoon beschuldigen. Wat schiet je ermee op? Wees eens reëel.
quote:
[..]
Zoals wie? En wat zijn die beschuldigingen precies?
______!Loop je hier pas of vanaf het begin van de reeks mee? Is het posten hier een bezigheidstherapie voor je of ben je een troll?
Goede docu. Zoals ook de eerste die je postte:quote:
[..]
Nu ook op YouTube beschikbaar, eerder alleen via betaald Amazon Prime.
quote:
Je kan er dus gwn geen antwoord op gevenquote:
[..]
Loop je hier pas of vanaf het begin van de reeks mee? Is het posten hier een bezigheidstherapie voor je of ben je een troll?
A child is born with no state of mind.
Kunnen en willen zijn twee verschillende dingen. Ik ga niet in op trollen met domme vragen, zeker niet als je een moderator bent en een zekere voorbeeldfunctie hebt.quote:
[..]
Je kan er dus gwn geen antwoord op geven
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |