Wij zijn ons brein. Allerlei neurologische processen sturen ons brein. Maar we hebben ook een bepaalde mate van vrije wil. Cognitieve vaardigheden die ons de mogelijkheid geven rationeel te denken.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 12:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
struisvogelen is altijd het antwoord natuurlijk, wanneer je geconfronteerd wordt met info dat je niet zint echter komt dat soort gedrag door onze eigen hersenen, dat onze kijk op de de realiteit vertroebelt
Waarom laten we ons niet door feiten overtuigen? Dat ligt aan ons brein
....
"Vertel hem dat je het niet met hem eens bent en hij wendt zich af. Toon hem feiten of grafieken en hij trekt je bronnen in twijfel. Roep op tot logica en hij wil je punt niet zien.
"Stel je voor dat hij wordt geconfronteerd met ondubbelzinnig en onmiskenbaar bewijs en wat gebeurt er vervolgens? Dan raakt het individu doorgaans nog meer dan ooit overtuigd van zijn eigen gelijk."
Natuurlijk is het een complot... waarom werden terroristen in Syrie door zo veel landen gesteund?quote:Op woensdag 23 oktober 2019 12:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk, het is een complot !!
Geopolitiek. Rusland steunt Assad, het westen heeft (indirect) jihadisten gesteund.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 12:42 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een complot... waarom werden terroristen in Syrie door zo veel landen gesteund?
je bent het met me eens.. het gaat niet om mensenrechten en vrijheid...quote:Op woensdag 23 oktober 2019 12:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geopolitiek. Rusland steunt Assad, het westen heeft (indirect) jihadisten gesteund.
Dat zegt toch niemand?quote:Op woensdag 23 oktober 2019 12:50 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
je bent het met me eens.. het gaat niet om mensenrechten en vrijheid...
Zo zie ik het ook ja. Ik vermoed ook dat Assad niet zomaar de Mukhabarat kan ontmantelen en het systeem van zijn vader kan wijzigen, hij heeft ook een hele Baath erbij geërfd.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 12:29 schreef theunderdog het volgende:
Ik ben 'pro' Assad, in de zin dat ik geen optie zie tot een beter alternatief. Maar ik voel totaal geen reden om er vanuit te gaan dat dit gehele document onwaar, verzonnen is. Het is vast en zeker mogelijk dat het gedeeltelijk is overdreven, maar al is een deel ervan waar.....
Daar gaat het niemand om en het Westen is zeer hypocriet. Turken die over mensenrechten beginnen zijn nog hypocrieter want die steunen een opgebouwde dictatuur in plaats van een geërfde.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 12:50 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
je bent het met me eens.. het gaat niet om mensenrechten en vrijheid...
Oorlogen zitten boordevol propaganda. Je moet dus bij jezelf nagaan wat het meest rationeel is:quote:Op woensdag 23 oktober 2019 12:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zo zie ik het ook ja. Ik vermoed ook dat Assad niet zomaar de Mukhabarat kan ontmantelen en het systeem van zijn vader kan wijzigen, hij heeft ook een hele Baath erbij geërfd.
Ik denk ook nummer 2, ik geef alleen aan dat dit een systeem is dat al vanaf minimaal de jaren '80 bestond en ik me afvraag in hoeverre Bashar Assad de autoriteit heeft om dit eigenhandig helemaal op te doeken en om te gooien. Vergeet ook niet dat Maher Assad een aardige bruut is en die meer op het militaire vlak zit.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 12:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oorlogen zitten boordevol propaganda. Je moet dus bij jezelf nagaan wat het meest rationeel is:
1: Een volledig document geloven, zonder vraagtekens.
2: Er vanuit gaan dat de strekking waarheidsgetrouw is, maar er vast propaganda elementen in zitten.
3: Denken dat het een groot jihadistisch complot is, om het Assad regime dwars te liggen. Die nooit wat fout doen.
Ik denk nummertje 2.
Ja, ik onkent het ook niet.... maar die gast overdrijft.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 12:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar, wat is jouw mening over de schendingen in Syrië? Vinden die in jouw ogen plaats of niet? Ik kan het niet controleren dus ben benieuwd.
Klopt.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 12:58 schreef theunderdog het volgende:
3: Denken dat het een groot jihadistisch complot is, om het Assad regime dwars te liggen.
quote:
Jihadi’s gesteund door:quote:
SWSquote:Op woensdag 23 oktober 2019 13:33 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Jihadi’s gesteund door:
Turkije (ikhwan)
Qatar (Salafi/ikhwan)
Saoedi-Arabië (Salafi)
Klopt Dr Bashar is een Arabier en hij heeft jouw vriendjes afgeslacht... Idlib nextquote:
Mad.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 14:18 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Klopt Dr Bashar is een Arabier en hij heeft jouw vriendjes afgeslacht... Idlib next
Zo viesmad. Het ligt altijd een een ander.quote:
Soennie extremistenquote:Op woensdag 23 oktober 2019 14:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zo viesmad. Het ligt altijd een een ander.
Dat zeg ik. Het ligt altijd aan een anderquote:
twitter:michaelh992 twitterde op woensdag 23-10-2019 om 13:42:00 Meanwhile, Turkish-backed Ahrar al-Sharqiya reports a car-bomb attack in Suluk #Syria https://t.co/oee3mI4PlT reageer retweet
twitter:aminahekmet twitterde op woensdag 23-10-2019 om 12:11:54 Atentado con coche bomba en #Qamishlo #KurdishGenocide https://t.co/JAmYLRauRN reageer retweet
Alleen Idlib nog en dan zijn ze allemaal opgeruimd... Dr Bashar doe het wel netjes hoor..quote:Op woensdag 23 oktober 2019 14:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Het ligt altijd aan een ander
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |