NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Wat ben jij een naief iemand zeg. Niet te filmen. Die andere presidenten gingen niet naar N-Korea omdat ze niet met dictators om wilden gaan.quote:Op zondag 11 augustus 2019 01:42 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Het is historisch. Er is nog nooit een Amerikaanse president naar Noord Korea geweest. Het was tot nu toe altijd dreigen en dreigen, maar nooit praten. Trump zet hem op zijn plek en gaat daarna praten, in de hoop dat ze samen het land kunnen gaan verbeteren. Hopelijk brengt dit veel goeds voor de Noord Koreaanse bevolking.
Trump heeft die man van N-Korea niet op zijn plek gezet. Die leider zegt JA in je gezicht en als je je omdraait geeft hij de middelvinger.
Net als Trump zelf overigens. Die zegt JA en AKKOORD in the face, en op twitter zegt hij weer iets anders..
Heeft N-Korea nu geen kernwapens meer? Is het lot van de N-Koreanen nu beter?
Nou dan, je bent gewoon enorm naief. En dat het historisch is kan mijn reet roesten..
jfkjfbkjfbbebbvdjkfb42n#fjbfjkfjb^%%^ffjn3$
deze zin is ook historisch, want de kans dat deze cijfers en symbolen op deze volgorde getypt zijn is heel klein. Maar hebben er wat aan? Nee. Zo kan je de historische daden van Trump ook zien.
Het is wat een user hierboven al uitvoerig heeft geschreven: de economische voorspoed gaat ten koste van de overheidsfinanciën..de staatsschuld neemt enorm toe. Maar dat boeit Trump niet..is een zorg voor presidenten die na hem komen. Niet alles van zijn beleid is slecht maar ik ben blij dat we hier niet dat soort figuren hebben. Dan liever een technocraat als Rutte..altijd pragmatisch. Voor Amerika was Hillary beter geweest, al vind ik haar een enorme doos.quote:
[..]
Trump is president voor heel Amerika.
http://archive.is/lRxSi
Jij bent naief.quote:
[..]
Wat ben jij een naief iemand zeg. Niet te filmen. Die andere presidenten gingen niet naar N-Korea omdat ze niet met dictators om wilden gaan.
Trump heeft die man van N-Korea niet op zijn plek gezet. Die leider zegt JA in je gezicht en als je je omdraait geeft hij de middelvinger.
Net als Trump zelf overigens. Die zegt JA en AKKOORD in the face, en op twitter zegt hij weer iets anders..
Heeft N-Korea nu geen kernwapens meer? Is het lot van de N-Koreanen nu beter?
Nou dan, je bent gewoon enorm naief. En dat het historisch is kan mijn reet roesten..
jfkjfbkjfbbebbvdjkfb42n#fjbfjkfjb^%%^ffjn3$
deze zin is ook historisch, want de kans dat deze cijfers en symbolen op deze volgorde getypt zijn is heel klein. Maar hebben er wat aan? Nee. Zo kan je de historische daden van Trump ook zien.
Je kunt wel blijven roepen dat je niet met een dictator moet praten, maar dan blijf je in dezelfde situatie als je altijd zit, met een dictator die constant blijft dreigen om je land te bombarderen met nucleare wapens. Ondertussen zijn er meerdere raketten afgevuurd richting Amerika, tot Trump met hem ging praten. Daarna was het over.
Als je denkt dat het beter is om niet te gaan praten en "te silent treatment" te geven, maar je te laten aanvallen, dan ben je ongelofelijk naief.
Als je in een vliegtuig zit, wil je dan ook de piloot er uit gooien als je zijn kapsel niet mooi vind? Want zo kom je namelijk over.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Onze staatsschuld neemt ook ongelofelijk hard toe. Hoeveel mensen hoor je daar over? Hoe meer mensen een beter salaris krijgen, hoe minder mensen er in de bijstand zitten, hoe beter de economie draait, hoe beter je het als land krijgt. Dat is wat hij doet.quote:
[..]
Het is wat een user hierboven al uitvoerig heeft geschreven: de economische voorspoed gaat ten koste van de overheidsfinanciën..de staatsschuld neemt enorm toe. Maar dat boeit Trump niet..is een zorg voor presidenten die na hem komen. Niet alles van zijn beleid is slecht maar ik ben blij dat we hier niet dat soort figuren hebben. Dan liever een technocraat als Rutte..altijd pragmatisch. Voor Amerika was Hillary beter geweest, al vind ik haar een enorme doos.
Hillary moordenaar Clinton was een hel geweest en had het land direct de oorlog in gestuurd met Rusland, waar waarschijnlijk miljoenen mensen de dood hadden gevonden.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
We weten niet wat Rocketman en Trump precies besproken hebben, en de diplomaten achter de schermen. Pas op langere termijn kan je het bezoek van Trump goed beoordelen. Diplomatie kan misleiding als doel hebben, maar wie weet hadden de heren positieve intenties.
https://twitter.com/narangvipin/status/1160335108827578369?s=21
Nee hij heeft idd al zijn wapens weg gedaan 🤪
Nee hij heeft idd al zijn wapens weg gedaan 🤪
my ambition is handicapped by my laziness
We weten niet wat Rocketman en Trump precies besproken hebben, en de diplomaten achter de schermen. Pas op langere termijn kan je het bezoek van Trump goed beoordelen. Diplomatie kan misleiding als doel hebben, maar wie weet hadden de heren positieve intenties.
Er zijn akkoorden gesloten waarin staat dat Noord Korea bepaalde testen mag doen met wapens. Dit zijn testen, niets meer dan dat.quote:Op zondag 11 augustus 2019 01:57 schreef SlugGuts het volgende:
https://twitter.com/narangvipin/status/1160335108827578369?s=21
Nee hij heeft idd al zijn wapens weg gedaan 🤪
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
N-Korea de VS aanvallen??quote:
[..]
Jij bent naief.
Je kunt wel blijven roepen dat je niet met een dictator moet praten, maar dan blijf je in dezelfde situatie als je altijd zit, met een dictator die constant blijft dreigen om je land te bombarderen met nucleare wapens. Ondertussen zijn er meerdere raketten afgevuurd richting Amerika, tot Trump met hem ging praten. Daarna was het over.
Als je denkt dat het beter is om niet te gaan praten en "te silent treatment" te geven, maar je te laten aanvallen, dan ben je ongelofelijk naief.
je bent niet goed bij je paasei...
Waar slaat dit nou weer op? Ik ben in dit topic begonnen omdat iemand stelde dat hij of zij die met het paarse haar uren zou willen slaan. En ik ging daartegenin.quote:Als je in een vliegtuig zit, wil je dan ook de piloot er uit gooien als je zijn kapsel niet mooi vind? Want zo kom je namelijk over.
Dus nee, jouw vergelijk gaat nergens over...
Net zoals alles wat jij schrijft overigens. Dus je blijft wel lekker consequent. Kudo's voor jou.
Onze staatsschuld neemt al een paar jaar af. Hillary heeft inderdaad bloed aan haar handen (Benghazi) maar een oorlog was zij natuurlijk nooit begonnen. Ze was al te laf om haar eigen ambassadeur in Libië te hulp te komenquote:
[..]
Onze staatsschuld neemt ook ongelofelijk hard toe. Hoeveel mensen hoor je daar over? Hoe meer mensen een beter salaris krijgen, hoe minder mensen er in de bijstand zitten, hoe beter de economie draait, hoe beter je het als land krijgt. Dat is wat hij doet.
Hillary moordenaar Clinton was een hel geweest en had het land direct de oorlog in gestuurd met Rusland, waar waarschijnlijk miljoenen mensen de dood hadden gevonden.
Ik dacht echt gelezen te hebben dat onze staatsschuld ook gigantisch steeg. Ik heb het even opgezocht en ik zat verkeerd. Blijft verder een non-issue.quote:
We weten niet wat Rocketman en Trump precies besproken hebben, en de diplomaten achter de schermen. Pas op langere termijn kan je het bezoek van Trump goed beoordelen. Diplomatie kan misleiding als doel hebben, maar wie weet hadden de heren positieve intenties.
Je kunt er beter van uit gaan dat de intenties goed waren. Trump de schuld blijven geven kom je echt niet verder mee.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Er zijn in het verleden raketten richting amerika afgeschoten ja.quote:
[..]
N-Korea de VS aanvallen??
je bent niet goed bij je paasei...
Omdat je namelijk wel zo praat. Je bent ongelofelijk naief en je zit constant rare dingen te roepen die nergens over gaan.quote:[..]
Waar slaat dit nou weer op? Ik ben in dit topic begonnen omdat iemand stelde dat hij of zij die met het paarse haar uren zou willen slaan. En ik ging daartegenin.
Dus nee, jouw vergelijk gaat nergens over...
Net zoals alles wat jij schrijft overigens. Dus je blijft wel lekker consequent. Kudo's voor jou.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Ach, serieus? En je denkt dat omdat ome Trump op bezoek is geweest ome Jung dit niet meer zal doen?quote:
[..]
Er zijn in het verleden raketten richting amerika afgeschoten ja.
O, de jij-bak. Die hadden we hier nog niet gehad.quote:Omdat je namelijk wel zo praat. Je bent ongelofelijk naief en je zit constant rare dingen te roepen die nergens over gaan.
Ik noem jou naief, en jij noemt mij naief.. Heb je geen eigen vocabulaire dat je mij na moet praten?
Ik vind toevallig dat jij rare dingen roept en dat ik vrij normale dingen roep. Dan hebben we een patstelling..
Welke problemen heeft hij geërfd?quote:
[..]
Die handelsoorlog is goed. Hij heeft veel problemen en tijdelijke oplossingen geerfd.
Niet met China; van gister: Trump says US 'not ready' to make trade deal with China. Sterker, er is nog geen enkel handelsakkoord wat door Congress heen is. Het enige wat hij bereikt heeft is wat potentiële handelsakkoorden verscheurd.quote:Trump heeft handelsakkoorden gesloten, onder andere met China. Dat gaat er voor zorgen dat China veel apparatuur gaat kopen van Amerika, onder andere van John Deer, maar ook van andere merken.
Kun je me wat voorbeelden geven van gerenommeerde Amerikaanse media die dit eenzijdig belichten? Ik lees juist meestal artikelen waarbij Trumps beweegredenen er wel bij staan, maar waar experts het oneens zijn met dat het het beoogde effect gaat behalen bijvoorbeeld. Chinese zonnepanelen werden overigens niet verboden, maar kregen een importheffing evenals auto's uit Mexico, hoewel ik niet weet of die heffing is doorgevoerd.quote:Vaak komt in onze media maar 1 kant aan bod, zodat Trump er slecht uit ziet. "verbod op zonnepanelen uit China" zonder context, maar als doel om te zorgen dat de productie in Amerika een gigantische boost krijgt. "verbod op auto's uit Mexico" maar dat zorgt er voor dat er nu weer fabrieken worden gestart in Amerika, onder andere in Detroit, waar het zo ontzettend slecht gaat. Hij zorgt voor een America first beleid, wat werkt. Dit zijn maar een paar voorbeelden, maar het zijn er honderden.
Oorspronkelijk wilde Obama ook wel praten, maar, later, wel onder zijn voorwaarden. Het geheugen is kennelijk kort...quote:Obama weigerde naar Noord Korea te gaan, maar Trump gaat er heen om te praten. Obama en Hillary wilde een oorlog met Rusland starten (zie einde van Obama's presidentschap en Hillary's woorden), maar Trump gaat liever praten. Obama en Hillary hadden al zeker een oorlog met Iran gestart, maar Trump gaat liever praten.
Hij is uniek in alles wat hij doet, maar zeker in vrede bewaren.
Dat artikel stelt niet dat Turmp verantwoordelijk is voor een daling in hate crimes.quote:
Nee. Fake news. Hier, van een Trump-fan-bron: Trump has not built a single mile of new border fence after 30 months in officequote:Er zijn al behoorlijk wat miles gemaakt en dat is overal in het nieuws geweest. De 6 miljard die toegekend is om de muur te bouwen word goed besteed.
Illegalen zijn daar minder crimineel dan hun eigen bevolking, uitgezonderd het feit dat ze er illegaal verblijven. Of bedoelde je echt met criminelen illegalen? Ik denk dan meer aan dieven en verkrachters en moordenaars enzo.quote:Minder illegalen in het land? hoezo heb je daar een bron voor nodig?
Heb je een geupdate grafiek hiervan?
https://www.militarytimes(...)rsial-spending-bill/quote:Dat is zeker niet w1aar.
Nou ja, antifa heeft denk ik niet een boek waaruit ze putten (of dogma), ze willen geen overheersing zoals IS dat wil, maar juist anarchie en het bestrijden van fascisme staan de meeste mensen wel achter lijkt me zo. Alleen de manier waarop ze dat doen niet.quote:Net zoals ISIS dus? Ze voeren beide aanslagen uit waar mensen bij doodvallen. Veel verschil is er niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 11-08-2019 02:26:40 ]
quote:
Ach, serieus? En je denkt dat omdat ome Trump op bezoek is geweest ome Jung dit niet meer zal doen?
quote:
Omdat je namelijk wel zo praat. Je bent ongelofelijk naief en je zit constant rare dingen te roepen die nergens over gaan.
O, de jij-bak. Die hadden we hier nog niet gehad.
Ik noem jou naief, en jij noemt mij naief.. Heb je geen eigen vocabulaire dat je mij na moet praten?
Ik vind toevallig dat jij rare dingen roept en dat ik vrij normale dingen roep. Dan hebben we een patstelling..
groot aantal illegalen, obamacare, corruptie in justitie, lage werkloosheid onder ongeschoolde/laaggeschoolde mensen, etc.quote:
[..]
Welke problemen heeft hij geërfd?
Ja, ze zijn er mee bezig, ik dacht dat het er al door was, boehoe.quote:[..]
Niet met China; van gister: Trump says US 'not ready' to make trade deal with China. Sterker, er is nog geen enkel handelsakkoord wat door Congress heen is. Het enige wat hij bereikt heeft is wat potentiële handelsakkoorden verscheurd.
[..]
Even een voorbeeldje, geen zin om er honderden te plaatsen.quote:Kun je me wat voorbeelden geven van gerenommeerde Amerikaanse media die dit aanzijdig belichten? Ik lees juist meestal artikelen waarbij Trump beweegredenen er wel bij staan, maar waar experts het oneens zijn met dat het het beoogde effect gaat behalen bijvoorbeeld. Chinese zonnepanelen werden overigens niet verboden, maar kregen een importheffing evenals auto's uit Mexico, hoewel ik niet weet of die heffing is doorgevoerd.
[..]
https://www.washingtonexa(...)an-peterson-as-nazis
https://www.businessinsid(...)-data-sharing-2019-5
https://www.projectverita(...)social-media-summit/
https://www.latimes.com/p(...)-20190322-story.html
would have could have should havequote:Oorspronkelijk wilde Obama ook wel praten, maar, later, wel onder zijn voorwaarden. Het geheugen is kennelijk kort...
https://www.breitbart.com(...)e-border-say-agents/quote:Dat artikel stelt niet dat Turmp verantwoordelijk is voor een daling in hate crimes.
[..]
Nee. Fake news. Hier, van een Trump-fan-bron: Trump has not built a single mile of new border fence after 30 months in office
Alle illegalen zijn crimineel, per defenitie.quote:[..]
Illegalen zijn daar minder crimineel dan hun eigen bevolking, uitgezonderd het feit dat ze er illegaal verblijven. Of bedoelde je echt met criminelen echt illegalen? Ik denk dan meer aan dieven en verkrachters en moordenaars enzo.
Heb je een geupdate grafiek hiervan?
[ afbeelding ]
[..]
https://www.militarytimes(...)rsial-spending-bill/
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx#Selected_bibliographyquote:Nou ja, antifa heeft denk ik niet een boek waaruit ze putten (of dogma) en het bestrijden van fascisme staan de meesten wel achter lijkt me zo. Alleen de manier waarop ze dat doen niet.
Terrorisme kan ook vanuit politieke ideologie zijn.
Nu ga ik slapen.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Alleen deze zin maakt voor mij al duidelijk dat je gewoon aan het trollen bent. Het bestaat gewoon niet dat iemand dit concludeert uit de hele gang van zaken. Onmogelijk.quote:
Obama en Hillary hadden al zeker een oorlog met Iran gestart, maar Trump gaat liever praten.
Waarom richten ze zich steeds op blanken mensen als je ziet hoeveel latino's, zwarten en Aziaten op hem gestemd hebben?
Corporate translator
Kunnen we eens kappen met heel dat "witte"?
Ik ben godverdomme gewoon blank en niet wit ja!
Ik ben godverdomme gewoon blank en niet wit ja!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
America 1st, Holland 2nd!
[ Bericht 19% gewijzigd door Bocaj op 11-08-2019 09:33:08 ]
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Die vent met dat paarse haar wil je toch kapot slaan man.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het is maar wat je een probleem vindt, maar dat "probleem" is een kleiner probleem dan die Obama erfde dus. Thanks Obama!quote:
Beter dan hoe het daarvoor geregeld was voor erg veel mensen. Als gepolled wordt hoe men denkt over de Affordable Care Act, dan is mijn gemiddeld genomen tevreden, als men bevraagd wordt over "Obamacare", dan was het gemiddeld ineens negatief. Misschien dat het republikeinse propagandanetwerk hier wat mee te maken heeft? Hij heeft niks gedaan om de problemen op te lossen, alleen geprobeerd om het af te breken.quote:obamacare,
Is dit niet iets van alle tijden? Ik heb bovendien niet de indruk dat ethiek in wat dan ook hem interesseert of dat hij hier iets wat aan gedaan heeft. Wat heeft hij hier concreet voor gedaan?quote:corruptie in justitie,
Lage werkloosheid is geen probleem, net als etc.1 dat niet is.quote:lage werkloosheid onder ongeschoolde/laaggeschoolde mensen, etc.1
Boehoe? Wat is dat voor kinderachtige reactie?! Je zat fout. Een handelsverdrag met China is dus niet gesloten onder Trump, en hij heeft nota bene wat tariefsverhogingen uitgesteld vanwege kerstaankopen... die handelsoorlog lijkt dus ook niet zo simpel te winnen zijn zonder partners.quote:Ja, ze zijn er mee bezig, ik dacht dat het er al door was, boehoe.
Forward.com ken ik niet en staat bij mij niet op de lijst van "gerenommeerde media", maar mediabiasfactcheck schrijft ze aan als betrouwbaar, dus vooruit. Het lijkt er op dat ofwel de titel is aangepast van het eerste artikel of je screenshot fake is.quote:
Dat eerste artikel is dit artikel: Think Israel Is A White Supremacy? Congratulations: Richard Spencer Taught You Well.
De headline bij het tweede artikel komt wel overeen: The Real Reason So Many Republicans Love Israel? Their Own White Supremacy.
Beide zijn opiniestukken, geen nieuws. Die tweede is trouwens wel erg scherp geschreven mag ik wel zeggen, maar geen bewijs voor iets eenzijdigs in algemene media-zin, laat staan in de nieuwsvoorziening. Heb je deze opiniestukken trouwens gelezen?
"Without evidence" in de titel lijkt me een uitstekende toevoeging. Hij roept elke dag wat anders en tegenstrijdigs. Je weet vaak niet zeker of hij liegt, maar wil als medium ook niet meewerken aan zijn propaganda lijkt me, als je neutraal bent. Veel beter dan een titel waarbij alleen gesproken wordt over een loze beschuldiging van deze extreem leugenachtige politicus, terwijl je wel min-of-meer verplicht bent zijn uitspraken weer te geven, omdat wat hij zegt nu eenmaal nieuws is.quote:[ afbeelding ]
Dit is een verslag, van een in mijn ogen redelijk betrouwbare conservatieve outlet, over iets wat Project Veritas claimt. Alles wat Project Veritas claimt kun je bij voorbaat niet serieus nemen om een aantal redenen, die voor dit mini-discussietje iets te ver gaan. Bovendien zie ik niet wat een e-mail van een google medewerker er uberhaupt toe doet; weet je wel hoeveel mensen daar werken?!quote:
Standaard in elk groot bedrijf als er een gevoel is dat er iets gelekt zou zijn.quote:
Project Veritas. Dus hier ga ik wederom niet op in, zoals hiervoor gesteld, want ik kan alles wat zij doen niet tegoedentrouwe benaderen. Een aparte discussie over specifiek project veritas zou misschien wel een goed idee zijn trouwens, maar niet in NWS.quote:
Je realiseert je dat dit in de linksleunende latimes staat, toch? Omgekeerd lijkt het me bv sterk dat je een artikel als Why Won’t Twitter Treat White Supremacy Like ISIS? Because It Would Mean Banning Some Republican Politicians Too. zou zien bij conservatieve (of republikeinse) outlets met een specialist van het algoritme aan het woord in plaats van een random psycholoog.quote:
Prima verder dat de man aan het woord komt natuurlijk, en misschien heeft hij een goed punt, maar dat is nu denk ik niet goed te zeggen voor zover mijn informatie rijkt.
Je reageerde dermate snel op mij dat ik denk dat je het filmpje niet gezien hebt. Bij deze dus nog eens:quote:would have could have should have
Verder, nee, niet should have. Je versterkt deze Noord Koreaanse dictator alleen maar, als je bv. ziet hoe Trump het aangepakt heeft.
Deze agenten spreken ook al over dat deze barriere oude barriere vervangt. Kennelijk vinden ze het een verbetering om van 10 feet naar 30 feet te gaan, maar ik zie niet in hoe dit artikel weerlegt dat er geen nieuwe meters gemaakt zijn zoals het artikel van de washingtonexaminer stelde.quote:
Ja, dus een snelheidsovertreding vind je ook crimineel, want illegaal?quote:Alle illegalen zijn crimineel, per defenitie.
Mensen die "undocumented" zijn aldaar, plegen minder misdrijven dan mensen die wel documented zijn. En dan doel ik dus op de zaken waar mensen last van hebben... ik heb letterlijk nog nooit last gehad van iemands illegale verblijfsstatus an sich.
Ik denk niet dat antifa-mensen per se een bepaald dogma hebben afgezien van dat fascisme slecht is en dat zij anarchisten zijn. Bovendien zei Marx juist dat de staat nodig was om het ideaal te bereiken.quote:https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx#Selected_bibliography
Terrorisme kan ook vanuit politieke ideologie zijn.
Je bent trouwens wel vergeten te reageren op een aantal dingen, dus ik ben hier wel benieuwd naar:
- Trump zou volgens jou verantwoordelijk zijn voor een daling in hate crimes, laat je dit varen?
- Je zei dat minder illegalen in het land een verdienste van Trump was. Dat weerlegde ik waarop je alleen inhaakte op een zijpuntje dat elke illegaal crimineel zou zijn. Laat je het punt dus varen?
- Je ging niet meer in op het feit dat Democraten meer budget wilden voor de veteranen dan Trump. Hoe denk je daar nu over?
- Je bent vergeten te laten zien wat Trump nou gedaan heeft om een goede economie te krijgen / hoe dat niet geërfd is.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 16-08-2019 00:44:25 ]
Haha dit is nog eens een trol op z'n plek zetten 😎 wat een energie en tijd steek je erin joh...respect.quote:
[..]
Het is maar wat je een probleem vindt, maar dat "probleem" is een kleiner probleem dan die Obama erfde dus. Thanks Obama!
[..]
Beter dan hoe het daarvoor geregeld was voor erg veel mensen. Als gepolled wordt hoe men denkt over de Affordable Care Act, dan is mijn gemiddeld genomen tevreden, als men bevraagd wordt over "Obamacare", dan was het gemiddeld ineens negatief. Misschien dat het republikeinse propagandanetwerk hier wat mee te maken heeft? Hij heeft niks gedaan om de problemen op te lossen, alleen geprobeerd om het af te breken.
[..]
Is dit niet iets van alle tijden? Ik heb bovendien niet de indruk dat ethiek in wat dan ook hem interesseert of dat hij hier iets wat aan gedaan heeft. Wat heeft hij hier concreet voor gedaan?
[..]
Lage werkloosheid is geen probleem, net als etc.1 dat niet is.
[..]
Boehoe? Wat is dat voor kinderachtige reactie?! Je zat fout. Een handelsverdrag met China is dus niet gesloten onder Trump, en hij heeft nota bene wat tariefsverhogingen uitgesteld vanwege kerstaankopen... die handelsoorlog lijkt dus ook niet zo simpel te winnen zijn zonder partners.
[..]
Forward.com ken ik niet en staat bij mij niet op de lijst van "gerenommeerde media", maar mediabiasfactcheck schrijft ze aan als betrouwbaar, dus vooruit. Het lijkt er op dat ofwel de titel is aangepast van het eerste artikel of je screenshot fake is.
Dat eerste artikel is dit artikel: Think Israel Is A White Supremacy? Congratulations: Richard Spencer Taught You Well.
De headline bij het tweede artikel komt wel overeen: The Real Reason So Many Republicans Love Israel? Their Own White Supremacy.
Beide zijn opiniestukken, geen nieuws. Die tweede is trouwens wel erg scherp geschreven mag ik wel zeggen, maar geen bewijs voor iets eenzijdigs in algemene media-zin, laat staan in de nieuwsvoorziening. Heb je deze opiniestukken trouwens gelezen?
[..]
"Without evidence" in de titel lijkt me een uitstekende toevoeging. Hij roept elke dag wat anders en tegenstrijdigs. Je weet vaak niet zeker of hij liegt, maar wil als medium ook niet meewerken aan zijn propaganda lijkt me, als je neutraal bent. Veel beter dan een titel waarbij alleen gesproken wordt over een loze beschuldiging van deze extreem leugenachtige politicus, terwijl je wel min-of-meer verplicht bent zijn uitspraken weer te geven, omdat wat hij zegt nu eenmaal nieuws is.
[..]
Dit is een verslag, van een in mijn ogen redelijk betrouwbare conservatieve outlet, over iets wat Project Veritas claimt. Alles wat Project Veritas claimt kun je bij voorbaat niet serieus nemen om een aantal redenen, die voor dit mini-discussietje iets te ver gaan. Bovendien zie ik niet wat een e-mail van een google medewerker er uberhaupt toe doet; weet je wel hoeveel mensen daar werken?!
[..]
Standaard in elk groot bedrijf als er een gevoel is dat er iets gelekt zou zijn.
[..]
Project Veritas. Dus hier ga ik wederom niet op in, zoals hiervoor gesteld, want ik kan alles wat zij doen niet tegoedentrouwe benaderen. Een aparte discussie over specifiek project veritas zou misschien wel een goed idee zijn trouwens, maar niet in NWS.
[..]
Je realiseert je dat dit in de linksleunende latimes staat, toch? Omgekeerd lijkt het me bv sterk dat je een artikel als Why Won’t Twitter Treat White Supremacy Like ISIS? Because It Would Mean Banning Some Republican Politicians Too. zou zien bij conservatieve (of republikeinse) outlets met een specialist van het algoritme aan het woord in plaats van een random psycholoog.
Prima verder dat de man aan het woord komt natuurlijk, en misschien heeft hij een goed punt, maar dat is nu denk ik niet goed te zeggen voor zover mijn informatie rijkt.
[..]
Je reageerde dermate snel op mij dat ik denk dat je het filmpje niet gezien hebt. Bij deze dus nog eens:
Verder, nee, niet should have. Je versterkt deze Noord Koreaanse dictator alleen maar, als je bv. ziet hoe Trump het aangepakt heeft.
[..]
Deze agenten spreken ook al over dat deze barriere oude barriere vervangt. Kennelijk vinden ze het een verbetering om van 10 feet naar 30 feet te gaan, maar ik zie niet in hoe dit artikel weerlegt dat er geen nieuwe meters gemaakt zijn zoals het artikel van de washingtonexaminer stelde.
[..]
Ja, dus een snelheidsovertreding vind je ook crimineel, want illegaal?
Mensen die "undocumented" zijn aldaar, plegen minder misdrijven dan mensen die wel documented zijn. En dan doel ik dus op de zaken waar mensen last van hebben... ik heb letterlijk nog nooit last gehad van iemands illegale verblijfsstatus an sich.
[..]
Ik denk niet dat antifa-mensen per se een bepaald dogma hebben afgezien van dat fascisme slecht is en dat zij anarchisten zijn. Bovendien zei Marx juist dat de staat nodig was om het ideaal te bereiken.
Je bent trouwens wel vergeten te reageren op een aantal dingen, dus ik ben hier wel benieuwd naar:
- Trump zou volgens jou verantwoordelijk zijn voor een daling in hate crimes, laat je dit varen?
- Je zei dat minder illegalen in het land een verdienste van Trump was. Dat weerlegde ik waarop je alleen inhaakte op een zijpuntje dat elke illegaal crimineel zou zijn. Laat je het punt dus varen?
- Je ging niet meer in op het feit dat Democraten meer budget wilden voor de veteranen dan Trump. Hoe denk je daar nu over?
- Je bent vergeten te laten zien wat Trump nou gedaan heeft om een goede economie te krijgen / hoe dat niet geërfd is.
Dank je.quote:
[..]
Haha dit is nog eens een trol op z'n plek zetten 😎 wat een energie en tijd steek je erin joh...respect.
Ik denk echter niet dat Posergoth een troll is, maar dat hij daadwerkelijk denkt waar hij over schrijft. 
|
|
