abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 1 oktober 2019 @ 09:53:31 #126
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_189204166
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 07:21 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

#straalbezopenopmaandagavond
Als je dan niets toe te voegen hebt ,zeg dan niets met je dom geouwehoer
  dinsdag 1 oktober 2019 @ 10:18:31 #127
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_189204515
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 09:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vrees dat jij al te lang naar de verkeerde figuren luistert. Maar dat staat je uiteraard vrij. Ik wens je veel succes met het volgen van deze kwestie. Hoop voor je dat het meer oplevert dan het onderzoek naar de e-mails van Clinton.
[..]

Bijzondere realiteit leef jij in. Maar nogmaals: succes!
Het onderzoek naar Clinton's e-mails werd vakkundig onklaar gemaakt door dezelfde mensen achter de Russiahoax. Van hogerhand (Loretta Lynch) kwam de opdracht om alles te downplayen en de FBI werd niet eens in staat gesteld om de bewuste server te onderzoeken. Dat 'onderzoek' gebeurde allemaal door Clinton's eigen advocaten en een 3rd party gelieerd bedrijf die 'Rusland!' riepen. Clinton heeft haar ondergeschikten opdracht gegeven misdrijven te plegen; het wissen van duizenden e-mails en het vernietigen van hardware. Alleen daarvoor kan ze al de bak indraaien.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_189204594
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 10:18 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Het onderzoek naar Clinton's e-mails werd vakkundig onklaar gemaakt door dezelfde mensen achter de Russiahoax. Van hogerhand (Loretta Lynch) kwam de opdracht om alles te downplayen en de FBI werd niet eens in staat gesteld om de bewuste server te onderzoeken. Dat 'onderzoek' gebeurde allemaal door Clinton's eigen advocaten en een 3rd party gelieerd bedrijf die 'Rusland!' riepen. Clinton heeft haar ondergeschikten opdracht gegeven misdrijven te plegen; het wissen van duizenden e-mails en het vernietigen van hardware. Alleen daarvoor kan ze al de bak indraaien.
Ongetwijfeld, kerel. Geef maar een gil als Clinton vastzit of een aanklacht aan haar broek krijgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 1 oktober 2019 @ 10:24:51 #129
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_189204622
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 10:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, kerel. Geef maar een gil als Clinton vastzit of een aanklacht aan haar broek krijgt.
En dat zal heel moeilijk worden omdat er zeer veel tegenwerking is vanuit de overheid zelf. Maar voor jou is je politieke overtuiging belangrijker dan gerechtigheid.

Er zijn genoeg mensen die denken dat Clinton het alsnog gaat proberen in 2020.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  dinsdag 1 oktober 2019 @ 10:25:19 #130
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_189204632
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 10:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, kerel. Geef maar een gil als Clinton vastzit of een aanklacht aan haar broek krijgt.
Eerder mag je er niet over praten of zo?
2019: The Great Awakening
pi_189204682
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 10:24 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

En dat zal heel moeilijk worden omdat er zeer veel tegenwerking is vanuit de overheid zelf. Maar voor jou is je politieke overtuiging belangrijker dan gerechtigheid.

Er zijn genoeg mensen die denken dat Clinton het alsnog gaat proberen in 2020.
Hoho, als Clinton zich daadwerkelijk schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten, dan dient ze daar wat mij betreft voor te worden bestraft. Ik lees echter al meer dan drie jaar wilde theorieën over wat ze allemaal op haar kerfstok zou hebben, terwijl die imbeciel in het Witte Huis 'lock her up' liep te scanderen.

Dus nogmaals: roep me maar op het moment dat ze een aanklacht aan d'r broek krijgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 1 oktober 2019 @ 11:17:17 #132
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_189205459
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 10:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoho, als Clinton zich daadwerkelijk schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten, dan dient ze daar wat mij betreft voor te worden bestraft. Ik lees echter al meer dan drie jaar wilde theorieën over wat ze allemaal op haar kerfstok zou hebben, terwijl die imbeciel in het Witte Huis 'lock her up' liep te scanderen.

Dus nogmaals: roep me maar op het moment dat ze een aanklacht aan d'r broek krijgt.
DUS je gaat nu ook voortaan stil zijn mbt Trump aangezien daar ook nog geen keihard bewijs is geleverd?
Of werkt dat niet zo in je hypocriete wereldje.

In feite is het vrij makkelijk om te zien dat er flink wat corruptie om clinton heen zit en dat ze flink geholpen is.
Want hoeveel zaken ken je waar men de bewijslast mag vernietigen, en dat niet eens op een normale manier maar op een extreme manier?
Of hoeveel zaken ken je waar men de verklaring van niet genoeg bewijs al klaar heeft voordat er nog 17 mensen ondervraagd moeten worden?

Intussen wel geloven het verhaal van trump zonder echt bewijs , maar wel het verzonnen steele dossier :Y

Als het niet bevalt dan reageer je toch gewoon niet .

En er zijn genoeg lopende onderzoeken waar oa clinton in zit, dus dat komt wel goed.
Terwijl met trump het vantevoren al aangegeven was dat schiff allerlei onderzoeken zou doen, de schiff die geregeld liegt en leaked.
En het rusland onderzoek was overigens zonder resultaat afgerond, dus in de US onschuldig
pi_189205494
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:17 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

DUS je gaat nu ook voortaan stil zijn mbt Trump aangezien daar ook nog geen keihard bewijs is geleverd?
Het bewijs dat Trump de president van Oekraïne heeft gevraagd om naar de kwestie Biden te kijken, is nota bene door het Witte Huis zelf geleverd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 1 oktober 2019 @ 11:22:26 #134
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_189205525
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het bewijs dat Trump de president van Oekraïne heeft gevraagd om naar de kwestie Biden te kijken, is nota bene door het Witte Huis zelf geleverd.
Dus?
2019: The Great Awakening
pi_189205549
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:22 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Dus?
Dat transcript is de reden dat er een impeachmentprocedure in gang is gezet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 1 oktober 2019 @ 11:26:18 #136
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_189205575
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat transcript is de reden dat er een impeachmentprocedure in gang is gezet.
De Democraten zouden zelfs Trumps natte scheet reden voor impeachment hebben gemaakt.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_189205584
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:26 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

De Democraten zouden zelfs Trumps natte scheet reden voor impeachment hebben gemaakt.
:')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 1 oktober 2019 @ 11:28:39 #138
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_189205609
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat transcript is de reden dat er een impeachmentprocedure in gang is gezet.
Was het niet zo dat Pelosi het in gang heeft gezet voordat het transcript vrij kwam?
2019: The Great Awakening
pi_189205643
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:28 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Was het niet zo dat Pelosi het in gang heeft gezet voordat het transcript vrij kwam?
Ah, je hebt gelijk.

Het Witte Huis hoopte de roep om impeachment te temperen met het openbaar maken van het transcript, maar dat pakte anders uit. Het transcript onderschrijft immers dat Trump verkeerd heeft gehandeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 1 oktober 2019 @ 11:32:49 #140
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189205661
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:26 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

De Democraten zouden zelfs Trumps natte scheet reden voor impeachment hebben gemaakt.
Leuk, maar niet echt relevant (en niet waar). Je vindt het dus acceptabel gedrag dat een president zomaar even een buitenlandse staat verzoekt een politieke tegenstander te onderzoeken?

Is dat niet juist wat het topic van deze reeks beschrijft? Weaponization of government.
pi_189205699
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Leuk, maar niet echt relevant (en niet waar). Je vindt het dus acceptabel gedrag dat een president zomaar even een buitenlandse staat verzoekt een politieke tegenstander te onderzoeken?

Is dat niet juist wat het topic van deze reeks beschrijft? Weaponization of government.
Ze moeten de TT ook veranderen naar "protrump!! De rest moet wegwezen anders worden we boos!"
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 1 oktober 2019 @ 11:35:56 #142
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_189205705
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ah, je hebt gelijk.

Het Witte Huis hoopte de roep om impeachment te temperen met het openbaar maken van het transcript, maar dat pakte anders uit. Het transcript onderschrijft immers dat Trump verkeerd heeft gehandeld.
Ze had zich wel versproken in een interview met 60 minutes, ze wist er wel van want het transcript was in public domain. Heel raar verhaal.
2019: The Great Awakening
pi_189205729
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:35 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Ze had zich wel versproken in een interview met 60 minutes, ze wist er wel van want het transcript was in public domain. Heel raar verhaal.
Het gaat om de inhoud van dat transcript. Daarin staat letterlijk te lezen dat Trump zijn Oekraïense ambtsgenoot vraagt onderzoek te doen naar Biden. Genoeg reden dus om over te gaan tot impeachment.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 1 oktober 2019 @ 11:40:05 #144
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_189205765
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het gaat om de inhoud van dat transcript. Daarin staat letterlijk te lezen dat Trump zijn Oekraïense ambtsgenoot vraagt onderzoek te doen naar Biden. Genoeg reden dus om over te gaan tot impeachment.
Dat zei ik niet je blijft hangen.

bennyjohnson twitterde op maandag 30-09-2019 om 17:26:01 Last night on 60 Minutes, Nancy Pelosi said she “knew what was in” the Ukraine call before the White House released transcript to the public.She then claims “it was in the public domain”.It wasn’t.How did you know what was in the call @SpeakerPelosi?https://t.co/6rNSultDXt reageer retweet
2019: The Great Awakening
pi_189205814
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:40 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Dat zei ik niet je blijft hangen.

bennyjohnson twitterde op maandag 30-09-2019 om 17:26:01 Last night on 60 Minutes, Nancy Pelosi said she “knew what was in” the Ukraine call before the White House released transcript to the public.She then claims “it was in the public domain”.It wasn’t.How did you know what was in the call @:SpeakerPelosi?https://t.co/6rNSultDXt reageer retweet
Het Oekraïneverhaal kwam op de 20e al bovendrijven, 2 dagen later kwamen de democraten met het impeachmentonderzoek en de dag erna deelde Trump zijn memo met de wereld.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_189205817
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:40 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Dat zei ik niet je blijft hangen.

bennyjohnson twitterde op maandag 30-09-2019 om 17:26:01 Last night on 60 Minutes, Nancy Pelosi said she “knew what was in” the Ukraine call before the White House released transcript to the public.She then claims “it was in the public domain”.It wasn’t.How did you know what was in the call @:SpeakerPelosi?https://t.co/6rNSultDXt reageer retweet
Als dat al waar zou zijn wat doet dit af aan het feit, zie het transcript, dat Trump een buitenlandse leider verzocht heeft om onderzoek te doen naar een politieke opponent?
pi_189205824
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:40 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Dat zei ik niet je blijft hangen.

bennyjohnson twitterde op maandag 30-09-2019 om 17:26:01 Last night on 60 Minutes, Nancy Pelosi said she “knew what was in” the Ukraine call before the White House released transcript to the public.She then claims “it was in the public domain”.It wasn’t.How did you know what was in the call @:SpeakerPelosi?https://t.co/6rNSultDXt reageer retweet
Wederom niet relevant. Het is immers niet een of ander gerucht over Trump dat door de Democraten wordt verspreid. Nee, het transcript dat nota bene door het Witte Huis is vrijgegeven onderschrijft de woorden van de klokkenluider en toont aan dat er grond is voor impeachment.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 1 oktober 2019 @ 11:44:54 #148
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_189205832
Jullie zitten overigens in het verkeerde topic te blaten.
2019: The Great Awakening
  dinsdag 1 oktober 2019 @ 11:45:18 #149
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_189205836
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het gaat om de inhoud van dat transcript. Daarin staat letterlijk te lezen dat Trump zijn Oekraïense ambtsgenoot vraagt onderzoek te doen naar Biden. Genoeg reden dus om over te gaan tot impeachment.
Welnee. De Democraten schieten zichzelf in de voet. Het enige wat dit allemaal zal opleveren is dat Biden zo beschadigd is, dat hij kandidaat-af zal zijn. In een debat met Trump zou deze oldtimer met beginnende dementie nergens zijn. Zijn Democratische medekandidaten lieten hem al alle hoeken zien tijdens de debatten. Pelosi is niet achterlijk, logisch dat die zich tot het laatst tegen impeachment heeft verzet. Want er gaat geen meerderheid in de republikeinse senaat zijn die hier aan mee werkt.

Ik denk dat het allemaal een paniekactie is nu langzaam maar zeker de oorsprong van de Russiahoax zichtbaar zal worden.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_189205857
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2019 11:44 schreef MangoTree het volgende:
Jullie zitten overigens in het verkeerde topic te blaten.
:')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')