Betekenis 'censureren'quote:Op dinsdag 10 september 2019 23:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Misschien moet je even lezen dat ik het nadrukkelijk over CENSUREREN heb.
censurerenquote:Op dinsdag 10 september 2019 23:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Betekenis 'censureren'
Je hebt gezocht op het woord: censureren.
cen·su·re·ren (censureerde, heeft gecensureerd)
1
aan censuur onderwerpen
Vrijheid van meningsuiting is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voorafgaande controle door de staat.quote:
Klopt, en de staat maar ook andere partijen kunnen deze beperken door te censureren.quote:Op dinsdag 10 september 2019 23:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voorafgaande controle door de staat.
Mongooltjes lachen wel vaker om de raarste dingen.quote:Op dinsdag 10 september 2019 23:09 schreef Vis1980 het volgende:
Ik vind het hilarisch dat je niet ziet dat dat allemaal met de overheid te maken heeft.
Moderatie. Het is geen censuur, jouw post bewijst het zelfs.quote:Op dinsdag 10 september 2019 23:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Klopt, en de staat maar ook andere partijen kunnen deze beperken door te censureren.
Nogmaals; welk woord zou jij ter omschrijving gebruiken wanneer een mod jouw post aanpast omdat ie m niet aanstond?
Moderatie betekent niets meer dan aanpassing. Hoe duidt je het weghalen van specifieke mening of informatie?quote:Op dinsdag 10 september 2019 23:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Moderatie. Het is geen censuur, jouw post bewijst het zelfs.
Door de overheid: Censuur. Door Fok: huisregelsquote:Op dinsdag 10 september 2019 23:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Moderatie betekent niets meer dan aanpassing. Hoe duidt je het weghalen van specifieke mening of informatie?
Hij heeft jouw post gehuisregeld?quote:Op dinsdag 10 september 2019 23:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Door de overheid: Censuur. Door Fok: huisregels
quote:Op dinsdag 10 september 2019 23:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij heeft jouw post gehuisregeld?
quote:Op dinsdag 10 september 2019 23:12 schreef LelijKnap het volgende:
Moderatie betekent niets meer dan aanpassing.
quote:Op dinsdag 10 september 2019 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump is geen marionet van Poetin. Althans, niet in die zin dat hij door hem wordt aangestuurd. Wel doet The Donald vaak precies waar zijn Russische ambtgenoot op hoopt, waaronder het ondermijnen van de eigen inlichtingendiensten. Case in point:
Kremlin: Reported US spy worked in Putin's office
En tada; CIA slams CNN's 'misguided' and 'simply false' reporting on alleged CIA spy's extraction from Kremlinquote:Op dinsdag 10 september 2019 16:19 schreef zomerindebol het volgende:
Een verhaal van CNN lol en dan houd eigenlijk het geloofwaardige al een heel eind op.
Volgens meen NYT was het terugtrekken al ingezet voor trump in office was, maar goed alles om een smear te maken.quote:Op woensdag 11 september 2019 00:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[..]
En tada; CIA slams CNN's 'misguided' and 'simply false' reporting on alleged CIA spy's extraction from Kremlin
(Volgens de Fox-interpretatie althans;)
https://www.foxnews.com/p(...)alleged-exfiltration
Mischien moet je de definitie nog eens opzoeken want het is toch duidelijk:quote:Op dinsdag 10 september 2019 23:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Door de overheid: Censuur. Door Fok: huisregels
Heerlijk. Je linkt naar een CNN-hoax, wat weer eens aantoont hoe de media bewust leugens verspreiden.quote:Op dinsdag 10 september 2019 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump is geen marionet van Poetin. Althans, niet in die zin dat hij door hem wordt aangestuurd. Wel doet The Donald vaak precies waar zijn Russische ambtgenoot op hoopt, waaronder het ondermijnen van de eigen inlichtingendiensten. Case in point:
Kremlin: Reported US spy worked in Putin's office
Pas geleden heb ik nog een referentie gemaakt naar een bericht van mij van zo'n anderhalf jaar geleden met een beschrijving van DoJ OIG-rapport inzake McCabe misleidende verklaringen en meineed waar nu zeer waarschijnlijk strafrechtelijke vervolging gaat plaatsvinden.quote:US attorney recommends proceeding with charges against McCabe, as DOJ rejects last-ditch appeal
U.S. Attorney Jessie Liu has recommended moving forward with charges against Andrew McCabe, Fox News has learned, as the Justice Department rejects a last-ditch appeal from the former top FBI official.
McCabe -- the former deputy and acting director of the FBI -- appealed the decision of the U.S. attorney for Washington all the way up to Jeffrey Rosen, the deputy attorney general, but he rejected that request, according to a person familiar with the situation.
The potential charges relate to DOJ inspector general findings against him regarding misleading statements concerning a Hillary Clinton-related investigation.
[...]
twitter:npfandos twitterde op vrijdag 13-09-2019 om 21:52:03NEW: DOJ IG Michael Horowitz wrote to the Hill today saying he is finalizing his FISA report. Says he has provided a draft to DOJ and the FBI and will then circulate to others for comment and review. https://t.co/sOcRCzcfEU reageer retweet
Stel je werkt bij KLM en je zegt aan de telefoon tegen klanten dat je vindt dat Joden kinderen van de duivel zijn. KLM ontslaat je....censuur?quote:Op woensdag 11 september 2019 09:05 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Mischien moet je de definitie nog eens opzoeken want het is toch duidelijk:
Naar zoeken springen
De United States Air Force censureert nieuwsberichten die informatie van WikiLeaks bevatten op haar computers[1]
Envelop uit 1962 met postzegel, portzegel, To-Pay-stempel en met een stempel van het Irish Film Censor's Office
Boeken verbrand door de nazi's (Yad Vashem).
Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een andere controlerende macht, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen
En het zou ook zeer onlogisch zijn als het alleen de staat was.
Ik lees nu net pas dit artikel: https://truepundit.com/ex(...)ainst-flynn-trump-2/quote:Op donderdag 12 september 2019 21:41 schreef dellipder het volgende:
[..]
Pas geleden heb ik nog een referentie gemaakt naar een bericht van mij van zo'n anderhalf jaar geleden met een beschrijving van DoJ OIG-rapport inzake McCabe misleidende verklaringen en meineed waar nu zeer waarschijnlijk strafrechtelijke vervolging gaat plaatsvinden.
BNW / The Cabal; the Weaponization of Government
Deze kwestie heeft dus geen enkele berekking op McCabe's betrokkenheid inzake misbruik van FISA-jurisdictie en het voorliegen van de FISC.
Laat geen misverstanden bestaan dat Andrew McCabe zijn eed heeft geschonden, hij heeft zijn machtspositie op het ministerie van Justitie misbruikt, de machtsmiddelen van de overheid gepolitiseerd op politieke tegenstanders en de wet overtreden.
Hij is om goede reden ontslagen en om goede reden gaat hij vervolgd worden.
Volgens mij was Sara Carter die hierover als eerste heeft bericht. Ik heb dit in deel I of II aan bod laten komen en onlangs nog als reactie op een inbreng van een mede-user.quote:Op donderdag 19 september 2019 21:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik lees nu net pas dit artikel: https://truepundit.com/ex(...)ainst-flynn-trump-2/
Artikel stamt uit maart 2017 daar werd al melding gedaan van getuigen die verklaarden dat McCabe tijdens geheime vergaderingen met andere FBI-bobo’s riep ‘Fuck Flynn and then we fuck Trump!’.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |