Bron.quote:President Donald Trump heeft vandaag in een persconferentie stevig afstand genomen van racisme, haatmisdrijven en witte superioriteit. Hij meent dat de Verenigde Staten deze zaken moet bestrijden. Trump reageerde op de twee dodelijke schietpartijen in de VS van het afgelopen weekend, waarbij zeker 29 mensen om het leven zijn gekomen.
Trump sprak van 'kwaadaardige aanvallen‘, waarbij zelfs ‘waardevolle, jonge kinderen’ zijn omgekomen. Hij sprak over de daders als ‘gestoorde monsters’ en ‘barbaarse slachters’. De president stond uitgebreid stil bij de aanslag gepleegd door een extreemrechtse dader. Hij stelde vast dat de dader door racistische haat werd gedreven en zei dat het land racisme en witte superioriteit moet veroordelen. ,,De schutter in El Paso publiceerde een manifest online, verteerd door racistische haat. Wij dienen racisme en witte superioriteit eensgezind te veroordelen. Amerika huilt voor de gevallenen. Onze kinderen hebben het recht om op te groeien in een rechtvaardige en vredelievende wereld.’’
Internet
De president eerde de ‘heldhaftige politie-agenten’ en haalde uit naar het internet, waar volgens hem teveel ruimte is om abjecte gedachten uit te dragen. Ook verklaarde hij dat er een einde moet komen aan de verheerlijking van geweld, bijvoorbeeld in video games.
Trump kwam ook met een aantal concrete voorstellen. Hij meent dat sociale mediabedrijven tools moeten ontwikkelen om radicaal gedrag eerder te signaleren. Daarnaast moeten de wetten rond de gezondheidszorg beter, zodat psychiatrische patiënten een betere behandeling krijgen en sneller onder dwang opgenomen worden. Ook wil hij ruimte voor de doodstraf, die sneller uitgevoerd moet worden.
Heeft hij ook op zijn eigen twitter gekeken?quote:Op maandag 5 augustus 2019 16:52 schreef HSG het volgende:
en haalde uit naar het internet, waar volgens hem teveel ruimte is om abjecte gedachten uit te dragen.
Maar gros is volgens mij niet uit raciale haat maar omdat ze gewoon gestoord zijn.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:02 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
Bron: https://www.statista.com/(...)s-by-shooter-s-race/.
Mediabedrijven moeten radicaal gedrag eerder signaleren, psychiatrische patiënten moeten sneller opgenomen worden en de doodstraf moet sneller uitgevoerd worden.quote:Op maandag 5 augustus 2019 16:52 schreef HSG het volgende:
Trump kwam ook met een aantal concrete voorstellen. Hij meent dat sociale mediabedrijven tools moeten ontwikkelen om radicaal gedrag eerder te signaleren. Daarnaast moeten de wetten rond de gezondheidszorg beter, zodat psychiatrische patiënten een betere behandeling krijgen en sneller onder dwang opgenomen worden. Ook wil hij ruimte voor de doodstraf, die sneller uitgevoerd moet worden.
Als Obama dit had gezegd had jij heel anders gereageerd.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mediabedrijven moeten radicaal gedrag eerder signaleren, psychiatrische patiënten moeten sneller opgenomen worden en de doodstraf moet sneller uitgevoerd worden.
Wat een geniale ideeën.
[ afbeelding ]
Dus white shooters relatief weinigquote:Op maandag 5 augustus 2019 17:02 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
Bron: https://www.statista.com/(...)s-by-shooter-s-race/.
Ik dacht dat er (om de) dag een mass shooting was in de VS de afgelopen jaren volgens de media.. hier zie ik er maar ongeveer 100 in de afgelopen 35 jaar?quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:02 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
Bron: https://www.statista.com/(...)s-by-shooter-s-race/.
Oja, en waar baseer je dat op?quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:08 schreef HSG het volgende:
[..]
Als Obama dit had gezegd had jij heel anders gereageerd.
B.v. die figuur die in Las Vegas vanuit een hotelkamer het vuur opende op een menigte.quote:
En wat wil je daarmee zeggen?quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:13 schreef HSG het volgende:
[..]
B.v. die figuur die in Las Vegas vanuit een hotelkamer het vuur opende op een menigte.
Moslimaanslagen komen vrijwel niet voor in de USA. Dat is dus op dit moment geen issue. En er zeker niet met twee maten gemeten.quote:Op maandag 5 augustus 2019 16:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En haat richting blanken? Dat is immers dagelijkse kost.
Uiteraard moet ook dit veroordeeld worden, maar het valt wel op dat andersom er geen woord erover mag reppen als je benoemd dat de zoveelste moslim/whatever aanslag op westerlingen, nog steeds over het algemeen blanke landen, niet zo benoemd mag worden want dan ben je onmiddellijk extreem rechts..
Vreemde met twee maten meten gedoe wereldwijd.
De dader had raciale haat als motief en het plaatje geeft aan dat de meeste shooters blank zijn maar weergeeft de motieven niet.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:22 schreef Carters het volgende:
[..]
Ik vind je posts ook nogal verwarrend en daarbij offtopic
Helaas denken alle rassen / religies zo over elkaar.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:36 schreef Bocaj het volgende:
Leven en laten leven!
Elkaar zaken niet opdringen!
En niet de baas willen zijn over andere mensen! (Zo van ik ben beter dan jou...)
Dan komt het wel goed!
Dat is onnatuurlijk gedrag dus daar zullen nog wat eeuwen over heen moeten gaan ben ik bang.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:36 schreef Bocaj het volgende:
Leven en laten leven!
Elkaar zaken niet opdringen!
En niet de baas willen zijn over andere mensen! (Zo van ik ben beter dan jou...)
Dan komt het wel goed!
Meestal zwarte daders waar er tussen de 2 en 4 mensen doodgeschoten worden. Dan krijg je niet zo'n mooi PC grafiekje.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik dacht dat er (om de) dag een mass shooting was in de VS de afgelopen jaren volgens de media.. hier zie ik er maar ongeveer 100 in de afgelopen 35 jaar?
Volgens mij klopt er iets niet.
Is het wel. Niet wegkijken, doen we immers ook niet bij islamitisch terrorisme.quote:Op maandag 5 augustus 2019 18:55 schreef borealist het volgende:
[..]
Meestal zwarte daders waar er tussen de 2 en 4 mensen doodgeschoten worden. Dan krijg je niet zo'n mooi PC grafiekje.
Overigens is het probleem niet racisme, white supremacy, of guns, maar het probleem is dat sommige mannen moordenaars zijn, en die zoeken vervolgens naar een excuus, en een excuus is altijd wel te vinden.
Dat linkse geneuzel daar doe ik niet aan, het probleem is niet met de Islam, maar met moordenaars die de Islam gebruiken als excuus.quote:Op maandag 5 augustus 2019 19:22 schreef Briqq het volgende:
Is het wel. Niet wegkijken, doen we immers ook niet bij islamitisch terrorisme.
Inderdaad, relatief gezien meer zwarte shootersquote:Op maandag 5 augustus 2019 17:10 schreef JanCees het volgende:
[..]
Dus white shooters relatief weinig
Wij mensen zijn het kruidvat en de Islam is de lontquote:Op maandag 5 augustus 2019 19:27 schreef borealist het volgende:
[..]
Dat linkse geneuzel daar doe ik niet aan, het probleem is niet met de Islam, maar met moordenaars die de Islam gebruiken als excuus.
Het is namelijk niet de Islam die van mensen moordenaars maakt. Denk daar maar eens over na.
En dan, steek je die drogisterij in de fik met de Islam?quote:Op maandag 5 augustus 2019 19:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wij mensen zijn het kruidvat en de Islam is de lont
Ze hebben een boek waar ze duidelijk aan houden. Die spreekt toch aardig wat boekdelen. Als daar zero geweldpassages in had gestaan zag het er heel anders uit.quote:Op maandag 5 augustus 2019 19:27 schreef borealist het volgende:
[..]
Dat linkse geneuzel daar doe ik niet aan, het probleem is niet met de Islam, maar met moordenaars die de Islam gebruiken als excuus.
Het is namelijk niet de Islam die van mensen moordenaars maakt. Denk daar maar eens over na.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Jij verdraaid oorzaak en gevolg, maar dat is makkelijk met 24/7 linkse hersenspoeling.quote:Op maandag 5 augustus 2019 20:03 schreef HSG het volgende:
Ze hebben een boek waar ze duidelijk aan houden. Die spreekt toch aardig wat boekdelen. Als daar zero geweldpassages in had gestaan zag het er heel anders uit.
Bla bla, met je 'linkse hersenspoeling'.quote:Op maandag 5 augustus 2019 20:25 schreef borealist het volgende:
[..]
Jij verdraaid oorzaak en gevolg, maar dat is makkelijk met 24/7 linkse hersenspoeling.
Als iemand naar kinderporno zoekt is hij waarschijnlijk een pedo, het is niet de kinderporno die van iemand een pedo maakt, normale mensen krijgen er kotsneigingen van.
Als iemand een religie aanhangt die oproept tot moorden is hij waarschijnlijk een moordenaar, het is niet de religie die van iemand een moordenaar maakt, want normale mensen krijgen er kotsneigingen van.
De weg naar de hel is hemels breed, dus het is aan een ieder om deze te vermijden.
Nou niet gaan overdrijven joh.quote:Op maandag 5 augustus 2019 16:52 schreef HSG het volgende:
Ook verklaarde hij dat er een einde moet komen aan de verheerlijking van geweld, bijvoorbeeld in video games.
Nee..enige effectieve maatregel is de wapenwetgeving veranderen. In een land met 300 miljoen mensen zijn er altijd genoeg gekken die een ander kwaad willen doen. Dan kan je het hen maar beter wat lastiger maken om aan een wapen te komen. Dat je radicaal gedachtegoed kan indammen daar geloof ik niet in. Als president zou je in ieder geval het goede voorbeeld kunnen geven en wat meer letten op je openbare uitlatingen. Maar goed, dat zal een totaaldebiel als Trump toch nooit inzien.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou niet gaan overdrijven joh.
Dit komt niet door videogames.
Misschien wat meer geld vrijmaken voor geestelijke gezondheidszorg.
Lets agree to disagree.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:50 schreef Pleun2011 het volgende:
Nee..enige effectieve maatregel is de wapenwetgeving veranderen.
Meer geld voor geestelijke gezondheidszorg kan geen kwaad, maar verschillende figuren die in Amerika mass shootings op hun naam hebben, waren bekend in de geestelijke gezondheidszorg. Je hebt die gekken niet aan een touwtje dus kan je hen maar beter uit de buurt van wapens houden.quote:
Je moet ergens beginnen, al denk ik niet dat er ooit iets zal veranderen in Murica. We kunnen alleen maar blij zijn dat het hier anders is, anders zouden we ongetwijfeld meer Tristannetjes gehad.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:55 schreef HeatWave het volgende:
Natuurlijk zou een strengere wapenwet echt geen kwaad kunnen. Maar er zijn nu al meer wapens dan mensen in omloop, die verdwijnen dan niet spontaan natuurlijk.
Dat kan ik me voorstellen. Dan hoef je niet in aan dergelijk onrecht blootgesteld te worden. Of je bestaan en menselijkheid te verantwoorden. In dat opzicht is het heerlijk om geen empathie te hoeven voelen voor je medemens.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:54 schreef Butjekef het volgende:
Ik schaam me om blank te zijn.
Oh nee, toch niet. Het is heerlijk om blank te zijn.
Verzonnen censuur.quote:Op maandag 5 augustus 2019 16:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
maar het valt wel op dat andersom er geen woord erover mag reppen
En ook het Boeddhistisch terrorisme natuurlijk. Kijk maar wat die gasten in Myanmar en Thailand de Rowinja aandoen.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:12 schreef Friek_ het volgende:
Waar veroordeelt hij ook het islamitisch terrorisme? Zonder dat erin mee te nemen, is deze veroordeling zinloos.
Ik zou niet weten waarom dat verkeerd moet zijn.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:54 schreef Butjekef het volgende:
Ik schaam me om blank te zijn.
Oh nee, toch niet. Het is heerlijk om blank te zijn.
Dus van de 114 incidenten werd 56% gepleegd door blanken en 44% door gekleurden.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:02 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
Bron: https://www.statista.com/(...)s-by-shooter-s-race/.
En nu?quote:Op maandag 5 augustus 2019 23:12 schreef robber57 het volgende:
[..]
Dus van de 114 incidenten werd 56% gepleegd door blanken en 44% door gekleurden.
Maw ruwweg de helft vd incidenten word gepleegd door ongeveer de 25% vd bevolking die gekleurd is.
Nou was ik niet zo goed in rekenen op school maar iets aan die getallen zegt mij dat de situatie niet zo is als word voorgedaan.
Als blanken 75% vd bevolking uitmaken en gekleurden 25% zou je verwachten ongeveer dezelfde cijfers te zien in misdaad statistieken maar abracadabra iedere keer weer als je naar statistieken kijkt waarin blanken en gekleurde bevolking word vergeleken blijkt iedere keer weer dat een disproportioneel klein gedeeelte vd bevolking zorgt voor een disproportioneel groot gedeelte vd misdaad.
Klinkt net als het hele black-lives-matter verhaal waarbij gekleurden blijven geloven dat er meer gekleurden worden doodgeschoten dan blanken terwijl de statistieken het tegenovergestelde laten.
Het komt als " mass shooting" in de boeken bij 4 of meer doden/gewondenquote:Op maandag 5 augustus 2019 17:10 schreef SpecialK het volgende:
Ik dacht dat er (om de) dag een mass shooting was in de VS de afgelopen jaren volgens de media.. hier zie ik er maar ongeveer 100 in de afgelopen 35 jaar?
Volgens mij klopt er iets niet.
Er word een statistiek gepubliceerd die iets heel anders betekent dan dat het figuurtje suggereert, het figuurtje suggereert dat het hoofdzakelijk de boze blanke witte man is die kleurlingen vermoord, de werkelijkheid is dat het precies andersom is netzoals met de blacklivesmatter shit.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |