POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat er een buitenlandse tak is die flink geld ontvangt? En kennelijk doorsluist.quote:Op donderdag 25 juli 2019 17:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is best gebruikelijk, niks vreemds. Neem aan dat alle partijen het zo hebben (en dan ipv een renaissance instituut een wetenschappelijk bureau).
Ik vind het niet doorzichtig.
Idem voor die bijna half miljoen wat aan de gemeenteraadsverkiezingen in A’dam uitgegeven is. Heb jij een idee waar dat geld vandaan komt?
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 25-07-2019 19:27:30 ]
Definitely not CIA
450K voor 1 gemeente is inderdaad wel achterlijk veel geld.quote:Op donderdag 25 juli 2019 19:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat er een buitenlandse tak is die flink geld ontvangt? En kennelijk doorsluist.
Ik vind het niet doorzichtig.
Idem voor die bijna half miljoen wat aan de gemeenteraadsverkiezingen in A’dam uitgegeven is. Heb jij een idee waar dat geld vandaan komt?
Eric Smit van FTM zei een half jaar geleden dat ze gingen uitzoeken hoe FvD aan hun centen kwamen, niets meer van vernomen verder.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Dat is inderdaad wel heel veel geld. Geen idee waar dat vandaan komt, al heeft FvD wel 37.000 leden die allemaal 25, 50 of 100 euro contributie betalen en vast ook nog wel andere giften (zoals elke politieke partij).quote:
[..]
Dat er een buitenlandse tak is die flink geld ontvangt? En kennelijk doorsluist.
Ik vind het niet doorzichtig.
Idem voor die bijna half miljoen wat aan de gemeenteraadsverkiezingen in A’dam uitgegeven is. Heb jij een idee waar dat geld vandaan komt?
37.000 x 25 is al meer dan 900.000.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Baudet deed een greep in de partijkas.. voor een vakantie, aldus Otten
https://www.limburger.nl/(...)antie-van-partijgeldquote:Otten: ,,Jullie zijn nu gewoon getuige van de genadeslag. Baudet wil mij al langer kapot maken. Mijn reputatie, mijn carrière. Hij is als een soort sekteleider die club aan het besturen en daar wil hij mij niet bij hebben. Zo simpel is het. Er is geen plek op de rots.”Otten zegt bovendien dat Baudet een vakantie in Thailand in 2018 met geld van het partij betaalde. ‘Drie- vier duizend euro’, omdat ‘hij even met een vriend weg was’. ,,Ik zag ineens hotels in Thailand op de partijrekening. Daar kwam ik achter. Hij zei ‘oh ja, dan zal ik wel de verkeerde creditcard hebben gebruikt’. Nou, goed, dan lossen we dat op. Dat heb ik toch ook niet meteen op het internet geslingerd als een schandaal…”
*kuch* Gekregen van een kuchende uil in een regenjas: 190724v3 Intern onderzoeksrapport.pdf, opgesteld door het bestuur van Forum voor Democratie om de "fraude" van Henk Otten aan te tonen. Hieronder leggen we uit waarom we daar aanhalingstekens bij zetten.
https://www.geenstijl.nl/(...)sidiegeld-van-forum/
https://www.geenstijl.nl/(...)sidiegeld-van-forum/
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
quote:Op donderdag 25 juli 2019 20:03 schreef borisz het volgende:
*kuch* Gekregen van een kuchende uil in een regenjas: 190724v3 Intern onderzoeksrapport.pdf, opgesteld door het bestuur van Forum voor Democratie om de "fraude" van Henk Otten aan te tonen. Hieronder leggen we uit waarom we daar aanhalingstekens bij zetten.
https://www.geenstijl.nl/(...)sidiegeld-van-forum/
Otten om 22.00 uur bij Nieuwsuur.
Hier het rapport. Auteur is Thierry zelf:
https://uploads.gscdn.nl/(...)nderzoeksrapport.pdf
Definitely not CIA
Het rapport van Baudet;
Wie is die minnares.... hoeveel euro was dat en wat was dat tweede bedrag met gelijke euro's, aan wie en waarom ?
quote rapport Baudet
Dat klinkt nogal dictatoriaal zo van " hij/ze willen niet wat ik wil, dus zij saboteren, vijanden, verraders"
De vehalen over Otten zijn dat hij zich 3 jaar te pleuris heeft gewerkt voor de partij en dan wordt hij zo afgedankt
[ Bericht 71% gewijzigd door Bluesdude op 25-07-2019 20:24:08 ]
Wie is die minnares.... hoeveel euro was dat en wat was dat tweede bedrag met gelijke euro's, aan wie en waarom ?
quote rapport Baudet
Met dat excuus hebben Baudet en Otten eind 2017 ook een groep dissidenten de pártij uitgezet.quote:De belangrijkste redenen voor het verlies van vertrouwen in Otten waren:
1. Het tegenwerken van de uitbouw en professionalisering van de partij;
Dat klinkt nogal dictatoriaal zo van " hij/ze willen niet wat ik wil, dus zij saboteren, vijanden, verraders"
De vehalen over Otten zijn dat hij zich 3 jaar te pleuris heeft gewerkt voor de partij en dan wordt hij zo afgedankt
[ Bericht 71% gewijzigd door Bluesdude op 25-07-2019 20:24:08 ]
Mooi gezegd. Helemaal mee eens.quote:
Ik vind het helemaal niet vreemd, ik heb tot een paar jaar geleden altijd links gestemd maar sinds sinds de SJW-wind op links is gaan waaien en ze niets willen doen tegen immigratie en sommige partijen zelf pleiten voor steeds meer immigratie heb ik links de rug toegekeerd. Ze snijden zichzelf hiermee ook de vingers omdat het In de praktijk betekent dat voornamelijk mensen met een laag salaris hiervan de dupe zijn omdat ze meer en meer moeten gaan concurreren met immigranten. En laat dat nou net de doelgroep zijn die links stemt omdat links zegt op te komen voor de 'arbeider' maar in de praktijk wordt het die mensen steeds lastiger gemaakt. Ik vind het dan ook niet vreemd dat mensen overstappen van SP naar FvD, die daar wel wat aan wil doen.
Als ze doorgaan het met hetzelfde beleid zullen straks alleen minderheidsgroeperingen, SJW'ers, anti-racisten en mensen die volledig afhankelijk zijn van een uitkering links stemmen, de rest heeft daar niet zo veel meer te zoeken.
Links is al jarenlang bezig met het graven van hun eigen graf door op te komen voor de verkeerde groepen.
De groei van LPF, PVV, en nu FvD is een gevolg van falend PvdA beleid.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik vertrouw zowel Baudet als Otten voor geen meter.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Wat GeenStijl ook zegt. Je kunt dat wel opschrijven. Maar iets anders dan bewijs bij de aangifte voor smaad/laster is het voorlopig niet.quote:
[..]
Otten om 22.00 uur bij Nieuwsuur.
Hier het rapport. Auteur is Thierry zelf:
https://uploads.gscdn.nl/(...)nderzoeksrapport.pdf
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
INmiddels staat de jaarrekening ook online
https://forumvoordemocrat(...)estuursbesluit-otten
https://forumvoordemocrat(...)estuursbesluit-otten
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Als (gewezen) accountant kan ik zeggen dat een accountantsverklaring met beperking bij zo'n type organisatie helemaal niet zo vreemd is.
Edit: in dit geval gaat het om een missende kasadministratie. Slordig, maar dat gaat dus om de verkoop van petjes e.d. Klein bier in vergelijking met de giften die ze zullen krijgen, waarschijnlijk. Vandaar ook gewoon een verklaring.
[ Bericht 40% gewijzigd door Hanca op 25-07-2019 21:37:13 ]
Edit: in dit geval gaat het om een missende kasadministratie. Slordig, maar dat gaat dus om de verkoop van petjes e.d. Klein bier in vergelijking met de giften die ze zullen krijgen, waarschijnlijk. Vandaar ook gewoon een verklaring.
[ Bericht 40% gewijzigd door Hanca op 25-07-2019 21:37:13 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Want CDA en VVD tekenen gewoon bij het kruisje?quote:
[..]
Mooi gezegd. Helemaal mee eens.
Links is al jarenlang bezig met het graven van hun eigen graf door op te komen voor de verkeerde groepen.
De groei van LPF, PVV, en nu FvD is een gevolg van falend PvdA beleid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een narcist en een Goldman Sachs mannetje.quote:
Ik vertrouw zowel Baudet als Otten voor geen meter.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gaat het hier om missende papieren of digitale opgave van inkomsten, verkopen en uitgaven.quote:
Edit: in dit geval gaat het om een missende kasadministratie. Slordig, maar dat gaat dus om de verkoop van petjes e.d.
Of gaat het om contant geld wat er geweest moet zijn op bepaalde evenementen, maar spoorloos is ?
Een penningmeester/ partijcoördinator van zo'n grote club kan zich toch niet persoonlijk bezig houden met al die kashandelingen op allle evenementen ?
Het gebied waar ik vandaan kom is jarenlang PvdA gebied geweest. De partij die knokte voor bouwvakkers, mijnwerkers, fabrieksarbeiders etc. Nu stemt het gros van de mensen in deze regio PVV, voor een groot deel dankzij immigratie en integratieproblematiek. En de partij die claimt zogenaamd op te komen voor de "arbeider" heeft zich door de jaren heen meerdere malen schuldig gemaakt door diezelfde arbeiders weg te zetten als tokkies en tuig.quote:
[..]
Want CDA en VVD tekenen gewoon bij het kruisje?
Maar gelukkig maakt de partij zich wel sterk voor mensen die niet eens Nederlands spreken, oververtegenwoordigd zijn in misdaad/uitkeringscijfers, en een haatreligie aanhangen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Otten bij Nieuwsuur nu, NPO 2
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Doei Otten, je ziet er niet uit, je komt nooit goed uit je woorden en je bent corrupt. Maar verder zal je nieuwe partij waarschijnlijk een daverend succes worden.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Baudet heeft wel vaker kronkels in z'n hoofd. Die continu gespeelde verontwaardiging als een journalist een logische vraag speelt over de zoveelste vreemde uitspatting van Baudet is verschrikkelijk irritant. Wat een overacting. Walgelijk.quote:Op donderdag 25 juli 2019 22:03 schreef koemleit het volgende:
Baudet nu, vind het treurig dat nieuwsuur om een reactie komt vragen... dat is toch bizar?
2000 light years from home
Otten een idealist? Hoe kom je daarbij? Het is een VVD-mannetje die open grenzen wil en lekker veel geld verdienen, dat heeft hij zelf toegegeven in het gewraakte interview waarbij hij de partijkoers hekelde.quote:
[..]
tis niet dat Henk een man van de spotlights was he... ik zie Henk nu meer als de man met de idealen, Baudet als de ster die het alleen voor zichzelf doet.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
kom op, laten we het bij de feiten houden.quote:
Doei Otten, je ziet er niet uit, je komt nooit goed uit je woorden en je bent corrupt. Maar verder zal je nieuwe partij waarschijnlijk een daverend succes worden.
Tis ook niet voor niks dat Otten een rol op de achtergrond had.
Vooralsnog heb ik nog geen bewijs gezien van Baudet's beweringen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |