Op grote lijnen wel, maar in detail nietquote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:26 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daardoor wordt deze vraag belangrijker...
Wil het amalgaam hetzelfde?
Neequote:
Geen mening over.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:30 schreef DETELEVISIEKIJKER het volgende:
Wat vindt je van de groei van Schiphol dat is natuurlijk in de buurt van Amsterdam.
Niet schuldig nee, wel (mede)verantwoordelijk.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 17:28 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
We zijn verantwoordelijk voor het open-deur beleid.
We hebben maatregelen getroffen door in de avond en in de nacht mensen bij de deur te zetten om in de gaten te houden of er geen verknipte mensen binnenkwamen.
We hebben er niet voor gekozen om op iedere hoek van het gebouw iemand neer te zetten om in de gaten te houden of volwassen mensen zich wel fatsoenlijk kunnen gedragen.
Zijn we daarmee schuldig aan vernielingen? Nee. De schuldige is degene die de vernieling heeft gepleegd.
Ik moest googlen wat dat was. Ik droeg klimaatactivisten een warm hart toe, maar ik heb te weinig verstand van zaken om te weten wat op dat vlak de juiste aanpak is, dus dat laat ik graag aan anderen over.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:30 schreef van_Lamehuizen het volgende:
1. Maak je ook deel uit van Extinction Rebellion of zet je, je alleen in voor je directe eigen belang?
Dat is echt afhankelijk van mijn mood, er zijn maanden zonder, er zijn maanden met bijna dagelijkse masturbatiequote:2. Hoe vaak masturbeer je gemiddeld per maand?
Nee.quote:3. Zie je een overeenkomst tussen je activisme en masturbatie?
Door John Rawls te volgen.quote:
De strijd voor goed onderwijs zou de belastingbetaler geld moeten opleveren, in de kosten-baten analyse is de directe schade een peulenschil in vergelijking met de baten van gezond onderwijs.quote:Vind je het geen tuigactie, wat de belastingbetaler alleen maar een hoop geld heeft gekost?
Is het ook ''''burgerlijke ongehoorzaamheid'''' als mensen waar je 't niet mee eens bent om ideologische redenen de wet overtreden, of alleen als linksmensen 't doen?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:04 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Burgerlijke ongehoorzaamheid voelt heel goed. Het is niet alleen het uiten van je idealen, het is ook nog eens het praktiseren van je idealen. Zonder burgerlijke ongehoorzaamheid zaten we nu nog steeds in een theocratie waar stemrecht alleen zou gelden voor rijke vrije mannen.
Je bent bachelor-student dus vermoedelijk ergens begin twintig en er is al vier(!) keer bij je ingebroken? Wtf, wat een stad man, Amsterdam .quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:59 schreef VraagWatJeWil het volgende:
De 4 keer dat er bij mij is ingebroken waren ook kut,
DUO, maximaal lenen. Met bestuursjaartjes krijg je dan ook nog bestuursbeurzen, al zijn die niet echt enorm substantieel. Ik ben nu echter wel in een fase gekomen dat ik op een grotere voet leef dan de maximale lening, dus vanaf volgend academisch jaar ga ik solliciteren voor student-assistentschap.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 07:21 schreef Ferdii het volgende:
Je geeft aan niet te werken op dit moment, waarvan kom je dan rond?
Er is zeker contact geweest met de mensen van 1969. Deze mensen waren zeer blij om te zien dat er onder studenten nog protestbereidheid heerst. Een tijd lang schreven de media over het ontbreken van de protestbereidheid onder studenten, maar 2015 liet zien dat deze er wel degelijk nog was.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 07:49 schreef Lunatiek het volgende:
Heb je contact gehad met de mensen van de bezetting in 1969? Wat vinden zij van jullie actie in 2015?
En konden jullie niks beters bedenken dan 1969 te kopiëren? Staken is lastig als student maar een sit-in op CS was ook leuk geweest.
Dat is zeker wel gebeurd. De bezetting begon op 25 februari, maar het was al rumoerig sinds op zijn minst 10 november 2014 (oprichting Humanities Rally) in ieder geval wat betreft geesteswetenschappen en die hebben op 25 november een Night of Protest georganiseerd die zeer goed bezocht werd, waar bestuur toen ook voor was uitgenodigd en kwam praten, maar er was geen sprake van een dialoog. Protest en daaropvolgend bezetting is het laatste redmiddel als gesprek niet meer wilt werken.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 08:11 schreef Geytenbeekje het volgende:
Waarom knoopte jullie als groep niet eerst een gesprek aan ?
Docent, politiek in, journalistiek in, consultancy, zoveel opties, ik heb nog geen idee.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 08:50 schreef DETELEVISIEKIJKER het volgende:
Wat voor werk wil jij later gaan doen?
Die waren blij dat ik voor mijn idealen opkwam en zagen hoe dit in lijn lag met hoe ik ben.quote:
Ik ben niet links Dit is de aloude vraag van 'vrijheidsstrijder of terrorist'. Ik zou hier eigenlijk een voorbeeld willen hebben om hier goed antwoord op te kunnen geven, want ik zie niet zo snel een daad van burgerlijke ongehoorzaamheid voor me waar ik het ideologisch gesproken niet eens mee zou zijn.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 09:37 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Is het ook ''''burgerlijke ongehoorzaamheid'''' als mensen waar je 't niet mee eens bent om ideologische redenen de wet overtreden, of alleen als linksmensen 't doen?
Heerlijk suggestieve vraag weer. Ik verwijs naar post #71.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 09:46 schreef Ferdii het volgende:
Hoe voelt het om een totaal nutteloze universitaire studie te hebben gevolgd in de wetenschap dat geen enkel bedrijf je gaat aannemen, ondanks je master graad
Een groepje idealisten bezet een asielzoekerscentrum uit protest tegen het immigratiebeleid. Een groepje idealisten bezet een moskee uit protest tegen de islamisering. Een groepje idealisten bezet het clubhuis van een willekeurig links-activistisch clubje uit protest tegen hun gewelddadige acties. Et cetera.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 10:49 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ik ben niet links Dit is de aloude vraag van 'vrijheidsstrijder of terrorist'. Ik zou hier eigenlijk een voorbeeld willen hebben om hier goed antwoord op te kunnen geven, want ik zie niet zo snel een daad van burgerlijke ongehoorzaamheid voor me waar ik het ideologisch gesproken niet eens mee zou zijn.
De eerste twee voorbeelden kan ik me zeker in vinden, ook al ben ik het er ideologisch gesproken niet mee eens. Dus ja, dat kan onder burgerlijke ongehoorzaamheid gerekend worden.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 11:05 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Een groepje idealisten bezet een asielzoekerscentrum uit protest tegen het immigratiebeleid. Een groepje idealisten bezet een moskee uit protest tegen de islamisering. Een groepje idealisten bezet het clubhuis van een willekeurig links-activistisch clubje uit protest tegen hun gewelddadige acties. Et cetera.
Also je zou weten wie vandalisme gepleegd heeft, zou je deze aangeven?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:59 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Daar ben ik het dan wel mee eens. Het is alleen lastig om bij een dergelijke bezetting een organisatie aan te wijzen. Er was natuurlijk een kerngroep, maar de manier waarop politiek werd bedreven binnen de muren van het maagdenhuis betekende dat een ieder die zich wilde mengen in debatten dit ook kon doen. Je kan daar vraagtekens bij zetten en concluderen dat het een gefaald experiment is, je kan ook accepteren dat er in een samenleving altijd rotte appels zullen zijn. Wat mij betreft pakken ze de vandalen op, maar het is niet mogelijk te achterhalen wie dat waren.
De 4 keer dat er bij mij is ingebroken waren ook kut, maar ook daar zijn de daders nog nooit van gevonden. Je kan dan wel het buurtbestuur verantwoordelijk houden, maar dieven zullen dieven blijven.
Goede vraag. Ik sta niet graag te boek als verrader. Ik zou misschien eerder naar de vandaal toegaan en hem nadrukkelijk verzoeken om zichzelf aan te geven. Als ik iets verkeerd heb gedaan dan wil ik ook liever daar eerst op aangesproken worden in plaats van dat ik direct aangegeven wordt. Gevalletje wat gij wilt dat u geschied doe dat ook een ander.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 11:48 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Also je zou weten wie vandalisme gepleegd heeft, zou je deze aangeven?
Hoe voelt het om te protesteren tegen een onderwijssysteem als je je eigen financiële situatie aan het verneuken bent?quote:
Wat een heerlijke suggestieve vraag weer.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 12:48 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Hoe voelt het om te protesteren tegen een onderwijssysteem als je je eigen financiële situatie aan het verneuken bent?
Ik had niet anders verwacht, preken voor eigen parochie zou ook maar saai zijnquote:Op zaterdag 20 juli 2019 13:14 schreef J.Caesar het volgende:
TS dacht het mannetje te zijn.
Lekker backfire topic
Wat bedoel je hier met mijn generatie? Want met Maagdenhuis 2015, de klimaatmars afgelopen jaar (sowieso de klimaatspijbelaars), het activisme rondom zwarte piet zou ik toch niet stellen dat de protestbereidheid matig is...quote:Op zaterdag 20 juli 2019 13:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat vind je er trouwens van dat de protestbereidheid van jouw generatie eigenlijk maar matig is?
Daar heb je inderdaad wel een punt, misschien idealiseer ik zelf de 60s en 70squote:Op zaterdag 20 juli 2019 14:01 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier met mijn generatie? Want met Maagdenhuis 2015, de klimaatmars afgelopen jaar (sowieso de klimaatspijbelaars), het activisme rondom zwarte piet zou ik toch niet stellen dat de protestbereidheid matig is...
Gaaf!! Daar zal je opvoeding ook toe bijgedragen hebben 😉quote:Op zaterdag 20 juli 2019 10:47 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Die waren blij dat ik voor mijn idealen opkwam en zagen hoe dit in lijn lag met hoe ik ben.
Nou ja niet heel gek, het is beide het bezetten van andermans eigendom.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 15:08 schreef Bosbeetle het volgende:
Grappig eigenlijk dat meedoen bij een bezetting gelijk gezet wordt aan kraken... TS gaf al aan er savonds niet eens te staan. Aan de aan de andere kant gaat kraken weer over ongebruikte panden.
Nee.quote:
Wat zie je als werk? Ik houd er enorm van om bezig te zijn met bijvoorbeeld het organiseren van evenementen, het nadenken over beleid en dat soort dingen, maar ik ben niet geschikt voor bijvoorbeeld horeca.quote:Heb je een hekel aan werken?
De beeldvorming die neergezet wordt is dat van een stel vieze linkse hippiekrakers, die zaten er zeker tussen, maar het gros van de bezetters waren 'normale' studenten die niet zelden twee studies doen en er tegelijkertijd nog een bijbaantje op nahouden. Bovendien was de betrokkenheid van docenten van groot belang en dat wordt bij de beeldvorming ook dikwijls over het hoofd gezien. Kritiek dat studenten naïef zijn kan ik me dan wel weer in vinden.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 16:42 schreef x_PusSy_DeStRoYer_69_X het volgende:
Wat vind je van de beeldvorming die wordt geschetst over jouw groep? Begrijp je dit? zoja, zo nee, kun je dit nuanceren?
Niet prettig, maar het is dan ook mijn huis.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 17:15 schreef Linkse_krijger het volgende:
Hoe zou je het zelf vinden als iemand bij jou de voordeur openbreekt en je huis bezet?
Dom gelul om je straatje schoon te vegen. Jammer dat jullie er niet letterlijk uitgeknuppeld zijn.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 17:33 schreef VraagWatJeWil het volgende:
Wanneer iemand mijn huis zou bezetten zou mijn reactie zijn om het vervolgens terug te bezetten, omdat het huis van mij is. Zo is de universiteit ook van de academische gemeenschap en is het Management de boosdoener die in oneigenlijke zin de universiteit bezet heeft.
Ik ben het met je eens, de huidige generatie is echt niet van het protest.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 13:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat vind je er trouwens van dat de protestbereidheid van jouw generatie eigenlijk maar matig is?
Klimaatmars? De meeste scholieren waren gewoon blij met een dagje vrij van school. En dat wat betreft Zwarte Piet, dat is twee man en een paardekop.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 14:01 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier met mijn generatie? Want met Maagdenhuis 2015, de klimaatmars afgelopen jaar (sowieso de klimaatspijbelaars), het activisme rondom zwarte piet zou ik toch niet stellen dat de protestbereidheid matig is...
Je kunt het ook zo zien: het Maagdenhuis is van de universiteit en jullie bezetten het. Vervolgens gooit de politie jullie (de inbrekers) er uit zodat het terug kan worden gegeven aan de universiteit.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 17:33 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Niet prettig, maar het is dan ook mijn huis.
Zoals Halffman & Radder echter aangeven in de eerste zin van het Academisch Manifest: "De universiteit is bezet – niet (zoals in 1969) door inspraak eisende studenten, maar dit keer door de veelkoppige wolf van het Management."
Zoals ze dan verderop schrijven in hun conclusie als een van de opties wat er moet gebeuren naar aanleiding van de universiteitsproblematiek (dit manifest stamt uit 2013):
"4.10 De tegenbezetting
Bezetting van universiteitsgebouwen is een klassieke academische actievorm, doorgaans uitgevoerd door studenten die ’s avonds niet voor hun gezin hoeven te zorgen. Het is ook een riskante actievorm: een bezetting is illegaal en kan tot arrestaties en zelfs tot gewelddadige ontruiming door de autoriteiten leiden. Verder is er een aanzienlijk risico dat het bezetten van het gebouw een doel op zich wordt, waardoor de bezetters geïsoleerd raken van hun achterban. Niettemin is het een mediagenieke daad met een grote symbolische lading: de universiteit wordt zichtbaar teruggeëist
van het Management."
Wanneer iemand mijn huis zou bezetten zou mijn reactie zijn om het vervolgens terug te bezetten, omdat het huis van mij is. Zo is de universiteit ook van de academische gemeenschap en is het Management de boosdoener die in oneigenlijke zin de universiteit bezet heeft.
Daarom ben je waarschijnlijk ook docent op het hbo en niet op de universiteit.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 20:00 schreef Bleie het volgende:
Geen vraag, maar een beetje tegengeluid. Ik was in die tijd docent aan de HvA, en vond het een topactie. Meeste van mijn collega’s ook.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |