Ja! Goeie, ben heel benieuwd of ze antwoordenquote:Op donderdag 18 juli 2019 20:58 schreef falling_away het volgende:
Ik zal eens een mail sturen naar het Mecc met de vraag of de hoogte nu 12 of 17 meter is
ok is verstuurd via het contactformulier.. de vraag is inderdaad of ze antwoorden, ze zullen het redelijk druk hebben!quote:Op donderdag 18 juli 2019 20:59 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Ja! Goeie, ben heel benieuwd of ze antwoorden
Ik denk dat de compactheid van Maastricht er zeker voor zal zorgen dat het een en al ESF ademt, omdat je er gewoonweg niet omheen kan. Eén grote Eurovisie-oase, heerlijk!quote:Op donderdag 18 juli 2019 20:55 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ah oké, hier heb je een argument. Ik denk niet alleen aan wat op tv is, maar ook wat er buiten het ESF te bieden is aan die 10.000 bezoekers. Het sfeertje daar. Ik denk dat Maastricht beter dat esf-sfeertje neer kan zetten dan Rotterdam. Het ESF verzuipt in Rotterdam. Dan is dat bezig en wedden dat driekwart van de stad niet eens doorheeft dat het ESF in Rotterdam is?
Effe een rolmaatje halen bij de Hornbach!quote:Op donderdag 18 juli 2019 20:58 schreef falling_away het volgende:
Ik zal eens een mail sturen naar het Mecc met de vraag of de hoogte nu 12 of 17 meter is
Ik kan er ook zo binnen lopen maar het is moeilijk in te schatten als je in de hal staat
Want waarom? Dat zijn nogal wat veronderstellingen. Rotterdam is groot, maar het is geen Londen of Parijs. Het centrum van Rotterdam is vergeleken bij heel veel andere steden waar het festival heeft plaatsgevonden nog steeds heel compact. Dus dat er minder ESF-sfeer neer te zetten is, is niet op enig feit gebaseerd. Rotterdammers zijn rete trots op hun stad, omdat iedereen daar het gevoel heeft dat zij de stad al generaties opnieuw hebben opgebouwd na de Tweede Wereldoorlog. Daarnaast, maar dat is mijn persoonlijke mening (ik kom en woon niet in Rotterdam) is Rotterdam als stad veelzijdiger en verrassender dan Maastricht (wat ik overigens een mooie en leuke stad vindt, maar wel veel van hetzelfde).quote:Op donderdag 18 juli 2019 20:55 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ah oké, hier heb je een argument. Ik denk niet alleen aan wat op tv is, maar ook wat er buiten het ESF te bieden is aan die 10.000 bezoekers. Het sfeertje daar. Ik denk dat Maastricht beter dat esf-sfeertje neer kan zetten dan Rotterdam. Het ESF verzuipt in Rotterdam. Dan is dat bezig en wedden dat driekwart van de stad niet eens doorheeft dat het ESF in Rotterdam is?
Wat je op tv gaat zien is uiteindelijk het allerbelangrijkste, daar gaat het juist om.quote:Op donderdag 18 juli 2019 20:55 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ah oké, hier heb je een argument. Ik denk niet alleen aan wat op tv is, maar ook wat er buiten het ESF te bieden is aan die 10.000 bezoekers. Het sfeertje daar. Ik denk dat Maastricht beter dat esf-sfeertje neer kan zetten dan Rotterdam. Het ESF verzuipt in Rotterdam. Dan is dat bezig en wedden dat driekwart van de stad niet eens doorheeft dat het ESF in Rotterdam is?
Zie bijvoorbeeld die video's van de Vrienden van Amstel. Dat kan allemaal niet in Maastricht.quote:Op donderdag 18 juli 2019 20:51 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Hee even weer de advocaat van de duivel.
Waarom zou je in het MECC geen indrukwekkende en mooie beelden kunnen maken.
Natuurlijk, tis wat lager. Maar een beetje mooie verpakking? Iets creatiever en innovatiever?Met 16 meter kan je wel wat.
Shoot!
Eens, hoe het lokaal leeft zou echt een bijzaak moeten zijn.quote:Op donderdag 18 juli 2019 21:38 schreef Em31 het volgende:
[..]
Wat je op tv gaat zien is uiteindelijk het allerbelangrijkste, daar gaat het juist om.
https://www.mecc.nl/image(...)cts_figures_2018.pdfquote:Op donderdag 18 juli 2019 20:58 schreef falling_away het volgende:
Ik zal eens een mail sturen naar het Mecc met de vraag of de hoogte nu 12 of 17 meter is
Ik kan er ook zo binnen lopen maar het is moeilijk in te schatten als je in de hal staat
Ja, ik kan dit wel volgen...quote:Op donderdag 18 juli 2019 21:38 schreef Em31 het volgende:
[..]
Wat je op tv gaat zien is uiteindelijk het allerbelangrijkste, daar gaat het juist om.
Die spanten kan je niet verwijderen want deze vormen het hart van de draagconstructie. Als je ze verwijdert dan dondert de boel als een kaarthuis in elkaar. Geloof me, je kan in het MECC met een productie als ESF niet hoger dan de 12,5 meter daar. Alleen al zo'n 3000 fixtures (intelligente lichteffecten) moet je in de zaal kwijt kunnen. Die ga je niet met tiewraps tussen de spanten lopen klussen. Dat is a) niet veilig en b) onwerkbaar.quote:Op donderdag 18 juli 2019 22:15 schreef Jesper23 het volgende:
Aan de andere kant hoor je ook weer geluiden dat ze eventueel dat verschil in bruto- en nettohoogte willen verminderen. Misschien is dat ook wel onderdeel van het bid.
Dat er in de Ahoy bijna geen concerten meer gehouden worden, heeft niet alleen met de akoestiek te maken. Dit heeft vooral te maken met concertorganisator Livenation. Die hebben een aandeel in de Ziggo Dome en willen zoveel mogelijk van hun sterren in die hal kwijt.quote:Op woensdag 17 juli 2019 23:19 schreef Ikbenjandeboer het volgende:
In tegenstelling tot Ahoy is de Ziggo Dome ontworpen voor popconcerten en hebben ze bij het ontwerp rekening gehouden met een zo perfect mogelijke akoestiek. Het is dan ook niet voor niets dat sinds de opening er een verschuiving in Nederland heeft plaatsgevonden van Ahoy naar Ziggo dome. Laatstgenoemde behoort inmiddels tot de tien beste zalen ter wereld. Daar kan Ahoy niet aan tippen, maar het is nog steeds een goede tweede (of derde) in Nederland. Natuurlijk is de akoestiek van Afas Live ook beter, want daarvoor geldt hetzelfde verhaal als Ziggo Dome.
De ideeën die Maastricht heeft voor alles eromheen zijn wel heel leuk verder, ook met die buurten verbinden aan een land enzo. Als er een zaal als Ahoy in Maastricht had gestaan was dat ook prima geweest. Stel ze krijgen het wel, dan zal er ook vast wel wat moois van gemaakt worden, maar voor mijn gevoel is er een betere keuze en dan lijkt het me zonde als ze daar niet voor gaan.quote:
Zonder meer waar. Goed punt!quote:Op donderdag 18 juli 2019 22:38 schreef BillDauterive het volgende:
Dat er in de Ahoy bijna geen concerten meer gehouden worden, heeft niet alleen met de akoestiek te maken. Dit heeft vooral te maken met concertorganisator Livenation. Die hebben een aandeel in de Ziggo Dome en willen zoveel mogelijk van hun sterren in die hal kwijt.
Op zich vreemd want van buiten zie je duidelijk dat de zuidhal iig bruto hoger is dan de noordhal.quote:Op donderdag 18 juli 2019 22:15 schreef Jesper23 het volgende:
[..]
https://www.mecc.nl/image(...)cts_figures_2018.pdf
Voor zowel de zuidhal als de westhal staat een brutohoogte van 17,5m (wat volgens de directeur van het MECC en de Maastrichtse lobby 17,88m is), en een nettohoogte van 12,5m.
Ja is ook raar... Ik heb het idee dat er wel meer dan een fout in die cijfers staat.quote:Op donderdag 18 juli 2019 22:42 schreef falling_away het volgende:
[..]
Op zich vreemd want van buiten zie je duidelijk dat de zuidhal iig bruto hoger is dan de noordhal.
En sinds de verbouwing is Ahoy Rotterdam echt wel meer richting de statuur van het Ziggo Dome gegaan. De akoestiek is ook echt wel flink verbeterd schijnbaar.quote:Op donderdag 18 juli 2019 22:41 schreef Ikbenjandeboer het volgende:
[..]
Zonder meer waar. Goed punt!
In andere documenten staat dat de netto hoogte van de noorhal maar zo'n 9 meter isquote:Op donderdag 18 juli 2019 22:46 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Ja is ook raar... Ik heb het idee dat er wel meer dan een fout in die cijfers staat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |