[ORGANISATIE] Stad en locatie ESF 2020 #8 two left

twitter:

rtvutrecht twitterde op maandag 15-07-2019 om 21:37:05 Utrechtse oppositie ontstemd over Songfestival-campagne https://t.co/4r7LDDvTfC #utrecht reageer retweet

twitter:

songfestivalNL twitterde op maandag 15-07-2019 om 22:19:51 Vraag 36 van de Utrechtse oppositie (van de 43) #songfestival2020 https://t.co/YwpDjPLFtn reageer retweet

quote:

Op maandag 15 juli 2019 22:57 schreef Em31 het volgende:

twitter:

rtvutrecht twitterde op maandag 15-07-2019 om 21:37:05 Utrechtse oppositie ontstemd over Songfestival-campagne https://t.co/4r7LDDvTfC #utrecht reageer retweet

twitter:

songfestivalNL twitterde op maandag 15-07-2019 om 22:19:51 Vraag 36 van de Utrechtse oppositie (van de 43) #songfestival2020 https://t.co/YwpDjPLFtn reageer retweet

[ afbeelding ]

Het was ook niet heel handig dat de fietskoerier de vriendin van één van de wethouders is, die je zo dus met haar bedrijfje een stuk free publicity hebt gegeven

quote:

Op maandag 15 juli 2019 22:46 schreef Cee het volgende:

[..]

Stiekem is het wel een voordeel áls het in Maastricht is want dan blijft het dagjesvolk wel weg. Bedoel ik je vrienden niet mee hoor, maar het kaliber lui dat echt niks met ESF heeft en hier alleen naar toe wil om er bij te zijn.

Die laten zich waarschijnlijk ook niet tegenhouden door Maastricht

Ik heb veel minder hoop op kaarten voor de shows dan voor Stockholm en Lissabon, wordt weer een gezellige loterij

quote:

Op maandag 15 juli 2019 23:28 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Die laten zich waarschijnlijk ook niet tegenhouden door Maastricht

Ik heb veel minder hoop op kaarten voor de shows dan voor Stockholm en Lissabon, wordt weer een gezellige loterij

Ach. Generale repetitie moet toch sowieso wel lukken.

quote:

Op maandag 15 juli 2019 23:32 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Ach. Generale repetitie moet toch sowieso wel lukken.

Weet niet of ik daar nog voor ga, vond dat in Lissabon best een afknapper, juist omdat je dan een dag later precies hetzelfde ziet. Maar misschien kwam dat ook omdat ik toen al twee halve finales had gehad

Ah, wederom een rondje nieuwe Maastricht tweets.

twitter:

wwwoikotimescom twitterde op maandag 15-07-2019 om 23:32:59 Eurovision 2020 🇳🇱 Maastricht freezes 3,000 hotel room prices https://t.co/vlOJgMtyq2 https://t.co/c23FBHLiyn reageer retweet

twitter:

wiwibloggs twitterde op maandag 15-07-2019 om 22:27:25 Maastricht has (1) Reserved 3,000 hotel rooms and frozen the prices (2) Revealed plans to assign each delegation to a city district for cultural events (3) Said it may use a former gas storage unit — Gashouder — for events https://t.co/Ea5Us79oul via @DaphneWiwi #Eurovision reageer retweet

Wat me opvalt is dat er bij enkele steden, met name Maastricht, al zoveel uitlekt, terwijl we over Rotterdam nog niks gehoord hebben (of ik loop achter)

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 00:22 schreef Pluto1975 het volgende:
Wat me opvalt is dat er bij enkele steden, met name Maastricht, al zoveel uitlekt, terwijl we over Rotterdam nog niks gehoord hebben (of ik loop achter)

Ik heb dan ook zo'n vermoeden dat Maastricht nu kneiterhard wordt gehypet en Rotterdam op het einde toch (gewoon) als winnaar word gekozen, gewoon om de spanning een beetje op te bouwen.

Rotterdam lijkt mij de meest logische keuze. Maastricht voelt een beetje klein en zo ontzettend ver weg als je in het noorden van Nederland woont. Rotterdam is een wereldstad en centraler, iedereen die kent het, lijkt me ook een voordeel. En het kan zo'n mega evenement makkelijk organiseren, waar ik met Maastricht het gevoel krijg dat men niet weet waar men aan begint.

quote:

Op maandag 15 juli 2019 23:26 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Het was ook niet heel handig dat de fietskoerier de vriendin van één van de wethouders is, die je zo dus met haar bedrijfje een stuk free publicity hebt gegeven

Oh pfff

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 00:22 schreef Pluto1975 het volgende:
Wat me opvalt is dat er bij enkele steden, met name Maastricht, al zoveel uitlekt, terwijl we over Rotterdam nog niks gehoord hebben (of ik loop achter)

Zou de Volkskrant volgende week een interview hebben met de organisatie van Rotterdam? Vast niet

Ze pushen nogal en blijkbaar werkt dat goed, maar of dat uiteindelijk doorslaggevend is, het lijkt me sterk

Maastricht is gewoon de Malta van dit jaar.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 07:43 schreef Em31 het volgende:

[..]

Zou de Volkskrant volgende week een interview hebben met de organisatie van Rotterdam? Vast niet

Ze pushen nogal en blijkbaar werkt dat goed, maar of dat uiteindelijk doorslaggevend is, het lijkt me sterk

Ik hinkte echt op twee gedachten de laatste tijd (door de zenuwen omdat ik zo enorm graag wil dat het een geweldige show wordt in ons eigen land en dus niet in kleine lage zaal). Die gedachten waren toen:

- ÓF het is allemaal gewoon ietwat overmoedig en onrealistisch enthousiasme waarin ze de tekortkomingen niet willen zien en Maastricht is het daarom zo aan het pushen, voornamelijk voor eigen PR.

- ÓF het was stiekem al toegezegd wegens heel veel geld en nu wordt iedereen er door alle media-aandacht over Maastricht alvast wekenlang geestelijk op voorbereid. Maar dan wordt het achteraf wel weer lastig uitleggen waarom Giel en de burgemeester enzo het al wisten en zeiden. Dus dat lijkt me niet logisch.

Maar Sietse zei onlangs dat er nog niks vast stond/staat dus die moeten we daar gewoon op vertrouwen, alsmede op z'n genoemde zwaarwegende punten in de bidbooks en het feit dat hij zei dat ze een venue willen waarin ze de grootse show kunnen produceren die ze voor ogen hebben.

Dus ik zit inmiddels volledig in #TeamKomtgoed

[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 16-07-2019 12:00:29 ]

Dat een hoop blabla van een stad kan helpen is wel duidelijk geworden met de F1, Assen had alles maar dan ook alles beter voor elkaar maar Zandvoort schreeuwde harder.

Misschien dat het zo ook met Maastricht werkt.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 12:05 schreef nanuk het volgende:
Dat een hoop blabla van een stad kan helpen is wel duidelijk geworden met de F1, Assen had alles maar dan ook alles beter voor elkaar maar Zandvoort schreeuwde harder.

Misschien dat het zo ook met Maastricht werkt.

Maar naast het 'geschreeuw' hadden zij ook de overduidelijke al bestaande F1 historie en daardoor wellicht extra grote aantrekkingskracht om het te laten herleven aldaar.
Dat gaat voor Maastricht in dit geval niet op.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 12:05 schreef nanuk het volgende:
Dat een hoop blabla van een stad kan helpen is wel duidelijk geworden met de F1, Assen had alles maar dan ook alles beter voor elkaar maar Zandvoort schreeuwde harder.

Misschien dat het zo ook met Maastricht werkt.

Ik denk dat dit juist omgekeerd was. Terwijl Zandvoort al een tijdje bezig was met een haalbaarheidsonderzoek naar de terugkeer van de F1 mengde Assen zich ineens in de strijd en hoewel de FOM al had aangegeven dat ze in principe alleen met Zandvoort wilden praten bleef Assen (via de media) de indruk wekken dat de F1 wel even naar Assen zou komen. Assen is nooit een serieuze kandidaat geweest, maar omdat ze daar zelf heel anders over dachten en via de media de publieke opinie bespeeld hebben leek het een tweestrijd te zijn.

In dit voorbeeld is Assen dus Maastricht.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 12:05 schreef nanuk het volgende:
Dat een hoop blabla van een stad kan helpen is wel duidelijk geworden met de F1, Assen had alles maar dan ook alles beter voor elkaar maar Zandvoort schreeuwde harder.

Misschien dat het zo ook met Maastricht werkt.

Zandvoort hield zich naar mijn idee juist redelijk stil, terwijl Assen riep JA MAAR HIER IS ALLES BETER EN IN ZANDVOORT STA JE IN DE HORRORFILE DES DOODS!

Van Rotterdam horen we nu ook weinig. Er is een plan gepresenteerd dat ze het in Ahoy willen gaan houden (uiteraard), en dat is het wel zo ongeveer. Ondertussen roept Maastricht dat ze de meest Europese stad zijn, dat het zo leuk is voor de omringende landen en dat ze met André Rieu heus wel wat gewend zijn en dat het dus naar Maastricht moet komen

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 11:33 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik hinkte echt op twee gedachten de laatste tijd (door de zenuwen omdat ik zo enorm graag wil dat het een geweldige show wordt in ons eigen land en dus niet in kleine lage zaal). Die gedachten waren toen:

- ÓF het is allemaal gewoon ietwat overmoedig en onrealistisch enthousiasme waarin ze de tekortkomingen niet willen zien en Maastricht is het daarom zo aan het pushen, voornamelijk voor eigen PR.

- ÓF het was stiekem al toegezegd wegens heel veel geld en nu wordt iedereen er door alle media-aandacht over Maastricht alvast wekenlang geestelijk op voorbereid. Maar dan wordt het achteraf wel weer lastig uitleggen waarom Giel en de burgemeester enzo het al wisten en zeiden. Dus dat lijkt me niet logisch.

Maar Sietse zei onlangs dat er nog niks vast stond/staat dus die moeten we daar gewoon op vertrouwen, alsmede op z'n genoemde zwaarwegende punten in de bidbooks en het feit dat hij zei dat ze een venue willen waarin ze de grootse show kunnen produceren die ze voor ogen hebben.

Dus ik zit inmiddels volledig in #TeamKomtgoed

Ja precies, als het al toegezegd zou zijn zou je zeggen dat ze zich juist wat bescheidener gedragen. Als Maastricht en Rotterdam overblijven denk ik dat het gewoon Rotterdam wordt. Zie oprecht niet in waarom het niet zo zou zijn. Geld zou kunnen, maar Rotterdam wil ook 15 miljoen investeren en dat is gekeken naar de afgelopen jaren ook erg veel. Het zou gewoon vreemd zijn, dus #TeamKomtGoed

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 13:00 schreef Em31 het volgende:

[..]

Ja precies, als het al toegezegd zou zijn zou je zeggen dat ze zich juist wat bescheidener gedragen. Als Maastricht en Rotterdam overblijven denk ik dat het gewoon Rotterdam wordt. Zie oprecht niet in waarom het niet zo zou zijn. Geld zou kunnen, maar Rotterdam wil ook 15 miljoen investeren en dat is gekeken naar de afgelopen jaren ook erg veel. Het zou gewoon vreemd zijn, dus #TeamKomtGoed

De organisatie heeft al gezegd dat geld niet de allerbelangrijkste reden is en Aboutaleb heeft al laten weten 15 tot 20 miljoen beschikbaar te willen stellen. Daarmee zit je met het extra miljoen van de provincie Zuid-Holland en de bijdrage van de EBU al een eind in de richting van een gesloten begroting.

Als je alle andere belangrijke eisen naast elkaar legt dan wint Rotterdam met flinke voorsprong van Maastricht op alle punten. Het Europese verhaal van Maastricht dat zij zo graag naar voren schuiven is alleen van meerwaarde wanneer ze op het gebied van venue, accommodatie, logies, bereikbaarheid en logistiek gelijk zouden zijn.

Ik ben pro-Maastricht. Door al het gehaat hier ga ik ze het gewoon gunnen

Het kan allemaal een perfecte tactiek zijn om straks een luid gejuich te doen opgaan als het toch Rotterdam wordt. Immers, eerst was Rotterdam toch een beetje de first loser toen Amsterdam afhaakte.