POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Heerlijk, dat wij dat mogen meemakenquote:Op dinsdag 23 juli 2019 13:42 schreef speknek het volgende:
Mooi dat Boris het is geworden. Nu hem met geweld in zijn zetel houden terwijl het VK zonder deal uit de EU crasht en Schotland onafhankelijkheid uitroept. Britten zijn moe van experts, laat ze maar met hun populist aan het roer -10% GDP krijgen.
Ja, maar dat is de enige die een grotere leugenaar dan Johnson is. Dat is dan wel weer speciaalquote:Op dinsdag 23 juli 2019 14:00 schreef kladderadatsch het volgende:
Nou, tenminste één iemand die in hem gelooft.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 23-07-2019 om 13:29:41 Congratulations to Boris Johnson on becoming the new Prime Minister of the United Kingdom. He will be great! reageer retweet
Congratulations to Boris Johnson on becoming the new Prime Minister of the United Kingdom. He will be great!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ivanka is ook blij voor 'm 
twitter:IvankaTrump twitterde op dinsdag 23-07-2019 om 14:06:45 Congratulations @BorisJohnson on becoming the next Prime Minister of the United Kingston. reageer retweet
Congratulations @
quote:
Ivanka is ook blij voor 'mtwitter:IvankaTrump twitterde op dinsdag 23-07-2019 om 14:06:45 Congratulations @:BorisJohnson on becoming the next Prime Minister of the United Kingston. reageer retweet
Dit is wel een persiflage he?
edit: neppert!
Volgens mij mis ik iets. Dat is toch gewoon haar echte account?quote:
[..]
Dit is wel een persiflage he?
edit: neppert!
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ja maar er zit wat knutselwerk in de tekst van de tweet die niet in de echte tweet staat. Wel grappig evengoed.quote:
[..]
Volgens mij mis ik iets. Dat is toch gewoon haar echte account?
Spellingfoutje in haar tweet.quote:
[..]
Volgens mij mis ik iets. Dat is toch gewoon haar echte account?
Dobbert nu even niet de wereld rond.
Dit is de echte tekst van haar tweet.quote:
[..]
Ja maar er zit wat knutselwerk in de tekst van de tweet die niet in de echte tweet staat. Wel grappig evengoed.
Heeft ze zelf gedaan! Zie maar:quote:
[..]
Ja maar er zit wat knutselwerk in de tekst van de tweet die niet in de echte tweet staat. Wel grappig evengoed.
Effe naar die tweet gaan, zie je vanzelf wat er aan de hand is.twitter:IvankaTrump twitterde op dinsdag 23-07-2019 om 14:32:39 Congratulations @BorisJohnson on becoming the next Prime Minister of the United Kingdom. reageer retweet
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Dan heeft ze misschien een ninja-edit verricht. Inmiddels is de tekst weer correct. Dwz: de oude tweet is verwijderd.quote:
Op 
Maar te laat, ze hebben natuurlijk een screenshot gemaakt.quote:
Op
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Daar lijkt het op ja. Ik dacht dat ie nep was maar het was echt.quote:
Mijn excuses aan Tijn voor de valse beschuldiging.
Ik heb nooit wat met leedvermaak en vrees voor de armere, hardwerkende Brit, de Britse ondernemers en voor de Europese ondernemers die vooral handelen met het VK. Ik hoop nog steeds, tegen beter weten in, dat die deal er gewoon komt. Dat zou het beste zijn. Geen brexit zou verschrikkelijk zijn voor de politiek, maar no deal brexit zou verschrikkelijk zijn voor de hardwerkende Brit. Maar helaas, de kans is wel heel erg klein geworden. Hopen op verstand in het parlement.quote:
[..]
Heerlijk, dat wij dat mogen meemaken
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.theguardian.c(...)jecting-brexit-plansquote:Boris Johnson’s election as Conservative leader has been greeted in Brussels with a rejection of the incoming British prime minister’s Brexit demands and an ominous warning by the newly appointed European commission president about the “challenging times ahead”.
Oops!
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Queen Elizabeth Moving to Canada
https://www.newyorker.com(...)eth-moving-to-canadaquote:LONDON (The Borowitz Report)—Queen Elizabeth II is moving to Canada “immediately” and should take up full-time residence there by the end of the week, Buckingham Palace confirmed on Tuesday.
The Queen offered no reason for the move, but the palace indicated that she had been packing her bags for the past several weeks.
In a sign that the Queen’s decision is irrevocable, the palace revealed that her beloved corgis had already been flown to Toronto.
In a brief farewell statement to the British people, the Queen explained why she had chosen Canada as her new home. “We speak the language, and our picture’s on the money there,” she said.
She said that she had “no regrets” about abdicating the throne to her son, Charles. “At this point, there’s nothing he can do to make the U.K. more messed up than it already is,” she said.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
De man die alleen nog maar gefaald heeft en bekend staat als slechtste minister van buitenlandse zaken ooit?quote:
Geweldig nieuws! Eindelijk een kerel die daar orde op zaken gaat stellen!
Wat ben ik blij voor de Britten. Het is een mooie dag.
[ Bericht 6% gewijzigd door Jaeger85 op 23-07-2019 20:19:03 ]
De man die alleen nog maar gefaald heeft en bekend staat als slechtste minister van buitenlandse zaken ooit?quote:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 23 juli 2019 13:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Geweldig nieuws! Eindelijk een kerel die daar orde op zaken gaat stellen!
Wat ben ik blij voor de Britten. Het is een mooie dag.
[/quote]
Die, ja. En zijn eerste benoeming is de man wiens huis hij mocht bewonen, gratis, nadat hij het hazepad koos uit het huis van het vriendinnetje.
Man van het volk enzo.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Precies dit ja. Ik vind het altijd maar treurig als mensen hopen op rampspoed voor anderenquote:
[..]
Ik heb nooit wat met leedvermaak en vrees voor de armere, hardwerkende Brit, de Britse ondernemers en voor de Europese ondernemers die vooral handelen met het VK. Ik hoop nog steeds, tegen beter weten in, dat die deal er gewoon komt. Dat zou het beste zijn. Geen brexit zou verschrikkelijk zijn voor de politiek, maar no deal brexit zou verschrikkelijk zijn voor de hardwerkende Brit. Maar helaas, de kans is wel heel erg klein geworden. Hopen op verstand in het parlement.
Het is niet echt hopen op rampspoed als ze het over zichzelf afroepen.quote:
[..]
Precies dit ja. Ik vind het altijd maar treurig als mensen hopen op rampspoed voor anderen
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Wie is 'ze dan precies?quote:
[..]
Het is niet echt hopen op rampspoed als ze het over zichzelf afroepen.
-Alle Britten inclusief de remain-stemmers?
- Alle brexit-stemmers aan wie verzekerd was dat ze er met een deal uit zouden gaan?
- Het handjevol leden van de tories die op Johnson gestemd hebben?
Het is veel te complex om over 'ze te praten die het allemaal aan zichzelf te danken zouden hebben.
Maar ondertussen wrijft de vaste clan hier zich van plezier in de handjes elke keer als er een fabriek moet sluiten
Die "ze" is net zo abstract als "Brussel".quote:
[..]
Wie is 'ze dan precies?
-Alle Britten inclusief de remain-stemmers?
- Alle brexit-stemmers aan wie verzekerd was dat ze er met een deal uit zouden gaan?
- Het handjevol leden van de tories die op Johnson gestemd hebben?
Het is veel te complex om over 'ze te praten die het allemaal aan zichzelf te danken zouden hebben.
Maar ondertussen wrijft de vaste clan hier zich van plezier in de handjes elke keer als er een fabriek moet sluiten
Als ik me ooit smalend heb uitgelaten over effecten dan was dat eerder gericht naar de users die alleen de voordelen van de Brexit bejubelen.
Maar persoonlijk ben ik compleet verbaasd dat een populistisch standpunt wat gebruikt is om de aandacht van de problemen in de Tory-partij af te leiden heeft geleid tot deze bestuurlijke chaos. Het is voor mij het bewijs dat je als politicus niet zomaar alles kunt gaan roepen en hoopt dat het dan toch niet zo'n vaart zal lopen.
In Nederland is er ook borrelpraat over uit de EU stappen en de terugkeer van de Gulden, dat mag er zijn en is ook nodig voor de gezonde kritische houding naar de politiek. Je mag best wel je vraagtekens zetten of het beleid wel altijd zo goed is voor iedereen. Maar om aan de hand van wat kroegkreten en desinformatie ineens zo een ingrijpende beslissing te nemen is op z'n zachtst gezegd onverantwoord te noemen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ze zouden het pas over zichzelf af roepen als 100% van de Britten voor een no deal brexit hadden gestemd, in werkelijkheid heeft niemand dat (of misschien die 90.000 die nu voor BoJo hebben gestemd). Dus nee, dit hebben ze niet over zichzelf afgeroepen. En ja, ik heb medelijden met alle mensen die hier last van hebben, zowel in de EU als in het VK. Lijkt me een stuk natuurlijker dan leedvermaak.quote:
[..]
Het is niet echt hopen op rampspoed als ze het over zichzelf afroepen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die zogenaamde remainers zijn toch zelf even nutteloos als de Brexitards? Er hoeft geen regering Johnson te zijn op woensdagavond. Maar de lef om dat te doen hebben ze niet zodat Johnson op zijn gemak de komende maanden een deal kan gaan maken met de Brexit partij en hij op 31 oktober plotseling wel een meerderheid heeft voor welke brexit dan ook.quote:
[..]
Ze zouden het pas over zichzelf af roepen als 100% van de Britten voor een no deal brexit hadden gestemd, in werkelijkheid heeft niemand dat (of misschien die 90.000 die nu voor BoJo hebben gestemd). Dus nee, dit hebben ze niet over zichzelf afgeroepen. En ja, ik heb medelijden met alle mensen die hier last van hebben, zowel in de EU als in het VK. Lijkt me een stuk natuurlijker dan leedvermaak.
Dan kun je wel zielig gaan zitten doen over de mensen die dat niet willen, maar kunnen ze zelf ook een keertje in beweging komen en voor hun belangen vechten?
Ik snap niet veel van deze reactie. Doel je op een revolutie?quote:
[..]
Die zogenaamde remainers zijn toch zelf even nutteloos als de Brexitards? Er hoeft geen regering Johnson te zijn op woensdagavond. Maar de lef om dat te doen hebben ze niet zodat Johnson op zijn gemak de komende maanden een deal kan gaan maken met de Brexit partij en hij op 31 oktober plotseling wel een meerderheid heeft voor welke brexit dan ook.
Dan kun je wel zielig gaan zitten doen over de mensen die dat niet willen, maar kunnen ze zelf ook een keertje in beweging komen en voor hun belangen vechten?
Jort Kelder zit bij Jinek aan tafel om Boris Johnson aan te prijzen. Typisch.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inderdaad. Hij zat er 3 jaar geleden ook al om te zeggen dat Donald Trump wel ok is.quote:
Jort Kelder zit bij Jinek aan tafel om Boris Johnson aan te prijzen. Typisch.
Jaja, Corbyn is een marxist en antisemiet volgens Kelder. Boris Johnson daarentegen...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is Jort Kelder, he? Niet iemand die weet waar het over gaatquote:Op dinsdag 23 juli 2019 23:23 schreef Tijn het volgende:
Wat heeft Corbyn überhaupt met iets te maken?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Weet je: zolang figuren als Johnson (of Trump) geen oorlogen, hongersnood of holocaust veroorzaken vind ik het eigenlijk helemaal niet erg dat ze aan de macht komen. De amusementswaarde van dit soort leiders is hoog en je weet dat er uiteindelijk toch wel een rekening gepresenteerd gaat worden. Dat is altijd zo: de geschiedenisboeken staan vol met voorbeelden ervan.
Op de lange termijn worden we er als Nederland ook alleen maar beter van: Brexit betekend dat we een belangrijke concurrent op de Europese markt kwijt zijn en dat er aan de buitengrens een zwak landje gaat ontstaan waar we mooi van kunnen profiteren. Ik heb geen medelijden meer met de Britten.
Op de lange termijn worden we er als Nederland ook alleen maar beter van: Brexit betekend dat we een belangrijke concurrent op de Europese markt kwijt zijn en dat er aan de buitengrens een zwak landje gaat ontstaan waar we mooi van kunnen profiteren. Ik heb geen medelijden meer met de Britten.
Nou, ik vind die concentratiekampen voor immigranten waar ze kinderen vasthouden in de VS nou niet echt iets waar ik m'n schouders over ophaal eerlijk gezegdquote:Op dinsdag 23 juli 2019 23:42 schreef beantherio het volgende:
Weet je: zolang figuren als Johnson (of Trump) geen oorlogen, hongersnood of holocaust veroorzaken vind ik het eigenlijk helemaal niet erg dat ze aan de macht komen.
Een motie van wantrouwen met steun van 2 Conservatieven.quote:
[..]
Ik snap niet veel van deze reactie. Doel je op een revolutie?
In welk scenario zou dit uberhaupt denkbaar zijn?quote:
[..]
Een motie van wantrouwen met steun van 2 Conservatieven.
Eh. Corbyn brengt een motie van wantrouwen in. De conservatieven die echt tegen een no deal zijn stemmen mee me de oppositie en het is einde oefening voor Brexit.quote:
[..]
In welk scenario zou dit uberhaupt denkbaar zijn?
Lol. waarom zou dat nu wel gebeuren en bij May niet? Ik moet erkennen dat Johnson minder competent op me overkomt, maar dat zal het niet zijn?!quote:
[..]
Eh. Corbyn brengt een motie van wantrouwen in. De conservatieven die echt tegen een no deal zijn stemmen mee me de oppositie en het is einde oefening voor Brexit.
En je rekent er dus op dat een meerderheid tegen Brexit gaat stemmen zonder dat er eerst een referendum volgt?
Jij haalde vast geen hoge cijfers voor economie vroegerquote:
Op de lange termijn worden we er als Nederland ook alleen maar beter van: Brexit betekend dat we een belangrijke concurrent op de Europese markt kwijt zijn en dat er aan de buitengrens een zwak landje gaat ontstaan waar we mooi van kunnen profiteren.
BoJo heeft veel meer vijanden binnen zijn eigen partij en een dreiging van een no deal wordt nu reëel.quote:
[..]
Lol. waarom zou dat nu wel gebeuren en bij May niet? Ik moet erkennen dat Johnson minder competent op me overkomt, maar dat zal het niet zijn?!
En je rekent er dus op dat een meerderheid tegen Brexit gaat stemmen zonder dat er eerst een referendum volgt?
Jij hebt het nu over de 650 parlementsleden en de 800 lords, denk ik. Ik heb het over de 63 miljoen andere inwoners van het VK. 63 miljoen die niet in het parlement zitten en die niet op Boris Johnson hebben gestemd, maar die machteloos moeten toekijken.quote:
[..]
Die zogenaamde remainers zijn toch zelf even nutteloos als de Brexitards? Er hoeft geen regering Johnson te zijn op woensdagavond. Maar de lef om dat te doen hebben ze niet zodat Johnson op zijn gemak de komende maanden een deal kan gaan maken met de Brexit partij en hij op 31 oktober plotseling wel een meerderheid heeft voor welke brexit dan ook.
Dan kun je wel zielig gaan zitten doen over de mensen die dat niet willen, maar kunnen ze zelf ook een keertje in beweging komen en voor hun belangen vechten?
63 miljoen mensen waarvan een substatieel deel hun baan drijgt te verliezen en die allemaal straks met enorme problemen in bijvoorbeeld de zorg en de supermarkten te maken dreigen te krijgen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 24-07-2019 07:57:58 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Moet wel bijgezegd worden dat een substantieel deel het blijkbaar niet erg vind als ze hun baan verliezen want 'Brexit means Brexit'.quote:
[..]
Jij hebt het nu over de 650 parlementsleden en de 800 lords, denk ik. Ik heb het over de 63 miljoen andere inwoners van het VK. 63 miljoen die niet in het parlement zitten en die niet op Boris Johnson hebben gestemd, maar die machteloos moeten toekijken.
63 miljoen mensen waarvan een substatieel deel hun baan drijgt te verliezen en die allemaal straks met enorme problemen in bijvoorbeeld de zorg en de supermarkten te maken dreigen te krijgen.
Dat ze de idioten die elke dag de LBC opbellen om te zeggen dat het ze allemaal veel te lang duurt en dat hun baan een prijs is die ze bereid zijn te betalen.
I'd say: Fuck 'm!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat is een heel klein percentage. Maar zelfs al zou dat 40% zijn, dan nog vind ik medelijden met de 38 miljoen anderen en angst voor de gevolgen voor hen een logischere reactie dan leedvermaak.quote:
[..]
Moet wel bijgezegd worden dat een substantieel deel het blijkbaar niet erg vind als ze hun baan verliezen want 'Brexit means Brexit'.
Dat ze de idioten die elke dag de LBC opbellen om te zeggen dat het ze allemaal veel te lang duurt en dat hun baan een prijs is die ze bereid zijn te betalen.
I'd say: Fuck 'm!
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan mogen ze me eerst wel even uitleggen waarom ze die 2 grote partijen toch continue maar aan de macht houden.quote:
[..]
Dat is een heel klein percentage. Maar zelfs al zou dat 40% zijn, dan nog vind ik medelijden met de 38 miljoen anderen en angst voor de gevolgen voor hen een logischere reactie dan leedvermaak.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Hebben ze sinds het zo'n puinhoop geworden is niets meer over te zeggen gehad.quote:
[..]
Dan mogen ze me eerst wel even uitleggen waarom ze die 2 grote partijen toch continue maar aan de macht houden.
Beeld je eens in dat jij of je ouders (of je kinderen) bij die 63 miljoen zouden horen (of bij de vele europeanen die afhankelijk zijn van handel met de Britten)...
Ik zou dus niet zeggen "fuck 'm", maar: probeer ze waar het kan te helpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Remainers wil ik best helpen.quote:
[..]
Hebben ze sinds het zo'n puinhoop geworden is niets meer over te zeggen gehad.
Beeld je eens in dat jij of je ouders (of je kinderen) bij die 63 miljoen zouden horen (of bij de vele europeanen die afhankelijk zijn van handel met de Britten)...
Ik zou dus niet zeggen "fuck 'm", maar: probeer ze waar het kan te helpen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Voor hun gaat hetzelfde op. Veertig jaar lang hebben ze zitten doen alsof er een raar debat aan de gang was tussen 'eurosceptici' en 'eurofielen' die allebei een beetje raar werden gevonden. Alsof één van de twee kanten niet met een constante leugencampagne bezig was. Toen er uiteindelijk gestemd moest worden was er geen serieus verzet tegen het uitsluiten van miljoenen kiezers en zijn er veel mensen niet gaan stemmen.quote:
[..]
Jij hebt het nu over de 650 parlementsleden en de 800 lords, denk ik. Ik heb het over de 63 miljoen andere inwoners van het VK. 63 miljoen die niet in het parlement zitten en die niet op Boris Johnson hebben gestemd, maar die machteloos moeten toekijken.
63 miljoen mensen waarvan een substatieel deel hun baan drijgt te verliezen en die allemaal straks met enorme problemen in bijvoorbeeld de zorg en de supermarkten te maken dreigen te krijgen.
Daarna hebben ze bij de verkiezingen van 2017 gekozen voor partijen die absoluut de Brexit voorstonden. Ik heb in ieder geval geen grote groei van de libdems gezien. Er komt een punt waarop je empathie niet meer toereikend is. De Britten hebben dat punt lang geleden achter zich gelaten.
Niet vóór ze zichzelf gaan helpen. Brexit kan gestopt worden, maar dan moeten remainers wel ophouden te doen alsof ze alleen maar met de handen op de rug de boksring in mogen.quote:
Goed verwoord, HiZ. Precies op dat punt zit ik ook.
De enige remedie nu lijkt mij een flinke dosis van datgene waar ze in meerderheid om vragen.
De enige remedie nu lijkt mij een flinke dosis van datgene waar ze in meerderheid om vragen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dan zitten we daar totaal anders in. Ik heb wel empathie, ik zie de Britten als mensen net als jij en ik. Ik wens iedereen altijd het beste. Zal nooit mijn empathie met mijn medemens verliezen, of dat nu een Brit, een Nederlander of pakweg een Rus, Chinees of een Syriër is. Leedvermaak of "hopen dat ze eens de puinhoop krijgen die ze verdienen" (wie is ze, wie zegt dat ze dat verdienen?) kan ik echt totaal niet begrijpen. Ik zie alleen mensen voor wie hun leven straks een puinhoop dreigt te worden dankzij totaal incapabele politici.quote:
[..]
Voor hun gaat hetzelfde op. Veertig jaar lang hebben ze zitten doen alsof er een raar debat aan de gang was tussen 'eurosceptici' en 'eurofielen' die allebei een beetje raar werden gevonden. Alsof één van de twee kanten niet met een constante leugencampagne bezig was. Toen er uiteindelijk gestemd moest worden was er geen serieus verzet tegen het uitsluiten van miljoenen kiezers en zijn er veel mensen niet gaan stemmen.
Daarna hebben ze bij de verkiezingen van 2017 gekozen voor partijen die absoluut de Brexit voorstonden. Ik heb in ieder geval geen grote groei van de libdems gezien. Er komt een punt waarop je empathie niet meer toereikend is. De Britten hebben dat punt lang geleden achter zich gelaten.
En daarnaast: ze waren voor brexit, maar 0 mensen hebben campagne gevoerd voor een no deal brexit. Hier heeft dus nooit iemand voor gestemd (behalve de paar malloten in het parlement dan, die geen meerderheid hadden, en misschien de 90.000 die nu op Johnson hebben gestemd. 90.000 op 63.000.000).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar als je nu de meeste Brexit stemmers vraag of ze een No Deal goed vinden, zegt een hele grote meerderheid toch echt: "Prima!"quote:
En daarnaast: ze waren voor brexit, maar 0 mensen hebben campagne gevoerd voor een no deal brexit. Hier heeft dus nooit iemand voor gestemd (behalve de paar malloten in het parlement dan, die geen meerderheid hadden, en misschien de 90.000 die nu op Johnson hebben gestemd. 90.000 op 63.000.000).
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
