OK, waarom zou hij dán na een reeks complimenten iets zeggen over Epstein’s voorliefde voor jonge vrouwtjes?quote:Op dinsdag 9 juli 2019 21:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, Trump is een gigantische teringlijer. Maar of hij iets met Epstein's wanpraktijken heeft te maken, valt te bezien. Niets lijkt daar vooralsnog op te wijzen.
Ik plaats alleen vraagtekens bij jouw claim dat Trump's opmerkingen over Epstein sarcastisch waren bedoeld.
Dat was in 2002, dus dat zou kunnen, uiteraard.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 22:30 schreef LelijKnap het volgende:
Hoe oud was ie toen ie dat zei? Want 'young' kan ook 21 jaar zijn...
De man maakt al decennialang debiele opmerkingen. Z'n betogen, als je ze zo kunt noemen, vliegen alle kanten op. Heb nou niet het idee dat Trump altijd even goed nadenkt over wat hij uitkraamt.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 22:28 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
OK, waarom zou hij dán na een reeks complimenten iets zeggen over Epstein’s voorliefde voor jonge vrouwtjes?
En als Trump zelf een voorliefde voor minderjarige dames zou hebben, waarom zou hij publiekelijk Clinton er over aanvallen? Dan zou je dat onderwerp toch totaal vermijden?
Trump is regelmatig een botte hork met een grote bek en zijn speeches zijn nogal eens tenenkrommend. Maar hij trekt de economie en werkgelegenheid naar recordhoogten én hij is nog niet eens een oorlog begonnen.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 22:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De man maakt al decennialang debiele opmerkingen. Z'n betogen, als je ze zo kunt noemen, vliegen alle kanten op. Heb nou niet het idee dat Trump altijd even goed nadenkt over wat hij uitkraamt.
Onze economie gaat ook als een speer. De werkloosheid daalt al jaren gestaag. Onze regering doet geen gekke dingen.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 23:02 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Trump is regelmatig een botte hork met een grote bek en zijn speeches zijn nogal eens tenenkrommend. Maar hij trekt de economie en werkgelegenheid naar recordhoogten én hij is nog niet eens een oorlog begonnen.
Epstein wil info geven wie gebruik maakte van zijn service voor max 5 jaar straf.twitter:JackPosobiec twitterde op dinsdag 09-07-2019 om 01:53:23EXCLUSIVE: Epstein Lawyers Extend Plea Agreement Offer in Exchange for Five-Year-Sentence - @OANN https://t.co/3NROGtBH5d reageer retweet
Ah ja, want deze pizzagater heeft een exclusieve toegang ergens? Is dit elders onafhankelijk bevestigd?quote:Op dinsdag 9 juli 2019 23:23 schreef hmmmz het volgende:
Epstein wil info geven wie gebruik maakte van zijn service voor max 5 jaar straf.twitter:JackPosobiec twitterde op dinsdag 09-07-2019 om 01:53:23EXCLUSIVE: Epstein Lawyers Extend Plea Agreement Offer in Exchange for Five-Year-Sentence - @:OANN https://t.co/3NROGtBH5d reageer retweet
Haha, we zien hier in NL ieder jaar de koopkracht sneller afnemen en de lonen stijgen niet mee met de economische groei. De lasten echter wel. Onze Mark wil het grootkapitaal matsen met belastingverlagingen, maar de burger met een middeninkomen mag een steeds groter deel van het inkomen ophoesten aan vaste lasten. De werkloosheid daalt dan misschien, maar een heleboel mensen hebben gedwongen een ‘flexibel’ contract of zijn verplicht zzp’er geworden en bouwen geen pensioen op en als ze ziek worden gaan ze op de fles. Daarnaast gaat de burger ook nog eens opgezadeld worden met torenhoge kosten die weinig tot niks zullen uitmaken qua ‘climate change’. Markie gaat straks naar Brussel en de volgende premier mag het opknappen.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 23:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onze economie gaat ook als een speer. De werkloosheid daalt al jaren gestaag. Onze regering doet geen gekke dingen.
Ik begrijp dus dat jij Rutte een uitmuntende premier vindt.
Er staat een filmpje van oann in de link.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 23:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ah ja, want deze pizzagater heeft een exclusieve toegang ergens? Is dit elders onafhankelijk bevestigd?
Zou Epstein na zijn vorige fopstrafje voorzichtig zijn geworden en zijn sporen gewist hebben of zou hij juist gedacht hebben onoverwinnelijk te zijn? Als hij belastend materiaal over bobo’s heeft verzameld, zou hij dat als joker inzetten of houdt hij het achter de hand voor na zijn straf?quote:Op dinsdag 9 juli 2019 23:23 schreef hmmmz het volgende:
Epstein wil info geven wie gebruik maakte van zijn service voor max 5 jaar straf.twitter:JackPosobiec twitterde op dinsdag 09-07-2019 om 01:53:23EXCLUSIVE: Epstein Lawyers Extend Plea Agreement Offer in Exchange for Five-Year-Sentence - @:OANN https://t.co/3NROGtBH5d reageer retweet
Weet je zeker dat je hier niet precies de VS omschrijft?quote:Op dinsdag 9 juli 2019 23:41 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Haha, we zien hier in NL ieder jaar de koopkracht sneller afnemen en de lonen stijgen niet mee met de economische groei. De lasten echter wel. Onze Mark wil het grootkapitaal matsen met belastingverlagingen, maar de burger met een middeninkomen mag een steeds groter deel van het inkomen ophoesten aan vaste lasten. De werkloosheid daalt dan misschien, maar een heleboel mensen hebben gedwongen een ‘flexibel’ contract of zijn verplicht zzp’er geworden en bouwen geen pensioen op en als ze ziek worden gaan ze op de fles.
Ik wacht wel op een onafhankelijke bevestiging voordat ik dit voor waar aan neem. OANN is zijn werkgever.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 23:45 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Er staat een filmpje van oann in de link.
Weer een gutmensch die door de mand valt. Narcisten die voor de buitenwereld de ultieme deuger willen lijken, maar moreel vele malen verrotter blijken dan degenen die ze zeggen te willen bestrijden. Beetje zoals die keurige tv-dominees uit de 80s die er buitenshuis op los neukten.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 23:42 schreef MangoTree het volgende:
Nog zo een held.
Democratic donor Ed Buck accused of human trafficking and revenge porn after man dies in his home (CBSNews)
Nee, dan had Trump TTIP en andere verdragen wel gesteund in plaats van te cancellen.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 23:52 schreef archito het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je hier niet precies de VS omschrijft?
True, gaat wel een beetje hard allemaal. Gisteren opgepakt en nu al een deal aanbieden?quote:Op dinsdag 9 juli 2019 23:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik wacht wel op een onafhankelijke bevestiging voordat ik dit voor waar aan neem.
Dus Trump heeft niet de belasting voor rijken en bedrijven verlaagd en de gezondheidszorg geprobeerd te slopen? Wat TTIP daar mee te maken heeft is me een raadsel.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 23:54 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Nee, dan had Trump TTIP en andere verdragen wel gesteund in plaats van te cancellen.
Trump verlaagt belastingen met het doel lokale werkgelegenheid te creëren. Obama sloot verdragen met andere landen die het makkelijk maakte voor grote bedrijven om werknemers in de VS te ontslaan en de werkgelegenheid te verplaatsen naar lagelonenlanden.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 23:59 schreef archito het volgende:
[..]
Dus Trump heeft niet de belasting voor rijken en bedrijven verlaagd en de gezondheidszorg geprobeerd te slopen? Wat TTIP daar mee te maken heeft is me een raadsel.
Jij wil nogal graag alles als 'alu-hoedje' wegzetten. Waardoor je blind wordt voor het feit dat deze hele zaak nogal 'bnw' is.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 22:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Jij begon over Hillary Clinton en de Clinton foundation. Pure BNW.
Of doen alsof de grote boze Wikipedia propagandist is voor Clinton / tegen Trump.
Het hele frame over Clinton vs Trump is imho BNW. Niet alleen is het (hopelijk) geen links/rechts-kwestie. Maar veel meer dan dat Trump en Clinton hem kenden en Trump een ingetrokken aanklacht aan zijn broek had over Epstein + Trump die een minderjarige verkracht zou hebben in New York en Clinton die meermaals met hem gevlogen heeft zou je denken dat verdere speculatie zonder verdere feiten meer thuis hoort in BNW?!
De man kende veel superrijken en invloedrijken... wat wil je er meer over speculeren?
Waren die zo abnormaal voor een miljardair? Een vastgoedondernemer als Trump, ex-president als Clinton, wat beroemdheden. Lijkt mij niet echt heel uitzonderlijk.quote:Op woensdag 10 juli 2019 08:28 schreef theunderdog het volgende:
Echt , de connecties van die Epstein waren abnormaal.
Die jij hier noemt zijn wel allemaal bekende pussygrabbersquote:Op woensdag 10 juli 2019 08:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waren die zo abnormaal voor een miljardair? Een vastgoedondernemer als Trump, ex-president als Clinton, wat beroemdheden. Lijkt mij niet echt heel uitzonderlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |