Vrijwillige euthanasie

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 02:07 schreef Cryptocoryne het volgende:

[..]

Jouw oma had ook gewoon behandeling kunnen weigeren hoor. Dan was ze uiteindelijk ook gewoon overleden waarschijnlijk

Echt hoor

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 02:15 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Echt hoor

Ja wat? Ze wilde al euthanasie blijkbaar, de arts gaf geen gehoor aan dit verzoek. Dan had ik toch het heft in eigen hand genomen.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 02:19 schreef Cryptocoryne het volgende:

[..]

Ja wat? Ze wilde al euthanasie blijkbaar, de arts gaf geen gehoor aan dit verzoek. Dan had ik toch het heft in eigen hand genomen.

Dat is niet voor iedereen een gegeven heh.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 01:25 schreef Jemam het volgende:

[..]

Ben niet gelovig, maar zou het ook niet doen.

Sta er wel achter, maar niemand kan je dwingen om mensen te doden tegen je wil in. Wel zou ik iemand zoeken voor jullie die het wel wil doen zodat jullie daar zelf niet naar hoeven te hannessen.

Dan help je uiteindelijk dus toch wel, ookal doe je het niet zelf.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 02:07 schreef Cryptocoryne het volgende:

[..]

Jouw oma had ook gewoon behandeling kunnen weigeren hoor. Dan was ze uiteindelijk ook gewoon overleden waarschijnlijk

Alsof dat hetzelfde is.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 05:49 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Alsof dat hetzelfde is.

Nee maar als niemand mee wil werken aan jouw euthanasie plannen en je wilt echt niet meer is dat ook gewoon een optie.

Voor ernstig zieke mensen zonder uitzicht, of mensen die zwaar ongeluk hebben gehad waardoor levenskwaliteit gewoon om te huilen is vind ik dat er niet zo moeilijk over gedaan moet worden. Toen mijn man ziek was, heb ik met hem gesproken, over euthanasie en hij wilde niet als kasplantje op een bed liggen wachten op de dood. Toen hij in delirium zakte en alles uitzichtloos was heb ik de toestemming voor euthanasie gegeven, de andere keus was uithongeren, dan doen ze niets meer en kun je soms wel twee week naast een stervend iemand zitten waken.

Maar ben ook van mening voor mensen die zwaar ongeluk hebben gehad en vervolgens de rest van hun leven mogen plafond staren, wat voor kwaliteit van leven hebben die nog? Ik heb dit trouwens wel in mijn levenstestament laten opnemen dat in dit soort gevallen gewoon euthanasie ingezet mag worden, heb ook twee mensen aangewezen en als die het met elkaar eens zijn dan mogen ze mijn leven beëindigen.

Met geestenziektes, ik heb daar te weinig verstand van, maar kan mij wel voorstellen dat iemand die de hele dag stemmen hoort dat op den duur wel zat is, of dat de wereld hen geestelijk pijn doet.

Schrik er wel eens van hoeveel mensen zelfmoord plegen, elke maand hoor ik wel een aantal keer dat iemand zich van het leven heeft beroofd of poging heeft gedaan ( vriend is brandweerman en kennis zit bij de ambulance) het meest trieste wat ik hoorde was een vrouw van achterin de 80 die met haar rollator het kanaal in wilde rijden omdat ze zich zo eenzaam voelde.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 05:48 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Dan help je uiteindelijk dus toch wel, ookal doe je het niet zelf.

Nou, prima toch?

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 21:50 schreef madam-april het volgende:

[..]

Als ze daar echt rijp voor zijn, zal dat ook wel blijken uit de onderzoeken van de psychologen en artsen die het zullen uitvoeren.

Ik durf het oordeel van artsen en psychs tegenwoordig niet te vertrouwen.

Ik wil daarmee niet persé zeggen dat ze onbekwaam zijn en slechte intenties hebben. Maar in de praktijk hebben ze het vaak te druk, waardoor ze te vaak hun clienten beoordelen op de automatische piloot.

Het blijft altijd lastig in te schatten hoe iemand is en wat hij doormaakt.

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 22:54 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Jij bent bereid om mensen te laten lijden als hun verzorgers en doktoren gelovig zijn ?

En wie ben jij om te bepalen dat de dokter maar even van zijn geloof af moet stappen en iemand om zeep moet helpen?

Ik ben ook niet team God, maar als hij daar voor kiest ga je naar een ander of je schakelt andere instanties in. Mijn oma wilde ook niet meer. Kapotte blaas van bestralingen tegen blaaskanker, lag in het ziekenhuis met de bijbel. Die hebben we in een ambulance vervoerd naar huis met genoeg morfine om de pijn niet boven te laten komen, en is diezelfde avond nog een handje geholpen door de huisarts. Er was al 35 jaar een afspraak dat hij de euthanasie zou verrichten, mocht het nodig zijn. En toch stond hij daar met knikkende knieën en zweet op zijn voorhoofd te stuntelen met het spul en het infuus.

Het klinkt heel makkelijk, maar dat is het echt niet. En zeker als er nog een stuk geloof om de hoek komt kijken.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 18:28 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Mensen die zo denken als jij zjin dus het probleem.

Ik ben niet tegen euthanasie, ik ben zelfs niet tegen euthanasie bij 'een voltooid leven'. Ik vind alleen wel, dat er zorgvuldig gekeken moet worden naar waar de wens vandaan komt en of diegene niet nog op een andere manier geholpen kan worden.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 19:30 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Maar vind je niet dat dat uiteindelijk aan de persoon zelf is om te bepalen? Jij kunt niet in zijn/haar hoofd kijken.

Ik vind dat er wel bepaalde voorwaarden voor moeten blijven..

Hier iemand met een bipolaire stoornis. Ik heb er vaak genoeg over nagedacht, en zelf topics over geopend. Ik heb het ook met de huisarts en psychiater besproken.

Ik kom er niet voor in aanmerking. Op papier heb ik het te goed. Als ik stabiel ben, presteer ik bovengemiddeld goed op veel gebieden. Zowel sociaal als op gebied van werk/studie doe ik het dan goed.

Maar echt, er zijn momenten dat ik echt dood wil en irriteer me aan het feit dat ik daarvoor niet kan kiezen. Psychoses zijn een hel en mijn depressies zetten me in een staat van wanhoop. Het gaat nu goed, en ik wil leven.

Maar als er ooit iets gebeurt waardoor ik structureel psychotisch blijf, ga ik echt niet wachten op een natuurlijke dood. Mijn familie is ernstig tegen, ze zijn katholiek en houden te veel van me.

Maar ik ga niet de rest van mijn leven vastzitten in mijn hoofd.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 20:11 schreef Keep_Walking het volgende:
Hier iemand met een bipolaire stoornis. Ik heb er vaak genoeg over nagedacht, en zelf topics over geopend. Ik heb het ook met de huisarts en psychiater besproken.

Ik kom er niet voor in aanmerking. Op papier heb ik het te goed. Als ik stabiel ben, presteer ik bovengemiddeld goed op veel gebieden. Zowel sociaal als op gebied van werk/studie doe ik het dan goed.

Maar echt, er zijn momenten dat ik echt dood wil en irriteer me aan het feit dat ik daarvoor niet kan kiezen. Psychoses zijn een hel en mijn depressies zetten me in een staat van wanhoop. Het gaat nu goed, en ik wil leven.

Maar als er ooit iets gebeurt waardoor ik structureel psychotisch blijf, ga ik echt niet wachten op een natuurlijke dood. Mijn familie is ernstig tegen, ze zijn katholiek en houden te veel van me.

Maar ik ga niet de rest van mijn leven vastzitten in mijn hoofd.

Heb je dan op de wat meer heldere momenten nooit de gedachte "ik ben blij dat ik niet op mijn impuls afgegaan ben"?

Maar je kent jezelf natuurlijk het beste. Je zou het nooit als impulsdaad moeten doen, maar verder ben ik ook wel van mening dat jij als enige zeggenschap hebt over je eigen leven.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 20:18 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Heb je dan op de wat meer heldere momenten nooit de gedachte "ik ben blij dat ik niet op mijn impuls afgegaan ben"?

Maar je kent jezelf natuurlijk het beste. Je zou het nooit als impulsdaad moeten doen, maar verder ben ik ook wel van mening dat jij als enige zeggenschap hebt over je eigen leven.

Ik heb afgelopen 3 jaar structureel psychoses gehad en er leek dan geen einde aan te komen. Medicatie werkte ook niet meer, maar ze hebben iets anders bedacht waardoor ik nu zo’n 6 maanden stabiel ben.

Stel dat er niks anders was, en het blijkt mijn lot te zijn om de rest van mijn leven in een psychose te blijven, dan wil ik liever dood. Ik ben nu 31 jaar oud, dat is minimaal 40 jaar in een psychose blijven hangen. Dat is letterlijk een hel. Mijn psychoses gaan ook over hemel en hel, en ik zie demonen en engelen en sinds de laatste paar jaar hoor ik af en toe ook stemmen als ik psychotisch ben. Treiterende, kwaadaardige stemmen. Ik kan dan ook niet werken en ik schrik mensen af. Heb ook mensen beledigd en dat soort dingen, waardoor ik bijvoorbeeld 6 maanden verbod kreeg bij een buurthuis. Als ik 40 jaar zo blijf zal ik dakloos worden en verslaafd zijn aan drugs om ermee te dealen.

Liever dood dan.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 20:27 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik heb afgelopen 3 jaar structureel psychoses gehad en er leek dan geen einde aan te komen. Medicatie werkte ook niet meer, maar ze hebben iets anders bedacht waardoor ik nu zo’n 6 maanden stabiel ben.

Stel dat er niks anders was, en het blijkt mijn lot te zijn om de rest van mijn leven in een psychose te blijven, dan wil ik liever dood. Ik ben nu 31 jaar oud, dat is minimaal 40 jaar in een psychose blijven hangen. Dat is letterlijk een hel. Mijn psychoses gaan ook over hemel en hel, en ik zie demonen en engelen en sinds de laatste paar jaar hoor ik af en toe ook stemmen als ik psychotisch ben. Treiterende, kwaadaardige stemmen. Ik kan dan ook niet werken en ik schrik mensen af. Heb ook mensen beledigd en dat soort dingen, waardoor ik bijvoorbeeld 6 maanden verbod kreeg bij een buurthuis. Als ik 40 jaar zo blijf zal ik dakloos worden en verslaafd zijn aan drugs om ermee te dealen.

Liever dood dan.

Ja ik kan me nog wel een aantal topics herinneren waarin je beschreef dat contact met kennissen daar soms ook onder leed inderdaad in dergelijke periodes.

Maar verder heb ik er zelf geen ervaring mee en het lijkt me ook bijzonder moeilijk om mee te dealen. Ik hoop dat de heldere periodes aan blijven houden, maar anders heb ik er ook wel begrip voor dat je niet de rest van je leven wil twijfelen wat nu echt is en wat niet. Ik vraag me dan wel af hoe de artsen hiermee om zouden gaan bij een dergelijke aanvraag, aangezien men bij een psychose natuurlijk vaak niet handelingsbekwaam is. Dat blijft toch een lastig deel van onze zorg

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 19:30 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Maar vind je niet dat dat uiteindelijk aan de persoon zelf is om te bepalen? Jij kunt niet in zijn/haar hoofd kijken.

Ik vind van wel, maar is te riskant. Iemand maakt zijn eerste liefdesverdriet bijvoorbeeld, en haalt een zelfmoordpil bij de Kruidvat. Dat kunnen we niet toelaten.

Wel vind ik dat er anders gekeken moet worden naar zelfmoord. Het is te gestigmatiseerd en mensen die het doen worden vaak gezien als egoïstisch en wordt negatief beoordeeld ook na hun dood. Mensen die zelfmoordneiging hebben, worden ook afgestoten door de groep, vaak terwijl ze al moeite hadden met aansluiting vinden.

Mensen moeten anders daarnaar gaan kijken. Anders kijken naar depressie en wanhoop. Dat zou veel problemen oplossen in de maatschappij.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 20:27 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik heb afgelopen 3 jaar structureel psychoses gehad en er leek dan geen einde aan te komen. Medicatie werkte ook niet meer, maar ze hebben iets anders bedacht waardoor ik nu zo’n 6 maanden stabiel ben.

Stel dat er niks anders was, en het blijkt mijn lot te zijn om de rest van mijn leven in een psychose te blijven, dan wil ik liever dood. Ik ben nu 31 jaar oud, dat is minimaal 40 jaar in een psychose blijven hangen. Dat is letterlijk een hel. Mijn psychoses gaan ook over hemel en hel, en ik zie demonen en engelen en sinds de laatste paar jaar hoor ik af en toe ook stemmen als ik psychotisch ben. Treiterende, kwaadaardige stemmen. Ik kan dan ook niet werken en ik schrik mensen af. Heb ook mensen beledigd en dat soort dingen, waardoor ik bijvoorbeeld 6 maanden verbod kreeg bij een buurthuis. Als ik 40 jaar zo blijf zal ik dakloos worden en verslaafd zijn aan drugs om ermee te dealen.

Liever dood dan.

Beetje off-topic misschien maar niemand zit jaren achter elkaar in een psychose.. Er zijn wel mensen die bijvoorbeeld constant stemmen horen en last hebben van hallucinaties, maar dat is niet hetzelfde als psychotisch zijn.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 21:11 schreef madam-april het volgende:

[..]

Beetje off-topic misschien maar niemand zit jaren achter elkaar in een psychose.. Er zijn wel mensen die bijvoorbeeld constant stemmen horen en last hebben van hallucinaties, maar dat is niet hetzelfde als psychotisch zijn.

Dat bestaat echt wel hoor. Zelfs in Nederland. Wat denk je dat die daklozen onder een brug doen, die tegen zichzelf praten en schreeuwen tegen muren? Nederland is de zorg en hulp best goed, en genoeg stichtingen en organisaties die dat soort mensen probeert te helpen.

Maar bijvoorbeeld op Curacao heb je een bekende fenomeen: Chollers. Dat zijn in principe schizofrene verslaafde daklozen die zijn afgestoten door de maatschappij. Ze lopen daar rond, bedelen voor geld of eten en worden uitgelachen en over geroddeld door de rest van de samenleving.

Dat bestaat echt.

En er is ook een populatie schizofrenen waarbij de medicatie niet aansluiten. Die blijven, zoals je zei, stemmen horen en hallucinaties en waanbeelden hebben. Dat is in principe een psychose, maar op een gegeven moment leren ze ermee leven en accepteren het. Maar die mensen functioneren niet en komen raar en eng over op anderen met geen verstand van. Worden vaak dakloos of als ze geluk hebben langdurig in een instelling.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 21:16 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Dat bestaat echt wel hoor. Zelfs in Nederland. Wat denk je dat die daklozen onder een brug doen, die tegen zichzelf praten en schreeuwen tegen muren? Nederland is de zorg en hulp best goed, en genoeg stichtingen en organisaties die dat soort mensen probeert te helpen.

Maar bijvoorbeeld op Curacao heb je een bekende fenomeen: Chollers. Dat zijn in principe schizofrene verslaafde daklozen die zijn afgestoten door de maatschappij. Ze lopen daar rond, bedelen voor geld of eten en worden uitgelachen en over geroddeld door de rest van de samenleving.

Dat bestaat echt.

Ook die mensen zitten niet continu in een psychose.. Ze hebben wel continu psychotische verschijnselen, maar ze hebben niet constant een psychose.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 21:21 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ook die mensen zitten niet continu in een psychose.. Ze hebben wel continu psychotische verschijnselen, maar ze hebben niet constant een psychose.

Wat is het verschil? Het is een beetje zoals een bom de explodeert, en daarna vuur blijft branden. De bom maakt natuurlijk een heftige indruk, maar als de vuur blijft branden is er ook een groot probleem.

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 21:34 schreef DoubleUU het volgende:
Mensen moeten altijd kunnen beslissen over hun eigen dood, mits bij geest. Dit is een mensenrecht, recht op eigenrecht.

Nee, dat is geen eigenrecht of mensenrecht. Moord is moord en dat is altijd fout, of je nu een ander doodt of jezelf, het blijft moord. Het is zelfs erger als je jezelf doodt. En wat je bij zelfmoord ("euthanasie") ziet is dat je een 'ander' vraagt jou te doden, gewoon bizar en luguber zo'n samenleving. De regering promoot dit puur om economische redenen, en heeft weinig met het humaan zijn te maken, het is voor hen een oplossing voor het probleem van vergrijzing. Het is Hitler's droom die uitkomt om de zwakkere op te ruimen, alleen nu plantje als regering het zaadje in de hoofden van zwakken mensen en vertel je hen dat hun eigen keuze en recht is.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 22:48 schreef Amfora het volgende:

[..]

Nee, dat is geen eigenrecht of mensenrecht. Moord is moord en dat is altijd fout, of je nu een ander doodt of jezelf, het blijft moord. Het is zelfs erger als je jezelf doodt. En wat je bij zelfmoord ("euthanasie") ziet is dat je een 'ander' vraagt jou te doden, gewoon bizar en luguber zo'n samenleving. De regering promoot dit puur om economische redenen, en heeft weinig met het humaan zijn te maken, het is voor hen een oplossing voor het probleem van vergrijzing. Het is Hitler's droom die uitkomt om de zwakkere op te ruimen, alleen nu plantje als regering het zaadje in de hoofden van zwakken mensen en vertel je hen dat hun eigen keuze en recht is.

Het is ook hun eigen keus en recht.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 22:48 schreef Amfora het volgende:

[..]

Nee, dat is geen eigenrecht of mensenrecht. Moord is moord en dat is altijd fout, of je nu een ander doodt of jezelf, het blijft moord. Het is zelfs erger als je jezelf doodt. En wat je bij zelfmoord ("euthanasie") ziet is dat je een 'ander' vraagt jou te doden, gewoon bizar en luguber zo'n samenleving. De regering promoot dit puur om economische redenen, en heeft weinig met het humaan zijn te maken, het is voor hen een oplossing voor het probleem van vergrijzing. Het is Hitler's droom die uitkomt om de zwakkere op te ruimen, alleen nu plantje als regering het zaadje in de hoofden van zwakken mensen en vertel je hen dat hun eigen keuze en recht is.

Het karkas 3 jaar het gevang in! Dat zal ze leren

Edit: Natuurlijk heb je recht op zelfbeschikking. Mensen die menen dat ze een schuld hebben tegenover de maatschappij zijn niet helemaal lekker. Jijzelf en je familie zouden op de eerste plekken moeten staan. Daarna kan er verder gekeken worden.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 23:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is ook hun eigen keus en recht.

Uiteindelijk is het hun keuze ja (en als er een leven na de dood is: de gevolgen ook). Zwakke mensen horen die keuze niet te maken gezien de toestand waarin ze zitten en daarin ook niet beïnvloed te worden, doordat bijv. anderen hen daarin pushen door hen te vertellen dat het hun "recht" en "keuze" is als ze zich van kant willen maken. Door de moeilijkheden zien ze hun potentie niet om de problemen te overwinnen, zo'n keuze hoor je dan niet te maken, en wij als medemensen dienen hen daarin niet te helpen, behalve hen moed, steun, hulp, troost te bieden.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 23:02 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Het karkas 3 jaar het gevang in! Dat zal ze leren

Edit: Natuurlijk heb je recht op zelfbeschikking. Mensen die menen dat ze een schuld hebben tegenover de maatschappij zijn niet helemaal lekker. Jijzelf en je familie zouden op de eerste plekken moeten staan. Daarna kan er verder gekeken worden.

Het is dus verkeerd om een ander te doden, maar jezelf niet? Wat is het verschil tussen jou en die ander? Als je zelf-moord wilt plegen moet je dat doen, maar vraag een 'ander' je niet daarbij te helpen en moord te plegen, zo’n samenleving waarin mensen elkaar doden moet je niet hebben en is luguber. Betrek de regering er helemaal niet bij, die hele andere doelstellingen hebben en het later zelfs kunnen opleggen door sociale druk ervoor te creëren, waardoor zwakke mensen die het misschien helemaal niet willen het dan toch doen. Dat is gewoon een zieke maatschappij: je wordt geboren, je betaalt belasting en het einde van de rit word je van kant gemaakt, want …. “lijden” of “voltooid leven” (m.a.w. je kost de regering geld).

Aan de andere kant heb ik hier geen probleem mee. Zijn toch de atheisten die hiervoor gaan en zou je als een vorm van natuurlijke selectie kunnen zien. Blijken de gelovigen toch de sterkere soort te zijn.

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 00:15 schreef Amfora het volgende:

[..]

Uiteindelijk is het hun keuze ja (en als er een leven na de dood is: de gevolgen ook). Zwakke mensen horen die keuze niet te maken gezien de toestand waarin ze zitten en daarin ook niet beïnvloed te worden, doordat bijv. anderen hen daarin pushen door hen te vertellen dat het hun "recht" en "keuze" is als ze zich van kant willen maken. Door de moeilijkheden zien ze hun potentie niet om de problemen te overwinnen, zo'n keuze hoor je dan niet te maken, en wij als medemensen dienen hen daarin niet te helpen, behalve hen moed, steun, hulp, troost te bieden.
[..]

Het is dus verkeerd om een ander te doden, maar jezelf niet? Wat is het verschil tussen jou en die ander? Als je zelf-moord wilt plegen moet je dat doen, maar vraag een 'ander' je niet daarbij te helpen en moord te plegen, zo’n samenleving waarin mensen elkaar doden moet je niet hebben en is luguber. Betrek de regering er helemaal niet bij, die hele andere doelstellingen hebben en het later zelfs kunnen opleggen door sociale druk ervoor te creëren, waardoor zwakke mensen die het misschien helemaal niet willen het dan toch doen. Dat is gewoon een zieke maatschappij: je wordt geboren, je betaalt belasting en het einde van de rit word je van kant gemaakt, want …. “lijden” of “voltooid leven” (m.a.w. je kost de regering geld).

Aan de andere kant heb ik hier geen probleem mee. Zijn toch de atheisten die hiervoor gaan en zou je als een vorm van natuurlijke selectie kunnen zien. Blijken de gelovigen toch de sterkere soort te zijn.

Ja je hebt mij overtuigd.

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 00:15 schreef Amfora het volgende:

[..]

Uiteindelijk is het hun keuze ja (en als er een leven na de dood is: de gevolgen ook). Zwakke mensen horen die keuze niet te maken gezien de toestand waarin ze zitten en daarin ook niet beïnvloed te worden, doordat bijv. anderen hen daarin pushen door hen te vertellen dat het hun "recht" en "keuze" is als ze zich van kant willen maken. Door de moeilijkheden zien ze hun potentie niet om de problemen te overwinnen, zo'n keuze hoor je dan niet te maken, en wij als medemensen dienen hen daarin niet te helpen, behalve hen moed, steun, hulp, troost te bieden.
[..]

Het is dus verkeerd om een ander te doden, maar jezelf niet? Wat is het verschil tussen jou en die ander? Als je zelf-moord wilt plegen moet je dat doen, maar vraag een 'ander' je niet daarbij te helpen en moord te plegen, zo’n samenleving waarin mensen elkaar doden moet je niet hebben en is luguber. Betrek de regering er helemaal niet bij, die hele andere doelstellingen hebben en het later zelfs kunnen opleggen door sociale druk ervoor te creëren, waardoor zwakke mensen die het misschien helemaal niet willen het dan toch doen. Dat is gewoon een zieke maatschappij: je wordt geboren, je betaalt belasting en het einde van de rit word je van kant gemaakt, want …. “lijden” of “voltooid leven” (m.a.w. je kost de regering geld).

Aan de andere kant heb ik hier geen probleem mee. Zijn toch de atheisten die hiervoor gaan en zou je als een vorm van natuurlijke selectie kunnen zien. Blijken de gelovigen toch de sterkere soort te zijn.

Serieus?

Ik voelde m al op voorhand, de manier waarop je dingen benoemde. Je laatste zin is de bevestiging.
Misschien ook even melden dat mensen die zelfmoord plegen en dus niet luisteren naar god, gevangen zitten in het vagevuur voor eeuwig? Lekker gestraft! Oh, en nooit bij hun geliefden kunnen komen? En dat je dat hun niet mag aandoen?
Alsof het allemaal al niet moeilijk genoeg is en het onderwerp al niet gevoelig genoeg is... Dan moeten de gelovigen ook nog even langskomen met hun wijzend vingertje.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 20:27 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik heb afgelopen 3 jaar structureel psychoses gehad en er leek dan geen einde aan te komen. Medicatie werkte ook niet meer, maar ze hebben iets anders bedacht waardoor ik nu zo’n 6 maanden stabiel ben.

Maar de vraag was al gesteld: ben je nou misschien wel blij dat je toen niet geholpen bent met je euthanasie?
Als niets meer helpt, dan ben ik volledig voorstander. Maar net gelijk het voorbeeld eerder gegeven: was als een tiener met zijn/haar eerste liefdesverdriet ook die keuze zomaar kan maken? Die voelt zich op dat moment ook echt shit en denkt dat het nooit meer over zal gaan!
Er zou toch iets van 'beveiliging' voor moeten bestaan.