R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Sinds ik mijn vraag op dit forum heb gesteld ben ik heel erg gaan twijfelen aan dingen.quote:Op donderdag 4 juli 2019 12:43 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom dan toch steeds die extra info geven,als je geen bevestiging wil.
Ik snap niet zo goed waarom je een topic opent over schatje, en dan bij elke tegenwerping met iets ergers komt terwijl je geen bevestiging wil van je onderbuikgevoelens.
Ik geloof er steeds minder van.
Ik wilde oprecht graag horen dat het wel vaker voorkomt en ik spoken zag...ik lieg nergens over..waarom zou ik dat willen..Ik maak me nu gewoon nog veel meer zorgen en daarom vraag ik jullie mening over dingen die mij eerst niet heel relevant leken.
Het enigste wat ik daarmee aantoon is dat ik waarschijnlijk een naïefe domme doos ben...maar beschuldig me aub niet van liegen want dat doe ik echt niet.
closet fagquote:
Voor de duidelijkheid,wij zijn al 20 jaar samen!
Mijn vraag is eigenlijk alleen maar of het gebruikelijk is dat mannen collega's of vrienden elkaar schat noemen?
En ik probeer te begrijpen waarom mannen elkaar porno sturen(voornml van trio's met 2 mannen)
Op zich is hij een grote homofoob..
Als hij ook maar een homo hoort praten op tv dan wil hij al zappen...
Dat is hij nooit zo erg geweest als de laatste paar jaar.
Hij lijkt er wel door geobsedeerd.
Zijn koosnaam voor onze zoon is "homootje"(Ik vind dat niet heel grappig)
Laatst liepen we in de stad en toen zei hij plotseling "gadverdamme daar heb je weer zo een vieze nicht"
Ik kijk om me heen maar zie niks...tot dat ik wat langer kijk en idd een vrouwelijke homo zie lopen tussen de hele horde mensen...ehhhh.
Al met al word ik moe van dat gezeur over homo's iedere dag weer.
Maar je mannelijke collega schat noemen is dan weer niet raar?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Maar het 'schatje' kómt vaker voor. Hebben meer mensen gezegd. Als je struisvogelpolitiek wilde doen was dat antwoord afdoende geweest. Maar vervolgens voegde je een overtreffende trap toe, en daarna weer een.quote:
[..]
Sinds ik mijn vraag op dit forum heb gesteld ben ik heel erg gaan twijfelen aan dingen.
Ik wilde oprecht graag horen dat het wel vaker voorkomt en ik spoken zag...ik lieg nergens over..waarom zou ik dat willen..Ik maak me nu gewoon nog veel meer zorgen en daarom vraag ik jullie mening over dingen die mij eerst niet heel relevant leken.
Het enigste wat ik daarmee aantoon is dat ik waarschijnlijk een naïefe domme doos ben...maar beschuldig me aub niet van liegen want dat doe ik echt niet.
Waarom zou je dat dan doen als het je ging om dat schatje. Daar had je immers al antwoord op.
Niet relevant leken? Dus schatje en homoporno was relevant, maar dingen als dat ie eens tijdens het intiem zijn heel opgewonden werden riep dat je nu seks met een homo had leek je in eerste instantie dan niét relevant?
Belangrijkste vraag is... Wat wil je? Als hij hetero is, wat wil je? Als ie bi is, wat wil je en als ie homo is, ja, daar past een vrouw dan niet echt bij, ik denk dat dat dingenzijn waar je over na moet denken, niet over of schatje zeggen wel of niet vaker voorkomt.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2019 13:24:01 ]
Nou, jij mag dan een dramaqueen zijn, maar hij is de-de-lijk de drama queer!quote:
...ben je nou al 20 jaar een struisvogel of ben je nu een drama Queen?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Hij wel.quote:
Ok ok sorry
Maar ik lees dit alles, en (misschien omdat het allemaal opgesomt staat) ik zie toch wel echt duidelijk signalen van iemand die met zochzelf in de knoop zit in de kast.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Mijn hypothese is dat ts erg onzeker is en niet de warmte en liefde krijgt die ze verlangt van haar partner.quote:
[..]
Hij wel.
Ok ok sorry
Maar ik lees dit alles, en (misschien omdat het allemaal opgesomt staat) ik zie toch wel echt duidelijk signalen van iemand die met zochzelf in de knoop zit in de kast.
Ze zoekt maar naar signalen, ze is maar met haar partner bezig, wellicht moet ze eens naar haarzelf durven kijken.
Kusjes.
Een man die anaal genomen wil worden of andere seksuele zaken, maakt diegene nog geen homo.quote:
Het liefst wil hij dat ik elke keer de controle neem en hem onderdruk in bed.
Een keer toen we sex hadden en ik hem oraal bevredigde en met mijn vingers te dicht bij zijn anus in de buurt kwam werd hij heel erg opgewonden.
Ik had zoiets van "ok ik ben goed bezig als ik jou daar een plezier mee doe dan doen we het toch zo" dus ik ging door.
Dat scheelt. Dat je twijfelt zit meer in andere zaken.
Oke....dit is echt een heel erg slecht teken.quote:[img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op donderdag 4 juli 2019 12:16 schreef Melissadk het volgende:
Mischien moet ik ook eerlijk vermelden dat er wel eens vaker situaties zijn geweest waar ik geen goed gevoel bij had..maar dan bij mezelf te rade ging of ik geen spoken zag.
Na ons gesprek heb ik alles bij mezelf neer gelegd.
Alles klonk zo logisch maar iets in mij blijft zeggen er klopt hier iets niet.
Ik heb hem tijdens onze relatie ook nooit kunnen betrappen op het kijken naar andere vrouwen..
En om eerlijk te zijn vond ik dat altijd prima,schepte er zelfs over op tegen vriendinnen die wat te klagen hadden over hun openlijk turende vriendjes.
Ik heb hem dat ooit gevraagd en volgens hem doet hij dat niet uit respect voor mij dat vond ik zo lief.
Maar nu ik er op let(jaja ik weet wat deze opmerking teweeg gaat brengen) kijkt hij wel naar mannen.
En nee het is niet mijn op hol geslagen verbeelding!
Of hij is gefascineerd door mannen met een kaal hoofd of erg kort geschoren haar.
Maar ik bedoel....hebben jullie wel goede seks dan? Want ik kan mij haast niet voorstellen dat als hij echt homo is hij goed presteert in bed met jou namelijk.
Maar niet heus.....Daaaag.
Who cares dat ze het vaak over schatje heeft of niet. Lekker boeiend verder. Jeetje he.quote:[img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op donderdag 4 juli 2019 13:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar het 'schatje' kómt vaker voor. Hebben meer mensen gezegd. Als je struisvogelpolitiek wilde doen was dat antwoord afdoende geweest. Maar vervolgens voegde je een overtreffende trap toe, en daarna weer een.
Waarom zou je dat dan doen als het je ging om dat schatje. Daar had je immers al antwoord op.
Niet relevant leken? Dus schatje en homoporno was relevant, maar dingen als dat ie eens tijdens het intiem zijn heel opgewonden werden riep dat je nu seks met een homo had leek je in eerste instantie dan niét relevant?
Belangrijkste vraag is... Wat wil je? Als hij hetero is, wat wil je? Als ie bi is, wat wil je en als ie homo is, ja, daar past een vrouw dan niet echt bij, ik denk dat dat dingenzijn waar je over na moet denken, niet over of schatje zeggen wel of niet vaker voorkomt.
Maar niet heus.....Daaaag.
Dat was mijn idee dus ook..quote:
[..]
Oke....dit is echt een heel erg slecht teken.
Maar ik bedoel....hebben jullie wel goede seks dan? Want ik kan mij haast niet voorstellen dat als hij echt homo is hij goed presteert in bed met jou namelijk.
Het is niet meer zo spetterend als jaren geleden maar he we zijn al 20 jaar samen!
Maar het is niet zo dat hij niet opgewonden word en alleen maar doggystyle wil en mijn vrouwelijke delen negeert.
Integendeel...
Zo bedoelde ik het ook niet,ik vond zijn opmerking alleen wat "apart".quote:Op donderdag 4 juli 2019 13:40 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Een man die anaal genomen wil worden of andere seksuele zaken, maakt diegene nog geen homo.
Dat scheelt. Dat je twijfelt zit meer in andere zaken.
Mischien zit daar een kern van waarheid in,op dit moment ben ik echt ontzettend onzeker over de hele situatie ..en ik heb al aangegeven dat ik me afvraag of ik nu overal signalen zie en ze opblaas.quote:Op donderdag 4 juli 2019 13:32 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Mijn hypothese is dat ts erg onzeker is en niet de warmte en liefde krijgt die ze verlangt van haar partner.
Ze zoekt maar naar signalen, ze is maar met haar partner bezig, wellicht moet ze eens naar haarzelf durven kijken.
Kusjes.
Feit blijft mijn gevoel dat er ergens iets niet helemaal klopt en dat gevoel heb ik niet vaak gehad in 20 jaar!
Eens met CoolGuy, je manier van aankaarten lijkt echt wel suggestief naar iets te solliciteren. Tevens eens met Cue.quote:
[..]
Zo bedoelde ik het ook niet,ik vond zijn opmerking alleen wat "apart".
Als je opgegroeid bent in een homofobe omgeving, dan kan dat hardnekkig door blijven werken. Misschien dat daarom in the heat of the moment bij anale stimulatie hem ook zo een uitspraak ontglipt. Het is niet ongewoon om een beetje zo een fetisj te ontwikkelen bij een bepaald iets waarvan je al die tijd hebt gehoord/geleerd/gedacht dat het fout of slecht was enzo.
Je hebt er niet om gevraagd, maar het lijkt mij het verstandigste om uit de negativiteit proberen te geraken en je meer te richten op het positieve en op wat je wel wil. De relatie zul je niet verbeteren door aan te blijven sturen op homo y/n conversaties. Zeker niet als jij hem niet durft te vertrouwen op zijn woorden, want dan heeft wat hij zegt toch geen zin voor jou.
Zelfs al zou het een kwestie zijn van nog uit de kast moeten komen, dat is een proces (beter gezegd zijn proces) en zolang hij daar niet klaar voor is (als dat al hetgeen is dat hier speelt) heeft het willen forceren waarschijnlijk een averechts effect.
Natuurlijk mag je besluiten dat jij niet hiermee kan leven, maar hak dan zelf die knoop door dat je de relatie niet goed genoeg vindt om door te zetten. Dat lijkt me een stuk praktischer besluitvormen dan aan te sturen op een coming out, die misschien nooit van toepassing gaat zijn. En al loopt het daar wel op uit, dan kun je tot die tijd wellicht nog een hartstikke fijne tijd hebben samen. Als je dat bij voorbaat wil weg gooien, dan weet je wat je te doen staat..
Niet iedereen was het er unaniem over eens dat het heel gebruikelijk was..als je dan toch al twijfelt zoals ik doe dan ben je mischien toch meer ontvankelijker voor alle antwoorden die beter aansluiten bij je eigen vermoedens/angsten..dus op dat punt moet ik je gelijk geven met dat vissen wat waarschijnlijk voornml voortkomt uit onzekerheid.quote:
[..]
Maar het 'schatje' kómt vaker voor. Hebben meer mensen gezegd. Als je struisvogelpolitiek wilde doen was dat antwoord afdoende geweest. Maar vervolgens voegde je een overtreffende trap toe, en daarna weer een.
Waarom zou je dat dan doen als het je ging om dat schatje. Daar had je immers al antwoord op.
Maar toch wil ik het liefst ook horen dat er niks raars aan is..als je nog een beetje begrijpt wat ik nu bedoel?
Jij hebt helemaal gelijk in alles wat je zegt!dank je Xquote:
[..]
Eens met CoolGuy, je manier van aankaarten lijkt echt wel suggestief naar iets te solliciteren. Tevens eens met Cue.
Als je opgegroeid bent in een homofobe omgeving, dan kan dat hardnekkig door blijven werken. Misschien dat daarom in the heat of the moment bij anale stimulatie hem ook zo een uitspraak ontglipt. Het is niet ongewoon om een beetje zo een fetisj te ontwikkelen bij een bepaald iets waarvan je al die tijd hebt gehoord/geleerd/gedacht dat het fout of slecht was enzo.
Je hebt er niet om gevraagd, maar het lijkt mij het verstandigste om uit de negativiteit proberen te geraken en je meer te richten op het positieve en op wat je wel wil. De relatie zul je niet verbeteren door aan te blijven sturen op homo y/n conversaties. Zeker niet als jij hem niet durft te vertrouwen op zijn woorden, want dan heeft wat hij zegt toch geen zin voor jou.
Zelfs al zou het een kwestie zijn van nog uit de kast moeten komen, dat is een proces (beter gezegd zijn proces) en zolang hij daar niet klaar voor is (als dat al hetgeen is dat hier speelt) heeft het willen forceren waarschijnlijk een averechts effect.
Natuurlijk mag je besluiten dat jij niet hiermee kan leven, maar hak dan zelf die knoop door dat je de relatie niet goed genoeg vindt om door te zetten. Dat lijkt me een stuk praktischer besluitvormen dan aan te sturen op een coming out, die misschien nooit van toepassing gaat zijn. En al loopt het daar wel op uit, dan kun je tot die tijd wellicht nog een hartstikke fijne tijd hebben samen. Als je dat bij voorbaat wil weg gooien, dan weet je wat je te doen staat..
Het is gewoon nogal omslachtig dat je geruststelling wil krijgen van een stel wildvreemden die af moeten gaan op je enigszins gekleurde presentatie itt jouw omgeving die jullie ook daadwerkelijk kent. Want het gaat uiteindelijk dus niet om schatje en porno, maar om iets wat veel dieper zit bij jou. Maar daar vraag je dan weer geen advies over, hoe je daarmee aan de slag zou kunnen en dat is denk ik wat het wat moeilijker te begrijpen maakt..quote:
[..]
Niet iedereen was het er unaniem over eens dat het heel gebruikelijk was..als je dan toch al twijfelt zoals ik doe dan ben je mischien toch meer ontvankelijker voor alle antwoorden die beter aansluiten bij je eigen vermoedens/angsten..dus op dat punt moet ik je gelijk geven met dat vissen wat waarschijnlijk voornml voortkomt uit onzekerheid.
Maar toch wil ik het liefst ook horen dat er niks raars aan is..als je nog een beetje begrijpt wat ik nu bedoel?
Nou ja, dat dus ja.quote:
[..]
Het is gewoon nogal omslachtig dat je geruststelling wil krijgen van een stel wildvreemden die af moeten gaan op je enigszins gekleurde presentatie itt jouw omgeving die jullie ook daadwerkelijk kent. Want het gaat uiteindelijk dus niet om schatje en porno, maar om iets wat veel dieper zit bij jou. Maar daar vraag je dan weer geen advies over, hoe je daarmee aan de slag zou kunnen en dat is denk ik wat het wat moeilijker te begrijpen maakt..
Er wordt een topic geopend over schatje en homo porno in een app groep, en als blijkt dat dat niet unaniem 'raar of normaal' is wordt er een nieuw deel aan het verhaal toegevoegd, wat een stapje verder gaat. Als daar dan ook niet unaniem op volgt dat het raar of normaal is komt er nóg een overtreffende trap, maar tussendoor wordt wel steeds terug gegrepen op dat 'schatje' door TS, alsof dát het main issue is hier.
Tijd voor een mmv-triotje
Ben je er snel genoeg achter
Ben je er snel genoeg achter
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Vaak onderdrukt willen worden door je vrouw tijdens de sex kan nog een vorm zijn van een SM fascinatie, maar is al een beetje typisch in mijn ogen.quote:
Mischien moet ik ook eerlijk vermelden dat er wel eens vaker situaties zijn geweest waar ik geen goed gevoel bij had..maar dan bij mezelf te rade ging of ik geen spoken zag.
Na ons gesprek heb ik alles bij mezelf neer gelegd.
Alles klonk zo logisch maar iets in mij blijft zeggen er klopt hier iets niet.
Ik heb hem tijdens onze relatie ook nooit kunnen betrappen op het kijken naar andere vrouwen..
En om eerlijk te zijn vond ik dat altijd prima,schepte er zelfs over op tegen vriendinnen die wat te klagen hadden over hun openlijk turende vriendjes.
Ik heb hem dat ooit gevraagd en volgens hem doet hij dat niet uit respect voor mij dat vond ik zo lief.
Maar nu ik er op let(jaja ik weet wat deze opmerking teweeg gaat brengen) kijkt hij wel naar mannen.
En nee het is niet mijn op hol geslagen verbeelding!
Of hij is gefascineerd door mannen met een kaal hoofd of erg kort geschoren haar.
En dan ook een antwoord op een vraag die veel gesteld word..
Sex hebben we amper...tenzij ik initiatief neem.
In het begin was dat wel anders,maar volgens mij is dat overal wel zo.
Soms is hij wel degene die het initiatief neemt.
Het liefst wil hij dat ik elke keer de controle neem en hem onderdruk in bed.
Een keer toen we sex hadden en ik hem oraal bevredigde en met mijn vingers te dicht bij zijn anus in de buurt kwam werd hij heel erg opgewonden.
Ik had zoiets van "ok ik ben goed bezig als ik jou daar een plezier mee doe dan doen we het toch zo" dus ik ging door.
Alleen in zijn opwinding riep hij ineens "nu heb je sex met een homo"
Ik ben door gegaan maar mijn zin was in 1 klap over.
Dit is al een tijdje geleden nog voor al die andere vreemde dingen.
Maar dat zijn dus dingen die me nu opeens zorgen baren.
En dan vraag ik me dus weer af of ik over analyseer en ik spoken zie.
Ik weet dat hij van me houd..geen twijfel daarover.
Onze relatie is voor de rest ook "goed" we hebben bijna nooit onenigheid of woorden.
Het liefst zet ik me hier overheen..maar ipdv komt bij mij de ene na de andere ingeving naar boven,en vraag ik mezelf af...ben je nou al 20 jaar een struisvogel of ben je nu een drama Queen?
Die opmerking tijdens het pijpen is wel het grootste teken aan de wand wat mij betreft.
Er zijn genoeg mannen die het lekker vinden om rond hun reet gestimuleerd te worden tijdens het pijpen, die 100% hetero zijn. Tot zover nog weinig geks. Maar als je op dat moment, als je gepijpt wordt door je vrouw, met homogedachten bezig bent en ook als een soort schandknaapje zo'n tekst roept, wat een beetje in de categorie "ik ben je bitch" valt, tja. Duidelijker dan dit wordt het niet lijkt me.
Dan nog kan hij z'n bi-kant ontdekt hebben.quote:
[..]
Dat was mijn idee dus ook..
Het is niet meer zo spetterend als jaren geleden maar he we zijn al 20 jaar samen!
Maar het is niet zo dat hij niet opgewonden word en alleen maar doggystyle wil en mijn vrouwelijke delen negeert.
Integendeel...
Wat wil je nu, TS?
Wat is het probleem? Gaat je partner vreemd, heeft hij geen seks meer met je, houden jullie niet meer van elkaar?
Wat hij ook is, het is je partner en de vader van je kinderen. Wil je je gezin opgeven omdat hij mogelijk bi of homo is, en alleen daarom? Ben jij dan niet de grote homofoob in het verhaal? Je schijnt niks te klagen te hebben, maar nu je vermoed dat hij homo (of bi) is, zet je alles op scherp en kan je relatie zomaar voorbij zijn. Wat des te heftiger zal zijn als je hem daarna met een nieuwe vriendin ziet...
Wat is het probleem? Gaat je partner vreemd, heeft hij geen seks meer met je, houden jullie niet meer van elkaar?
Wat hij ook is, het is je partner en de vader van je kinderen. Wil je je gezin opgeven omdat hij mogelijk bi of homo is, en alleen daarom? Ben jij dan niet de grote homofoob in het verhaal? Je schijnt niks te klagen te hebben, maar nu je vermoed dat hij homo (of bi) is, zet je alles op scherp en kan je relatie zomaar voorbij zijn. Wat des te heftiger zal zijn als je hem daarna met een nieuwe vriendin ziet...
Dan zou hij toch bi moeten zijn hoor. Als hij echt 100% homo was geweest dan had hij nooit zo goed kunnen presteren onder de lakens.quote:[img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op donderdag 4 juli 2019 18:21 schreef Melissadk het volgende:
[..]
Dat was mijn idee dus ook..
Het is niet meer zo spetterend als jaren geleden maar he we zijn al 20 jaar samen!
Maar het is niet zo dat hij niet opgewonden word en alleen maar doggystyle wil en mijn vrouwelijke delen negeert.
Integendeel...
Het is wel jammer dat hij niet gewoon open kaart wilt spelen met jou.
Jij heb ook gewoon recht om dit te weten.
Maar niet heus.....Daaaag.
Als hij echt bi of homo is dan zal hij ongetwijfeld ook wel eens van een dikke piemel gaan smullen vroeg of laat.quote:[img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op donderdag 4 juli 2019 22:27 schreef Lunatiek het volgende:
Wat wil je nu, TS?
Wat is het probleem? Gaat je partner vreemd, heeft hij geen seks meer met je, houden jullie niet meer van elkaar?
Wat hij ook is, het is je partner en de vader van je kinderen. Wil je je gezin opgeven omdat hij mogelijk bi of homo is, en alleen daarom? Ben jij dan niet de grote homofoob in het verhaal? Je schijnt niks te klagen te hebben, maar nu je vermoed dat hij homo (of bi) is, zet je alles op scherp en kan je relatie zomaar voorbij zijn. Wat des te heftiger zal zijn als je hem daarna met een nieuwe vriendin ziet...
Dan gaat hij dus vreemd. Dat is niet eerlijk tegenover TS.
Of vind je vreemdgaan wel oke?
Maar niet heus.....Daaaag.
Als de man van TS homo is, is het toch niet gek om de relatie in zijn huidige vorm op te geven? Heeft echt NIETS met 'homofoob' zijn te maken.quote:
Wat wil je nu, TS?
Wat is het probleem? Gaat je partner vreemd, heeft hij geen seks meer met je, houden jullie niet meer van elkaar?
Wat hij ook is, het is je partner en de vader van je kinderen. Wil je je gezin opgeven omdat hij mogelijk bi of homo is, en alleen daarom? Ben jij dan niet de grote homofoob in het verhaal? Je schijnt niks te klagen te hebben, maar nu je vermoed dat hij homo (of bi) is, zet je alles op scherp en kan je relatie zomaar voorbij zijn. Wat des te heftiger zal zijn als je hem daarna met een nieuwe vriendin ziet...
Ik zou dan hetzelfde doen. Niet omdat je niet meer van elkaar houdt, maar omdat je het fysieke deel dan volledig kwijt bent en op dat vlak dus niet meer tot elkaar aangetrokken bent.Wil niet eens betekenen dat je dan ergens anders zou moeten gaan wonen, maar je relatie wordt dan meer een broer/zus verhouding, omdat je er bijvoorbeeld samen voor je kinderen wilt zijn. Maar een relatie in de zin van een stel zijn is dan wel een beetje voorbij, lijkt me.
|
|
