Klinkt wel extreem, markt is stabiel en jouw portefouille gaat zoveel omhoog?quote:Op zondag 30 juni 2019 14:20 schreef LXIV het volgende:
Dit jaar krap 30% rendement. Mocht ook wel na 2018
2x leverage op de aexquote:Op zondag 30 juni 2019 14:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klinkt wel extreem, markt is stabiel en jouw portefouille gaat zoveel omhoog?
Ieder zijn ding m8, ik vind dat wel ongezond risico.quote:
Doe het al jaren.. factor 2 is niet zo extreem vind ikquote:Op zondag 30 juni 2019 15:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ieder zijn ding m8, ik vind dat wel ongezond risico.
Kleine crisis 100% vermogen weg, of hou je de leverage altijd op 2? Dus verkoop je bij lagere koersen?quote:Op zondag 30 juni 2019 15:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Doe het al jaren.. factor 2 is niet zo extreem vind ik
Nee, ik houd aan. Zolang mijn vrije bestedingsruimte het toelaat. Mijn vrije bestedingsruimte is nu ca 50% van mijn vermogen. Er is wel meer dan een kleine crisis nodig hoor!quote:Op zondag 30 juni 2019 15:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kleine crisis 100% vermogen weg, of hou je de leverage altijd op 2? Dus verkoop je bij lagere koersen?
Wanneer denk je dat daar een rake off in komt dan?quote:
Morgen!quote:Op zondag 30 juni 2019 15:50 schreef LXIV het volgende:
Over obligaties gesproken: heeft iemand zijn geld van de Rabo-certificaten al? Juni is voorbij..
Ik ook. Heb je een koersdoel, of laat je ze gewoon een tijdje op de plank liggen?quote:Op zondag 30 juni 2019 14:19 schreef LXIV het volgende:
Ben vorige week ook long PostNL gegaan, toevallig! Zelfs een beetje winst al!
In principe altijd voor de lt. Als ze te duur zijn doe ik ze pas weg. Anders gewoon holden.quote:Op zondag 30 juni 2019 21:37 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik ook. Heb je een koersdoel, of laat je ze gewoon een tijdje op de plank liggen?
Postnl gaat vermoedelijk ook niets opleveren. Mijn verlies neem ik voor de lange termijn en zal ik verrekenen met andere passieve inkomsten.quote:Op maandag 1 juli 2019 23:02 schreef LXIV het volgende:
Mooie beursdag vandaag. PostNL komt echter niet mee, zelfs niet vandaag. Misschien gooi ik ze er toch uit..
Wordt waarschijnlijk 2019/2020 opgeschort vanwege overname Sandd, niet?quote:Op dinsdag 2 juli 2019 07:04 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Postnl gaat vermoedelijk ook niets opleveren. Mijn verlies neem ik voor de lange termijn en zal ik verrekenen met andere passieve inkomsten.
Voordeel is wel, het geeft natuurlijk nog een dividend.
Ja, maar ik bezit ze al. Met dubbele rode procenten. het was ook geen aankoopadvies, enkel een klein lichtpuntjequote:Op dinsdag 2 juli 2019 07:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wordt waarschijnlijk 2019/2020 opgeschort vanwege overname Sandd, niet?
Al schrijf je de gewone post af op nul, dan nog is het zoals je al zegt een pakketbezorgingsdienst. En die is op dit moment in principe goedkoop. Ze hebben vooral last van de postwet, die ze verplicth om bijv nog 5 dagen per week te bezorgen.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 06:55 schreef jaco het volgende:
Ik zag dat de titel van de nieuwe Beursvloer topic PostNL was en heb de kengetallen van dit bedrijf bekeken. De omzet per aandeel daalt al een jaar of tien consequent. Ik merk thuis ook dat organisaties steeds meer van papieren post afstappen. Rekeningen, oproepen, mededelingen, tijdschriften, verenigingsblaadjes, etc. komen nu bijna allemaal digitaal binnen via een portal en/of email. Ik besef dat PostNL ook pakketjes bezorgt, maar iedereen kan een pakketbezorgings dienst beginnen. Er zijn dan ook heel veel concurrenten, zonder de ballast van een voormalig overheidsmonopolie.
Ik vraag me daarom af wat de thesis is om long te gaan in PostNL? Dit vraag ik uit interesse, dus niet badinerend/cynisch. Ik heb het summier bekeken en kan niets anders bedenken, dan dat het een turn-around situatie zou zijn. Maar in welke zin? Gaat papieren post weer opleven?
PostNL is een factor 8 groter dan concurrent nummer 2: DHL in de pakjesbezorging binnen Nederland. Dat resulteert in 3x meer pakjes per uur per bezorger. Afgezien van alle schade die gereden wordt door de DHL bezorger... PostNL is rete efficiënt met de pakjes. Die groei is ook gigantisch.. de ondergrens voor de post is ook gewoon dat ze er geen verlies op maken. Ben niet zo bang dus voor downside risk.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 06:55 schreef jaco het volgende:
Ik zag dat de titel van de nieuwe Beursvloer topic PostNL was en heb de kengetallen van dit bedrijf bekeken. De omzet per aandeel daalt al een jaar of tien consequent. Ik merk thuis ook dat organisaties steeds meer van papieren post afstappen. Rekeningen, oproepen, mededelingen, tijdschriften, verenigingsblaadjes, etc. komen nu bijna allemaal digitaal binnen via een portal en/of email. Ik besef dat PostNL ook pakketjes bezorgt, maar iedereen kan een pakketbezorgings dienst beginnen. Er zijn dan ook heel veel concurrenten, zonder de ballast van een voormalig overheidsmonopolie.
Ik vraag me daarom af wat de thesis is om long te gaan in PostNL? Dit vraag ik uit interesse, dus niet badinerend/cynisch. Ik heb het summier bekeken en kan niets anders bedenken, dan dat het een turn-around situatie zou zijn. Maar in welke zin? Gaat papieren post weer opleven?
Verwacht sowieso geen trigger voor PostNL binnen een jaar of 3 eigenlijk... Die fusie en grote investeringen staan nu op de agenda en dat kost alleen maar geld.quote:Op maandag 1 juli 2019 23:02 schreef LXIV het volgende:
Mooie beursdag vandaag. PostNL komt echter niet mee, zelfs niet vandaag. Misschien gooi ik ze er toch uit..
quote:Op zondag 30 juni 2019 22:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
In principe altijd voor de lt. Als ze te duur zijn doe ik ze pas weg. Anders gewoon holden.
lolquote:Op maandag 1 juli 2019 23:02 schreef LXIV het volgende:
Mooie beursdag vandaag. PostNL komt echter niet mee, zelfs niet vandaag. Misschien gooi ik ze er toch uit..
Uiteraard, maar lijkt mij dat je die brieven aan de pakjes bezorger kunt meegeven... Geen idee waarom niet eigenlijk? Wat is daarvoor de reden denk jij?quote:Op dinsdag 2 juli 2019 10:44 schreef Yreal het volgende:
Briefpost is een kansloze aflopende zaak. Inside tip, doe er je voordeel mee.
Gr. Gr. Voormalig postnl bezorger.
Simpel.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 10:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Uiteraard, maar lijkt mij dat je die brieven aan de pakjes bezorger kunt meegeven... Geen idee waarom niet eigenlijk? Wat is daarvoor de reden denk jij?
Nu nog te groot volume, bezorger moet dan op te veel plaatsen stoppen wat inefficiënt is voor pakketpost.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 10:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Uiteraard, maar lijkt mij dat je die brieven aan de pakjes bezorger kunt meegeven... Geen idee waarom niet eigenlijk? Wat is daarvoor de reden denk jij?
Bezorger postNL rijdt 250 stops in... 10km ofzo. Dat is 40 meter per stop. Volgens mij is de pakjesbezorger allang uitgestapt hobbelt die simpelweg al langs het adres. Ik denk echt dat je het fout hebt.quote:Op woensdag 3 juli 2019 11:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nu nog te groot volume, bezorger moet dan op te veel plaatsen stoppen wat inefficiënt is voor pakketpost.
Met een beetje pech om de 6 a 12m.quote:Op woensdag 3 juli 2019 17:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bezorger postNL rijdt 250 stops in... 10km ofzo. Dat is 40 meter per stop. Volgens mij is de pakjesbezorger allang uitgestapt hobbelt die simpelweg al langs het adres. Ik denk echt dat je het fout hebt.
Hoeveel adressen doet een brievenbezorger in 10km?
Dat wordt wel veel lopen ja.quote:Op woensdag 3 juli 2019 19:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Met een beetje pech om de 6 a 12m.
Hier ook 15+% net cash. Enige wat ik telkens bij koop is $GOOGL.quote:Op donderdag 4 juli 2019 00:00 schreef flyguy het volgende:
Hopelijk pleurt de boel snel weer in elkaar. De meeste van mijn posities beginnen te duur te worden om bij te kopen en ook mijn watchlist is bijna niet interessant meer. De posities die ik wel wil dumpen zijn dan weer niet voldoende gestegen....
Maar ja met Lagarde in aantocht en rate cuts de komende maanden zie ik het helaas niet gebeuren. Misschien dat Q2 reporting zwaar tegenvalt, maar de verwachtingen zijn ook al enorm naar beneden geschroefd...
8 cent dividend volgende maand toch? Daar zou je op kunnen wachten.quote:Op maandag 1 juli 2019 23:02 schreef LXIV het volgende:
Mooie beursdag vandaag. PostNL komt echter niet mee, zelfs niet vandaag. Misschien gooi ik ze er toch uit..
Cash aanhouden is niet eens risicovol, het is gegarandeerd geld kwijtrakenquote:Op donderdag 4 juli 2019 22:33 schreef Sokz het volgende:
En met een lang genoege horizon zelfs minder risicovol!
heb ze nog. Ik koop in principe altijd LT, alleen twijfelde even omdat ik geen bagholder oid wilde worden.quote:Op donderdag 4 juli 2019 23:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
8 cent dividend volgende maand toch? Daar zou je op kunnen wachten.
De premie ten opzichte van bijvoorbeeld een 10-jaars bund is er ook zeker wel, maar persoonlijk blijf ik na 10 jaar nog altijd tegen die rentes aankijken alsof het een ballon is die onderwater gehouden wordt.quote:Op donderdag 4 juli 2019 22:28 schreef LXIV het volgende:
Ik vind de beurs helemaal niet duur als je dividend tegen rentestand afzet. Het gemiddelde dividend van de AEX is minstens zes keer de rente!!
Dat is ook de reden dat de AEX niet op 2000 staat. Niemand gelooft dat het heel lang kan duren. Anders is het natuurlijk een koud kunstje door geld te verdienen door tegen 0,5% rente 10 miljoen te lenen en hier een tracker op de AEX voor te kopen! Normaal kan dit niet omdat lenen dan meer kost dan het dividend opde index.quote:Op vrijdag 5 juli 2019 09:46 schreef flyguy het volgende:
[..]
De premie ten opzichte van bijvoorbeeld een 10-jaars bund is er ook zeker wel, maar persoonlijk blijf ik na 10 jaar nog altijd tegen die rentes aankijken alsof het een ballon is die onderwater gehouden wordt.
twitter:JMaasbach twitterde op maandag 08-07-2019 om 09:12:44Aandeel BAM opent bijna 25% lager na winstwaarschuwing @RTLZ reageer retweet
Ouch.. trekt mijn hele porto in de minquote:Op maandag 8 juli 2019 09:19 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:JMaasbach twitterde op maandag 08-07-2019 om 09:12:44Aandeel BAM opent bijna 25% lager na winstwaarschuwing@:RTLZ reageer retweet
haha. "BAM"quote:Op maandag 8 juli 2019 09:19 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:JMaasbach twitterde op maandag 08-07-2019 om 09:12:44Aandeel BAM opent bijna 25% lager na winstwaarschuwing @:RTLZ reageer retweet
Ik zou hier nog op terug komen.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 10:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Uiteraard, maar lijkt mij dat je die brieven aan de pakjes bezorger kunt meegeven... Geen idee waarom niet eigenlijk? Wat is daarvoor de reden denk jij?
Die bus kost misschien 3 euro per uur. Dus loonkosten worden zegmaar 15% hoger... Dus als een pakjes bezorger 15% efficiënter is dan een extra fietser dan ben je al binnen. Als een pakjes bezorger deze taak dus redelijk kan uitvoeren is het rendabel.quote:Op maandag 8 juli 2019 12:15 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik zou hier nog op terug komen.
Je moet het zo zien dat er nu nog 1 poststuk per adres komt, ipv de 10 van vroeger. Het volume is weggevaagd, maar vooral op de piekdagen moet je nog steeds overal stoppen. Mocht je dat door pakketbezorgers laten doen, kom je op een aantal manieren logistiek in de knel.
Pakketten worden 's nachts gesorteerd, post 's morgens. Het is dus sowieso al niet mogelijk om die in dezelfde rit mee te nemen. Daarna verdient een pakketbezorger veel meer, maar kost ook veel meer. Het is niet efficiënt om iemand die normaal pakjes waarvoor ze euro's per stuk voor krijgen, nu ineens brieven te laten bezorgen die net kostendekkend zijn. Die pakjesbezorger kost echter ook een stuk meer. Dat is iemand met een echt loon, die ook een bus moet betalen, terwijl de post wordt bezorgd door bijstandsmoeders en studenten op een afgetrapte fiets.
Ik denk dat je je vergist in hoeveel meer pakketbezorgers kosten en hoeveel meer ze verdienen.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 01:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die bus kost misschien 3 euro per uur. Dus loonkosten worden zegmaar 15% hoger... Dus als een pakjes bezorger 15% efficiënter is dan een extra fietser dan ben je al binnen. Als een pakjes bezorger deze taak dus redelijk kan uitvoeren is het rendabel.
Mocht het teveel tijd en extra stops veroorzaken dan blijft de conclusie dat de fiets beter is. Maar ik vraag het me af.
Daarnaast kan post ook wel prima minder vaak bezorgd worden.
Eens. En het is ook bijzonder stompzinnig dat onder het mom van concurrentie sandd de markt op mocht en personeel onze rhet minimum mocht betalen...quote:Op maandag 8 juli 2019 13:47 schreef LXIV het volgende:
Het is niet meer van deze tijd briefpist 5x per week te willen bezorgen. Als iets haast heeft appen we wel.
Bezorging op dinsdag en donderdag is regelmatig genoeg. Dan kunnen de frankeerkosten ook laag gehouden worden.
arbeidsrechten worden op alle fronten afgebroken, zelfs in deze tijd van economische groei. Door de VVD met steun van de PvdA.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 07:23 schreef Yreal het volgende:
[..]
Eens. En het is ook bijzonder stompzinnig dat onder het mom van concurrentie sandd de markt op mocht en personeel onze rhet minimum mocht betalen...
Want? Pakket bezorger verdient nauwelijks minimumloon, al zijn ze zzp met een beetje geluk 18 euro per uur. Incl auto dan wel (a 3 euro per uur)quote:Op dinsdag 9 juli 2019 07:22 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik denk dat je je vergist in hoeveel meer pakketbezorgers kosten en hoeveel meer ze verdienen.
Beleggen zit geen haast in, zeker niet als de koersen hoog staan. Check eerst dat huis maar enzo.quote:Op woensdag 10 juli 2019 08:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik heb een substantiële erfenis ontvangen en wil een deel daarvan beleggen.
2 jaar geleden (voordat ik een huis kocht) belegde ik via Binck en had ik met name Rabo certificaten, BA obligaties, BDC's en wat trackers (VHDY). Nu heb ik twee vragen:
1. Binck lijkt gruwelijk duur te zijn geworden de afgelopen 2 jaar. Switchen naar DeGiro (heb al een account) of iets anders?
2. Hoe nu Portefeuille op te bouwen? Alles is super duur geworden. Hier wel de tip Wereldhave gehad maar wat nog meer? Daar Rabo certificaten bij doen is niet handig lijkt mij. Wilde voor ik het huis kocht switchen naar VS trackers (VTI en ..) maar dat lijkt niet meer mogelijk te zijn.
Om het nog complexer te maken: zit ook te denken om een ander huis te kopen.
ga eens naar het postnl topic, daar staat nog een salarisschaal. Niet te vergeten die lui die met behoud van uitkering werken.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 15:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want? Pakket bezorger verdient nauwelijks minimumloon, al zijn ze zzp met een beetje geluk 18 euro per uur. Incl auto dan wel (a 3 euro per uur)
Loonkosten kun je niet op besparen beide is minimumloon werk. Die auto kost geld, that's it.
Misschien wel 5 euro per uur voor duurdere auto's.. tjah tjah. Dat is misschien 33% extra kosten,
Het lijkt er op dat je al aardig wegwijs bent, dus men hier kan je weinig tips geven. Binck is inderdaad behoorlijk prijzig, net als andere brokers. Enig nadeel van DeGiro is dat ze je aandelen kunnen uitlenen aan shorters/andere gebruikers, maar ik meen dat er ook een optie bestaat om dit met jouw portefeuille niet te doen.quote:Op woensdag 10 juli 2019 08:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik heb een substantiële erfenis ontvangen en wil een deel daarvan beleggen.
2 jaar geleden (voordat ik een huis kocht) belegde ik via Binck en had ik met name Rabo certificaten, BA obligaties, BDC's en wat trackers (VHDY). Nu heb ik twee vragen:
1. Binck lijkt gruwelijk duur te zijn geworden de afgelopen 2 jaar. Switchen naar DeGiro (heb al een account) of iets anders?
2. Hoe nu Portefeuille op te bouwen? Alles is super duur geworden. Hier wel de tip Wereldhave gehad maar wat nog meer? Daar Rabo certificaten bij doen is niet handig lijkt mij. Wilde voor ik het huis kocht switchen naar VS trackers (VTI en ..) maar dat lijkt niet meer mogelijk te zijn.
Om het nog complexer te maken: zit ook te denken om een ander huis te kopen.
Dat kan wel, maar momenteel is het nog steeds waardevernietiging (op basis van NNAV, niet per se koersprijs) om van retailmeters die 120-200 euro per jaar opleveren woningen te maken. En niet al het retailvastgoed is hetzelfde; URW, Wereldhave en Vastned hebben alledrie een andere strategie, met andere alternatieven voor waardecreatie. Vastned zit in de (dure) binnensteden, Unibail heeft de megamalls en Wereldhave de middelgrote winkelcentra van 20.000 m2 in de periferie. Denk dat die laatste club als eerste aan de slag moet om van winkelmeters in bijvoorbeeld Arnhem-Zuid woningen te maken.quote:Op woensdag 10 juli 2019 12:49 schreef AQuila360 het volgende:
Retail vastgoed zit trouwens wel redelijk in de slechte hoek de laatste jaren, maar waarom kunnen die niet gewoon een zooi gebouwen ombouwen naar woningen/appartementen o.i.d. en die verhuren? Of zou dat volgens de regels niet mogen?
Mijn punt is over er andere betere brokers zijn bijgekomen in de tussentijd.quote:
Mij niet bekend of er betere zijn bijgekomen. Ik zou als ik jou was even tot oktober wachten; tussen juli en oktober beleggen lijkt me niet bijster verstandig.quote:Op donderdag 11 juli 2019 08:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mijn punt is over er andere betere brokers zijn bijgekomen in de tussentijd.
Tevens zijn de rabocertificaten nog steeds aantrekkelijk maar eigenlijk ben ik bang dat ik dan in te veel rente gevoelige producten zit. Mijn hypotheek is 2,55% voor 20 jaar vast dus extra aflossen is ook niet echt aantrekkelijk.
Nieuwbouw gaat in oktober de verkoop in. Dan zou ik meer moeten weten.
Tech.quote:Op donderdag 11 juli 2019 16:08 schreef One_conundrum het volgende:
Laat-cyclisch investeren: Grondstoffen.
Wij hebben ook een hypotheek van 2.6% 20 jaar vast en aangezien wij al voldoende sparen, geïnvesteerd in zonnepanelen en isolatie en maandelijks beleggen, lossen wij juist wel jaarlijks extra op het huis af. Dit levert netto niet super veel op, maar het is wel risicoloos geld verdienen. Ik heb uitgerekend dat jaarlijks 4k extra aflossen (en dan de bespaarde rente het jaar erop weer extra aflossen) ons in 20 jaar wel 30k aan rente bespaard. Zonder risico. Je zal op de beurs wel hogere rendementen kunnen maken, maar ik vind de spreiding wel fijn. Bovendien scheelt het ons ook nog VRH, die ik nog niet heb meegerekend.quote:Op donderdag 11 juli 2019 08:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mijn punt is over er andere betere brokers zijn bijgekomen in de tussentijd.
Tevens zijn de rabocertificaten nog steeds aantrekkelijk maar eigenlijk ben ik bang dat ik dan in te veel rente gevoelige producten zit. Mijn hypotheek is 2,55% voor 20 jaar vast dus extra aflossen is ook niet echt aantrekkelijk.
Nieuwbouw gaat in oktober de verkoop in. Dan zou ik meer moeten weten.
Oftewel; Growth. Betalen voor hoge P/E en hopen dat het oneindig doorgaat. En dat gaat het ook. Bedankt JP.quote:
Betaal boete rente, zet je hypotheek 20 jaar vast en neem een box 3 hypotheek, is je vrh praktisch verlaagd met je hypotheekbedrag.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 10:08 schreef Patroon het volgende:
[..]
Wij hebben ook een hypotheek van 2.6% 20 jaar vast en aangezien wij al voldoende sparen, geïnvesteerd in zonnepanelen en isolatie en maandelijks beleggen, lossen wij juist wel jaarlijks extra op het huis af. Dit levert netto niet super veel op, maar het is wel risicoloos geld verdienen. Ik heb uitgerekend dat jaarlijks 4k extra aflossen (en dan de bespaarde rente het jaar erop weer extra aflossen) ons in 20 jaar wel 30k aan rente bespaard. Zonder risico. Je zal op de beurs wel hogere rendementen kunnen maken, maar ik vind de spreiding wel fijn. Bovendien scheelt het ons ook nog VRH, die ik nog niet heb meegerekend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |