Ouch.. trekt mijn hele porto in de minquote:Op maandag 8 juli 2019 09:19 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:JMaasbach twitterde op maandag 08-07-2019 om 09:12:44 Aandeel BAM opent bijna 25% lager na winstwaarschuwing@:RTLZ reageer retweet
De dag. Op jaarbasis staat bam zelf nog gewoon in de plusquote:
haha. "BAM"quote:Op maandag 8 juli 2019 09:19 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:JMaasbach twitterde op maandag 08-07-2019 om 09:12:44 Aandeel BAM opent bijna 25% lager na winstwaarschuwing @:RTLZ reageer retweet
Ik zou hier nog op terug komen.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 10:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Uiteraard, maar lijkt mij dat je die brieven aan de pakjes bezorger kunt meegeven... Geen idee waarom niet eigenlijk? Wat is daarvoor de reden denk jij?
Die bus kost misschien 3 euro per uur. Dus loonkosten worden zegmaar 15% hoger... Dus als een pakjes bezorger 15% efficiënter is dan een extra fietser dan ben je al binnen. Als een pakjes bezorger deze taak dus redelijk kan uitvoeren is het rendabel.quote:Op maandag 8 juli 2019 12:15 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik zou hier nog op terug komen.
Je moet het zo zien dat er nu nog 1 poststuk per adres komt, ipv de 10 van vroeger. Het volume is weggevaagd, maar vooral op de piekdagen moet je nog steeds overal stoppen. Mocht je dat door pakketbezorgers laten doen, kom je op een aantal manieren logistiek in de knel.
Pakketten worden 's nachts gesorteerd, post 's morgens. Het is dus sowieso al niet mogelijk om die in dezelfde rit mee te nemen. Daarna verdient een pakketbezorger veel meer, maar kost ook veel meer. Het is niet efficiënt om iemand die normaal pakjes waarvoor ze euro's per stuk voor krijgen, nu ineens brieven te laten bezorgen die net kostendekkend zijn. Die pakjesbezorger kost echter ook een stuk meer. Dat is iemand met een echt loon, die ook een bus moet betalen, terwijl de post wordt bezorgd door bijstandsmoeders en studenten op een afgetrapte fiets.
Ik denk dat je je vergist in hoeveel meer pakketbezorgers kosten en hoeveel meer ze verdienen.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 01:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die bus kost misschien 3 euro per uur. Dus loonkosten worden zegmaar 15% hoger... Dus als een pakjes bezorger 15% efficiënter is dan een extra fietser dan ben je al binnen. Als een pakjes bezorger deze taak dus redelijk kan uitvoeren is het rendabel.
Mocht het teveel tijd en extra stops veroorzaken dan blijft de conclusie dat de fiets beter is. Maar ik vraag het me af.
Daarnaast kan post ook wel prima minder vaak bezorgd worden.
Eens. En het is ook bijzonder stompzinnig dat onder het mom van concurrentie sandd de markt op mocht en personeel onze rhet minimum mocht betalen...quote:Op maandag 8 juli 2019 13:47 schreef LXIV het volgende:
Het is niet meer van deze tijd briefpist 5x per week te willen bezorgen. Als iets haast heeft appen we wel.
Bezorging op dinsdag en donderdag is regelmatig genoeg. Dan kunnen de frankeerkosten ook laag gehouden worden.
arbeidsrechten worden op alle fronten afgebroken, zelfs in deze tijd van economische groei. Door de VVD met steun van de PvdA.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 07:23 schreef Yreal het volgende:
[..]
Eens. En het is ook bijzonder stompzinnig dat onder het mom van concurrentie sandd de markt op mocht en personeel onze rhet minimum mocht betalen...
Want? Pakket bezorger verdient nauwelijks minimumloon, al zijn ze zzp met een beetje geluk 18 euro per uur. Incl auto dan wel (a 3 euro per uur)quote:Op dinsdag 9 juli 2019 07:22 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik denk dat je je vergist in hoeveel meer pakketbezorgers kosten en hoeveel meer ze verdienen.
Beleggen zit geen haast in, zeker niet als de koersen hoog staan. Check eerst dat huis maar enzo.quote:Op woensdag 10 juli 2019 08:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik heb een substantiële erfenis ontvangen en wil een deel daarvan beleggen.
2 jaar geleden (voordat ik een huis kocht) belegde ik via Binck en had ik met name Rabo certificaten, BA obligaties, BDC's en wat trackers (VHDY). Nu heb ik twee vragen:
1. Binck lijkt gruwelijk duur te zijn geworden de afgelopen 2 jaar. Switchen naar DeGiro (heb al een account) of iets anders?
2. Hoe nu Portefeuille op te bouwen? Alles is super duur geworden. Hier wel de tip Wereldhave gehad maar wat nog meer? Daar Rabo certificaten bij doen is niet handig lijkt mij. Wilde voor ik het huis kocht switchen naar VS trackers (VTI en ..) maar dat lijkt niet meer mogelijk te zijn.
Om het nog complexer te maken: zit ook te denken om een ander huis te kopen.
ga eens naar het postnl topic, daar staat nog een salarisschaal. Niet te vergeten die lui die met behoud van uitkering werken.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 15:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want? Pakket bezorger verdient nauwelijks minimumloon, al zijn ze zzp met een beetje geluk 18 euro per uur. Incl auto dan wel (a 3 euro per uur)
Loonkosten kun je niet op besparen beide is minimumloon werk. Die auto kost geld, that's it.
Misschien wel 5 euro per uur voor duurdere auto's.. tjah tjah. Dat is misschien 33% extra kosten,
Het lijkt er op dat je al aardig wegwijs bent, dus men hier kan je weinig tips geven. Binck is inderdaad behoorlijk prijzig, net als andere brokers. Enig nadeel van DeGiro is dat ze je aandelen kunnen uitlenen aan shorters/andere gebruikers, maar ik meen dat er ook een optie bestaat om dit met jouw portefeuille niet te doen.quote:Op woensdag 10 juli 2019 08:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik heb een substantiële erfenis ontvangen en wil een deel daarvan beleggen.
2 jaar geleden (voordat ik een huis kocht) belegde ik via Binck en had ik met name Rabo certificaten, BA obligaties, BDC's en wat trackers (VHDY). Nu heb ik twee vragen:
1. Binck lijkt gruwelijk duur te zijn geworden de afgelopen 2 jaar. Switchen naar DeGiro (heb al een account) of iets anders?
2. Hoe nu Portefeuille op te bouwen? Alles is super duur geworden. Hier wel de tip Wereldhave gehad maar wat nog meer? Daar Rabo certificaten bij doen is niet handig lijkt mij. Wilde voor ik het huis kocht switchen naar VS trackers (VTI en ..) maar dat lijkt niet meer mogelijk te zijn.
Om het nog complexer te maken: zit ook te denken om een ander huis te kopen.
Dat kan wel, maar momenteel is het nog steeds waardevernietiging (op basis van NNAV, niet per se koersprijs) om van retailmeters die 120-200 euro per jaar opleveren woningen te maken. En niet al het retailvastgoed is hetzelfde; URW, Wereldhave en Vastned hebben alledrie een andere strategie, met andere alternatieven voor waardecreatie. Vastned zit in de (dure) binnensteden, Unibail heeft de megamalls en Wereldhave de middelgrote winkelcentra van 20.000 m2 in de periferie. Denk dat die laatste club als eerste aan de slag moet om van winkelmeters in bijvoorbeeld Arnhem-Zuid woningen te maken.quote:Op woensdag 10 juli 2019 12:49 schreef AQuila360 het volgende:
Retail vastgoed zit trouwens wel redelijk in de slechte hoek de laatste jaren, maar waarom kunnen die niet gewoon een zooi gebouwen ombouwen naar woningen/appartementen o.i.d. en die verhuren? Of zou dat volgens de regels niet mogen?
Mijn punt is over er andere betere brokers zijn bijgekomen in de tussentijd.quote:
Mij niet bekend of er betere zijn bijgekomen. Ik zou als ik jou was even tot oktober wachten; tussen juli en oktober beleggen lijkt me niet bijster verstandig.quote:Op donderdag 11 juli 2019 08:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mijn punt is over er andere betere brokers zijn bijgekomen in de tussentijd.
Tevens zijn de rabocertificaten nog steeds aantrekkelijk maar eigenlijk ben ik bang dat ik dan in te veel rente gevoelige producten zit. Mijn hypotheek is 2,55% voor 20 jaar vast dus extra aflossen is ook niet echt aantrekkelijk.
Nieuwbouw gaat in oktober de verkoop in. Dan zou ik meer moeten weten.
Tech.quote:Op donderdag 11 juli 2019 16:08 schreef One_conundrum het volgende:
Laat-cyclisch investeren: Grondstoffen.
Wij hebben ook een hypotheek van 2.6% 20 jaar vast en aangezien wij al voldoende sparen, geïnvesteerd in zonnepanelen en isolatie en maandelijks beleggen, lossen wij juist wel jaarlijks extra op het huis af. Dit levert netto niet super veel op, maar het is wel risicoloos geld verdienen. Ik heb uitgerekend dat jaarlijks 4k extra aflossen (en dan de bespaarde rente het jaar erop weer extra aflossen) ons in 20 jaar wel 30k aan rente bespaard. Zonder risico. Je zal op de beurs wel hogere rendementen kunnen maken, maar ik vind de spreiding wel fijn. Bovendien scheelt het ons ook nog VRH, die ik nog niet heb meegerekend.quote:Op donderdag 11 juli 2019 08:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mijn punt is over er andere betere brokers zijn bijgekomen in de tussentijd.
Tevens zijn de rabocertificaten nog steeds aantrekkelijk maar eigenlijk ben ik bang dat ik dan in te veel rente gevoelige producten zit. Mijn hypotheek is 2,55% voor 20 jaar vast dus extra aflossen is ook niet echt aantrekkelijk.
Nieuwbouw gaat in oktober de verkoop in. Dan zou ik meer moeten weten.
Oftewel; Growth. Betalen voor hoge P/E en hopen dat het oneindig doorgaat. En dat gaat het ook. Bedankt JP.quote:
Betaal boete rente, zet je hypotheek 20 jaar vast en neem een box 3 hypotheek, is je vrh praktisch verlaagd met je hypotheekbedrag.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 10:08 schreef Patroon het volgende:
[..]
Wij hebben ook een hypotheek van 2.6% 20 jaar vast en aangezien wij al voldoende sparen, geïnvesteerd in zonnepanelen en isolatie en maandelijks beleggen, lossen wij juist wel jaarlijks extra op het huis af. Dit levert netto niet super veel op, maar het is wel risicoloos geld verdienen. Ik heb uitgerekend dat jaarlijks 4k extra aflossen (en dan de bespaarde rente het jaar erop weer extra aflossen) ons in 20 jaar wel 30k aan rente bespaard. Zonder risico. Je zal op de beurs wel hogere rendementen kunnen maken, maar ik vind de spreiding wel fijn. Bovendien scheelt het ons ook nog VRH, die ik nog niet heb meegerekend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |