Sofia2019 | woensdag 26 juni 2019 @ 17:58 |
Hoi, Ik had al een ander topic lopen maar denk dat dit beter is. Ik heb een man ontmoet, 2 dates mee gehad...hij is aardig, attent, toont veel interesse, best aantrekkelijk, zorgzaam , lief. Eigenlijk vrijwel alleen goede karaktereigenschappen. Alleen wat mij stoort, ik heb het idee dat hij het financieel moeilijk heeft. En weet niet hoe daarmee om te gaan Mijn exen zaten allemaal ontzettend goed in de slappe was, en ik heb ook niks te klagen. Laatst hadden we b.v een date. Van rond 1 uur in de middag...was rond 8 uur weer thuis en niks gegeten. Ik vind dat raar. Stel dan even voor om te lunchen of ergens wat te eten. Hij zei wel paar x gaan we zo lekker ergens wat eten maar dat is niet gebeurd. We hebben wat drankjes gedaan verder niks. Hij vroeg wel of ik honger had en ik zei niet echt...en hij zei dat hij dat ook niet had. Terwijl hij er niet uit ziet alsof hij een maaltijd mist. Ik stelde voor de rekening te betalen, wilde hij niet. Hoe moet ik hiermee omgaan? | |
Quotidien | woensdag 26 juni 2019 @ 17:59 |
Bankafschriften opeisen, wat denkt ie wel dat we in 2019 leven? | |
Sumppi | woensdag 26 juni 2019 @ 18:00 |
Waarom geef je aan dat je niet echt trek hebt als je eigenlijk wel wat wil gaan eten? | |
bitterbal | woensdag 26 juni 2019 @ 18:01 |
Deze ja. | |
Jantje2k | woensdag 26 juni 2019 @ 18:02 |
Tja, als hij vraagt of je honger hebt (of je wat wilt eten) en dan zeg jij nee, verwacht je dan dat hij je toch een restaurant in sleurt? Ik vind het niet heel gek dat je dan niets eet. Bovendien, er uit zien alsof je een maaltijd tekort komt, hoe ziet dat er uit? Ik ben ook heel dun en ik hoor regelmatig dat mensen denken dat ik anorexia heb ofzo. Is niet het geval overigens. Ik kan me voorstellen dat mensen denken dat ik een maaltijd extra nodig heb, maar dat betekent niet dat dat ook echt klopt natuurlijk | |
dagobertE6 | woensdag 26 juni 2019 @ 18:03 |
Vrouwenlogica ![]() | |
n0sferat2 | woensdag 26 juni 2019 @ 18:03 |
Misschien gewoon aangeven dat je iets wil eten, in plaats van achteraf er dingen achter gaan zoeken? | |
Sofia2019 | woensdag 26 juni 2019 @ 18:03 |
Omdat ik het idee had dat hij het dus financieel moeilijk heeft, en misschien kan hij wel geen etentje betalen ? En als ik wil betalen voelt hij zich misschien gedeukt in zijn ego. Ik ben gewend in de beste restaurants ter wereld te eten , als iemand dan niet eens iets simpels kan betalen ja. Vind het zo jammer want hij heeft een mooi karakter en wil het niet voor deze reden afkappen | |
Treinhoer | woensdag 26 juni 2019 @ 18:04 |
Mannen knappen ook af op liegende vrouwen. | |
Jantje2k | woensdag 26 juni 2019 @ 18:05 |
Dus als ik het goed begrijp denk jij dat hij geld problemen heeft => dus hoef jij geen eten => dus gaan jullie niets eten => dus denk jij dat hij geld problemen heeft? Klinkt logisch inderdaad | |
bitterbal | woensdag 26 juni 2019 @ 18:06 |
Maar goed denk dat jullie niet echt een goede match zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2019 @ 18:06 |
Afknappen op een leuke man omdat hij misschien niet zoveel geld heeft! ![]() | |
Sofia2019 | woensdag 26 juni 2019 @ 18:08 |
Wat bedoel je met deze opmerking ? | |
marzman | woensdag 26 juni 2019 @ 18:08 |
Als hij dat niet snapt zal het wel een homo zijn. Nee is ja, dat weet toch iedere man. | |
Sunshine1982 | woensdag 26 juni 2019 @ 18:08 |
Nu ga je van dingen uit die misschien helemaal niet aan de orde zijn. Wat zie je als simpel trouwens? Hij vroeg aan jou of je honger had, jij zei nee. Dus ging hij niet met je eten. Dát zijn de feiten. Je hebt het zelf allemaal gedaan hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2019 @ 18:10 |
Dat het gek is om een leuke man te laten schieten omdat hij misschien niet zoveel geld heeft. Geld kun je nog altijd verdienen als je niet lui bent, maar een leuke man vind je niet elke dag. | |
Sodeknetters | woensdag 26 juni 2019 @ 18:10 |
NIVEA. Niet Invullen Voor Een Ander. Je bent nu voor hem aan het denken. Niet doen. Laat hem zijn eigen afwegingen maken. | |
Sumppi | woensdag 26 juni 2019 @ 18:11 |
Ik dacht dat je onder andere aan de hand van die situatie de conclusie had getrokken dat hij het niet breed zou hebben? Waarom denk je dat hij het niet breed heeft? | |
CoolGuy | woensdag 26 juni 2019 @ 18:12 |
Jij bent gewend goed in de slappe was te zitten, en je vermoed dat hij dat niet zit, en dus wil je het stiekem wel degelijk om die reden afkappen, alleen wil je dat niet doen omdat dat iets zegt over jou waarvan je liever niet wil dat het waar is. Maar het is wél waar. | |
FlippingCoin | woensdag 26 juni 2019 @ 18:15 |
Zeggen dat je wel trek hebt godverdomme hoe moelijk kan het zijn. ![]() | |
kree | woensdag 26 juni 2019 @ 18:16 |
![]() ![]() | |
Anneloos | woensdag 26 juni 2019 @ 18:17 |
Dit. Als je honger hebt of uberhaupt iets wil moet je niet nee zeggen als je ja bedoelt. Dat snappen mannen niet | |
Sumppi | woensdag 26 juni 2019 @ 18:18 |
En als hij het -nu nog?- niet breed heeft is het misschien een optie om dates te verzinnen die vrijwel gratis zijn. | |
CoolGuy | woensdag 26 juni 2019 @ 18:19 |
Maar de snackbar is niet goed genoeg voor deze TS, want deze TS eet in de beste restaurants ter wereld he. Snackbar, kom nou. | |
black-soldier | woensdag 26 juni 2019 @ 18:19 |
Maar ook echt ![]() Dit is typisch geval van 'nee' zeggen maar 'ja' willen | |
kree | woensdag 26 juni 2019 @ 18:20 |
Klinkt inderdaad ook nog al arrogant, maarja ok ieder zijn ding ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2019 @ 18:20 |
Is dit een paralel met iets wat in utopia is gebeurd en je wil weten hoe mensen ernaar kijken of is dit jou echt overkomen? | |
Anneloos | woensdag 26 juni 2019 @ 18:21 |
Afknappen op een man, omdat hij het niet breed genoeg heeft? Als je wilt eten stel jij dat toch gewoon voor? | |
bitterbal | woensdag 26 juni 2019 @ 18:21 |
Misschien heeft ze over de dure restaurants wel eerst lopen opscheppen en durfde hij haar niet mee te nemen naar een normaal restaurant ![]() | |
spijkerbroek | woensdag 26 juni 2019 @ 18:22 |
Ik heb het idee misschien misschien als En dat allemaal terwijl je geen enkele substantiële aanwijzing hebt dat hij geen geld heeft. Briljant ![]() | |
kree | woensdag 26 juni 2019 @ 18:22 |
Ik zou daar echt schijt aan hebben trouwens. Bovendien als het op zo'n manier zou gaan dan was het voor mij gelijk een afknapper geweest. | |
Kaneelstokje | woensdag 26 juni 2019 @ 18:23 |
We zijn nou eenmaal niet allemaal rijke tata's. | |
Nobu | woensdag 26 juni 2019 @ 18:24 |
Die man probeerde te peilen of het een goed moment was om iets te gaan eten, maar niks hoor. Huilend de eerste de beste eettent binnengerold na de date vermoed ik. ![]() | |
Sunshine1982 | woensdag 26 juni 2019 @ 18:25 |
Dit is sws gedoemd te mislukken. Ik zou hem lekker laten gaan zodat hij een leuke meid tegen het lijf loopt die wat minder gewend is dan jij. | |
BoTheParakeet | woensdag 26 juni 2019 @ 18:26 |
Je kan toch je eigen eten betalen? En als hij gaat zeiken dan zrg je dat je honger hebt en wat gaat eten zonder hem. ![]() | |
Sofia2019 | woensdag 26 juni 2019 @ 18:26 |
Hij had me tijdens een telefoongesprek verteld dat hij in de schuldsanering heeft gezeten. Of dit nu nog aan de orde is weet ik niet, en durf ik niet te vragen. Dit en gebaseerd op welke buurt en woning hij heeft heb ik die conclussie getrokken. Ik ben niet arrogant hoor, maar nogmaals mijn ex is echt ontzettend welvarend en het was nooit aan de orde wie betaalde. Het sprak voor zich dat hij betaalde, zo een soort man is het. Ik vind het dus lastig om te weten wanneer ik nou moet betalen en wanneer hij. Echt onnatuurlijk voelt het. | |
bitterbal | woensdag 26 juni 2019 @ 18:27 |
Het wordt wat ongeloofwaardig. | |
kree | woensdag 26 juni 2019 @ 18:27 |
Delen tenzij hij zelft voorsteld om te betalen zou ik zeggen? | |
Quotidien | woensdag 26 juni 2019 @ 18:28 |
Je eigen broek ophouden en de ander niet voor alles laten dokken voelt onnatuurlijk? | |
spijkerbroek | woensdag 26 juni 2019 @ 18:28 |
"Zullen we de kosten delen?" "Oh, jij betaalt nu? Dan betaal ik de volgende keer" Of andersom "Joh, laat zitten, ik betaal nu. Betaal jij gewoon de volgende keer" Of je maakt er een enorm groot probleem van. | |
Sofia2019 | woensdag 26 juni 2019 @ 18:30 |
Eerste date stelde ik dat 2x voor, zijn reactie “ dat hoeft niet, ik ben ouderwets”. 2e date betaalde hij ook de drankjes. Ik heb bedankt en gezegd dat ik de volgende keer betaal. Delen ga ik niet doen..dan betaal ik wel gewoon de rekening. Maar ga niet uitrekenen wie wat genomen heeft | |
Sumppi | woensdag 26 juni 2019 @ 18:30 |
Zo dus. | |
Sumppi | woensdag 26 juni 2019 @ 18:31 |
Prima toch? Volgende keer betaal jij. | |
Sunshine1982 | woensdag 26 juni 2019 @ 18:31 |
Haar probleem is dat ze nu genoegen moet nemen met Happy Italy, terwijl ze de beste restaurants ter wereld gewend is. Ik snap best dat het een grote overgang is, van iemand met geld naar iemand die (heel) wat minder te besteden heeft. Maar eigenlijk, waarom is dat belangrijk? | |
spijkerbroek | woensdag 26 juni 2019 @ 18:31 |
Tja, dan moet ze maar van haar high horse komen. | |
Allures | woensdag 26 juni 2019 @ 18:31 |
Je baseert je vermoeden dus puur op het feit dat hij jou serieus nam toen je zei dat je geen honger had? Ja dat is wel een heel heel sterke aanwijzing dit En dan nog? Wat als ie minder geld heeft? Is dat een probleem? | |
CoolGuy | woensdag 26 juni 2019 @ 18:32 |
Dat is belangrijk als je wat oppervlakkig bent, en dat eigenlijk niet echt wil toegeven maar stiekem, diep van binnen, het daarom wel wil afkappen. | |
bitterbal | woensdag 26 juni 2019 @ 18:32 |
Nee ook vanwege buurt en schuldsanering. | |
spijkerbroek | woensdag 26 juni 2019 @ 18:33 |
Delen is niet "jij hebt de pizza van 7 euro genomen met een cola van 1,50, en ik heb de pizza van 8,50 met een fanta van 1,50, dus dan moet jij 8,50 betalen en ik 10 euro. Hoe doen we het met de fooi? Allebei 50 cent?" Delen is totale rekening / 2 | |
bitterbal | woensdag 26 juni 2019 @ 18:36 |
Het komt op mij over alsof ze zelf niet zozeer geld heeft maar blijkbaar vriendjes heeft gehad die dat wel hadden. | |
Zolderkamer | woensdag 26 juni 2019 @ 18:37 |
Als wij dat zouden gaan doen begrepen jullie er ook niets van... ![]() | |
Anneloos | woensdag 26 juni 2019 @ 18:37 |
Zo’n nare gewoonte ![]() | |
Anneloos | woensdag 26 juni 2019 @ 18:38 |
Precies. Ik begin wel steeds meer te begrijpen hoe cryptisch ik kan zijn dus ben ik maar direct geworden. | |
Sofia2019 | woensdag 26 juni 2019 @ 18:38 |
Is het een probleem als hij minder geld heeft? Uhm ja, niet omdat ik oppervlakkig ben maar wel voor de volgende redenen - wat als wij een relatie krijgen en willen samenwonen ? - hoe zit dat met vakanties? Wat als ik een 5 sterren resort kan betalen en hij niet? Moet ik dan niet op vakantie gaan, voor hem betalen of genoegen nemen met wat hij wel kan betalen ? In feite zou ik dus ( indien het serieus zou worden) me gaan moeten aanpassen aan een mindere levensstijl ? | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2019 @ 18:39 |
Weer wat geleerd! | |
bitterbal | woensdag 26 juni 2019 @ 18:39 |
Daar komt het wel op neer ja. | |
CoolGuy | woensdag 26 juni 2019 @ 18:39 |
Nou, als dat waar is heeft ze dus altijd het geld uitgegeven van de ander, wat het dan nog een graadje erger maakt dan je éigen geld uitgeven, maar ik weet niet of die observatie klopt. Either way, die gast zit in de schuldsanering, en in plaats van dat ie door gaat met op een te grote voet leven doet hij voorzichtig, zoals het hoort, alsof hij daadwerkelijk geleerd heeft en probeert uit zijn situatie te komen. Daarnaast wil hij ook niet dat TS voor hem betaald, wat erg netjes is, want hij kan ook gewoon denken 'fuck it, ik maak er misbruik van', maar dat doet hij niet. Al met al zou je dus kunnen stellen dat die gast best de moeite waard zou kunnen zijn. Maar TS opent dit topic met een vraag van 'hoe moet ik hiermee omgaan' als rookgordijn, omdat dit topic in werkelijkheid een uiting lijkt te zijn van haar twijfel om door te gaan met hem of niet, vanwege dat hij niet kan matchen wat zij gewend was in het verleden. | |
Zolderkamer | woensdag 26 juni 2019 @ 18:40 |
En ook gedaan? | |
Zolderkamer | woensdag 26 juni 2019 @ 18:40 |
![]() ![]() | |
spijkerbroek | woensdag 26 juni 2019 @ 18:41 |
Klopt. En het is aan jou om te beslissen of je dat voor hem over hebt. Als het antwoord op die vraag Nee is, kap het dan z.s.m. af, dan hou je hem niet aan het lijntje en kan hij op- zoek naar iemand die hem wél genoeg waardeert. | |
CoolGuy | woensdag 26 juni 2019 @ 18:41 |
Als je levensstijl absoluut belangrijker is dan de persoon waar je mee bent, dan is die persoon dus niet dé persoon voor je, en sorry dat ik het zeg, maar als je je levensstijl plaatst boven de persoon waar je mee samen bent, dan ís dat oppervlakkig. "ik zou het wel zien zitten met je, maar jij kunt maar 4 sterren betalen terwijl ik 5 sterren kan betalen en ik wil het niet betalen voor je en ik vind die 4 sterren niet goed genoeg want ik ben 5 gewend dus sorry, wij kunnen niet samen zijn". Ja. Oppervlakkig. | |
loveli | woensdag 26 juni 2019 @ 18:42 |
Je hebt hem op tinder gevonden kennen en 2 dates gehad. Vraag op de volgende date tijdens het eten wat hij een leuke vakantie vindt. Misschien leer je hem dan een beetje kennen. | |
black-soldier | woensdag 26 juni 2019 @ 18:42 |
Jij weet nu al dat het niet gaat lukken gelet op deze post. Ben je een trol? Want je hebt al je antwoorden al beantwoord. Het gaat dus niet lukken. Dus je komt hier bevestiging zoeken dat je de stekker uit kan trekken en je vanavond kunt slapen wetende dat je er niet alleen in staat. | |
Zolderkamer | woensdag 26 juni 2019 @ 18:42 |
Als je samen zijn met hem als mindere levensstijl ziet.. zou ik even verder kijken.. | |
Doedezemaar | woensdag 26 juni 2019 @ 18:42 |
Nu pas? Man, compleet verzonnen topic weer | |
loveli | woensdag 26 juni 2019 @ 18:42 |
Nee, een topic geopend. | |
FlippingCoin | woensdag 26 juni 2019 @ 18:44 |
Maar je aanpassen aan een betere levensstijl is niet verkeerd? | |
Anneloos | woensdag 26 juni 2019 @ 18:44 |
Als dat voor jou een dealbreaker is, dan is dat gewoon zo. Ik ga ook niet op de camping zitten en kan ook een luxepaard zijn, maar hoeveel sterren iets heeft maakt me dan weer niet uit. Je hebt die beslissing al gemaakt, want je wilt blijkbaar afknappen. Als iemand leuk genoeg is maakt het geen ene drol uit. Toen mijn ex geen geld verdiende betaalde ik voor hem. Dat is dan maar zo. Dat accepteer je of dat doe je niet! | |
maily | woensdag 26 juni 2019 @ 18:44 |
![]() | |
Allures | woensdag 26 juni 2019 @ 18:44 |
je kunt of je levensstijl aanpassen of voor hem betalen Allebei prima opties Maar het klinkt een beetje alsof je het zelf ook allemaal niet met kruiwagens naar binnen haalt en vooral van anderen verwacht dat ze jou op sleeptouw nemen | |
maily | woensdag 26 juni 2019 @ 18:46 |
TS is Mahgrebijnse? | |
CoolGuy | woensdag 26 juni 2019 @ 18:46 |
Oef. Scherp. | |
Droopie | woensdag 26 juni 2019 @ 18:46 |
Mensen veranderen, als ik alleen naar mij zelf kijkt. Ik heb 5 jaar geleden flink in de materiele shit gezeten. Nu heb ik een koophuis en 3 stempels in 13 maanden van Dubai in mijn paspoort. Andersom kan ook, iemand kan ook met een ton depressief worden of zijn huis verliezen. Voorlopig vind ik het wel apart dat je heel veel dingen invult, je kan het of bespreken of zien hoe het gaat? Heb je zelf trouwens wel genoeg middelen om het breed te laten hangen? Of ben je afhankelijk van je "dates/ partner"? | |
Sofia2019 | woensdag 26 juni 2019 @ 18:46 |
Mijn levensstijl is best belangrijk inderdaad. Ik hou van reizen en genieten van het leven, als een toekomstige partner niet kan reizen ivm financiële nood dan belemmert hij mij. Ik zie niet wat er verkeerd aan is om iemand te willen die op dezelfde golflengte zit en zelfde dingen kan betalen. Anders kan ik nooit meer iets leuks doen omdat hij een fout in zijn leven heeft gemaakt en ik daar dan ook voor gestraft moet worden. En ik kan het dus pas afkappen als ik weet hoe het zit. Lijkt me beetje raar om uit het niks naar zijn financiële situatie te vragen. En ik ben geen troll. Het is echt gebeurd | |
Zolderkamer | woensdag 26 juni 2019 @ 18:47 |
Heks bedoel je.. ![]() Niets beters dan een krakkemikkige camping aan het strand.. Tragische mensen in hun allin resort tussen de hekken en dan pronken over dat ze in dat land zijn geweest.. Brrrrr Het is UIT JA ![]() | |
spijkerbroek | woensdag 26 juni 2019 @ 18:48 |
Het kan alleen leuk zijn als het (veel) geld kost? Wow, wat oppervlakkig. | |
Zolderkamer | woensdag 26 juni 2019 @ 18:48 |
Dit.. | |
CoolGuy | woensdag 26 juni 2019 @ 18:48 |
Ja, je kunt het inkleden hoe je wil, maar wat ik lees is dat jij een vergelijking trekt met je ex die meer dan genoeg geld had, en dat heeft deze man niet, en jij hebt geen zin om aan de kant te staan waar jij meer geld hebt, omdat je dan het idee hebt dat er van je wordt verwacht dat jij degene bent die geld moet 'bijleggen zeg maar. Dat was geen probleem toen jij aan de ontvangende kant stond bij je ex, maar is schijnbaar wél een probleem als je aan de gevende kant staat. | |
Sunshine1982 | woensdag 26 juni 2019 @ 18:48 |
Wat doet ie voor werk. | |
bitterbal | woensdag 26 juni 2019 @ 18:49 |
Je gaat er toch al vanuit dat zijn financiele situatie niet van jouw level is? Dus dan is het toch al klaar? | |
Allures | woensdag 26 juni 2019 @ 18:49 |
ow God ja ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2019 @ 18:49 |
Ik snap dat je probeert te weerleggen dat je oppervlakkig bent, maar deze post bevestigt die gedachte alleen maar, dat is wel knap ![]() Het is voor ons allemaal vrij duidelijk dat je hem niet goed genoeg vind omdat hij wat minder breed zit. Dat wil je, zoals velen voor mij al hebben gezegd, alleen niet toegeven, omdat je dan (aan jezelf) moet toegeven dat je oppervlakkig in elkaar steekt. Als het echt geen probleem was geweest, en als je niet oppervlakkig geweest was dan had je dit hele topic niet hoeven te openen. Geld zegt niet alles. Het is handig hoor, maar leuke mannen liggen niet voor het oprapen. En van wat ik lees heb je een goeie gevonden. Hij heeft geleerd van zijn periode in de schuldsanering, hij bied je eten aan (wat je weigert, om dat vervolgens te gebruiken om hem hier af te kraken), hij betaalt het drinken en alles. Verder krijg ik echt grote golddigger feelings bij jou. Kan best dat je zelf geld hebt, maar dan zou het al helemaal niet uit hoeven te maken dat hij wat minder verdiend; je zou het immers (de leuke dingen) zelf alsnog kunnen betalen. Maar nee, je wil dat anderen voor je betalen. Ga je schamen zeg ![]() | |
Doedezemaar | woensdag 26 juni 2019 @ 18:50 |
Het is wachten tot er weer iemand sneakers voor haar gaat kopen | |
loveli | woensdag 26 juni 2019 @ 18:51 |
Nee, want die zou niet willen samenwonen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2019 @ 18:51 |
Wat een onzin kraam jij uit zeg ![]() ![]() | |
bitterbal | woensdag 26 juni 2019 @ 18:51 |
Begrijp overigens wel dat mensen een voorkeur hebben voor iemand die ongeveer gelijke financien heeft. | |
kree | woensdag 26 juni 2019 @ 18:51 |
Het is ook niet erg als jij dat wil. Maar wees er dan gewoon ook duidelijk over ![]() Het is nogal omzichtig zo de manier hoe jij dit aanpakt. Kan me voorstellen dat die gast er geen hoogte van kan krijgen. | |
Zolderkamer | woensdag 26 juni 2019 @ 18:52 |
Nee hoor.. Ik heb liever een stinkend rijke zeer vrijgevige vrouw.. ![]() | |
Sofia2019 | woensdag 26 juni 2019 @ 18:56 |
Dat zeg ik liever niet in verband met herkenning. Kan ik het nog wijzigen zometeen ? | |
CoolGuy | woensdag 26 juni 2019 @ 18:58 |
Dat kan ja, en als jij het niet zou kunnen dan kan ik het. | |
Cryptocoryne | woensdag 26 juni 2019 @ 18:58 |
Was ook mijn eerste gedachte. | |
Sofia2019 | woensdag 26 juni 2019 @ 19:00 |
In de beveiliging | |
CoolGuy | woensdag 26 juni 2019 @ 19:00 |
We gaan niet speculeren over wie TS eventueel wel of niet is. | |
Postbus100 | woensdag 26 juni 2019 @ 19:02 |
Dus... | |
hugecooll | woensdag 26 juni 2019 @ 19:03 |
Wat een ontzettend domme wijvenlogica weer. Jaa hij vroeg of ik wat wilde eten en ik zei dat ik geen honger had maar toen hebben we dus ook echt niet gegeten en nu denk ik dat hij arm is. | |
Anneloos | woensdag 26 juni 2019 @ 19:05 |
Ja, ik heb nog nooit een camping experiences gehad. Doe mij maar glamping. Ga ook niet de hele tijd in zo’n hotel zitten | |
Fer | woensdag 26 juni 2019 @ 19:07 |
Klinkt wel alsof hij niet met geld om kan gaan. | |
Anneloos | woensdag 26 juni 2019 @ 19:10 |
Lekker aannames maken. | |
FlippingCoin | woensdag 26 juni 2019 @ 19:12 |
Ik kan mij volledig vinden in deze post. | |
n0sferat2 | woensdag 26 juni 2019 @ 19:13 |
Kap het maar gewoon af, beter voor die man. | |
Elpis | woensdag 26 juni 2019 @ 19:26 |
Can you feel the love? ![]() | |
Treinhoer | woensdag 26 juni 2019 @ 19:46 |
Dit. Deal with it. | |
Grems | woensdag 26 juni 2019 @ 19:50 |
Je bent inmiddels ook ouder natuurlijk. | |
Postbus100 | woensdag 26 juni 2019 @ 19:50 |
Niet zozeer golddigger feelings, eerder prinsessenfeelings. | |
Frozen-assassin | woensdag 26 juni 2019 @ 19:54 |
Mag ik vragen waarom het uit ging met je rijke ex? Heb je zelf een goede baan? Waarom kan je niet je luxe vakanties betalen voor jullie beide? Moet hij het gaan betalen? | |
Postbus100 | woensdag 26 juni 2019 @ 19:55 |
Of je gelooft hem op zijn blauwe ogen wanneer hij wel aanbiedt om dingen voor je te betalen. Als hij het niet kan, dan moet 'ie het zeggen. Of aankaarten. Of uitjes downplayen. En dan is het aan jou om mee te downplayen/je aan te passen/hem niet nog verder naar beneden trappen. Niet te klagen dat het nu geen date naar de Efteling wordt, maar een zelf samengestelde picknick in het park in de buurt. Geld dat er niet is, kan je ook niet uitgeven. Daar moet je hem dan ook niet toe dwingen. Mocht je dat allemaal heel vervelend of onacceptabel vinden, geef die jongen dan alsjeblieft zijn vrijheid terug. | |
Samzz | woensdag 26 juni 2019 @ 19:56 |
Fixed that for ya. Verder eens. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2019 @ 19:58 |
Hahaha dit topic | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2019 @ 20:12 |
Dat bedoelde ik inderdaad ![]() | |
Kaneelstokje | woensdag 26 juni 2019 @ 20:14 |
Ben wel blij dat mijn vriendin me ook leuk vond toen ik blut was. ![]() | |
maily | woensdag 26 juni 2019 @ 20:19 |
TS, je was veel enthousiaster over je andere date. Ik zou het met deze meneer afkappen. | |
loni55 | woensdag 26 juni 2019 @ 20:24 |
Je weet toch genoeg. Zoek een ander. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2019 @ 20:28 |
TS wordt aangevallen, maar ze zegt op zich weinig vreemds. Enige issue in het hele verhaal is niet wat ze wil en waar ze naar op zoek is, maar de aannames die ze maakt over zijn financiën. | |
Onzekereshizzle | woensdag 26 juni 2019 @ 20:46 |
Aan de andere kant van de wereld sterven kinderen aan honger, en jij maakt je druk omdat de man die jij "leuk" vindt misschien niet zo welvarend is als jij.... yep, first world problem hoor dat van jou😂 | |
Sunshine1982 | woensdag 26 juni 2019 @ 20:49 |
Nou ja, ik kan best snappen dat het problemen en wrijvingen kan opleveren als er één iemand in een relatie wel wat uit te geven heeft en de ander niet. Ik vind het eigenlijk niet zo heel vreemd. TS brengt het misschien een beetje uit de hoogte, maar ik kan haar wel snappen eigenlijk. | |
x_PusSy_DeStRoYer_69_X | woensdag 26 juni 2019 @ 20:56 |
Uit je verhaal kan ik niet de conclusie trekken dat doordat een maaltijd niet neemt dat hij het financieel zwaar zou hebben, maar oke, dat is niet belangrijk verder, mijn vraag is in hoeverre dit een belemmering voor je is/zou zijn. Ben je bijv. bang voor schulden? | |
x_PusSy_DeStRoYer_69_X | woensdag 26 juni 2019 @ 20:58 |
Klopt, en het is zeker geen vreemde vraag, stel dat die torenhoge schulden heeft waar ze niet achter zou komen, ik zou dat ook wel een ding vinden. | |
Cryptocoryne | woensdag 26 juni 2019 @ 21:15 |
Het is een date, geen relatie. | |
Sunshine1982 | woensdag 26 juni 2019 @ 21:16 |
Dat snap ik, maar je date toch met iemand om eventueel verder te gaan met diegene? | |
Cryptocoryne | woensdag 26 juni 2019 @ 21:17 |
Die zit waarschijnlijk vast momenteel, ts zoekt een nieuwe sugardaddy | |
Cryptocoryne | woensdag 26 juni 2019 @ 21:19 |
Wij wel, ts zoekt iemand die haar kan onderhouden en een luxe leventje kan bieden. | |
Zolderkamer | woensdag 26 juni 2019 @ 21:42 |
Hoezo is dat een probleem? Dat is altijd zo geweest.. man werkt vrouw doet huishouden.. Maar owee als het andersom is.. dan is het opeens een issue? ![]() | |
Postbus100 | woensdag 26 juni 2019 @ 22:32 |
Naah, man en vrouw hebben (ongeveer) gelijk inkomen, ze trouwen, en spreken af dat vrouw haar inkomen inlevert en wordt voorzien door de man. Is toch wel een andere uitgangssituatie dan: man en vrouw hebben een ongelijk inkomen, en ze trouwen. En weet je, ik zou het oprecht geen probleem vinden als mijn man ineens om redenen zonder inkomen komt te zitten. Maar bij beginnende relaties vind ik het wel tricky hoor. Wat voor persoon sla je aan de haak? Waarom geldzorgen? Hoe ga je om met die ongelijkheid? Natuurlijk wil je niet de spelbreker zijn, en mag iemand best op je leunen. Maar die grens is wel lastig te hanteren. Want wanneer maakt iemand misbruik van je? En heb je het door? En hoe spreek je iemand daarop aan zonder je prille relatie in gevaar te brengen? (horror scenario van een vriendin die daarmee de boot in is gegaan, tot aan haar sociale huurwoning aan toe) Het lijken mij lastige kwesties. Je hoopt natuurlijk een partner te treffen die volwassen keuzes kan maken, incl. financiën. Wat zegt het over iemand als er geldproblemen zijn? En vervolgens: hoe gaat die persoon daarmee om? | |
Sumppi | woensdag 26 juni 2019 @ 22:34 |
Ik zou zeggen: leer elkaar eerst wat beter kennen. Wie weet heeft hij alles nu best op orde. En misschien wil hij nog niet dood gevonden worden in een resort. ![]() | |
Allures | woensdag 26 juni 2019 @ 22:44 |
misschien zegt het over iemand dat die persoon de verkeerde partner heeft getroffen zoals je vriendin? Je weet het niet. Je komt er ook alleen maar achter door het daar met die persoon over te hebben he Niet door aannames te doen en op basis daarvan topic te openen op fok | |
Sumppi | woensdag 26 juni 2019 @ 22:46 |
En je zegt dat je niet durft te vragen naar zijn financiële situatie (of hij nog in de schuldsanering zit), maar dit kun je volgens mij best doen. Hij heeft het je zelf verteld, dan moet het toch niet zo lastig zijn te vragen of dit nog loopt? | |
Zolderkamer | woensdag 26 juni 2019 @ 22:47 |
Nouja dat kun je natuurlijk altijd vragen en bespreekbaar maken.. Ik heb nooit veel geld.. werk altijd precies genoeg voor wat ik uit wil geven en voor de rest heb ik wel betere dingen te doen.. echter heb ook geen schulden.. Ik maak dat altijd wel duidelijk.. maar is ook meer een levensstijl | |
bruinwerker | woensdag 26 juni 2019 @ 22:57 |
hij vraagt of je honger hebt, je zegt niet echt en verwacht van hem dat hij je mee uit eten neemt. 100x ![]() | |
Uhmmpie | woensdag 26 juni 2019 @ 23:00 |
Had ze dat beter gedaan toen het gesprek er daadwerkelijk over ging ![]() Overigens denk ik dat als hij dit topic zou lezen... hij zelf wel zou afhaken. Als mijn date zo over mij zou denken... was dat meteen het laatste wat ik van diegene zou hoeven lezen (of horen...) | |
Sumppi | woensdag 26 juni 2019 @ 23:17 |
Ja, dat was beter geweest. Maar als ik er zo mee zou zitten zou ik er wel op terug komen. Misschien niet recht voor zijn raap. ![]() | |
Uhmmpie | woensdag 26 juni 2019 @ 23:21 |
Oprechte interesse werkt altijd wel goed. Maarja als de achtergrond is of iemand wel solvabel genoeg is... is het maar de vraag of die oprechtheid wel echt over komt ![]() Then again.. als ik dit zo lees is het probleem eigenlijk niet hoeveel geld hij heeft... maar wat hij uitgeeft ![]() | |
Yiwei | donderdag 27 juni 2019 @ 00:11 |
Ik snap haar wel, ik zou er ook moeite mee hebben als ik niet meer kan doen wat ik gewoonlijk doe. Dat ik niet meer kan zijn wie ik ben. Maar ik ben dan ook niet welvarend, ik neem banaan en manderijn om op pad te eten. Met mijn dates heb ik gewoon patat gegeten op het strand a ¤3,50 voor een puntzak met een klodder mayonaise. Ik heb gewoon gezegd dat ik zin heb in patat tijdens het langslopen van de friettent, en vroeg of hij dat ook wil. Of hij even een goed zitplek gaat opzoeken. Ik denk dat deze kosten te overzien zijn voor wie dan ook. In principe is het een geldige reden dat ze wil doen wat ze normaal ook doet. Alleen de aannames zijn zeer betwistbaar: - Welvarend zijn is maar voor max. paar % van de bevolking voorbestemd, er komt veel bij kijken zoals het juiste moment, juiste mensen, geluk in het leven, erfenis van generatie op generatie wat voor je opvoeding heeft gezorgd, enz. Veel geld hebben als standaard aanhalen lijkt me niet verstandig, omdat het niet de norm is. Veel mensen hebben dit niet, de kans dat je volgende date ook niet veel geld heeft, is waarschijnlijk. Dat de volgende ook zo zal zijn, is ook zeer waarchijnlijk, enz. - En als ze het hebben, betekent niet dat ze niet zuinig zijn. Of dat ze het kunnen behouden i.c.m. een gezond omgang ervan. Het kan ook geinvesteerd zijn in een koophuis, enz. Het betekent niet dat het cash aanwezig is en dat het (zomaar) aan alles uitgeven kan en/of wil worden. - De gedachtegoed dat je kan blijven reizen tot in je pensioen voor x keer in een jaar is ook niet aannemelijk, omdat het leven verandert, bijv. er komen kinderen, je gaat een huis kopen, je hebt een baan, enz. Andere prioriteiten die het leven ook verrijken. - Schulden hebben betekent ook niet dat iemand een fout in het leven heeft gemaakt. Iedereen die ik ken heeft schulden, ook die nu bijv. dokters, juristen, enz. zijn. Het is ook niet iets om voor te schamen. Het kan komen door veel dingen die niet verwijtbaar zijn: studieschulden, ziekte, werkloosheid, ander familielid die ziek is of er geld aan uitgeleend en niet meer kan terugbetalen door wat dan ook, ongeluk, woningmarkt, ondernemerschap, enz. Zo ken ik mensen die in de 30 zijn, al kinderen hebben. En nog steeds elke maand studieschuld aan het aflossen zijn terwijl alle kosten doorgaan. In dit geval was de arbeidsmarkt veranderd na het afstuderen en moesten ze zich omscholen en andere baan op ander niveau doen. Zo ken ik ook marktkraam ondernemers die hooggeschoold zijn en voorheen bij banken hebben gewerkt. Ze zijn allemaal vrolijk, meer dan gemiddeld. - Het is niet dat mensen meer gelukkiger zijn naarmate er meer geld is. Na een bepaalde grens na het voldoen van de basis zoals eten, houdt het gewoon op. Mensen zijn gewoonte dier; houden niet van verandering. Andere belevingen zijn net zo goed verrijking van het leven wat ook plezier oplevert. Het is niet minder, maar anders. [ Bericht 0% gewijzigd door Yiwei op 27-06-2019 00:20:59 ] | |
matigeuser | donderdag 27 juni 2019 @ 00:22 |
Soms en voor sommige mensen is er maar 1 reactie mogelijk. En dat is deze.![]() | |
KapiteinIglo | donderdag 27 juni 2019 @ 01:48 |
Ts, bij jou past maar 1 woord. GOLDDIGGER ![]() | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 02:05 |
ja hoezeer ik ook denk mijn eerste reactie, maar dit kan wel? Geen reden om er serieus op te reageren denk ik? Haar keuze gewoon en dat mag toch? of het goed is etc vraag twee? maar ok behandel het als een vraag en beoordeel/veroordeel het niet gelijk, hoe makkelijk dat ook is? | |
Cryptocoryne | donderdag 27 juni 2019 @ 02:07 |
Heb je het topic wel gelezen? | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 02:09 |
ja en in eerste instantie dacht ik van wat een hypocrite trut ben je. Maar mss is dat gewoon wel een keuze? het mag arrogant klinken. Mijn enige probleem zit er in niet duidelijk zijn tegen een ander vriendje die ze wel leuk vind maar afkeurt op financieel gebied. Dat stoort me. Maar mag, als ze dan maar duidelijk is tegen hem ook en het zegt? | |
Cryptocoryne | donderdag 27 juni 2019 @ 02:11 |
Dat kan allemaal maar dat kan ze beter tegen hem zeggen dan hier een topic openen. Het is een date, geen relatie ofzo. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 02:14 |
ja sowieso, er was al gesprek geweest over schuldsanering, naja dan had TS daar even verder op moeten vragen. Was niet onwijs probleem geweest denk? Affgezien nog van elkaar leuk vinden? Maar dat is mijn denkwijze he. Eerlijk zijn altijd beter en liever rechtstreeks als via vrouwen onhandig??? | |
Godshand | donderdag 27 juni 2019 @ 02:20 |
Is dit weer zo'n Naregenkomtzon topic ![]() | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 02:21 |
Geen idee, maar het is een algemeen topic wel wat terugkomt ![]() | |
vipergts | donderdag 27 juni 2019 @ 06:14 |
Is dit de flirtende facebook vent uit je andere topic? | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 06:27 |
dit haat ik ook weer net zo goed, want wat uit ander topic dan? Ik neem de vraag even net zoals ie is. Ok niet eens voor mij, maar dat maakt het niet verkeerd. Wat moeten we vragen nog aan TS? | |
Lunatiek | donderdag 27 juni 2019 @ 06:40 |
Echt idioot om na 1 date hierover te gaan zeiken. Leer elkaar beter kennen, ga eens bij hem thuis kijken. Wat doet ie voor werk? Wat voor opleiding heeft ie? Ziet zijn huis er goed uit, nieuwe spullen of alleen oude zooi? Heeft ie een auto? Hoe zat zijn leven financieel in elkaar, nooit veel gehad, of veel verloren, of geeft ie alles weg/koopziek? Pech/toeval of gewoon slechte gewoonten? Dat zijn sowieso dingen die in een eerste date niet allemaal naar voren komen. Dan nog: misschien is hij zich ervan bewust dat hij een partner nodig heeft voor zijn financiële issues, iemand die hem in toom kan houden bij spilzucht of die overzicht houdt bij uitgaven. Niet dat hij per se een boekhouder zoekt, maar iemand die steun en stabiliteit kan geven. Naast gratis seks en zo, wat men doorgaans in een relatie verwacht. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 06:45 |
Hmmms ik moet er niet op reageren meer eigenlijk. Ik kan hier onwijs slecht tegen nl. Want iemand wel leuk vinden, maar toch maar zeggen (met omweg) niet leuk om geld. Maarja mijn mening maar ![]() | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 06:52 |
Beetje princesje op de erwt wel TS? Het gaat nooit om geld of of luxe wel om liefde en samen zijn. ? In een tentje slapen kan nog leuk zijn, hoop dat je daar wel ook ff aan denkt nog.(met wie zou je daar samen willen zijn?) | |
thekolere | donderdag 27 juni 2019 @ 07:13 |
Ts doet zich voor als een " vrouw van de wereld " ondertussen kan zij zich niet volwassen gedragen en is een onzeker meisje. Alles buiten haar comfort zone, wat niet met geld te koop is, weet ze niet mee om te gaan. Een leeg leven. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 07:18 |
mja het hoeft niet gelijk zo negatief te zijn>? Weet niet hoe oud TS is maargoed het superluxe leventje altijd doen is niet altijd het beste denk. Pas met afzien samen met elkaar, dan leer je elkaar pas? | |
maily | donderdag 27 juni 2019 @ 08:27 |
Nee want daar had ze wel een leuke date mee. | |
Gary_Oak | donderdag 27 juni 2019 @ 08:34 |
Dit. TS maakt het zelf ingewikkeld. ![]() | |
Sumppi | donderdag 27 juni 2019 @ 08:35 |
In de OP is jouw vraag hoe je om moet gaan met...met wat? Met kleine praktische zaken als wie er op dat moment betaalt? Met een gesprek aangaan over zijn financiële situatie? Met een relatie hebben met iemand die minder geld heeft? Met jouw eigen voorkeuren en hoe je een compromis kunt zoeken? 'Anders kan ik nooit meer iets leuks doen' is dat werkelijk zo? Heb je voor de leuke dingen altijd een smak geld nodig? Of moeten leuke/ luxe ervaringen altijd samen met je partner worden beleefd? Je weet ook niet hoe hij hierover denkt, dan is het wat voorbarig om al conclusies te trekken. | |
Sumppi | donderdag 27 juni 2019 @ 08:37 |
Ik denk dat het wel dezelfde is. Leuke date en de volgende dag naar het strand waar ze niks hebben gegeten? | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 08:39 |
mjah we hoeven TS niet onwijs af te branden gelijk? Het is een ok vraag, tja of het dan oppervlakkig is of niet is beetje eigen keuze van haar. Wij denken van wel over het algemeen. maar het is toch niet een rare gedachte? Ik zou het nooit trouwens zo doen maar ok als er een meid komt die zegt ik ben carrièrevrouw etc en jij doet het huishouden. Dan zou ik er echt geen probleem mee hebben? | |
VEM2012 | donderdag 27 juni 2019 @ 09:22 |
Ik denk eerlijk gezegd dat dat niet zomaar werkt. | |
VEM2012 | donderdag 27 juni 2019 @ 09:24 |
Je kan ook beslissen om de vakantie volledig te betalen. Mijn vriendin heeft op dit moment ook de inkomsten niet voor mijn levensstijl. Nou, dan betaal ik wel. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 09:26 |
Nee denk ik ook niet maar zeg het ff heel simpel zo natuurlijk. In een relatie is het samen delen enzo denk ik. Maargoed dat is niet heel erg van toepassing op deze TS nu iig? | |
Uhmmpie | donderdag 27 juni 2019 @ 09:29 |
Ach als ze helemaa hopeloos verliefd was geweest... had het dr vast niks uitgemaakt. Dus misschien moet ze sowieso dr conclusies trekken. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 10:00 |
Denk ik wel jah? Dat vermogen boven liefdde voor iemand gaat is sowieso al niet echt de weg natuurlijk. Maarja moet ze zelf weten. (hoop wel dat die gast het ook inziet) | |
Ambystoma_mexicanum | donderdag 27 juni 2019 @ 10:46 |
Als TS bijvoorbeeld graag regelmatig stedentripjes maakt, dan is dat wel een dure bezigheid om met zijn tweetjes te ondernemen en kan ik me voorstellen dat zo'n stedentripje lastig te realiseren wordt als haar nieuwe vriend dat niet kan veroorloven. Daar ben je makkelijk 300 euro per persoon aan kwijt op één uitstapje in een maand tegenover iemand die netflix en wandelingen ook prima vindt. | |
kovenant | donderdag 27 juni 2019 @ 10:52 |
is er ook een samenvatting beschikbaar van dit topic? ![]() | |
Kopiko | donderdag 27 juni 2019 @ 10:54 |
![]() | |
MevrouwPuff | donderdag 27 juni 2019 @ 11:04 |
Blijkbaar heeft ze niet voldoende geld (over) om haar levensstijl voor haar en iemand anders vol te houden. | |
Budapestenaar | donderdag 27 juni 2019 @ 11:14 |
Praat er eens over. En als je date écht een arme pauper is die niet goed staat op jouw insta, kun je het beter uitmaken. Want dat trek jij niet. | |
Postbus100 | donderdag 27 juni 2019 @ 11:17 |
Heb het dààr dan over. Over hobby's, invulling van tijd, etc. Geld is maar een middel. | |
Sunshine1982 | donderdag 27 juni 2019 @ 11:19 |
Dit is nog 'maar' een date. Ik zou daar ook geen vakantie voor betalen. Als ik in een relatie zou zitten dan was het inderdaad een ander verhaal geweest. | |
Miniem | donderdag 27 juni 2019 @ 11:19 |
Ik denk dat haar levensstijl lekker golddigger is / lekker spenden als ik het zo lees. En dan heeft ze liever een welvarende man die veel verdiend dan iemand die op zijn geld moet letten. Ze zou het wel kunnen maar weigert zich aan te passen. Haar keuze ![]() | |
Moneyfornothing1 | donderdag 27 juni 2019 @ 11:22 |
Ik zou het aan hem vragen en dan een keuze maken. | |
loveli | donderdag 27 juni 2019 @ 11:25 |
Niks mis mee als je een partner wilt hebben die z'n leven wat op orde heeft. | |
Sunshine1982 | donderdag 27 juni 2019 @ 11:27 |
Dit ja. Ik ben echt niet oppervlakkig, maar als mijn date in de schuldsanering zou zitten zou ik toch eventjes nadenken of ik verder wil gaan. Als hij er door eigen toedoen in zou zitten zou het voor mij sowieso einde oefening zijn. Dat heeft niks te maken met dat diegene weinig geld heeft, maar wel dat de prioriteiten bij diegene zoek zijn. | |
KapiteinIglo | donderdag 27 juni 2019 @ 11:42 |
Wel wat mis mee als je vervolgens allemaal eigen aannames gaat doen zonder iets te vragen. ![]() | |
Samzz | donderdag 27 juni 2019 @ 11:45 |
Hij zat in de schuldsanering. Dat kan heel erg veel redenen hebben, ook buiten eigen schuld. Daarnaast dénkt TS dat hij geldproblemen heeft omdat ze niet zijn gaan eten toen zij aangaf niet echt honger te hebben ![]() | |
VEM2012 | donderdag 27 juni 2019 @ 11:48 |
Ik zeg altijd maar zo, waar een wil is, is een weg. Als je iemand geweldig vindt kun je ook kiezen om minder vaak die verre reis te maken, maar dan wel met hem. Maar goed, misschien is TS ook gewoon niet in staat om een relatie te hebben met iemand die het financieel minder voor elkaar heeft. Dat geeft vaker struggles. | |
Ama | donderdag 27 juni 2019 @ 11:49 |
Wat ![]() | |
VEM2012 | donderdag 27 juni 2019 @ 11:49 |
Zij heeft het over beperkingen in de toekomst. Tenminste, ik neem aan dat de tweede date niet naar de Seychellen gaat. | |
VEM2012 | donderdag 27 juni 2019 @ 11:55 |
Ik ben anders warm voorstander van mensen beoordelen op basis van nu en niet op basis van fouten uit het verleden. Ieder zijn eigen ding, maar TS zegt in de OP dat ze hem eigenlijk heel erg leuk vindt, alleen heeft ze een vermoeden dat hij weinig geld heeft. Dat is iets anders dan schuldsanering en bovendien slechts een vermoeden. Wie weet is hij gewoon zuinig met zijn geld (wat goede en slechte kanten heeft). Of dacht hij gewoon 'ze heeft geen honger, dus ze wil niet wat gaan eten'. Allemaal mogelijk. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 11:56 |
gelukkig begrijpen meiden zich naar elkaar toch ook nog ![]() Dam'n hahaha Ik had er als jongen ook dus echt niks mee aan geweten zoiets of wat dan goed was. Geen honger/trek > niet eten dan. het is zo simpel. Maar ok blijkbaar zit hier een onwijze vrouwenlogica achter? | |
Ama | donderdag 27 juni 2019 @ 11:57 |
Oh ik kom misschien niet helemaal goed over.. Ik snap TS niet hoor. Beetje raar om te zeggen dat iemand eruit ziet alsof hij nooit een maaltijd mist + TS moet niet miepen over geen eten als ze aangeeft geen honger te hebben. | |
Rockefellow | donderdag 27 juni 2019 @ 11:58 |
Daar krijg je ongelijkwaardige relaties van. Dat zorgt alleen maar voor ellende. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 11:59 |
owh je komt prima over hoor, het ligt niet echt aan jou. Maar ok dat bevestigd beetje onduidelijkheid van TS wel. Maar oke, haha gelukkig is niet iedere meid zo dus ![]() | |
LeesFoknl | donderdag 27 juni 2019 @ 12:00 |
Je kunt ook, zelfs als vrouw !! een picknickmand klaarmaken en eens naar strand, park, bos oid gaan . Of bij jou of bij hem thuis. Of uit jezelf zeggen, ... weet je waar ik nu echt zin in heb?Gewoon friet met een fricandel / lroket. Ik vind jou (heb alleen de openingspost gelezen, geef ik toe) een heel onsympathiek persoon om een relatie met iemand niet te willen omdat hij financieel minder goed zit dan jij. Jij financieel goed en hij wat minderl is samen toch nog een hele hoop, genoeg voor een prettig leven. De beste restaurants van de wereld. jaja. Er is hier ergens sprake van de 50 beste restaurants van de wereld. Vermoed dat je in niet een ervan bent geweest. Wie betaalt jullie drinks? Hij, die "arme" , of jij, de rijke van jullie tweetjes. In 2 woorden samen te vatten; karakter en mentaliteit | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 12:09 |
Ja eens, maar ts is 5* gewend van haar vorige vriend/ex die alles wel betaalde?? ![]() | |
VEM2012 | donderdag 27 juni 2019 @ 12:10 |
Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar het is wel grappig om te constateren dat mannen en vrouwen in ons land gelijk zijn en toch de meerderheid van de vrouwen een probleem heeft met een relatie met een man die significant minder verdient, terwijl er weinig mannen zijn die daar een probleem van zouden maken. Overigens schijnen ook veel mannen het een probleem te vinden als hun vrouw meer verdient. Tot zover de stand van emancipatie. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 12:12 |
haha oeh ik zal hier maar niet meer op ingaan, want mijn nekharen gaan er al van overeind. Maar heel kort. vrouwen zijn de feminist als het ze uitkomt. bij alle kutklusjes is het toch weer "ja mannen werk" incl versieren dus. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 27 juni 2019 @ 12:13 |
Bron? Voor degenen op dit forum waarvoor dat een issue is is dat meestal een (niet-westerse) cultuurding. En degenen waarvoor het geen issue is hoor je er niet over, omdat irrelevant. En die eerste groep is iig geen meerderheid hoor. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 12:16 |
"niet-westerse" is niet eens genoemd hoor en zou niet weten waarom erbij te betrekken? Voor mij is het allemaal hetzelfde zoals ik eerder zei dus ![]() Of gaan we de discriminatie kaart nu trekken uit het niks? ![]() Denk maar niet he ![]() | |
loveli | donderdag 27 juni 2019 @ 12:18 |
Steekproef n=1, maar ik vind het best fijn als een man niet minder verdient. Dat geld hoeft hij dan weer niet aan me uit te geven, ik hecht meer waarde aan tijd. Zie mezelf trouwens niet als feministe, tenminste niet van de laatste golf. | |
vipergts | donderdag 27 juni 2019 @ 12:19 |
Ah | |
VEM2012 | donderdag 27 juni 2019 @ 12:19 |
Er zijn onderzoeken naar gedaan. Ook blijkt uit onderzoek dat relaties waarbij de man minder verdient gemiddeld gezien minder goed werken. | |
#ANONIEM | donderdag 27 juni 2019 @ 12:20 |
![]() En jij hebt niks gezegd over een meerderheid van de vrouwen volgens mij. | |
LeesFoknl | donderdag 27 juni 2019 @ 12:21 |
IK heb een veel rijkere vrouw dan ik zelf ben. Toen wij amen gingen wonen bracht ik 2 kop en schotels een waterkoker, 4 borden en een kom en wat los bestek mee de relatie in. Mijn vrouw had echter voor alles een eigen servies. Ontbijt, lunch, high tea, thee, dinner, kaas, Kerst Pasen enz. servies. En nog voor ieder jaargetijde een. Vond het overigens wel leuk hoor. Ik heb dus mijn eigen serviesgoed in een schoenendoos voor als ik weer "op mijn eigen ga" of als aandenken aan mij voor mijn kleinkinderen als ik de pijp aan Maarten geef. | |
#ANONIEM | donderdag 27 juni 2019 @ 12:22 |
Causation does not imply correlation | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 12:22 |
wel iemand die verstand van wiskundegekkie heeft ![]() Maarja idd. het kan beide kanten op trouwens. Maar wat geeft het? Gelukkig samen zijn gaat boven alles met geld en de rest wel. | |
Rockefellow | donderdag 27 juni 2019 @ 12:23 |
Het wordt pas een probleem als de een de levensstijl van de ander financiert. En dat is natuurlijk al snel als iemand zijn eigen lunch niet kan betalen op het terras. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 12:24 |
Gelukkig weten wij wel beter en gaat het daar dus totaal niet om ![]() | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 12:27 |
euhm is dat niet heel van oudsher dat vrouwen het huishouden doen en de man het geld gaat verdienen? Ja tuurlijk kan anders wel. Maar in beetje vaste relatie deel je het toch net zo makkelijk? Ik ben voor huisman hoor en laat een vrouw dan maar carrière maken? Lijkt me heerlijk, beetje raampjes zemen op kinderen passen evt wat eten koken, ja ik teken ervoor. | |
Samzz | donderdag 27 juni 2019 @ 12:27 |
Mijn vader financiert de levensstijl van mijn moeder. Ze zijn inmiddels 38 jaar getrouwd. | |
bitterbal | donderdag 27 juni 2019 @ 12:28 |
Denk dat je jezelf niet meer in die positie moet brengen als vrouw maar das ook niet meer nodig. | |
Moneyfornothing1 | donderdag 27 juni 2019 @ 12:28 |
Ja en hoeveel respondenten? Lijkt me zo onzinnig en onbetrouwbaar altijd dat soort ‘onderzoeken’... | |
VEM2012 | donderdag 27 juni 2019 @ 12:28 |
Ah! Jij hebt direct al besloten dat de onderzoeken niet kloppen. Waarom vraag je er dan naar? | |
VEM2012 | donderdag 27 juni 2019 @ 12:29 |
Als je samenleeft, dan zit je doorgaans op dezelfde levensstijl. Het zou mij geen reet uitmaken hoor. Gewoon de boel op een hoop. Geld interesseert mij eigenlijk geen ene reet. | |
Moneyfornothing1 | donderdag 27 juni 2019 @ 12:29 |
Ja, ik heb dat ook wel gezien. Das prima. Totdat man doodging en dingen niet goed waren geregeld. En kinderen moeder konden gaan onderhouden.. niet goed wat mij betreft. Maar als het gewoon goed geregeld is binnen een relatie: top toch, als de twee personen binnen een relatie daarachter staan. ![]() | |
Samzz | donderdag 27 juni 2019 @ 12:29 |
Dat staat compleet los van het onderwerp. | |
#ANONIEM | donderdag 27 juni 2019 @ 12:30 |
Ik reageer enkel op de uitspraak die jij doet over de onderzoeken waar je aan refereert ![]() ![]() Maar uit deze reactie maak ik op dat je liever op de man speelt ipv nog met iets inhoudelijks aan te komen. | |
Samzz | donderdag 27 juni 2019 @ 12:31 |
Oh over wat er geregeld is maak ik me geen zorgen. Mijn ouders hebben dat perfect voor elkaar. | |
VEM2012 | donderdag 27 juni 2019 @ 12:31 |
Ik denk eerder dat het wensdenken is. Het blijkt gewoon dat rolpatronen nog steeds ons denken flink beïnvloeden. | |
Godshand | donderdag 27 juni 2019 @ 12:31 |
Date heeft zelf tegen TS gezegd in de schuldsanering te zitten... Dus dat is niet uit de duim gezogen denk ik, tenzij TS een troll is. | |
Samzz | donderdag 27 juni 2019 @ 12:33 |
Gezeten te hebben. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 12:33 |
Nee dat denk ik ook niet, maar als het daar toch over ging en TS zich dus daar onwijs zorgen over zou maken. Dan was het niet echt heel moeilijk geweest om daar iets op door te vragen toch? Nee zegt niks, etentje, zegt niks en geeft onduidelijk antwoord van heb geen trek in eten. En dan achteraf er moeilijk over doen hier? Ja? Leg me die maar eens uit? | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 12:35 |
Bedoel wat anders dan TS, had die vriend moeten zeggen nadat je zei heb geen trek in eten je restaurant binnen te slepen???? wtf | |
#ANONIEM | donderdag 27 juni 2019 @ 12:37 |
Dat is toch niet helemaal duidelijk? in het verleden speelde het in ieder geval, maar of hij nu uit de schuldsanering is weet TS ook niet. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 12:37 |
Fok vrouwen, leg me deze ff uit want mss leer ik er nog wat van? ![]() | |
Samzz | donderdag 27 juni 2019 @ 12:40 |
Precies. Het enige dat we zeker weten is dat hij in de schuldsanering heeft gezeten. Of hij daar nu nog wel zit is dus puur speculeren of gewoon simpel er vanuit gaan dat. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 12:42 |
Die vraag zou er niet eens moeten zijn al? bedoel ze weet dat dus van hem, dan is het toch normaal dat je er iets verder over praat? of wat? Zeker als het dan zo'n punt zou zijn voor je als vrouw en in relatie? | |
Salvad0R | donderdag 27 juni 2019 @ 12:43 |
hoer | |
Samzz | donderdag 27 juni 2019 @ 12:44 |
Ik weet niet waarom ze niet doorgevraagd heeft. Zal vast een reden voor zijn. | |
Fem_LittleLady | donderdag 27 juni 2019 @ 12:44 |
Deze vind ik echt geniaal, denk je dat schuldsanering levenslang is? Ben blij dat mijn vriend niet zo dacht. | |
#ANONIEM | donderdag 27 juni 2019 @ 12:45 |
Ja omdat hij in een slechte wijk woont. ![]() Omdat TS een vagina heeft is ze niet ineens representatief voor de vrouwelijke populatie. Zulke vaagheden moet je niet proberen te begrijpen, diegene moet zelf maar leren duidelijker te zijn. En open te praten met dates over relevante dingen. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 12:46 |
ja nouja idd, maar het geklaag erom is dan wel overdreven. Maar prober beetje te helpen. Ben er ook totaal niet handig in. Maar ik zou zoiets dus gewoon vragen en zonder onhandige omwegen etc. Maakt mij het nou uit, leuk is leuk. Denk helemaal niet eens aan die dingen eigenlijk.? | |
loveli | donderdag 27 juni 2019 @ 12:46 |
Waarom de date vragen als FOK er is? | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 12:53 |
vertel ![]() | |
bitterbal | donderdag 27 juni 2019 @ 12:54 |
Net zoals jouw ouders in dit topic? ![]() | |
2NutZ | donderdag 27 juni 2019 @ 12:56 |
Alleen mannen niet? dus vrouwen zouden het wel snappen als ze nee zei maar ja bedoelt ![]() Verder alles is wel weer gezegd... vrouwen die niet duidelijk zijn, en dan helemaal in de war zijn door hun eigen toedoen en dan van alles gaan bedenken waardoor het lijkt alsof het door de man komt ![]() ![]() | |
Samzz | donderdag 27 juni 2019 @ 12:57 |
Nee, dat was als reactie op iemand die een bewering deed over ongelijke inkomens. | |
bitterbal | donderdag 27 juni 2019 @ 12:58 |
Oh. | |
Samzz | donderdag 27 juni 2019 @ 12:58 |
Snap je het of moet ik nog e.e.a. verduidelijken? | |
Samzz | donderdag 27 juni 2019 @ 12:59 |
Ho ho, een vrouw die niet duidelijk is ![]() | |
bitterbal | donderdag 27 juni 2019 @ 12:59 |
Nee snap het hoor. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 12:59 |
Beetje wel heej, ik zou er ook niks meer van snappen nl ![]() | |
Moneyfornothing1 | donderdag 27 juni 2019 @ 13:02 |
Ligt eraan hoe iemand nee zegt. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 13:03 |
haha ga dit nu niet goed proberen te praten, want duidelijk vrouw die hier het onwijs onduidelijk maakt terwijl het zo simpel had kunnen zijn ![]() | |
Fem_LittleLady | donderdag 27 juni 2019 @ 13:03 |
Denk niet dat dit een mooie relatie gaat worden | |
Samzz | donderdag 27 juni 2019 @ 13:03 |
Ook al heb je wel gespaard. Een eigen huis koop je tegenwoordig in je eentje niet zomaar meer. En oom huurhuizen liggen niet voor het oprapen. En misschien is die slechte buurt wel helemaal niet zo slecht, het is TS die t een slechte buurt noemt. Maar haar referentiekader is rijke buurten. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 13:07 |
Jawel en het is ook niet eens erg. Als ze dat gewend is en zo wil houden. Maar het is ook wel keihard om (zonder het te zeggen gelijk) iemand dan af te wijzen terwijl je het een leuke persoon vindt dus? Of erger nog erop veroordelen. | |
bitterbal | donderdag 27 juni 2019 @ 13:08 |
Als zij niet wil inleveren in haar zogenaamde kwaliteit van leven heeft ze weinig keus denk ik. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 13:09 |
jawel en veroordeel TS daar niet om. Wel om aan te pappen met iemand die ze leuk vind en dan hier het af te kraken.??? | |
bitterbal | donderdag 27 juni 2019 @ 13:10 |
Daarom denk ik ook niet dit echt een echt topic was. Kan mij niet voorstellen dat iemand zo schaamteloos is als TS ![]() | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 13:11 |
Haha nouja dat is altijd de vraag hier natuurlijk. Maar denk dat het aardig serieus was wel ![]() | |
Rockefellow | donderdag 27 juni 2019 @ 13:15 |
Als er vervolgens problemen ontstaan is het wel zuur dat als het fout gaat je aan de bedelstaf moet. Ook voor je partner. Die druk heb je in een gelijkwaardige relatie niet. Zo hou je de liefde een beetje zuiver. Als de boel een beetje in balans is speelt geld ook geen rol. Er is niks zo zuur als significant moeten inleveren op levensstijl. Dat is een dermate motivator dat ik hem bij voorkeur geen rol laat spelen in mijn liefdesleven. Aan zowel de ontvangende als gevende kant overigens. | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 13:19 |
Owh ik heb het over een gelijkwaardige relatie? Maar die hoeft er niet echt te zijn in wie er nu meer gaat verdienen of het inkomen binnen brengt? Het is gelijkwaardig op twee verschillende manieren nl dan en maakt mij niet uit of het traditioneel vrouw is of man? | |
probeer | donderdag 27 juni 2019 @ 13:21 |
Kap het dan niet om die reden af. Je doet bijna alsof het niet aan jou ligt dat jij die eisen mbt zijn financiele situatie stelt. | |
probeer | donderdag 27 juni 2019 @ 13:23 |
| |
probeer | donderdag 27 juni 2019 @ 13:24 |
Jij acht een relatie pas gelijkwaardig wanneer beide eenzelfde financiële situatie hebben? | |
DerekB | donderdag 27 juni 2019 @ 13:26 |
Gewoon neuken dus. | |
loveli | donderdag 27 juni 2019 @ 13:26 |
Gelijkheid tot op de cent nauwkeurig afrekenen. | |
loveli | donderdag 27 juni 2019 @ 13:27 |
Het is niet dat ze elkaar op tinder hebben gevonden. Oh wacht... | |
kree | donderdag 27 juni 2019 @ 13:30 |
nou tinder opzich hoeft niks mis mee te zijn? Niet dat het voor mij werkte, voor mijn zusje wel? | |
DaggerOne | donderdag 27 juni 2019 @ 13:37 |
Dat laatste moest je ex toch ook bij jou? | |
probeer | donderdag 27 juni 2019 @ 13:38 |
Ouch. | |
Claudia_x | donderdag 27 juni 2019 @ 14:27 |
Ik snap het niet zo goed. Als je elkaar net leert kennen, is er zoveel te ontdekken, Samen door de stad wandelen, voor elkaar koken, urenlang in bed liggen - het hoeft niet zoveel te kosten en het doet er niet toe. Nog steeds ben ik met mijn lief misschien wel het meest gelukkig als we samen woordeloos door ons mooie landschap rijden naar een desolaat industrieterrein. Het gaat om hoe je elkaars gezelschap beleeft en dat heeft niets te maken met geld en alles met je eigen houding. | |
Godshand | donderdag 27 juni 2019 @ 14:42 |
![]() | |
Sumppi | donderdag 27 juni 2019 @ 14:58 |
![]() Ik heb al een aantal keer een soortgelijke post getikt en weer verwijderd, omdat ik denk dat mijn perspectief toch niet aansluit bij TS. Blijkbaar doet het er bij haar wel toe? Ben wel benieuwd naar haar ideeën en of ze daar kritisch naar wil kijken. Nadenken over een idee als: dan kan ik nooit meer iets leuks doen. | |
Anneloos | donderdag 27 juni 2019 @ 15:46 |
Dat heb jij goed begrepen | |
#ANONIEM | donderdag 27 juni 2019 @ 15:53 |
Inderdaad zat leuke dingen te doen zonder veel geld. Het gaat er om dat je bij je partner bent, dat maakt de kleinste dingetjes echt super leuk (avondjes Netflix, wat lunchen ergens, slenteren door de stad, bios, etc zijn allemaal super tof). Maar sommige mensen als TS hebben gewoon luxe nodig en vinden dat blijkbaar belangrijker dan geluk vinden bij een lieve partner. Ieder zo z'n afwijkingen zal ik maar zeggen ![]() En in TS d'r geval vind ik het helemaal vreemd, want ze heeft zelf wel gewoon veel geld. Ze kan dus prima dat geld gebruiken om gewoon de dingen te blijven doen die zij wil doen. Ze kan ook gewoon iets meer betalen als dat betekent dat die vriend wel mee kan op een eventuele vakantie. Maar daar wil ze haar geld niet voor gebruiken. Ze wil dat hij betaald/het merendeel betaald. Dat is gewoon krom. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2019 15:55:14 ] | |
Jor_Dii | donderdag 27 juni 2019 @ 16:02 |
Prachtig backfire topic dit ![]() | |
DerRabbit | donderdag 27 juni 2019 @ 16:39 |
Was te verwachten dat met zo'n verhaal ![]() | |
S95Sedan | donderdag 27 juni 2019 @ 17:06 |
Dit topic ![]() | |
B.R.Oekhoest | donderdag 27 juni 2019 @ 17:09 |
Hij heeft misschien wel 2 exen met een berg kids waar ie een hoop alimentatie voor moet dokken. | |
Rockefellow | donderdag 27 juni 2019 @ 17:15 |
Vergelijkbaar, ja. Als de een de levensstijl van de ander financiert heb je geen gelijkwaardige relatie. | |
mereltjuhh34 | donderdag 27 juni 2019 @ 17:25 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door mereltjuhh34 op 27-06-2019 17:28:48 ] | |
mereltjuhh34 | donderdag 27 juni 2019 @ 17:26 |
Eens! | |
x3ro | donderdag 27 juni 2019 @ 17:26 |
Machtig mooi topic natuurlijk. Alleen krijg ik heel erg de indruk dat het niet zozeer een centenkwestie is omdat TS dan voor haar date moet gaan betalen, maar omdat TS de voor haar bekende levensstijl eigenhandig niet kan financieren. Hoop dat je de Rolex van je vorige relatie nog niet verpand hebt ts, spaarcenten kunnen nog van pas komen wanneer er binnen afzienbare tijd geen financier voor jouw levensstijl gevonden kan worden. | |
mereltjuhh34 | donderdag 27 juni 2019 @ 17:30 |
Ik had het niet mooier kunnen verwoorden ![]() Die OP klopt voor geen meter ![]() | |
Lunatiek | donderdag 27 juni 2019 @ 17:31 |
Ach, zoveel vrouwen die geen inkomen hebben en wel een relatie. Andersom mag ook weleens qua emancipatie. | |
x_PusSy_DeStRoYer_69_X | donderdag 27 juni 2019 @ 19:26 |
![]() | |
Cockwhale | donderdag 27 juni 2019 @ 21:56 |
Geen zorgen, je kunt altijd nog officieel het vak van prostituee instappen. | |
Cockwhale | donderdag 27 juni 2019 @ 22:06 |
Overigens, geloof er geen donder van dat TS genoeg verdient om zelf een 5 sterren resort te betalen, vele vakanties, dure restaurants... Simpelweg een excuus om niet als een goudparasiet over te komen. | |
#ANONIEM | donderdag 27 juni 2019 @ 22:50 |
Alleen de OP gelezen maar hoezo moet hij t initiatief nemen om wat te gaan eten. Doe dat dan lekker zelf | |
M1stral | donderdag 27 juni 2019 @ 23:08 |
Sowieso, wat zegt schuldsanering nu werkelijk als hij erin zit of daadwerkelijk al uit is. In het eerste geval probeert iemand zijn shit op orde te krijgen, in het laatste geval is dat daadwerkelijk ook gelukt. Ik weet dat de werkelijkheid wat genuanceerder is, met volk dat het systeem uitbuit of geen zin hebben om verantwoordelijkheid te nemen, maar ik neem aan dat dat al niet bepaald het volk is waar je mee op date zou gaan. Iemand die 5k binnenbrengt per maand kan ook schuldsanering achter de rug hebben, lijkt me niet dat die persoon niet in de positie is geen patatje te kunnen betalen of überhaupt te gaan eten in een restaurant. Het is volgens mij dat TS gewoon beren op de weg ziet, aangaande dat ze haar levensstijl niet kan voortzetten, even los van het feit wie dat dan ook financiert. Daarom date men ook hè, leer je elkaar een beetje kennen en kan je beoordelen en wellicht ook besluiten of iemand bij je past en of je mogelijk concessies wil doen als blijkt dat iemands aanwezigheid meer waarde toevoegt aan je leven dan geld ooit zal doen. Verder eens met het overgrote deel van de posters hier. | |
Gary_Oak | donderdag 27 juni 2019 @ 23:41 |
Maar dan heeft ze een pooier nodig en draagt ze juist geld aan hem af. Of zoals Fiddy zei: "Get that cash, bitch, then go back to your man, bitch." | |
2NutZ | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:36 |
Vreemd. Heel vreemd. Alsof vrouwen elkaar wel snappen... | |
Roces18 | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:40 |
hallo, ik eet in de beste snackbars ter wereld ![]() | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:44 |
Denk het wel beetje? Als man moet je je echt in de kronkels bedenken namelijk wat een vrouw nu eigenlijk bedoelt, ze zeggen het nl niet direct. Dus moet je je eerst ff 20 scenario's gaan bedenken van wat zou ze kunnen bedoelen ![]() En dan nog maar gokken dat je het goed hebt enzo whahaha ![]() (nouja ok niet alle vrouwen, maar veel wel) | |
2NutZ | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:46 |
Klopt, betekent niet dat vrouwen andere vrouwen wel snappen. Vrouwen zijn gewoon niet te begrijpen door niemand niet. Zelfs zij zelf snappen zich niet. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:48 |
hahaha ja mss heb je ook wel gelijk. Nouja je zou denken dan snappen ze elkaar iig. Maar dat is het dus ook niet helemaal ![]() | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:50 |
Dit hele topic en TS is hier trouwens een mooi praktijkvoorbeeld van wel ![]() Pls mocht ik ooit iemand vinden die leuk is laat die dan alsjeblieft wel duidelijk zijn enzo ![]() | |
2NutZ | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:52 |
Als je hetero bent zal dat nooit gebeuren. Gewoon accepteren hoe vrouwen zijn ![]() Als je mazzel hebt vind je een uitzonderingetje ![]() | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:53 |
Ok dan daar ging mijn beetje hoop wat ik nog had ![]() | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:55 |
nah is het echt zo erg denk je? gehehehe de praktijk wijst het wel een beetje uit enzo natuurlijk. Nou zal ik maar gaan hopen op die ene uitzonderings vrouw dan ![]() | |
Fem_LittleLady | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:32 |
Vermoeiend he, krijg er ook altijd hoofdpijn van of nu zeggen ze dit en uur later zeggen ze dat. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:36 |
aha jij bent uitzonderingsgeval? ![]() Speciaal nog ff laatste regel daar voor vrijgemaakt in mijn post voor ik gelijk al mijn kansen overal ga verpesten met vrouwen ![]() Maar ok het kan dus wel ![]() | |
VEM2012 | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:50 |
Die uitspraak suggereert iets wat jij niet kan weten omdat je het betreffende onderzoek niet inhoudelijk kent. En dat is waar ik op reageer. Jouw (gebrek aan) inhoud. Dat is dus niet op de man spelen. | |
Fem_LittleLady | vrijdag 28 juni 2019 @ 12:24 |
![]() | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 12:26 |
![]() | |
VEM2012 | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:12 |
Een van de dingen die ik geleerd heb in mijn leven is dat jouw geluk veel meer wordt bepaald door jouw directe sociale omgeving dan door geld. Echt, het zou mij geen reet interesseren. Ik heb lang in enorme overvloed geleefd, maar als ik dat morgen allemaal kwijt raak, so be it. (Helaas is de realiteit wel dat echt geldgebrek een relatie onder druk zet, dus niveau minima in NL is prima, niet niveau minima in een derdewereldland ![]() | |
VEM2012 | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:15 |
Als mijn vriendin weer eens loopt te draaikonten, of als ze a zei terwijl ze b bedoelde en ik zeg daar wat van is haar antwoord steevast ‘I’m a woman’. Anders gezegd: er zal altijd hier en daar wrijving blijven bestaan. ![]() | |
bitterbal | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:33 |
Denk als je samen moeite hebt om de maandelijkse rekeningen te betalen toch wel veel druk legt op de relatie. | |
Rockefellow | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:08 |
Zeker. En daarom moet geld ook geen rol van betekenis spelen in relaties. En dat kan wat mij betreft alleen als de een niet financieel afhankelijk is van de ander. Als je van een zeer confortabele levensstijl naar minimum (ook in Nederland) terug moet schakelen ga je het echt wel zuur krijgen. Je sociale omgeving verandert dan ook, al is het alleen al omdat je aan veel activiteiten niet meer kunt deelnemen. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:08 |
Dan is het meer en komen we even terug op dit topic enzo. wat zou je zeggen dan als vriendin. Van joh kree we komen geld te kort en moeten dit aanpakken even samen. Of als vriendin moeten we niet ens naar de rekeningen kijken kree. Zie het verschil ![]() | |
Frozen-assassin | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:10 |
5 topics gaat het over tja eh... R&P-topics lijken me toch meer zin hebben als er interactie is met TS. Met allerlei theorieen en zo zou ik ook snel afhaken als TS. 5 pagina's (edit) | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:12 |
euh nee? ze kreeg niet het antwoord waar ze op had gehoopt wss. Maar maakt de hele discussie niet minder zinvol? | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:14 |
Dit. Hou op met dat bullshit gedrag. | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:15 |
Wat dacht je van het gewoon te vragen zeg. Holy shit. Nee dan net doen alsof je geen honger hebt en later op een forum gaat lopen janken dat meneer misschien niet genoeg geld heeft omdat jij hem er graatmager uit vind zien ![]() Fucking hell ![]() | |
Frozen-assassin | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:16 |
Me dunkt dat TS een topic opent met een vraag of een probleem. Daar kunnen we haar proberen mee te helpen. Maar laatste pagina's gaat het meer over wat men allemaal vindt en worden aannames gedaan en dingen geïnsinueerd zonder dat we TS de kans geven om er op te reageren. Ik vind het vrij zinloos om te lezen dat er allemaal mensen erbij komen die twintig keer zelfde zeggen en komen we toch geen steek mee verder. Als ik TS was zou ik heel gauw wegwezen als ik opeens 10 pagina's aan verwijten lees. | |
S95Sedan | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:18 |
Alsof die TS nog gaat reageren hier ![]() Is wel vaker, dan komt er geen antwoord wat gewenst is en hoor je er nooit meer iets van. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:19 |
Euhm het staat TS vrij om gewoon te reageren hoor? Ik heb haar niet aangevallen en de rest ook niet eigenlijk. Dat het nu een beetje eigen leven gaat lijden is wel logisch ook (niks mis mee ook zolang het ok gaat) | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:19 |
Pff jezus zeg. Er zijn dus serieus vrouwen die hier op deze manier over nadenken. Ga lekker op zoek naar de volgende man met veel poen, past blijkbaar beter bij je " levensstijl " ( lees verwend kreng zijn ) | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:21 |
euh dat blijkt dus he. Maarja ok nee mijn manier zou het ook niet zijn. | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:29 |
Klopt maar als vrouwen voor jou moeten gaan betalen als man, ben je niet cool en kunnen ze niet tegen je opkijken als in " wow ik ben echt blij dat ik bij hem ben, deze gast is echt zo tof in alle aspecten". Als ze niet tegen je kunnen opkijken zullen ze op je neerkijken ( zie TS; ja hij is lief en zorgzaam..maargoed hij heeft het niet zo breed..tja tja wat doe ik met zo'n gast? ) , en als je in hun ogen niet meer die toffe gast bent is het al snel over. | |
Uhmmpie | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:34 |
Ach als je vantevoren weet dat je je daar aan gaat irriteren... kun je ook gewoon gebruik maken van je zelfkennis en je die irritatie besparen ![]() | |
VEM2012 | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:39 |
Ook als minima kun je de tering naar de nering zetten. Niet iedereen lukt dat, maar goed, het kan wel. Verder heb je gelijk. Wat ik vooral bedoel is dat ik het echte armoede vind als je zelf financieel gezond bent en een geweldige partner tegenkomt dat je dat dan laat schieten om zoiets onzinnigs als "nu kan ik niet 3 keer per jaar naar een 5 sterren resort". Ik zit eind dit jaar in een 4 sterren resort in Thailand. Niet omdat ik de 5 sterren niet kan betalen, maar omdat mijn vriendin zelf haar vakantie wil betalen en de 5 sterren opties haar te duur zijn op dit moment. Ik denk dat het de kwaliteit van mijn vakantie op geen enkele wijze zal beperken. Sowieso heeft zij al niets met poolvilla's, want ze wil vooral de zee in. En ik vermaak mij eigenlijk overal wel. Zo lang zij maar naast mij ligt. ![]() | |
VEM2012 | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:43 |
Een groot deel van mijn sociale omgeving kan juist niet deelnemen aan mijn activiteiten of zeer beperkt. Het is maar wat je daarvan wil maken. Met hun ga ik gewoon iets ondernemen wat wel kan. Misschien dat mijn klokje op dat punt wat anders tikt hoor, maar ik zou een weg vinden in plaats van iemand los te laten die ik geweldig vind. Dat klopt. Wat dat betreft is emancipatie ook gewoon iets wat vooral verkondigd wordt en de deur uit gaat als het niet uitkomt. |