PvdA: 6 zetels
VVD: 4 zetels
CDA: 4 zetels
FVD: 3 zetels
GL: 3 zetels
D66: 2 zetels
CU/SGP: 2 zetels
50PLUS: 1 zetel
PvdD: 1 zetel
PVV: 0 zetels
SP: 0 zetels
(opkomst 42%)
Uitslag EU:
Opkomst rond de 52%.
Elke vijf jaar kan je als inwoner van een EU-lidstaat je stem uitbrengen bij de verkiezingen van het Europees Parlement. Je kiest dan voor een afgevaardigde van een nationale partij, bijvoorbeeld het CDA. Komt deze in het Europees Parlement terecht, dan maakt hij of zij meestal deel uit van een EU-brede fractie met politiek gelijkgestemden.
In Nederland worden deze verkiezingen op 23 mei 2019 gehouden.
Er zijn 750 afgevaardigden (plus de voorzitter) van alle 28 EU landen. Nederland heeft hiervan 26 zetels. Het aantal Europarlementariërs per land staat ruwweg in verhouding tot het aantal inwoners.
Huidige (oude) samenstelling EP:
Het EP bestaat uit 9 fracties. Onze nationale partijen zijn gelieerd aan een van deze fracties:
Tijd voor een leuk muziekje!!
'Macron: Timmermans ligt eruit'
https://www.ad.nl/binnenl(...)-kandidaat~a76b0974/
[ Bericht 9% gewijzigd door Vader_Aardbei op 22-06-2019 08:16:10 ]
De Nederlandse wel:quote:Op vrijdag 21 juni 2019 23:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
Hebben nu alle partijen een groepering waar ze in gaan zitten ?
EVP: CDA, CU, 50+
S&D: PvdA
Renew Europe: VVD, D66
ECR: FvD, SGP
Groenen: GL
GUE/NGL: PvdD
Het is nog niet bekend van alle landen, er blijven ook altijd partijen fractieloos. Maar er zijn daar nog wel interessante dingen die niet bekend zijn, zoals waar Fidesz van Orban heen gaat met zijn 13 zetels. Hij zit nog bij de EVP, maar het schijnt dat onderdeel van de onderhandelingen met S&D en Renew Europe is dat hij daar weg moet. De sterkste geruchten die ik lees zijn dat hij naar ECR gaat.
Kan ook niet denk ik. Die zit daar vast, iig zolang er geen WA is.quote:
Ik zou het jammer vinden als Barnier nu weg moet van het Brexitdossier
https://www.google.nl/amp(...)-to-senior-trade-job
(Geweldige move als de Britten straks een trade agreement willen afsluiten
)Logisch ook. Het Brexit team was samen gesteld met mandaat van de EU. Nu de WA er ligt, is hun taak volbracht.
Dit.quote:
Er is wel een withdrawal agreement, een waarover niet heronderhandeld wordt.
Er komen gewoon echt geen onderhandelingen meer over de WA.
Overigens gaat dat de Britten zelf ook niet lukken voor eind oktober.
Kijk maar eens naar hun timeline:
Eind juli nieuwe PM.
Dan zomerreces. Dan hebben ze die convention. En dan is het al oktober.
Aantal zittingsdagen voor het Britse parlement is ook erg weinig.
Nee. Ze hebben al hun tijd verspild.
Maar goed. Kan mss beter in het Brexit topic.
als er rode lijnen gaan schuiven dan kan er gewoon weer gepraat gaan worden en niemand weet welke kan Boris op gaat schieten.quote:
Er is wel een withdrawal agreement, een waarover niet heronderhandeld wordt.
ah dat wist ik nietquote:Op zondag 23 juni 2019 22:10 schreef capricia het volgende:
Vanuit de EU is het complete Brexit team opgeheven, het zgn taskforce 50. Mensen hebben ook een andere assignment gekregen. Sabine Weyand is bijv nu “director-general of the European commission’s trade department“. Een top functie.
https://www.google.nl/amp(...)-to-senior-trade-job
(Geweldige move als de Britten straks een trade agreement willen afsluiten
Logisch ook. Het Brexit team was samen gesteld met mandaat van de EU. Nu de WA er ligt, is hun taak volbracht.
Dan heb ik niks gezegd
https://www.volkskrant.nl(...)ks-nog-mee~b21c8ef9/
Weber voorzitter EP, timmermans EC voorzitter.
Dat zou een Duitser en een Nederlander op 2 belangrijke posten betekenen, dan zullen de Zuid-Europeanen toch andere posten willen. Dat wordt dan vrees ik een Zuid Europese president van de ECB en wellicht ook voorzitter van de Europese Raad. En dan is de voorzitter van de eurogroep er ook nog. Maar Oost Europa zal ook wel wat willen.quote:
De deal zou rond zijn
Weber voorzitter EP, timmermans EC voorzitter.
Het is een lastige puzzel met zowel de fracties die tevreden moeten zijn als de landen. Want de liberalen zullen hier ook wat voor in ruil willen...
Over de voorzitter vergadert het EP pas midden juli, er zijn dus nog 2 weken.quote:
Mogelijk 2 weken uitstel, dan wordt morgen het EP interessant, wat gaat Timmermans doen? En veel belangrijker, wie wordt de voorzitter?
In het midden, Frau Keller:
Meer antifa-banden Ska Keller.twitter:SkaKeller twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 10:03:23.@GreensEP and @Piratenpartei united in antifascist action @ EP @JanAlbrecht @TerryReintke @Senficon @ernesturtasun http://t.co/XNUQY2UiK7 reageer retweet
Ze zal het waarschijnlijk niet worden, maar grappig dat de fophef uitblijft.
Volgens mij valt het allemaal weer mee en ben jij weer dingen aan het zoeken. Rond de Europese Verkiezingen veel over haar, als mede-spitzenkandidaat van de Groenen met Bas Eeckhout, gelezen. Ook in meer rechtse media (wel media, geen onzinnige extreem rechtse troep). Niets over extremisme of antifa gelezen. Als ze echt banden heeft met antifa was dat echt wel uitgebuit.quote:
Ska Keller, EP-lid namens Die Grünen, wil voorzitter EU-parlement leveren.
In het midden, Frau Keller:Meer antifa-banden Ska Keller.twitter:SkaKeller twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 10:03:23
Ze zal het waarschijnlijk niet worden, maar grappig dat de fophef uitblijft.
Spreek jij Duits? De link die je meestuurt is juist een fact check waaruit volgt dat het onzin is dat ze "antifa" zou zijn.quote:
Ska Keller, EP-lid namens Die Grünen, wil voorzitter EU-parlement leveren.
In het midden, Frau Keller:Meer antifa-banden Ska Keller.twitter:SkaKeller twitterde op dinsdag 01-07-2014 om 10:03:23
Ze zal het waarschijnlijk niet worden, maar grappig dat de fophef uitblijft.
Ik spreek en lees Duits, maar ondanks de factcheck kan ik niet heen om wat ze op haar eigen social media plaatst. Het is echt Ska Keller die met die antifa-vlag aan het poseren is.quote:
[..]
Spreek jij Duits? De link die je meestuurt is juist een fact check waaruit volgt dat het onzin is dat ze "antifa" zou zijn.
Helemaal niks voor Timmerfransquote:
(hopelijk... iig niet zijn droombaan)Weet je nog niet, het Europees Parlement gaat niet zomaar Von der Leyen accepteren en kan het nog afschieten.quote:
[..]
Helemaal niks voor Timmerfrans
Lagarde bij de ECB.quote:Het voorzitterschap van de Europese Raad van regeringsleiders, nu nog bekleed door Donald Tusk, zou volgens de geruchten worden toebedeeld aan de Belgische premier Charles Michel. Dat is een hoofdprijs voor zijn liberale partijfamilie. Als beoogde opvolger van Federica Mogherini als buitenland-coördinator wordt de Spaanse minister van buitenlandse zaken Josep Borrell genoemd, een sociaal-democraat.
Als nieuwe president van de Europese Centrale Bank zou de Franse president Macron zijn landgenoot Christine Lagarde hebben voorgedragen, nu nog IMF-directeur. Met Von der Leyen en Lagarde op de topfuncties zou worden voldaan aan een eis die eerder door onder anderen Tusk is uitgesproken: minstens twee vrouwen in het hele pakket.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 02-07-2019 19:39:13 ]
.https://m.hln.be/nieuws/b(...)-president~aeba1bf4/quote:Von der Leyen is sinds 2013 Duits minister van Defensie, en ze is vandaag de enige in Angela Merkels regeringsploeg die er al vanaf het prille begin van Merkels aantreden in 2005 bij is, naast haar baas zelf. Beide politici worden dan ook als grote vertrouwelingen van elkaar gezien. Van 2005 tot 2009 was ze minister van Familie, van 2009 tot 2013 minister van Arbeid en Sociale Zaken.
Europees sprak ze zich in het verleden al verschillende keren uit voor een nauwere samenwerking tussen de lidstaten binnen de EU. In 2011 noemde ze “de Verenigde Staten van Europa” haar droom, in 2015 klonk het dat ze hoopte dat “het Europa van mijn kinderen en kleinkinderen geen losse unie van staten is die vastzitten in hun nationale belangen”.
Quoten uit Trouw mag niet hè.quote:
Goed dat je het zegt.quote:
En wie bepaalt dat?quote:
Trouwquote:
Danny.quote:
Genoeg mensen die hier geloofden dat Rutte wel naar Brussel zou gaan.quote:
Helemaal niets voor Nederland dus. Betalen en bek houden is het devies !
(New York kan hem meer bekoren. )
Krijg je als ze blind achter een blaaskaak als Baudet aanlopenquote:
[..]
Genoeg mensen die hier geloofden dat Rutte wel naar Brussel zou gaan.
(New York kan hem meer bekoren. )
Wat hebben wij er eigenlijk aan als er een Nederlander een hoge functie heeft? Waarom zou het beter zijn voor Nederland als Timmerfrans een topfunctie heeft? Ik snap ook niet waarom Rutte hier op inzet, is de nationaliteit belangrijker dan de politieke kleur? Ook dat zegt dan wel wat over de EU.quote:
Helemaal niets voor Nederland dus. Betalen en bek houden is het devies !
Aangezien de voorzitter veel invloed heeft op de agenda. Dus dat is voor ons land gunstig.quote:
[..]
Wat hebben wij er eigenlijk aan als er een Nederlander een hoge functie heeft? Waarom zou het beter zijn voor Nederland als Timmerfrans een topfunctie heeft? Ik snap ook niet waarom Rutte hier op inzet, is de nationaliteit belangrijker dan de politieke kleur? Ook dat zegt dan wel wat over de EU.
Is de voorzitter zo biased? En dan in eigen landsbelang ipv op basis van politieke kleur? Best wel triest in dat geval...quote:
[..]
Aangezien de voorzitter veel invloed heeft op de agenda. Dus dat is voor ons land gunstig.
Maar heeft Nederland invloed op wat Timmermans wil?quote:
[..]
Aangezien de voorzitter veel invloed heeft op de agenda. Dus dat is voor ons land gunstig.
Nouja het is de taak van Rutte om daar onze belangen te behartigen. Dus dan is het logisch dat hij de voorzittersstoel wil voor een landgenoot.quote:
[..]
Is de voorzitter zo biased? En dan in eigen landsbelang ipv op basis van politieke kleur? Best wel triest in dat geval...
Hij zal in ieder geval meer begrip hebben voor wat Nederland op de agenda wilquote:
[..]
Maar heeft Nederland invloed op wat Timmermans wil?
Maar waarom, wat heeft het land er aan? Waarom wil Rutte er niet een liberaal hebben? Of is het gewoon egotripperij dat 'wij' een voorzitter zouden mogen leveren en verder niet? Erg triest dat dit de staat van de EU is.quote:
[..]
Nouja het is de taak van Rutte om daar onze belangen te behartigen. Dus dan is het logisch dat hij de voorzittersstoel wil voor een landgenoot.
Rutte zit daar als premier van Nederland, niet als VVD-politicus.quote:
[..]
Maar waarom, wat heeft het land er aan? Waarom wil Rutte er niet een liberaal hebben? Of is het gewoon egotripperij dat 'wij' een voorzitter zouden mogen leveren en verder niet? Erg triest dat dit de staat van de EU is.
Dus zelfs als zijn eigenlijke doel zou zijn om een fractiegenoot aan een leuke positie te helpen zal hij dat niet hardop zeggen, want dat is niet zijn taak.
Von der Leyen voelt toch meer als de 'het mag niet Timmermans zijn'-kandidaat.quote:
[..]
Helemaal niks voor Timmerfrans
En als de 'De EVP vindt dat het als grootste fractie recht heeft op de voorzitter'-kandidaat.
En de ‘Deze kunnen we als corrupte rechtsstaat afbrekende rechtspopulisten in Oost-Europa wel bespelen’-kandidaatquote:
[..]
Von der Leyen voelt toch meer als de 'het mag niet Timmermans zijn'-kandidaat.
En als de 'De EVP vindt dat het als grootste fractie recht heeft op de voorzitter'-kandidaat.
Ja, ik vind ook dat Rutte gewoon in de Tweede Kamer moet gaan zitten.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 20:48 schreef Evertjan het volgende:
het is trouwens ook van de zotte dat Frenske niet eens plaats neemt in het EP. Dat is toch regelrecht kiezersbedrog???
als hij geen MP zou zijn wel jaquote:
[..]
Ja, ik vind ook dat Rutte gewoon in de Tweede Kamer moet gaan zitten.
Als hij geen MP zou zijn, had hij geen minister mogen worden?quote:
Zoals ik al zei. De voorzitter bepaalt mede de agenda dus dat is voor ons land interessant.quote:
[..]
Maar waarom, wat heeft het land er aan? Waarom wil Rutte er niet een liberaal hebben? Of is het gewoon egotripperij dat 'wij' een voorzitter zouden mogen leveren en verder niet? Erg triest dat dit de staat van de EU is.
Bovendien opent een voorzitter ook veel deuren elders ter wereld en heeft een goed functioneel netwerk. Ook goed voor het land.
Triest dat de voorzitter schijnbaar de agenda bepaalt (mede) op basis van het land waar hij vandaan komt. Dat is dus de huidige EU? Lekker dan!quote:
[..]
Zoals ik al zei. De voorzitter bepaalt mede de agenda dus dat is voor ons land interessant.
Zo werkt het overal en altijd in de politiek. Een staat in de VS vind het ook erg fijn als hun senatoren in belangrijke commissies zitten.quote:
[..]
Triest dat de voorzitter schijnbaar de agenda bepaalt (mede) op basis van het land waar hij vandaan komt. Dat is dus de huidige EU? Lekker dan!
Toch niets nieuws onder de zon?quote:
[..]
Triest dat de voorzitter schijnbaar de agenda bepaalt (mede) op basis van het land waar hij vandaan komt. Dat is dus de huidige EU? Lekker dan!
De EU bewijst opnieuw dat het zo ondemocratisch is als de pest en uiteindelijk zijn het de Duitsers en de Fransen die bepalen.
Niet dat ik rouwig ben dat Frans Timmermans het niet is geworden. Veel teveel Juncker 2.0 . Maar om nu doelbewust een vrouwelijke kandidaat naar voren te schuiven die eerder heeft bewezen niet te functioneren als Duitse defensieminister. Wat een zwaktebod!
Maar goed, de uiteindelijke stemming moet nog komen in het parlement. Daar kunnen ze verder ruziën. De EU heeft wederom bewezen niet te functioneren met al die verschillende landen en culturen die er een eigen opvatting op na houden.
Ik heb liever iemand waarmee ik het politiek gezien eens ben dan iemand die toevallig uit hetzelfde land komt.quote:
[..]
Zo werkt het overal en altijd in de politiek. Een staat in de VS vind het ook erg fijn als hun senatoren in belangrijke commissies zitten.
Dat lijkt mij ook logischer inderdaad, ik drink liever een biertje met Nigel Farage dan met Tunahan Kuzu.quote:
[..]
Ik heb liever iemand waarmee ik het politiek gezien eens ben dan iemand die toevallig uit hetzelfde land komt.
Jouw politiek staat nogal af van wat de mainstream opvatting ten opzichte van Europese Integratie is.quote:
[..]
Ik heb liever iemand waarmee ik het politiek gezien eens ben dan iemand die toevallig uit hetzelfde land komt.
De VVD krijst allemaal eurokritische taal, maar tekent altijd bij het kruisje en zit in een pro Europese fractie. Het CDA en in mindere mate PvdA zijn altijd al zeer pro Europees geweest. Dat is nu eenmaal de mainstream, en ja, dan maakt de kleur van Timmermans niet zo heel veel uit. Voor de zaken waar dat wel uit maakt (Timmermans wil een socialer Europa, en niet alleen een bankenunie, kapitaalunie enzovoorts) kunnen de regeringsleiders en Europees parlement (waar rechts een meerderheid heeft) op de rem gaan staan.
Ik heb persoonlijk ook liever een landgenoot dan een buitenlander ja. Dat maakt wel wat uit. Liever Hannie Schaft dan Seys Inquart, zal ik maar zeggen.
Naast verloren WK finales hebben we nu ook een traditie in mislukte EC-Voorzitter kandidaturen.
We zijn wel vaak tweede.... zo ook vandaag.quote:
Het is dat Lubbers niet meer leeft. Anders had hij een lotgenoot bij het verwerken van zo'n afgang.
Naast verloren WK finales hebben we nu ook een traditie in mislukte EC-Voorzitter kandidaturen.
Frans mag ook de tweede viool blijven spelen.
Haar naam kwam niet eens van Merkel, Macron heeft Von der Leyen voorgesteld. Die heeft geen belang bij wegpromoveren, dus dat lijkt er dan ook niet te zijn gebeurd. Merkel heeft zich zelfs van stemming onthouden.quote:
Dat Timmermans het niet is geworden sta ik neutraal in. Maar dat de baan van EC-voorzitter wordt gebruikt om iemand weg te promoveren geeft wel te denken ja.
Hm. Normaal gesproken zou ik bij het lezen van zo'n reactie denken dat iemand zit te trollen, maar in dit geval ben ik een beetje bang dat het nog serieus bedoeld is ook.quote:
Dat Timmermans het niet is geworden sta ik neutraal in. Maar dat de baan van EC-voorzitter wordt gebruikt om iemand weg te promoveren geeft wel te denken ja.
Toch even voor de zekerheid: ben je serieus?
Ik ben heel benieuwd of zij het wordt (in elk geval stemt Forum tegen, even als GL, en de Brexit-partij ook).quote:Europees Parlement stemt vandaag over kandidatuur Von der Leyen
STRAATSBURG (ANP) - Het Europees Parlement beslist dinsdag of de Duitse Ursula von der Leyen voorzitter van de Europese Commissie wordt. Om 18.00 uur staat de geheime stemming in Straatsburg op de agenda. Als ‘VDL’ de vereiste absolute meerderheid krijgt wordt ze op 1 november de eerste vrouw die het dagelijks bestuur van de EU gaat leiden.
Von der Leyen (60) houdt om 09.00 uur een speech waarin zij haar plannen voor de komende vijf jaar toelicht. Dan volgt tot 12.30 uur een debat. Daarna resten haar ruim vijf uur om twijfelende parlementariërs over de streep te trekken.
De christendemocrate heeft 374 stemmen nodig. Het parlement telt 751 zetels, maar vier zijn onbezet. Wordt ze weggestemd dan moeten de EU-leiders binnen een maand met een nieuwe kandidaat komen.
Alleen de steun van haar eigen Europese Volkspartij (EVP, 182 zetels) is zeker, die van de liberale Renew-fractie (108 zetels) volgens ingewijden nagenoeg. De sociaaldemocraten (154 zetels) zijn verdeeld. De Groenen en radicaal-links stemmen tegen. Het is niet zeker wat de conservatieve ECR-fractie en de rechts-radicale fractie Identiteit en Democratie doen.
Hier een staatje over het percentage stemmen wat haar voorgangers kregen:
Is het hebzucht? Willen ze een nóg progressievere, nog socialistischer, nog milieu-vriendelijkere kandidaat? Dat gaat met de huidige zetelverdeling en zittende leiders van Europese landen echt niet lukken.
Ze zijn misschien nog witheet dat Timmerfrans het niet heeft gehaaldquote:
Ik vind het toch wel apart dat de Groenen en andere extreem-linksen zo tegen haar zijn. De eerste vrouw, die bovendien de commissie voor de helft aan vrouwen wil geven en serieus werk wil maken van een ''klimaatneutraal'' Europa, die een hoog minimumloon voor arbeiders wil realiseren.
Is het hebzucht? Willen ze een nóg progressievere, nog socialistischer, nog milieu-vriendelijkere kandidaat? Dat gaat met de huidige zetelverdeling en zittende leiders van Europese landen echt niet lukken.
Nog zo een praatpopje voor Bertelsmann en het kapitaal dus.
Geen verbetering tov Druncker helaas.
Maar een miniem kleine meerderheid stemde voor haar
Trouwens raar dat het het "geheime stemming" is ... net of de kiezer niet mag weten wie/wat zijn vertegenwoordiger daarbij heeft gekozen.
Die wordt nu minister van defensie in DL. Een zeer moeilijk ministerie.
Game set match Merkel.
Ik ben ook blij dat het geen gedoe is geworden en dat de machtsgreep van het Europees Parlement, tegen het verdrag in, is mislukt. Dat was een ongekende machtsgreep, ben blij dat de regeringsleiders die ongedaan hebben kunnen maken.
Dat is juist om de stemming eerlijk te houden, nu kun je zelfs als CDU lid nog tegen haar stemmen. Zou het geen geheime stemming zijn, krijg je fractiediscipline.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:59 schreef Vallon het volgende:
Trouwens raar dat het het "geheime stemming" is ... net of de kiezer niet mag weten wie/wat zijn vertegenwoordiger daarbij heeft gekozen.
quote:
Toch heb ik het gevoel dat het de agenda van Timmermans is, die ze in de speech uitdroeg.
quote:
https://de.euronews.com/2(...)ursula-von-der-leyen
Nog zo een praatpopje voor Bertelsmann en het kapitaal dus.
https://www.politico.eu/a(...)ilanthropy-politics/
Ik heb na haar speech dan ook een stuk meer vertrouwen in haar.quote:
Toch heb ik het gevoel dat het de agenda van Timmermans is, die ze in de speech uitdroeg.
Nu nog hopen dat ze de Oosteuropese nationaalpopulistische regeringen stevig gaat aanpakken.
Gaat niet gebeuren, ze heeft voor deze steun al dealtjes gesloten met o.a. Polen en Hongarije.quote:
[..]
Ik heb na haar speech dan ook een stuk meer vertrouwen in haar.
Nu nog hopen dat ze de Oosteuropese nationaalpopulistische regeringen stevig gaat aanpakken.
Idd alles is al in de achterkamertjes geregeld door Macron en Merkel. Nu zitten we met een corrupte IMF baas opgescheept, ben benieuwd of ze Draghi kan overtreffen in het opkopen van waardeloze obligaties.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren, ze heeft voor deze steun al dealtjes gesloten met o.a. Polen en Hongarije.
Lekker miljardairs nog rijker maken. De pensioenen betalen de rekening.quote:
[..]
Idd alles is al in de achterkamertjes geregeld door Macron en Merkel. Nu zitten we met een corrupte IMF baas opgescheept, ben benieuwd of ze Draghi kan overtreffen in het opkopen van waardeloze obligaties.
Kan idd een argument zijn.quote:
[..]
Dat is juist om de stemming eerlijk te houden, nu kun je zelfs als CDU lid nog tegen haar stemmen. Zou het geen geheime stemming zijn, krijg je fractiediscipline.
Waarbij ik het hoofdelijk stemmen in alle gevallen prefereer. Het parlement heeft een vertegenwoordigend karakter, daarmee verantwoording aan de kiezer die mag/moet weten wat de vertegenwoordiger stemt.
Je zou ook (al) een modus kunnen hebben door te weten hoeveel en van welke partij er hoe wordt gestemd. De kleine/eenmansfracties vallen dan idd wel sneller door de mand.. wat mij juist weer geen probleem lijkt.
Jouw argument wordt ook als "pleidooi" gebruikt om zaken in achterkamertjes en achter gesloten deuren te beslissen. Zonder toezicht zou er dan een betere (onder)handeling mogelijk zijn. Ik begrijp daarbij natuurlijk hoe de mens qua karakter als opportunist elkaar steekt...... gelijk hebben is wat anders dan dat krijgen en daarom dat niet willen.
Het zou het van meer volwassenheid getuigen dat iemand staat voor wat die vindt en bereid is andermans argumenten inhoudelijk gezien daarbij te overwegen. Mja, ook in de politiek is een plek op de apenrots ondergeschikt aan de apetrots van de groep.
En bij een niet anonieme hoofdelijke stemming heb je net zoveel fractiediscipline als bij een stemming per fractie, behalve bij onderwerpen waar men vrij wordt gelaten (soms een kamervoorzitterschap, VVD bij de orgaandonatie, bijvoorbeeld).
quote:Timmermans noemt Engelsen ’idioten’ en mislukte ’Harry Potters’
Londen - Frans Timmermans heeft in een openhartig interview met de BBC uitgehaald naar de Engelsen.
Hij vertelt over de beginperiode dat de Britse ministers bij de EU kwamen praten over de Brexit. „Ze liepen rond als idioten. Terwijl wij hadden gedacht dat ze in een kluis in Westminster een Harry Potter-boek hadden liggen met alle oplossingen. We dachten dat het briljante mensen waren. Ik vond dat shocking.”
https://www.telegraaf.nl/(...)slukte-harry-potters
dacht dat dat interview al wat ouder was. Nog van voordat May haar functie neerlegde.quote:
Intussen reageert Frans zich lekker af op onze vrienden uit Groot-Brittannië.
[..]
Edit: ja. Van maart 2019 is het.
https://www.bbc.co.uk/new(...)tter_impression=true
Dan is het nog raarder, want toen lag hij nog op koers om eventueel Juncker op te volgen. Geen goede binnenkomer.quote:
[..]
dacht dat dat interview al wat ouder was. Nog van voordat May haar functie neerlegde.
Edit: ja. Van maart 2019 is het.
https://www.bbc.co.uk/new(...)tter_impression=true
Het blijft een NLer. Die zijn gewoon wat minder subtiel.quote:
[..]
Dan is het nog raarder, want toen lag hij nog op koers om eventueel Juncker op te volgen. Geen goede binnenkomer.