Google maar... zeker is dit nieuws!quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:20 schreef VoMy het volgende:
Waarom wordt hier een topic voor aangemaakt? Is dit nieuws?
AOC fan gevonden!quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:20 schreef VoMy het volgende:
Waarom wordt hier een topic voor aangemaakt? Is dit nieuws?
Het probleem is vooral dat mensen niet weten wat een concentratiekamp is, ondanks de vrij doorzichtige etymologie van het woord zelf. Het is overigens een uitvinding die aan de Engelsen in de 2e Boerenoorlog wordt toegeschrevenquote:Op woensdag 19 juni 2019 11:19 schreef Hathor het volgende:
Sommige mensen hebben geen flauw benul wat de holocaust precies was.
Dit goed proberen te praten. Ok.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
FOXnews![]()
Waar vergelijkt ze het met de holocaust? Ze merkt alleen de opvallende gelijkenissen op met de concentratiekampen.
Dit moge feitelijk zo zijn maar de lading van het woord is wel wat veranderd door de jaren heen. Althans in Europaquote:Op woensdag 19 juni 2019 11:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat mensen niet weten wat een concentratiekamp is, ondanks de vrij doorzichtige etymologie van het woord zelf. Het is overigens een uitvinding die aan de Engelsen in de 2e Boerenoorlog wordt toegeschreven
Zij is zeer populair (ook onder jong publiek) en trekt volle zalen als ze spreekt.quote:
Sinds FOXnews niet meer over haar kan ophouden. Ongeveer ten tijde dat ze in het congres kwam te zitten. Waarom precies, dat moet je de republikeinen vragen. Maar waarschijnlijk omdat ze met voor Amerikaanse begrippen revolutionaire ideeën op de proppen komt die ook nog eens populair zijn.quote:
quote:
quote:
Ieder zijn mening!quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]Waarom heb je 2 reacties nodig voor mijn ene zinnetje?
Dit topic kan echt verwijderd worden, het feit dat de titel al niet eens vertaald is geeft al goed aan hoe volkomen inhoudsloos dit allemaal is.
Het wordt vaak gebruikt als eufemisme voor vernietigingskamp, en het is van zichzelf al een eufemisme terwijl het traditioneel kampen betreft waar 'gevaarlijke' bevolkingsgroepen worden opgesloten. Dat gold voor de Engelse concentratiekampen in Zuid-Afrika, maar ook voor de Japanners die in Amerika werden vastgezet in WOII.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:32 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Dit moge feitelijk zo zijn maar de lading van het woord is wel wat veranderd door de jaren heen. Althans in Europa
https://www.bitchute.com/video/6AwH4k0JyqAS/quote:“This is not a concentration camp. They're free. I looked up there and said to myself, all the mattresses,
everything, food, I said, at that time I would think it's a country club. So, live the best you can. … I made a commitment, I'd never forget, never forgive. What they did to me. But I don't live with hate.” - David Tuck, Holocaust Survivor
“To someone who thinks that America runs concentration camps on the border, can you give them a message, as someone who experienced a concentration camp?” - The DC
“Grow up. You know how to spell, you know how to read, how to listen, do it. You can't compare. Anytime I heart it, it's sickening.” - DT
“People call other political opponents Nazi's? What do you think about that?” -DC
“It's sickening. It's just plain sickening. I thought we're smarter than that. Everybody looks up to, everybody wants to come to America. I remember when I was a little boy, the first thing that I said to
the American, I want to go to America. I want to get out. I want to live here. … Nothing is perfect in
life. I came here, I had to go to work, I had a family ... I'm free. If you don't take advantage of our
freedom don't think that something else is gonna be better. If you want to come to America, I did it. I
waited. I came here. That's life. This politics, it's unbelievable. … I listen to those politicians sometimes, I said I wonder they think we're naive and stupid. … It's still America, it's still the best country. If you don't believe it, then leave the country.” - DT
Het zou me niks verbazen als zij een plant is door republicans om de democraten nog wereldvreemder te laten lijken.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:31 schreef Rockefellow het volgende:
De democraten snappen er nog steeds helemaal niks van.
Ze zouden Tulsi Gabbard naar voren moeten schuiven.
Taalkundig klopt het misschien maar je kan de lading van bepaalde woorden niet negeren.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het wordt vaak gebruikt als eufemisme voor vernietigingskamp, en het is van zichzelf al een eufemisme terwijl het traditioneel kampen betreft waar 'gevaarlijke' bevolkingsgroepen worden opgesloten. Dat gold voor de Engelse concentratiekampen in Zuid-Afrika, maar ook voor de Japanners die in Amerika werden vastgezet in WOII.
Het is toch een beetje dat de mensen die het woord verkeerd gebruiken aanstoot mogen nemen aan iemand die het woord correct gebruikt omdat de onkundige taalgebruikers met meer zijn. Dat is een meer algemene ergernis van mij.
Euhm....quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:20 schreef Sapstengel het volgende:
Ja want Joden gingen vrijwillig en illegaal in enorme aantallen de Duitse grens over en brachten drugs en criminelen mee
Wat een idioot die AOC. Wat ik helemaal vreemd vind is dat de linkse media hier in Nederland haar ook nog afbeeldt als "the resistance" tegen Trump. Terwijl het gewoon één dom figuur is in een district wat ze door gelukkige omstandigheden heeft gewonnen. En waarvoor ze alleen kandidaat nadat ze een casting heeft gewonnen.
Als we zo door gaan zullen we over 10/20 jaar de gevolgen dan ook veel harder voelen. Op een manier die in de mensenwereld veel problemen op zal leveren.quote:Op woensdag 19 juni 2019 12:08 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het domme wicht beweert ook dat de wereld over 12 jaar vergaat vanwege de 'klimaatverandering'
Het feit dat ze de 2e wereld oorlog erbij haalt en ook nog zegt 'that no more' zegt al genoeg...quote:Op woensdag 19 juni 2019 12:07 schreef Bluesdude het volgende:
TT is nepnieuws
De dame heeft het helemaal niet over holocaust.
Het woord concentratiekamp is geen synoniem voor vernietigingskamp.
En dit idd.quote:Op woensdag 19 juni 2019 12:07 schreef Bluesdude het volgende:
TT is nepnieuws
De dame heeft het helemaal niet over holocaust.
Het woord concentratiekamp is geen synoniem voor vernietigingskamp.
Het feit dat hier engelse berichten gebruikt worden om de pro trumpers weer een podium te kunnen geven en er geen werk in de openingspost gestoken is zegt nog veel meer.quote:Op woensdag 19 juni 2019 12:23 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het feit dat ze de 2e wereld oorlog erbij haalt en ook nog zegt 'that no more' zegt al genoeg...
Ik hoorde "never again" . Ze heeft uiteraard gelijk wbt concentratiekampen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 12:23 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het feit dat ze de 2e wereld oorlog erbij haalt en ook nog zegt 'that no more' zegt al genoeg...
Bitchute even opgezocht. Het verklaart waarom jij daar iets kan vinden wat precies aansluit bij jouw zienswijze.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:49 schreef Montagui het volgende:
Laat David Tuck (holocaust overlevende) deze onzin maar niet horen:
[..]
https://www.bitchute.com/video/6AwH4k0JyqAS/
quote:The platform accommodates far-right individuals and conspiracy theorists[8]; the Southern Poverty Law Center accuses the site of hosting "hate-fueled material".[9]
Haar hele Green New Deal was een verzameling kolderieke plannen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 12:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Als we zo door gaan zullen we over 10/20 jaar de gevolgen dan ook veel harder voelen. Op een manier die in de mensenwereld veel problemen op zal leveren.
De prognose was al wat jaren geleden 350 miljoen klimaat vluchtelingen (toen over 50 jaar). Dat is al bezig en zal (zonder ingrijpen om te verzwakken) stevig toe gaan nemen.
De wereld vergaat is een zegswijze. Zing het liedje en begrijp het. It's the end of the world as we know it.
Het gaat om manier van leven en problemen die hand over hand toe zullen nemen die de manier van leven aan zullen tasten.
We weten wel dat ze dat op FOXnews zeiden en dat jij dat hier steeds gaat herhalen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 12:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Haar hele Green New Deal was een verzameling kolderieke plannen.
Woorden hebben niet zomaar een lading, die krijgen een lading, vaak wordt die lading bewust gegeven of eraan toegekend en niet zelden met een politiek motief. Dat hoeft helemaal niet verkeerd te zijn, maar je kunt je eigen lading ook gebruiken om een ander die in de mond te leggen en dat is vals.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:59 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Taalkundig klopt het misschien maar je kan de lading van bepaalde woorden niet negeren.
Het zou de VS aan de bedelstaf brengen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 12:39 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
We weten wel dat ze dat op FOXnews zeiden en dat jij dat hier steeds gaat herhalen.Leg je ook nog eens met eigen argumenten uit waarom?
Het zijn toch concentratiekampen? Dat moet gezegd worden. Hoezo debiel ?quote:Op woensdag 19 juni 2019 12:41 schreef Posergoth6667 het volgende:
AOC is echt hilarisch. Ze komt met de ene na de andere debiele opmerking. Het enige waar ze goed voor is, is Trump een nog grotere kans geven omog een keer president te worden. Niet dat hij het nodig heeft, maar toch.
Concentratiekamp impliceert in de volksmond massa-deportaties, extreem erbarmelijke omstandigheden, gedwongen arbeid en genocide. Het woord concentratiekamp gebruiken voor iets wat meer weg heeft van een verkapte gevangenis is gewoon volksverlakkerij.quote:Op woensdag 19 juni 2019 12:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het zijn toch concentratiekampen? Dat moet gezegd worden. Hoezo debiel ?
Inderdaad, dat noemen we een interneringskamp.quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Concentratiekamp impliceert in de volksmond massa-deportaties, extreem erbarmelijke omstandigheden, gedwongen arbeid en genocide. Het woord concentratiekamp gebruiken voor iets wat meer weg heeft van een verkapte gevangenis is gewoon volksverlakkerij.
Bewuste genocide zag je bij de nazi-kampen, helaas... Maar het begrip concentratiekampen is breder .... en is geen synoniem voor "kampen om iedereen te vermoorden"quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Concentratiekamp impliceert in de volksmond massa-deportaties, extreem erbarmelijke omstandigheden, gedwongen arbeid en genocide. Het woord concentratiekamp gebruiken voor iets wat meer weg heeft van een verkapte gevangenis is gewoon volksverlakkerij.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Concentratiekampquote:Een concentratiekamp is een kamp waar mensen, meestal onder militaire dwang, bijeengebracht worden. Het is een inrichting om politieke tegenstanders of anderszins ongewenste mensen op grond van etnische, religieuze of sociale kenmerken te isoleren en psychisch en/of fysiek te breken, in sommige gevallen te doden.
Wel in de volksmond. Dat woord is voor de meeste mensen onmiskenbaar verbonden met de bekende concentratiekampen uit WOII.quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
het begrip concentratiekampen is breder .... en is geen synoniem voor "kampen om iedereen te vermoorden"
De Nederlandse volksmond is een andere dan de Amerikaans-Engelse volksmond, dus dat zegt niets over deze losse uitspraak van AOC. Ik heb zelf geen beeld bij het gebruik van het woord concentration camp in de VS, aangezien ik er niet gewoond heb en de cultuur niet genoeg ken. Zoals de meesten in dit topic natuurlijk.quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wel in de volksmond. Dat woord is voor de meeste mensen onmiskenbaar verbonden met de bekende concentratiekampen uit WOII.
Ja, dat was deze racist.quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:14 schreef Enchanter het volgende:
Dat is toch dat mens die als een negerin ging praten om zieltjes te winnen bij de 'Afro-Americans' ?
Niet. Rechts FoK! moet gewoon weer even verbolgen kunnen zijn.quote:
quote:Op woensdag 19 juni 2019 12:38 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Bitchute even opgezocht. Het verklaart waarom jij daar iets kan vinden wat precies aansluit bij jouw zienswijze.
[..]
Prima toch ???quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wel in de volksmond. Dat woord is voor de meeste mensen onmiskenbaar verbonden met de bekende concentratiekampen uit WOII.
Ik denk dat het in dit geval in de VS niet anders is dan hier. Vandaar ook de ophef daar.quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
De Nederlandse volksmond is een andere dan de Amerikaans-Engelse volksmond, dus dat zegt niets over deze losse uitspraak van AOC. Ik heb zelf geen beeld bij het gebruik van het woord concentration camp in de VS, aangezien ik er niet gewoond heb en de cultuur niet genoeg ken. Zoals de meesten in dit topic natuurlijk.
Dit.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:19 schreef Hathor het volgende:
Sommige mensen hebben geen flauw benul wat de holocaust precies was.
quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
De Nederlandse volksmond is een andere dan de Amerikaans-Engelse volksmond, dus dat zegt niets over deze losse uitspraak van AOC. Ik heb zelf geen beeld bij het gebruik van het woord concentration camp in de VS, aangezien ik er niet gewoond heb en de cultuur niet genoeg ken. Zoals de meesten in dit topic natuurlijk.
Verder blijft mijn mening dat dit topic gesloten mag worden. Er is geen nieuws, het gaat nergens over, de relevantie is volkomen afwezig en de enige ophef hierover bestaat, zoals zovaak, voornamelijk binnen de klaagindustrie van rechts, waar elke kans tot slachtofferschap en vermeende gekwetstheid met beide handen worden aangegrepen.
Kom kom, zowel links als rechts veroordelen haar nu hoor!quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:15 schreef VoMy het volgende:
Verder blijft mijn mening dat dit topic gesloten mag worden. Er is geen nieuws, het gaat nergens over, de relevantie is volkomen afwezig en de enige ophef hierover bestaat, zoals zovaak, voornamelijk binnen de klaagindustrie van rechts, waar elke kans tot slachtofferschap en vermeende gekwetstheid met beide handen worden aangegrepen.
De ophef van Foxnews, die natuurlijk weinig nodig hadden. De VS hadden zelf ook concentration camps voor Japanners tijdens de Tweede Wereldoorlog. Sluit je bepaalde bevolkingsgroepen (willekeurig) opsluit, dan noem je dat zo. Maar dat gaan ze natuurlijk niet zeggen bij Fox News, want mevrouw Cortez is het kwaad zelve (ze is bijvoorbeeld tegen Trump) en dat willen ze graag benadrukken.quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik denk dat het in dit geval in de VS niet anders is dan hier. Vandaar ook de ophef daar.
Het is wel degelijk volkstaal om te verwijzen naar concentration camps, vooral omdat dat een negatievere lading heeft dan internment camps. Waarom zou dat zijn? Dat is omdat concentration camps de willekeur en onrechtmatigheid benadrukken van het opsluiten van groepen mensen, terwijl internment camps in naam nog de suggestie wekken dat iedereen daar rechtshalve opgesloten is (let op: dit is dus niet zo in de praktijk, net zoals De Democratische Volksrepubliek Korea niet democratisch is, ondanks de naam).quote:Interned persons may be held in prisons or in facilities known as internment camps. In certain contexts, these may also be known either officially or pejoratively, as concentration camps.
Dus 'wij' hebben de Molukkers ook in concentratiekampen gestopt?quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:30 schreef VoMy het volgende:
Het gebruik van het woord concentration camp is prima, zolang er geen Holocaust of iets derglijks wordt gezegd is het volkomen te verantwoorden
George Takei =twitter:GeorgeTakei twitterde op woensdag 19-06-2019 om 04:44:14I know what concentration camps are. I was inside two of them, in America. And yes, we are operating such camps again. reageer retweet
Westerbork was een concentratiekamp in 40-45.quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:33 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Dus 'wij' hebben de Molukkers ook in concentratiekampen gestopt?
Je bedoelt diegene die na de Indonesische onafhankelijkheid naar Nederland kwamen? Niet per se, hoewel ze in het licht van deze discusie ironisch genoeg in bijvoorbeeld Kamp Westerbork en Kamp Vught zijn geplaatst. Maar binnenkomende groepen mensen in het begin tijdelijk apart zetten, is meer te vergelijken met een asielzoekerscentrum; dat is een andere praktijk dan al in Nederland woonachtige mensen van de straat plukken en in een kamp plaatsen, zoals een concentration camp typeert.quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:33 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Dus 'wij' hebben de Molukkers ook in concentratiekampen gestopt?
Ach, als hij niet in een concentratiekamp had gezeten was het wel in een darkroom geweest, George kijkt niet zo nauw.quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:39 schreef Bluesdude het volgende:
George Takei =twitter:GeorgeTakei twitterde op woensdag 19-06-2019 om 04:44:14I know what concentration camps are. I was inside two of them, in America. And yes, we are operating such camps again. reageer retweet
[ afbeelding ]
Met deze definitie is haar uitspraak nog dommer.quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Concentratiekamp
Waarom?quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Met deze definitie is haar uitspraak nog dommer.
De Engelse definitie maakt het niet anders:quote:
Hoe je het ook wendt of keert, haar uitspraak is gewoon niet waar. En dat is ook niet relevant, het gaat haar natuurlijk alleen om de reacties.quote:"Concentration camp" redirects here. For specific contexts see Nazi concentration camps (World War II) and British concentration camps (Second Boer War). Not to be confused with Interment (burial).
Internment is the imprisonment of people, commonly in large groups, without charges[1] or intent to file charges,[2] and thus no trial. The term is especially used for the confinement "of enemy citizens in wartime or of terrorism suspects".[3] Thus, while it can simply mean imprisonment, it tends to refer to preventive confinement, rather than confinement after having been convicted of some crime. Use of these terms is subject to debate and political sensitivities.[4]
Interned persons may be held in prisons or in facilities known as internment camps. In certain contexts, these may also be known either officially or pejoratively, as concentration camps.
Hij zat daar niet vrijwillig. Zijn ouders ook niet.. Familieleden en vrienden ook niet.quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ach, als hij niet in een concentratiekamp had gezeten was het wel in een darkroom geweest, George kijkt niet zo nauw.
Of het waar is of niet, is een andere discussie dan of ze iets zegt over de Holocaust, zoals de topic-titel suggereert. En dat doet ze niet, want je kunt het woord concentration camp prima gebruiken zonder naar de Holocaust te refereren.quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De Engelse definitie maakt het niet anders:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, haar uitspraak is gewoon niet waar. En dat is ook niet relevant, het gaat haar natuurlijk alleen om de reacties.
Maar dat doet ze uitdrukkelijk niet. Waarom zou ze het überhaupt zo zeggen denk je? Waarom die beladen woorden gebruiken?quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Of het waar is of niet, is een andere discussie dan of ze iets zegt over de Holocaust, zoals de topic-titel suggereert. En dat doet ze niet, want je kunt het woord concentration camp prima gebruiken zonder naar de Holocaust te refereren.
Omdat je concentration camps gebruikt om te benadrukken dat men daar zonder vorm van rechtspraak is neergezet, en er hangt in het algemeen een negatievere sfeer om dan om internment camps. Zo staat het ook in de wiki-definitie, pejoratively.quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar dat doet ze uitdrukkelijk niet. Waarom zou ze het überhaupt zo zeggen denk je? Waarom die beladen woorden gebruiken?
En om een reactie uit te lokken. Zo doen extremisten dat.quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:21 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat je concentration camps gebruikt om te benadrukken dat men daar zonder vorm van rechtspraak is neergezet, en er hangt in het algemeen een negatievere sfeer om dan om internment camps. Zo staat het ook in de wiki-definitie, pejoratively.
Ze wil een punt maken, daar is niets extreems aan, aangezien, voor de zoveelste keer, concentration camp gewoon een term is die gebruikt kan worden om iets te duiden.quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En om een reactie uit te lokken. Zo doen extremisten dat.
Maar ze plaatst het wel binnen de context van de holocaust, dat maakt het bewust anders dan slechts de term concentratiekamp.quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ze wil een punt maken, daar is niets extreems aan, aangezien, voor de zoveelste keer, concentration camp gewoon een term is die gebruikt kan worden om iets te duiden.
Het punt dat ze wil maken overigens, is dat het willekeurig opsluiten van gezinnen en het scheiden van ouders en kinderen, niet door de beugel kan.
Brrrr, eng enger engst.
Nee, dat doet zij niet. Dat doen al die mensen die in een stuip schieten als ze haar naam alleen al horenquote:Op woensdag 19 juni 2019 15:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar ze plaatst het wel binnen de context van de holocaust, dat maakt het bewust anders dan slechts de term concentratiekamp.
Jij zit die context erbij te halen. Zij niet zo.quote:Op woensdag 19 juni 2019 15:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar ze plaatst het wel binnen de context van de holocaust, dat maakt het bewust anders dan slechts de term concentratiekamp.
Ja, om iets te duiden zodat er een reactie komt. Goedkoop populisme en polarisatie is het.quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ze wil een punt maken, daar is niets extreems aan, aangezien, voor de zoveelste keer, concentration camp gewoon een term is die gebruikt kan worden om iets te duiden.
Waaraan refereed ze dan met de uitspraak: "let never again mean something?"quote:Op woensdag 19 juni 2019 15:12 schreef Barbusse het volgende:
t doet zij niet. Dat doen al die mensen die in een stuip schieten als ze haar naam a
Nee, mensen hier verbinden concentratiekampen aan de Holocaust en het overgaan tot systematische vernietiging van mensen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 15:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar ze plaatst het wel binnen de context van de holocaust, dat maakt het bewust anders dan slechts de term concentratiekamp.
Iemand die cum laude is afgestudeerd aan de Universiteit van Boston voor Arts and Sciences dom noemenquote:Op woensdag 19 juni 2019 11:20 schreef Sapstengel het volgende:
Ja want Joden gingen vrijwillig en illegaal in enorme aantallen de Duitse grens over en brachten drugs en criminelen mee
Wat een idioot die AOC. Wat ik helemaal vreemd vind is dat de linkse media hier in Nederland haar ook nog afbeeldt als "the resistance" tegen Trump. Terwijl het gewoon één dom figuur is in een district wat ze door gelukkige omstandigheden heeft gewonnen. En waarvoor ze alleen kandidaat nadat ze een casting heeft gewonnen.
De nazis hebben geen alleenrecht op concentratiekampen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 15:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waaraan refereed ze dan met de uitspraak: "let never again mean something?"
Baudet is mijn interesse niet waard. Ga nu niet vervallen in ordinair whataboutism, is nergens voor nodig.quote:Op woensdag 19 juni 2019 15:21 schreef FlippingCoin het volgende:
Typisch ook dat dit dezelfde mensen zijn die wanneer Baudet een scheet laat er al de holocaust bij betrekken, schaamteloos, volslagen schaamteloos en ongeloofwaardig.
Niet echt.quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Met deze definitie is haar uitspraak nog dommer.
quote:https://en.wikipedia.org/(...)d_concentration_camp
The American Heritage Dictionary defines the term concentration camp as: "A camp where persons are confined, usually without hearings and typically under harsh conditions, often as a result of their membership in a group the government has identified as dangerous or undesirable."[7]
Although the first example of civilian internment may date as far back as the 1830s,[8] the English term concentration camp was first used in order to refer to the reconcentrados (reconcentration camps) set up by the Spanish military in Cuba during the Ten Years' War (1868–78).[9] The term saw wider use around the Second Boer War (1899–1902), when the British operated such camps in South Africa for interning Boers.[9][10]
During the 20th century, the arbitrary internment of civilians by the state reached its most extreme form with the establishment of the Nazi concentration camps (1933–45). The Nazi concentration camp system was extensive, with as many as 15,000 camps[11] and at least 715,000 simultaneous internees.[12] The total number of casualties in these camps is difficult to determine, but the deliberate policy of extermination through labor in many of the camps was designed to ensure that the inmates would die of starvation, untreated disease and summary executions within set periods of time.[13] Moreover, Nazi Germany established six extermination camps, specifically designed to kill millions, primarily by gassing.[14][15]
As a result, the term "concentration camp" today is sometimes conflated with the concept of "extermination camp" and historians debate whether the term "concentration camp" or "internment camp" should be used to describe other examples of civilian internment.[4]
Is dus niet echt consensus over.quote:https://en.wikipedia.org/(...)United_States_Border
Undocumented Migrants at the Mexico-United States Border
In May of 2018, under the direction of Attorney General Jeff Sessions, US officials began forcibly separating children and parents arriving at the US border. This included those seeking asylum from violence in their home countries. Under this policy, nearly 2000 children were taken from their parents and placed in "detention centers." [198] These centers, have been described by those in opposition to the policy as "concentration camps" [199]. Some historians also acknowledge that they can be fairly designated this way [200]. The centers had previously been cited by Texas officials for more than 150 health violations. [201]
Laten we eerlijk zijn, sommige uitspraken van Baudet kunnen niet en zijn politiek incorrect of neigen naar extreem-rechts toe.quote:Op woensdag 19 juni 2019 15:21 schreef FlippingCoin het volgende:
Typisch ook dat dit dezelfde mensen zijn die wanneer Baudet een scheet laat er al de holocaust bij betrekken, schaamteloos, volslagen schaamteloos en ongeloofwaardig.
Ik verval waarin ik blief wanneer ik wil met deze schetsvertoning uwer zijde.quote:Op woensdag 19 juni 2019 15:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Baudet is mijn interesse niet waard. Ga nu niet vervallen in ordinair whataboutism, is nergens voor nodig.
Kolder is beweren dat ze holocaust zei. Dat zei ze niet, dat bedoelde ze ook niet.quote:Op woensdag 19 juni 2019 15:18 schreef FlippingCoin het volgende:
Kan je er van maken wat je wil omdat madam van enig kamp is wat in je politiek straatje past maar dat is je reinste kolder.
Sterker nog, de uitspraken van Baudet zijn te debiel voor woorden.quote:Op woensdag 19 juni 2019 15:24 schreef Eto24 het volgende:
Laten we eerlijk zijn, sommige uitspraken van Baudet kunnen niet en zijn politiek incorrect of neigen naar extreem-rechts toe.
Gezien haar eerdere domme uitspraken over dat een olielek de schuld was van een pijplijn die nog niet gebouwd was, of die keer dat ze 5(?) nullen ergens naast zat. Of toen ze zei dat werkloosheid laag was omdat mensen 2 banen hadden, of toen ze loog over wapens kunnen kopen als minderjarige, toen ze niet snapte wat Palestina was, of toen ze niet snapte wat belasting was...quote:Op woensdag 19 juni 2019 15:19 schreef Eto24 het volgende:
[..]
Iemand die cum laude is afgestudeerd aan de Universiteit van Boston voor Arts and Sciences dom noemen
Zelfs met de Holocaust in het hoofd klopt het. Het hele 'we wisten het niet' en 'nooit meer' gaat vooral over het toelaten dat mensen zo apart gezet worden. Waardoor het zo afschuwelijk kon escaleren.quote:Op woensdag 19 juni 2019 15:21 schreef FlippingCoin het volgende:
Typisch ook dat dit dezelfde mensen zijn die wanneer Baudet een scheet laat er al de holocaust bij betrekken, schaamteloos, volslagen schaamteloos en ongeloofwaardig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |