xminator | maandag 17 juni 2019 @ 09:02 |
https://www.ad.nl/politiek/minister-eten-is-te-goedkoop~acdb8aac/ Wat hebben onze boeren het zwaar zeg.. 1 op de 5 boeren zijn miljonair. Poeh poeh! Laten we het voedsel inderdaad maar duurder maken. | |
KaBuf | maandag 17 juni 2019 @ 09:04 |
En dat op dezelfde dag dat bekend wordt dat het eten de afgelopen jaren duurder is geworden ![]() https://www.nu.nl/economi(...)uurder-geworden.html | |
xminator | maandag 17 juni 2019 @ 09:06 |
Vrouwen in gristelijke partijen... | |
Loekie1 | maandag 17 juni 2019 @ 09:08 |
die weten misschien eindelijk de snelweg naar destructie te stoppen. | |
GereDathan | maandag 17 juni 2019 @ 09:11 |
Dat mens is echt alle contact met de werkelijkheid kwijt. En dat moet dan ons land besturen. Je krijgt er buikpijn van ![]() | |
TheoddDutchGuy | maandag 17 juni 2019 @ 09:14 |
Op papier ja, qua land waarde. | |
MeneerAchternaam | maandag 17 juni 2019 @ 09:15 |
Dat artikel geeft juist aan dat voedselprijzen minder hard gestegen zijn dan de algehele inflatie. | |
xminator | maandag 17 juni 2019 @ 09:17 |
Als ze het verkopen zijn ze miljonair, dat ze dat niet doen komt waarschijnlijk dus omdat ze al genoeg geld verdienen. | |
Zipportal | maandag 17 juni 2019 @ 09:20 |
Die Cora is zelf goedkoop. Natte wind. | |
Oud_student | maandag 17 juni 2019 @ 09:26 |
Bij politici is het vaak de klok en de klepel, of halve waarheden, of niet kunnen formuleren, vaak ook te weinig analytisch vermogen. Wat zij eigenlijk bedoelt is dat de producent van ons eten te weinig krijgt. Zo krijgt een paprika boer/tuinder een paar cent voor 1 paprika. In de supermarkt betaal je soms 1 euro. In de tussenhandel blijven grote bedragen aan de strijkstok hangen en daar komt ook nog eens extra BTW bij. | |
superniger | maandag 17 juni 2019 @ 09:28 |
Wereldvreemd die Carola. | |
JeMoeder | maandag 17 juni 2019 @ 09:29 |
Beetje onzinnige redenatie. Voor veel boeren staat er ook een schuld en een karige inkomst tegenover. Wat jij stelt is dat iemand met een woning van 3 ton maar nog een openstaande hypotheek van 2,5 ton niet moet zeuren omdat hij rijk is, ook al is het besteedbare inkomen beneden modaal. | |
Oud_student | maandag 17 juni 2019 @ 09:29 |
Voor de belastingdienst zijn ze millionair omdat ze hectares bouwland hebben. Maar die grond mag je alleen maar als bouwland gebruiken en je mag er geen huizen op bouwen, tenzij je iemand bij de gemeente kent. Als die het bestemmingsplan verandert, dan zijn de projectontwikkelaar, de gemeente en de wethouder millionair | |
Oud_student | maandag 17 juni 2019 @ 09:34 |
Overigens beschouw ik deze uitspraak als proefballonnetje om de voedselprijzen te verhogen, via de BTW of een klimaatheffing. Het laatste is het meest waarschijnlijk, want dan kun je tegenstanders wegzetten als klimaatontkenners of egoïsten die niet aan de volgende generatie denken. Ondertussen verdwijnen de extra inkomsten in overheidsfaalbeleid, zoals IT projecten en onzin subsidies | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 09:35 |
ze werken dan vaak ook gruwelijk hard, kunnen bijna geen dagen vrijnemen en je hele leven draait om je boerderij | |
Haags | maandag 17 juni 2019 @ 09:36 |
In vergelijking met de rest van Europa wel ja. Alleen Duitsland is nog wat goedkoper. | |
Kaneelstokje | maandag 17 juni 2019 @ 09:36 |
Vind het vrij prijzig anders. Heb er geen probleem mee dat er meer geld naar de producenten gaat, maar dat stuk mag best bij de overheid vandaan komen. Belachelijke belastingen. | |
zlotka | maandag 17 juni 2019 @ 09:36 |
Daarbij komt nog dat de opbrengsten van melk/gewassen erg laag zijn, maar vooral de supermarkten hier goed aan verdienen. De meeste boeren verdienen inderdaad niet zo veel als men vaak denkt | |
ijs_beer | maandag 17 juni 2019 @ 09:38 |
Wat dan wel logisch is dat ze boeren een betere onderhandelingspositie wil geven. Verder heeft het AD er wel een handje van dingen populistisch te verwoorden... | |
DeTolk | maandag 17 juni 2019 @ 09:38 |
Politici doen zelf nooit boodschappen, dus die weten helegaar niet wat een brood oid kost. | |
ijs_beer | maandag 17 juni 2019 @ 09:39 |
Makkelijk reactie. Is de situatie van een hoop agrariers en de stand van het milieu geen realiteit dan? | |
ijs_beer | maandag 17 juni 2019 @ 09:41 |
In principe worden potjes uit het ene ministerie niet gebruikt om tekorten op een ander ministerie aan te vullen. | |
Dutchguy | maandag 17 juni 2019 @ 09:44 |
Dat dus. En dat hoort een minister ook te weten. | |
ijs_beer | maandag 17 juni 2019 @ 09:45 |
Vind het artikel van de NOS inhoudelijk sterker Minister: landbouw moet duurzamer worden en dat kost meer geld - https://nos.nl/l/2289374 | |
ijs_beer | maandag 17 juni 2019 @ 09:46 |
Dat is zulke algemene kennis dat ze dat ongetwijfeld weten. ![]() | |
Dutchguy | maandag 17 juni 2019 @ 09:47 |
Dan wordt het tijd dat ze laat blijken dat ze het weet. | |
ijs_beer | maandag 17 juni 2019 @ 09:52 |
Dit staat in het artikel. Lijkt me duidelijk dat ze prima weten hoe de prijsopbouw in elkaar steekt. Heb je wel gelezen? ![]() ![]() | |
Twiitch | maandag 17 juni 2019 @ 10:00 |
Als ze het milieu willen redden moeten ze eens beperkingen stellen aan de export. We moeten als klein land helemaal niet half Europa van vlees willen voorzien. Dat zet veel meer zoden aan de dijk dan alleen Nederlandse consumenten te laten bloeden. | |
SugeLucky | maandag 17 juni 2019 @ 10:01 |
Ja eten is een luxe artikel. Maak het duurder zodat straks niet iedereen er nog voldoende van kan kopen. Sommigen hebben het al zo breed. | |
MakkieR | maandag 17 juni 2019 @ 10:02 |
Als we nou allemaal hetzelfde loon verdienen als Carola Schouten, dan mag van mij het eten best een beetje duurder worden. | |
ijs_beer | maandag 17 juni 2019 @ 10:03 |
Eens. Maar die boeren moeten ook kunnen omschakelen naar een ander product of kunnen afvloeien. | |
OProg | maandag 17 juni 2019 @ 10:07 |
Ik zie in de supermarkt toch al vaak dingen die niet helemaal uit te leggen zijn wat dat betreft. Zo kwam ik afgelopen maand een keer bij de AH Aardappelen tegen die uit het Midden Oosten kwamen en echt spotgoedkoop waren. Als dit soort producten tegen dumpprijzen goedkoper te leveren zijn dan aardappels om de hoek gaat er ook wel iets mis ergens. | |
ijs_beer | maandag 17 juni 2019 @ 10:09 |
Sperziebonen uit Kenia, Paprika's uit Marokko, Asperges uit Peru. Mja. ![]() | |
Justinn | maandag 17 juni 2019 @ 10:09 |
Wat een slecht artikel zeg. Dit heeft niets te maken met de verkoopprijs van voedsel, maar dat voedsel tegen een zo laag mogelijke (kost)prijs wordt geproduceerd. Nogal een open deur dat het milieu (en dieren bij vleesindustrie) als gevolg te veel wordt belast. Overigens zal een hogere prijs niet snel leiden tot minder verspilling door consumenten. De keerzijde van (te) duur voedsel is, is namelijk dat de consument weer snel overstapt naar goedkope (ongezonde) rommel, juist nu duurzaam/biologisch geproduceerd voedsel steeds gangbaarder leek te worden. Wanneer leren ze nou eens dat prijzen ophogen i.h.k.v. ontmoedigen van 'slecht gedrag' vrijwel geen effect heeft bij consumenten? Laat ze overigens eerst maar eens echt wat doen aan verspilling door supermarkten/restaurants. Daar wordt dagelijks voor miljoenen weggegooid en die kopen alles massaal in. | |
Dutchguy | maandag 17 juni 2019 @ 10:10 |
Ze komt op voor boeren en wil betere prijzen voor boeren. Nergens zie ik terugkomen dat het voor de consument goedkoper kan en moet. | |
zlotka | maandag 17 juni 2019 @ 10:11 |
Vergeet niet dat door veel producenten van blik/pot groenten er wordt gewerkt met contracten. Dit betekend zoveel als dat de producent bepaald wat een boer verbouwd, vastgelegd in langdurige contracten. Het is natuurlijk makkelijk om te zeggen dat ze dan niet zo'n contract aan moeten gaan, maar dit is de enige mate van zekerheid die ze hebben vaak. Als men zelf bepaald wat er wordt verbouwd en er vervolgens een dusdanig laag bedrag voor krijgen dat het niet loont is het ook niet goed | |
ijs_beer | maandag 17 juni 2019 @ 10:12 |
Goedkoper lijkt me een illusie. Dan kun je beter kijken naar hervormingen aan de inkomenskant. | |
Sigaartje | maandag 17 juni 2019 @ 10:14 |
Die Carola Schouten zit aan bijna twee ton per jaar. Lekker lullen zo. Zo lust ik er nog wel een. Als een bijstandtrekker zoiets zegt, ja, dan denk ik, daar moet we maar eens goed naar kijken. Maar als zo'n lulmadam van de Vrijgemaakt Gereformeerde kerk uit een agrarisch dorp zo uit haar nek zit te kletsen heb ik al gegeten en gedronken (voor weinig). | |
Dutchguy | maandag 17 juni 2019 @ 10:18 |
Minder snel stijgende prijzen voor de consument omdat de koopkrachtontwikkeling al een heel tijd niet van de grond komt lijkt me vrij essentieel, laat ik het dan zo zeggen. Supermarkten hebben een te sterke positie in deze. Uiteraard helpt het ook niet dat de BTW verhoogd werd op levensmiddelen. | |
GereDathan | maandag 17 juni 2019 @ 10:18 |
Het milieu maak ik mij inderdaad niet druk om. Allemaal fake news om ons geld uit de zak te kloppen. Dat is geen realiteit, je moet niet alles geloven wat ze je wijs willen maken. De agrariërs hebben het zwaar, en dat hebben ze grotendeels aan zichzelf te danken. Er zijn er blijkbaar teveel, er is teveel aanbod en te weinig vraag. Zoiets houdt zichzelf in evenwicht, bij minder aanbod zullen de prijzen stijgen en krijgen ze het beter. Maar dat staat allemaal los van wat ik van de minister vind. Ik vind het helemaal geen slecht plan om de landbouw duurzamer te maken. Maar ik vind het compleet van de pot gerukt dat ze de rekening bij de burger neerlegt met de stelling dat voedsel te goedkoop is. Daarin is ze compleet de realiteit kwijt. En dan nog gaan vergelijken met de jaren 70 in percentages. Als ze de realiteit in beeld had, dan had ze onderzocht wat bijvoorbeeld de belastingdruk was in de jaren 70 en nu. En dan kwam ze niet tot dit soort onzin uitspraken. Het grootste deel van ons geld gaat naar de overheid. Belasting op werk (inkomstenbelasting) en belasting op aankopen (BTW) zijn schandalig hoog in dit land. Afgelopen januari heeft de overheid het gepresteerd om de belastingen op voedsel nog verder op te schroeven. Van 6% naar 9%. Hiermee geeft ze zelf de doodsteek aan de agrariërs, de consument moet namelijk meer betalen en dat komt enkel de overheid ten goede. De agrariërs krijgen er geen cent van. De agrariërs zijn gedwongen hun prijzen gelijk te houden of te verlagen, anders worden de producten gewoon elders in de wereld ingekocht. Feit is dat de overheid een rupsje nooitgenoeg is en elke realiteit uit het oog verloren is. Of het nu om dit soort uitspraken gaat of over verbouwingen van het binnenhof wat al voor aanvang miljoenen duurder wordt, of een belastingdienst die gewoon maar wat betaald en miljoenen kwijt is (en derhalve maar wat ICT projecten 'vergeet' te melden). Het wordt tijd dat de overheid het geld haalt waar het geld zit, bij henzelf. | |
ijs_beer | maandag 17 juni 2019 @ 10:19 |
Fake news over het milieu. Jij bent af. | |
GereDathan | maandag 17 juni 2019 @ 10:20 |
Ik heb een paar weken terug in Spanje anders voortreffelijke tomaten gegeten van Nederlandse bodem. Stuk smakelijker dan die waterige troep die ze hier in ons eigen land verkopen. Gelukkig waren de prijzen er ook naar. Ze waren zeker 20% goedkoper dan in Nederland. | |
GereDathan | maandag 17 juni 2019 @ 10:20 |
Goede argumenten wel, bedankt voor je inhoudelijke reactie. Je kan zo de politiek in ![]() | |
Elan | maandag 17 juni 2019 @ 10:25 |
Wat een gek hé. Je betaalt in verhouding al veel aan eten. Elke maand zo'n 400-500 euro ben je zo kwijt als gezin. Exclusief buiten de deur eten. En dan inderdaad vanmorgen ook een bericht dat het grootste gevaar voor de koopkracht het duurder worden van de boodschappen is ![]() ![]() | |
Oostwoud | maandag 17 juni 2019 @ 10:27 |
Moeten we nu ook nog de landbouw gaan subsidiëren? Ze kunnen daar zwemmen in het geld. Christelijke partijen die altijd voor de boertjes opkomen. ![]() | |
Elan | maandag 17 juni 2019 @ 10:29 |
Hoe kan dat toch vraag je je af, transportkosten en invoerkosten komen er nog bovenop. We zijn hard onderweg een soort Noorwegen te worden qua prijzen. Maar maak zorg dan ook gratis en geef iedereen 1.5 keer meer inkomen! | |
Bottendaal | maandag 17 juni 2019 @ 10:30 |
Carola doet zeker nooit boodschappen halen | |
GereDathan | maandag 17 juni 2019 @ 10:36 |
Waarschijnlijk hebben de Spaanse supermarkten betere afspraken (lees: inkoopkanalen). Wat niet zo gek is, de belasting is hier zo hoog dat de verkoper een lagere prijs moet rekenen om het in de supermarkt betaalbaar te houden voor de klant. Anders kopen de klanten de producten niet meer en schakelen ze over op goedkopere producten uit weet ik waar allemaal. Als je als producent dan kunt kiezen tussen je goede producten aan een Nederlandse partij verkopen voor ¤ 1 per kilo of aan Spanje voor ¤ 1,25 per kilo........ En dan is het voor de klant ook nog een goedkoper vervolgens, dankzij veel minder belasting. Ik begrijp het wel, ik zou hetzelfde doen. | |
Evertjan | maandag 17 juni 2019 @ 10:48 |
90% van al het eten wat mensen eten is ballast. Daarom stel ik ook voor dat iedereen het Johan Derksen dieet gaat volgen [ Bericht 88% gewijzigd door Evertjan op 17-06-2019 11:01:54 ] | |
FlippingCoin | maandag 17 juni 2019 @ 10:51 |
Goh wat een geweldige oplossing weer, burgers moeten maar meer betalen wat een wonderlijk politicus hallelujah hadden we er daar maar meer van. ![]() | |
Geerd | maandag 17 juni 2019 @ 10:55 |
Pics ? | |
freako | maandag 17 juni 2019 @ 10:59 |
Niet zo gek. De oogst van nieuwe Nederlandse aardappelen komt nu net zo'n beetje op gang, terwijl in het Middellandse-Zeegebied juist volop geoogst wordt. De periode mei/juni kun je dus kiezen tussen de laatste Nederlandse aardappelen die al sinds eind vorig jaar in opslag liggen, en nieuwe aardappelen uit Israel, Malta, Spanje. | |
junkiesietze | maandag 17 juni 2019 @ 10:59 |
Eten zit in teveel verpakkingen, koekjes zitten een plastic gesealde doos met alle koekjes apart in folie verpakt. Is dat nou echt nodig? | |
FlippingCoin | maandag 17 juni 2019 @ 11:01 |
Knoflook even zo, onze knoflook gaat naar Duitsland en Scandinavië terwijl wij en masse Chinese knoflook kopen. | |
Evertjan | maandag 17 juni 2019 @ 11:02 |
is niet nodig maar mensen moeten eens afleren om onnodige dingen te kopen die zie niet nodig hebben | |
junkiesietze | maandag 17 juni 2019 @ 11:04 |
| |
Evertjan | maandag 17 juni 2019 @ 11:04 |
Ik neem nog maar eens als voorbeeld een blikje tomatenpuree https://www.ah.nl/producten/product/wi2226/ah-tomatenpuree 31cent dat is toch niet normaal??? | |
Evertjan | maandag 17 juni 2019 @ 11:04 |
sorry ![]() | |
saparmurat_niyazov | maandag 17 juni 2019 @ 11:05 |
Ja, aardig feitje maar aan de andere kant zijn we procentueel wel meer gaan uitgeven aan andere zaken. Die verschuiving je terecht vinden of niet, maar het gaat ook om het totaalplaatje en als je oplossing voor elk probleem "duurder maken" is loopt dat uiteindelijk toch spaak. Zeker als het gaat om de noodzakelijke dingen (voedsel, wonen, zorg, etc). Misschien zou je juist moeten belonen. Maak voor de boer en milieu geschikter voedsel aantrekkelijker, en geef mensen iets van een refund voor ongebruikt maar nog wel bruikbaar voedsel wat anders wordt weggegooid. Oid... | |
Evertjan | maandag 17 juni 2019 @ 11:05 |
Minder vlees eten scheelt al een berg geld | |
Elan | maandag 17 juni 2019 @ 11:27 |
Eens. Waarschijnlijk is de kostprijs om het te produceren 3,1 cent. | |
BlackEyedAngel | maandag 17 juni 2019 @ 12:08 |
Edit:foutje | |
Loekie1 | maandag 17 juni 2019 @ 12:12 |
Er moet wel iets gebeuren, want de Raad van State staat verdere uitbreiding op huidige manier in Nederland niet toe. We komen niet meer weg met maatregelen die in de verre toekomst misschien effect hebben, zoals PAS. | |
WammesWaggel | maandag 17 juni 2019 @ 12:15 |
https://www.rtlz.nl/busin(...)-inkomen-van-de-eeuw Uit 2017. Over de welvaart van de Nederlandse boeren maak ik mij minder zorgen dan over zeg de andere 40% van de bevolking die in hokjes wonen in wijken met geïmporteerde kolonisten en moeten rondkomen met toeslagen. | |
xzaz | maandag 17 juni 2019 @ 12:17 |
Lekker makkelijk ook, Ik ben vorig jaar ook 300% meer gaan verdienen. Zo maak je nieuws ![]() | |
Loekie1 | maandag 17 juni 2019 @ 12:20 |
“Als ik afga op jullie onderzoek naar De Staat van de Boer verwacht ik dat er draagvlak voor mijn visie is. Ik sluit aan bij bestaande ontwikkelingen, zoals het deltaplan voor biodiversiteit. Dat hebben boeren en natuurorganisaties samen opgesteld, zonder de overheid. Op het gebied van duurzaamheid en landbouw gebeurt er al heel veel in het land. Ik ga dat nu consequent doorzetten. Voor de nieuwe mestwetgeving ligt het bijvoorbeeld voor de hand om af te spreken dat we in de toekomst stoppen met kunstmest gebruiken. Er zal niet direct een verbod komen, maar er is wel een weg ernaartoe. Wat er in mijn visiedocument staat, zal doorklinken in het toekomstige beleid. En zo niet, dan mag iedereen me op de vingers tikken.” https://www.trouw.nl/a/~a056fa7d/ Geen kunstmest meer, dat zou een echte nieuwe start zijn. | |
QWARQTAARTJE | maandag 17 juni 2019 @ 12:32 |
De boeren krijgen het wel steeds lastiger maar komt dat niet door Brussel ? | |
Loekie1 | maandag 17 juni 2019 @ 12:43 |
Nederlanders zijn tot nu toe heel inventief, maar vooral in het vinden van sluipwegen om onder strengere regelgeving uit te komen. Brussel zit inderdaad Nederland achter de broek, ministerie van Landbouw doet dit echt niet uit zichzelf. | |
MadJackthePirate | maandag 17 juni 2019 @ 12:49 |
De hoge heren in Den Haag willen het volk graag uithongeren om zo hun macht te vergroten... walgelijk | |
MadJackthePirate | maandag 17 juni 2019 @ 12:52 |
Vroeger kon je ook met 1 modaal-salaris makkelijk een fatsoenlijk huis kopen, maar daar hoor je die vuile gieren niet over. Nee vroeger was het eten duurder, dus nu moeten mensen daar nog meer voor gaan betalen! | |
Basp1 | maandag 17 juni 2019 @ 12:59 |
Dan zal de opbrengst met 70% zakken. Wat een onzin om extra voeding bij planten weer te willen verbieden. Dat vroeger bemest werd met stront was ook mest. | |
QWARQTAARTJE | maandag 17 juni 2019 @ 13:14 |
Niemand die daar moeilijk over deed | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 13:19 |
Kortzichtige opmerkingen van Schouten. Ten eerste: als je voedsel in Nederland duurder maakt, gaan meer mensen hun boodschappen over de grens doen. En supermarkten gaan meer producten importeren uit landen met lagere lonen. Ten tweede is het lage BTW-tarief nog maar met met drie procentpunt verhoogd. Daarmee zijn alle boodschappen, inclusief voedsel, in één klap een stuk duurder geworden. Dat terwijl ook allerlei andere lasten voor consumenten, zoals energie, fors stijgen. En daar komt nog bij dat productiemethoden verregaand zijn geautomatiseerd. De kostprijs van producten gaat omlaag als je efficiënter produceert. Het is op zich dus niet zo gek dat de uitgaven van consumenten aan voedsel nu een minder groot deel van hun uitgaven vormen dan voorheen. Waar Schouten overigens wél een punt heeft is de voedselverspilling. Het is doodzonde dat we jaarlijks voor miljarden aan voedsel weggooien. Daar valt echt nog een slag te slaan. | |
Lyrebird | maandag 17 juni 2019 @ 13:27 |
Wereldvreemd mens. Ik heb er verder geen woorden voor. | |
Weltschmerz | maandag 17 juni 2019 @ 13:47 |
Op zich heeft ze gelijk. Maar die BTW verhoging van haar kabinet gaat de boeren natuurlijk niet aan een fatsoenlijk inkomen en ruimte voor milieubescherming helpen. Het EU-landbouwbeleid ook niet. | |
Cockwhale | maandag 17 juni 2019 @ 13:49 |
![]() Leg de schuld eens niet bij de consument, kutpolitiek. | |
VEM2012 | maandag 17 juni 2019 @ 14:01 |
Slecht eten is te goedkoop. Met slecht bedoel ik vooral dat we in Nederland smakeloos vreten kopen, wat met behulp van een hoop chemicaliën aardig oogt en lang houdbaar is. Of te vroeg van het land gehaald. Niet lekker, maar het oogt beter na de lange reis naar de supermarkt. Dat vreten is veel te goedkoop. Het is inderdaad een goed idee als we weer fatsoenlijk eten in de winkels krijgen, vol van smaak, zonder al die toevoegingen. En ja, dan betaal je wat meer. So what! Daar krijg je dan ook een hoop voor terug. | |
Basp1 | maandag 17 juni 2019 @ 14:03 |
Tegelijk wil men plastic verpakkingen verbieden die juist door een niet zuurstof doorlatende barrière de houdbaarheid van veel voedsel met dagen tot jaren kan laten toenemen. ![]() | |
EdvandeBerg | maandag 17 juni 2019 @ 14:43 |
Domme statement inderdaad. In de jaren 70 kocht mijn vader een nieuwbouwhuis, reed een 2ehands middenklasser en we gingen op vakantie met het vliegtuig naar Benidorm van 1 modaal salaris. Van 1 modaal jaarsalaris is een gezin niet meer te onderhouden met een Randstad rijtjeshuishypotheek, recente 2ehands auto en vliegvakantie naar het zuiden. Bovendien; de normale boer produceert voor bijna niks en de consument betaalt het volle pond. Wat zou er nu in hemelsnaam mis kunnen zijn in dit plaatje? Juist; de (tussen)handel en belastingen. Of domme dure maatregelen vanuit de overheid waar boeren aan moeten voldoen en die tien jaar later complete onzin bleken (zoals het mestinjecteren). Nu weer allerlei tegenwerking en kostenverhoging voor de boeren in het kader van de klimaathysterie, terwijl men daar in andere landen hard om moet lachen. Ik durf te wedden dat Schouten's maatregelen alleen maar zullen zorgen voor prijsverhogingen op verse producten, waardoor het voor mensen met een kleine portemonnee nog moeilijker wordt een gezonde maaltijd aan hun gezin voor te schotelen. | |
Red_85 | maandag 17 juni 2019 @ 14:57 |
Supermarkten hebben de grootste marges in de keten. Boeren worden uitgeknepen. Niet het eten is te goedkoop, de marge in de supermarkt is te hoog. | |
KlonkenTapper | maandag 17 juni 2019 @ 15:11 |
![]() ![]() ![]() ![]() We leven in Nederland, niet in een of ander derde wereld land. Als ik alleen geld wil hebben voor de noodzakelijke zaken ga ik wel voor een hongerloontje in Afrika werken. Ik wil comfort. | |
Evertjan | maandag 17 juni 2019 @ 15:13 |
Eten kopen om het vervolgens weg te flikkeren in de GFT bak. Dat is echt niet oke | |
KlonkenTapper | maandag 17 juni 2019 @ 15:17 |
En de oplossing daarvoor is iedereen te naaien, inclusief mensen die heel duurzaam leven? Ohnee, als je duurzaam leeft, wordt je dan iets minder genaaid en relatief gezien kom je er dus 'beter' vanaf ![]() ![]() Motto: Iedereen arm maken, waardoor je met een beetje comfort jezelf 'rijk' kan rekenen. | |
Evertjan | maandag 17 juni 2019 @ 15:19 |
Nee gewoon wat bewuster en duurzamer je eten kopen. Is niks mis mee lijkt mij. | |
KlonkenTapper | maandag 17 juni 2019 @ 15:23 |
| |
Basp1 | maandag 17 juni 2019 @ 16:17 |
Het gaat niet om de marge bij supermarkten eerder de inkoop monopoly positie van de 3 grote overgebleven supermarkten. Welke tegen kleine partijen kan zeggen dit wordt de prijs anders kopen we ergens anders. | |
Bocaj | maandag 17 juni 2019 @ 16:24 |
Dit denk ik ook... en zo langzamerhand is het ook gewoon waar! Ze krijgen vaak maar een fractie van de prijs waarvoor het in de supermarkt ligt! Wordt tijd voor een eerlijkere verhouding! | |
Red_85 | maandag 17 juni 2019 @ 16:24 |
Waarbij de overheid nog gebaat is bij een hogere prijs ook, want de btw is daar aan gekoppeld. Hogere prijs is hogere btw inkomst. | |
Basp1 | maandag 17 juni 2019 @ 17:08 |
Wat denk je dan van kleding die in Bangladesh geproduceerd wordt? ![]() | |
tfors | maandag 17 juni 2019 @ 17:41 |
Eten is inderdaad te goedkoop, niet omdat boeren te weinig verdienen, als ze te weinig verdienen moeten ze ermee stoppen, gaat het aanbod omlaag en prijs vanzelf omhoog. Eten is te goedkoop omdat de EU onze belastingcenten stopt in veeteeltsubsidies. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 17 juni 2019 @ 17:58 |
De enige reden waarom supermarkten de boeren zo uit kunnen knijpen is omdat er kennelijk teveel aanbod is. Als boeren vinden dat ze te weinig verdienen moeten ander werk zoeken. Bijkomend effect is dat het aanbod minder is en de overgebleven boeren dus meer geld kunnen vragen voor hun waren. | |
michaelmoore | maandag 17 juni 2019 @ 18:02 |
ALs ze het aan de kinderen geven dan hebben ze alleen dat ze bij de kinderen mogen blijven werken en gratis wonen | |
michaelmoore | maandag 17 juni 2019 @ 18:03 |
BTW op voedsel moet veel verder omhoog Maar veel voedsel wordt geïmporteerd , gaat dat ook duurder worden door hogere BTW | |
asco | maandag 17 juni 2019 @ 18:07 |
Ik vraag me werkelijk af wat die mensen dan voor eten kopen wat zo goedkoop zou zijn. Ons huishouden bestaat uit 2 personen en wij eten heel gezond. Geen overgewicht, veertiger en bijna veertiger. We zitten makkelijk tegen de 1000 euro per maand. Ik weet ook niet of mensen gemiddeld gezien geen vrienden hebben want 2, 3 keer per maand hebben we hier een feestje en dan zal ik dat verder maar niet meetellen als boodschappen. ![]() | |
AchJa | maandag 17 juni 2019 @ 18:10 |
Kijk mij eens de patser uithangen post... ![]() | |
Evertjan | maandag 17 juni 2019 @ 18:13 |
allemaal onnodige ballast | |
asco | maandag 17 juni 2019 @ 18:13 |
Nou nee, ik meen het. | |
LXIV | maandag 17 juni 2019 @ 18:15 |
Inderdaad. Hier kost een enkele paprika soms 1,50. Dat is toch moeilijk te goedkoop te noemen. | |
Evertjan | maandag 17 juni 2019 @ 18:16 |
rode groene of gele?? | |
Bocaj | maandag 17 juni 2019 @ 18:27 |
Je bedoelt de verhouding? Snap even niet wat kleding met voedselprijzen te maken heeft in dit onderwerp... | |
Loekie1 | maandag 17 juni 2019 @ 18:30 |
Er wordt veel voedsel weggegooid. Volgens mij ook door supermarkten, want het kan niet dat er altijd van alles genoeg is en dat dat precies uitkomt. Ik zou het niet erg vinden als bijvoorbeeld vaker iets op is, en dat je iets anders moet nemen. Dat is een natuurlijk proces. Supermarkten willen daar niet aan, want de supermarkt om de hoek heeft wel van alles in voorraad. Daarom zou je dat gezamenlijk als supermarkten moeten aanpakken. | |
Bocaj | maandag 17 juni 2019 @ 18:36 |
Op EenVandaag is daar nu ook een item over! | |
Pietverdriet | maandag 17 juni 2019 @ 18:40 |
Ik zeg, mens, flikker toch op met je melkmeisjewijsheden | |
Bocaj | maandag 17 juni 2019 @ 18:40 |
Ik zou best graag 'brood van gister' willen kopen voor de helft ofzo... | |
michaelmoore | maandag 17 juni 2019 @ 18:40 |
sinaasappels voor 2 kg voor 1,99 is inderdaad erg goedkoop en sinaasappels voor 99 cent per KG en bij de AH 3 pizzas voor 5 euro is te goedkoop, zet de BTW dan op 25% dan is t klaar voor de Nederlandse boeren | |
michaelmoore | maandag 17 juni 2019 @ 18:43 |
het beste is als we allemaal naar het werk gaan lopen, met een vlaggetje | |
Fer | maandag 17 juni 2019 @ 18:43 |
Is een gemiddeld Spaans inkomen ook 20% lager of nog minder? | |
Pietverdriet | maandag 17 juni 2019 @ 18:50 |
Denk dat die muts gewoon een een jaar of 5 moet gaan rondkomen van een beurs, AOW of bijstand en dan nog steeds van mening is dat eten te goedkoop is. | |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 17 juni 2019 @ 18:54 |
Naast het feit dat ze overduidelijk gelijk heeft, heb je misschien een punt. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 18:55 |
Jij krijgt van de voedsel bank? | |
michaelmoore | maandag 17 juni 2019 @ 19:00 |
wat de minister bedoelt maar niet zegt is dat het aantal boeren moet minderen, minder zwaar vervuilende koeien op droog gepompte stikstof velden Daarom moet er een opslag op de supermarkt producten komen , boven op de BTW Om de droge stikstof velden om te toveren tot natte onkruid velden | |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 17 juni 2019 @ 19:03 |
Nee, ik heb gewoon een baan. | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 19:08 |
Ach dat of als dat koetjong het niet kan weten weet niemand het. | |
SjoukjeHooynaayer | maandag 17 juni 2019 @ 19:12 |
Het is toch godgeklaagd dat deze excuusminister de gelegenheid krijgt dergelijke onzin te brallen? Natuurlijk, de VVD had de gristenen nodig om een meerderheid te vormen en wie kun je in deze tijden dan beter naar voren schuiven dan een alleenstaande moeder die zich ooit op een vakantie heeft laten bezwangeren op zo'n gristelijke reis door het Heilige Land? | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 19:16 |
Seks zonder gehuwd te zijn? Dat mag niet dan komt men toch niet in de hemel. | |
SjoukjeHooynaayer | maandag 17 juni 2019 @ 19:18 |
Misschien was het een onbevlekte ontvangenis? Nee, ik meende toch echt gelezen te hebben dat een of andere Israëliër zijn zak in haar heeft geleegd. | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 19:19 |
Als protestant die geloven niet in onbevlekt. Ik trouwens ook niet, maar wat heeft deze te zoeken bij de CU als deze zelf maar wat aan modderen doet? | |
SjoukjeHooynaayer | maandag 17 juni 2019 @ 19:22 |
De CU is de laatste jaren vooral een linkse partij geworden, met nog maar een heel dun laagje christendom. En als je dan een vrouw naar voor kunt schuiven, hoe dom ook, dan zit je goed in het huidige tijdsbestek. | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 19:23 |
Dus ik moet voortaan maar alles doen wat god verboden heeft? | |
SjoukjeHooynaayer | maandag 17 juni 2019 @ 19:25 |
Ja, waarom niet? Dan zou je uitstekend bij de CU passen. | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 19:54 |
Ik zou deze nog niet doen met die van jouw. | |
GS-Raw | maandag 17 juni 2019 @ 20:00 |
Raar voorstel. Ik zou het veel logischer vinden als vlees en ongezonde meuk duurder wordt en zaken als groenten/fruit juist goedkoper. | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 20:01 |
Het lage BTW tarief bestaat toch helemaal niet meer, nog niet op drinkwater toch? | |
michaelmoore | maandag 17 juni 2019 @ 20:11 |
Het gaat er alleen maar om de inflatie te laten stijgen De kosten van artikelen die meetellen in het mandje duurder maken | |
Ryan3 | maandag 17 juni 2019 @ 20:57 |
Ja, je begint onderhand wel een beetje te twijfelen over alles waarmee deze regering naar buiten komt. Mensen geven 10-12% van hun inkomen uit aan eten? En dus moet dat weer naar 20% zoals in 1970? Really? Mensen kunnen toch rekenen of niet meer? Ze gooien hun eigen glazen in hiermee. Seriously, dit is nog stommer dan alle stomme dingen waarmee ze doorgaans al komen. | |
Vallon | maandag 17 juni 2019 @ 21:15 |
Proefballon en vuurtje oppoken voor eigen parochie. Tuurlijk.... alle mensen die goed(koop) vreten doen dat expres en dan lekker in de zomer naar strandresort om daar ook te genieten van dure patat met een frikandel. Het argument dat je hoort dat in de 60/70-er jaren mensen een groter deel uitgaven aan voeding gaat voorbij dat andere zaken in die tijd goedkoper, simpelweg niet van toepassing waren of beschikbaar was. Op zichzelf hoef je geen medelijden te hebben met boeren, die weten prima zichzelf met hard werken boterham te maken. Waar het probleem vooral zit is dat de overheid als een kip-zonder-kop bepaalt waar die boer aan moet voldoen, hoe die te werk moet gaan en wat die boer onder druk van allerlei gereguleerde tussenschakels mag (en kan) overhouden. Wanneer je echt wat wil onderscheiden zorg je ervoor dat basisproducten (inclusief dus vlees, vis, graan, rijst, gtoente, water etc.) zonder BTW gekocht kunnen worden. Mensen kunnen dat dan zelf naar eigen inzicht "gezond" bereiden en mijn part laten verpieteren. | |
michaelmoore | maandag 17 juni 2019 @ 21:33 |
https://www.aldi.nl/onze-(...)en-7006.article.html 2,25 voor 20 frikandellen geïmporteerde vlees Ja daar moet een heffing van 200% op en geef dat geld aan de Nederlandse boeren dan ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 17-06-2019 21:51:54 ] | |
Vallon | maandag 17 juni 2019 @ 21:52 |
Degenen die hier komen eten van de zomer weten wat ze (kunnen) krijgen...... waarom op dat vermalen afvalvlees (dat ik soms best lekker vind) dan nog een extra heffing moet komen, is mij een raadsel. De boer en wie/wat dan ook, help je er sws niet mee. | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 21:55 |
Waarom dan als die het kunnen waarom kan de Nederlander het niet? Of krijgt de Nederlandse zijn hals niet vol genoeg? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2019 21:56:29 ] | |
QWARQTAARTJE | maandag 17 juni 2019 @ 21:57 |
Dat is net zo dat ze in Engeland Franse bleomkolen eten omdat de Franse een paar cent goedkoper zijn | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 21:58 |
Als ze genoeg inkomen zouden hebben, zouden ze het dan nog doen? De Nederlandse goeie boter gaat naar waar en welke komt ervoor terug? | |
michaelmoore | maandag 17 juni 2019 @ 21:59 |
roomboter ?? Dat eet toch geen hond meer trouwens margarine eet ik ook niet allemaal vette zooi | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 22:00 |
Nee eet jij die maar vol met transvetten. Dan houd ik het daarop. | |
QWARQTAARTJE | maandag 17 juni 2019 @ 22:00 |
Dat is deel ook een taak voor de overheid om eigen teelt te stimuleren. Maar nee emissies zijn heeeeul belangrijk | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 22:01 |
Goede vetten heeft een mens zelfs nodig gelijk aan zout, vooral met dit warme weer. | |
QWARQTAARTJE | maandag 17 juni 2019 @ 22:02 |
Kan je bete gaan voor vis denk ik | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 22:03 |
Vis uit de Noordzee? Eenmaal per week is meer als voldoende, echter paling vreet ik niet. | |
QWARQTAARTJE | maandag 17 juni 2019 @ 22:04 |
Ik eet het 1x per maand maar komt meer omdat mijn vader er niet van houd | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 22:05 |
En wat heeft je vader met jouw maaginhoud te doen? | |
QWARQTAARTJE | maandag 17 juni 2019 @ 22:06 |
Hij vind het stinken Nou ja ach maakt me niet zo veel uit | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 22:07 |
Plak hem eens de verpakking van een limburgse kaas onder de tafel, dat wordt lachen. | |
QWARQTAARTJE | maandag 17 juni 2019 @ 22:08 |
Ik zal em onthouden ![]() | |
Cherni | maandag 17 juni 2019 @ 22:10 |
Tuurlijk wel. Witte brood met roomboter en hagelslag(twee sneetjes) in de ochtend. En koffie uiteraard. Dat recept volg ik al sinds mijn jeugd. En dat zal nooit veranderen. ![]() | |
capricia | maandag 17 juni 2019 @ 22:12 |
?? Echt wel. Biefstuk. Pannenkoeken. Koekjes. Gebakken aardappels. Gebruik echt vaak roomboter. En olijfolie. Klontje roomboter door een roerei. Klontje boter over de bospeen na het koken. Heerlijk! | |
QWARQTAARTJE | maandag 17 juni 2019 @ 22:13 |
Koffie zo vroeg. Niets voor mij. Ik houd het vaak bij havermout | |
QWARQTAARTJE | maandag 17 juni 2019 @ 22:13 |
Vet maar wel lekker. Olijf olie is dat niet heel prijzig ? | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 22:14 |
Papje? | |
Cherni | maandag 17 juni 2019 @ 22:15 |
Tja zonder koffie ga ik niet de deur uit. Het is een verslaving. Althans ik drink alleen koffie, kraanwater of bier. Ander vocht raak ik niet aan. Geen frisdrank, thee etc. Wel koffie zwart. Suiker en melk in koffie en het is niet meer af te krijgen. | |
capricia | maandag 17 juni 2019 @ 22:17 |
Ik haal 2-liter-blikken bij een vriend in Italië die een kleine olijfgaard heeft. Betaal met Hollandse oude kazen, stroopwafels, kroepoek, etc. In NL koop ik niet zo vaak olijfolie. Dus dat kan ik je niet vertellen. | |
QWARQTAARTJE | maandag 17 juni 2019 @ 22:17 |
Dat wil ik dus voorkomen. Ook krijgen sommige bij cafeïne gebrek erge hoofdpijn Dat zou ik ook niet zo snel willen | |
Cherni | maandag 17 juni 2019 @ 22:24 |
Nooit ergens last van gehad. Komt misschien nog. Maar het gaat al meer dan 51 jaar goed. Ik drink koffie al sinds mijn zesde levensjaar als ik een schatting moet maken. | |
QWARQTAARTJE | maandag 17 juni 2019 @ 22:27 |
Meteen ook al zwart ? Dat deed ik wel. De uitwerking was dat ik met melk het niet lekker vind | |
michaelmoore | maandag 17 juni 2019 @ 22:35 |
Dat is echt puur slechte voeding | |
michaelmoore | maandag 17 juni 2019 @ 22:36 |
heerlijk is niet gezond | |
michaelmoore | maandag 17 juni 2019 @ 22:36 |
havermout is goed met honing en warme magere melk | |
Cherni | maandag 17 juni 2019 @ 22:38 |
Met een heel klein scheutje melk omdat mijn ouders dat op die manier dronken neem je dat over. Zwart drink ik zo pak weg de laagste 20 jaar. Overigens drinken die ook zoveel koffie en zijn op leeftijd. Ik maak mij daar niet zo druk over. In de zomer drink ik veel kraanwater. Kan vullen in de ijskast zetten met een klein beetje citroen uitgeperst. Frisdrank is zo zoet dat ik niet begrijp dat mensen dit kunnen drinken. Maar ook dat is natuurlijk een kwestie van een gewoonte. Als ik ik mijn jeugd frisdrank had gedronken dronk ik nu ook frisdrank. Maar in mijn jeugd vond ik limonade etc al niet smaken. Veel te zoet van smaak. | |
Cherni | maandag 17 juni 2019 @ 22:45 |
Alles met mate kan geen kwaad. Dan is zelfs echte boter gezond, en dat verklaard zelfs de diëtist die bij onze werkgever was ingeschakeld om advies te geven, want iedere werknemer moet natuurlijk gezond de eindstreep halen.(kuch) | |
BoonDockSaint | maandag 17 juni 2019 @ 22:51 |
Dan kan minister Schouten toch gewoon 10% ofzo meer betalen aan de kassa | |
Cherni | maandag 17 juni 2019 @ 22:52 |
Nee, als dat alle vetten en zoetigheid is die je op een dag eet is dat nog te weinig. | |
Glazenmaker | maandag 17 juni 2019 @ 22:58 |
Als de minister de helft van haar inkomen aan mij geeft wil ik best het dubbele gaan betalen voor voedsel, maar dat zal wel niet gaan gebeuren. | |
capricia | maandag 17 juni 2019 @ 22:58 |
Gewoon goede pure voeding kiezen. Geen prefab. Je mag echt wel wat vetten hebben hoor! Kies eigenlijk alles volvet: ook alle zuivel. En vergeet noten niet. Ook heerlijk en goed vet. Ik drink dan wel vrij sober: koffie, thee en gewoon water (en af en toe wijn). Geen frisdrank of sappen. Maar goed, iedereen heeft zijn eigen begrip van wat gezond is. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 22:59 |
Honing is goed als van een imker bij je uit te buurt, daar zitten alle afweer stoffen die je in die buurt benodigd in. | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 23:01 |
Begin van de dag de brandstof voor de rest van de dag, het ontbijt. | |
Papierversnipperaar | maandag 17 juni 2019 @ 23:02 |
Er is niks mis met roomboter. Suiker is van de duivel. | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 23:03 |
Bruine suiker, ik heb hem graag. | |
capricia | maandag 17 juni 2019 @ 23:04 |
Ik ben dan ook meer van de lijn om groente/ fruit (eerste levensbehoeften) goedkoop te houden. Als er al iets duurder moet worden, dan doe je dat maar op de etenswaren en drankjes die niet noodzakelijk zijn. | |
capricia | maandag 17 juni 2019 @ 23:06 |
Ik vind fruit vaak al zoet genoeg. Aardbeien, banaan enzo. | |
sol1taire | maandag 17 juni 2019 @ 23:06 |
Stoppen met het subsidieren van vlees. Dan doet ze gelijk iets goeds voor het milieu. | |
capricia | maandag 17 juni 2019 @ 23:07 |
Al die goedkope kiloknaller/dierenleed zooi eruit, ja. | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 23:08 |
Ook vlees heeft een mens nodig, brandstof voor de grijze cellen in de bovenkamer. Maar goed daar zal de politiek geen probleem van maken als men daar brandstof voor te kort komt. | |
sol1taire | maandag 17 juni 2019 @ 23:10 |
IK doe het al jaren zonder en het kan ook prima zonder. Maar goed, de vleesiname beperken zal voor vele al een hele stap zijn en je moet ergens beginnen. | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 23:11 |
Nog niet eens broodbeleg? Maar waarom vraag ik zonder is zonder toch? alhoewel dat je mij het antwoord schuldig blijft laat mij twijfelen, ik zou je aanraden toch weer iets ervan te eten, als je ook op het brood vlees eet. Dat is immers niet zonder. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2019 23:22:03 ] | |
capricia | maandag 17 juni 2019 @ 23:17 |
Zoveel heb je er helemaal niet van nodig, if any. Toch? | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 23:18 |
Ik of jij hebt er niet veel nodig? | |
Cherni | maandag 17 juni 2019 @ 23:19 |
Groente en fruit is op de markt betaalbaar. Bovendien ook veel meer keuze. Nu woon ik in Zuid Limburg en fruit haal ik rechtstreeks bij de boer. Die verkoopt dat op zijn weiland aan particulieren. Als je in de randstad woont heb je helaas die mogelijkheid niet. Net zoals de aardappelen etc. | |
KlonkenTapper | maandag 17 juni 2019 @ 23:20 |
![]() De enige reden waarom zoveel dieren van ons op aarde mogen leven, is omdat wij er zoveel eten. Als je daarmee zou stoppen, verminder je de dierenpopulatie met 90%. Als je dus van dieren zou houden, zou je er veel van eten. | |
capricia | maandag 17 juni 2019 @ 23:23 |
![]() Mooie redenatie. | |
Vijf_voor | maandag 17 juni 2019 @ 23:25 |
Waar blijft de MC Panda? | |
Elan | maandag 17 juni 2019 @ 23:25 |
Best een knap ding ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juni 2019 @ 23:31 |
Euhm nee bedankt. Gewoon veel kiloknallers kopen en invriezen, goedkoop en gezond proteïne binnen krijgen. ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 18 juni 2019 @ 00:31 |
nee dat is onzin , beesten zijn voedsel, kan me geen ruk schelen of ze het fijn vonden of niet in het dierenrijk vinden ze ht ook niet fijn om uit elkaar gerukt te worden en opgegeten te worden | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2019 @ 00:34 |
De mens is niks anders hoor alleen geciviliseerd. Althans dat beweren sommige, echter sommige reacties laten mij twijfelen. | |
capricia | dinsdag 18 juni 2019 @ 00:53 |
Van vlees. Daar heb je toch niet zoveel van nodig. En zeker niet iedere dag. Genoeg mensen eten helemaal geen vlees. | |
michaelmoore | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:02 |
klopt en zeker geen worsten beter een kool met een sausje erover wat de overheid wil is het voedsel duurder maken voor de inflatie, en dat geld aan de boeren geven | |
capricia | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:08 |
Zoute meuk ook vaak, die worst. Al dat bewerkte vlees ben ik helemaal vanaf aan het stappen. Bonen zijn ook prima als vleesvervangers, zo nu en dan. Overigens vind ik wel dat voedsel zomaar duurder maken, de onderkant onevenredig hard raakt. Hou de basisvoeding gewoon goedkoop. | |
Stray_cat | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:12 |
De basisvoeding? En dat bepaal jij, de overheid? Heel eng. Dat jij bepaalde keuzes maakt, prima, is jouw keuze, gelukkig. Laten we het zo houden. ![]() | |
capricia | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:17 |
Basisvoeding ja. Als in groente/fruit. Ik ben er voor om zulke producten te ontheffen van die prijsstijging die de overheid wil. | |
michaelmoore | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:20 |
Ga dan lekker met je buren een mud aardappels bij de boer halen, stimuleer dat dan als overheid zijnde | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:20 |
Over wie heb jij het nu over mij of over jou, en dan vooral op de reactie waarop je dit vraagt of zegt of denkt te mogen zeggen.
| |
Stray_cat | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:20 |
Alle voedingsstoffen zijn belangrijk, niet alleen groente en fruit. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:21 |
Ik mag dat toch nog altijd voor mezelf uitmaken hoeveel en wat toch, heb ik jouw niet voor nodig. En ik betaal het ook nog zelf. @capricia [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 01:27:57 ] | |
capricia | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:26 |
True. | |
capricia | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:28 |
Huh? Ja. Natuurlijk mag jij dat voor jezelf uitmaken. Ik zeg alleen dat je als mens geen hompen vlees nodig hebt om gezond te kunnen leven. Thats all. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:28 |
Zelfs water is belangrijk, en dat heeft al een hoog BTW tarief. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:29 |
Ik dacht al moet ik hier iemand terecht wijzen? | |
Stray_cat | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:31 |
Mwah, je zegt dat groente en fruit de basis zijn en de rest extra belast mag worden want dat is niet de basis. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:33 |
CU heeft in het verleden gedoogd wat mij betreft spreekt dat boekdelen. | |
capricia | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:36 |
Nee. Dat zeg ik dus juist niet. Ik zeg dat als de overheid toch al het eten duurder gaat maken, dat mensen aan de onderkant dan onevenredig hard geraakt gaan worden. Ik vind dat niet wenselijk. Sluit dan bepaalde basisvoeding (en dat is een hele discussie wat dat wel en niet is, gr/fr zijn maar een voorbeeld) van zo’n prijsstijging uit. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:37 |
Natuurlijk ziet de overheid graag een prijsstijging dat zijn meer procenten aan BTW. Waar alle beetjes helpen. [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 01:38:43 ] | |
Stray_cat | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:40 |
Alsnog wat is basisvoeding? | |
capricia | dinsdag 18 juni 2019 @ 01:47 |
Daar kun je het over hebben. In elk geval (in mijn ogen dan hè) geen frikandellen, frisdrank, chips, saucijzenbroodjes, koek, Knorr pakjes, wereldgerechten in een doosje. Al die bewerkte meuk. Maar goed. Ik lees in de Op dat het ook over de ‘ecologische afdruk’ gaat. Dus zo veel mogelijk seizoensgebonden en lokaal zal wel het devies zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2019 @ 02:03 |
En wat gaat Duitsland of Belgie dan doen, als niks mag de randstad er weer voor opdraaien toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2019 @ 02:06 |
Dat is waarvoor ik nog auto rijden doe, kaufland real lidl aldi sud. Zijn de winkels waar de prijsjes wel meevallen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 02:10:16 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2019 @ 02:07 |
Mediamarkt.de heeft het door mag nu verder richting Saturn. | |
dokter.knakworst | dinsdag 18 juni 2019 @ 02:19 |
Ik ben voorstander van een quiche met gemalen lapjeskat | |
Loekie1 | dinsdag 18 juni 2019 @ 09:17 |
Ik vond dat Schouten een goed verhaal hield bij Pauw. Chapeau. Een zeer verfrissende landbouwminister. De beste die we ooit gehad hebben wat mij betreft. Pauw stelde ook goede vragen, dat mag gezegd worden. | |
Elzies | dinsdag 18 juni 2019 @ 09:19 |
Daar is de gehele klimaatleugen op gebaseerd. Burgers nog meer geld uit de zakken proberen te laten kloppen en de machtige multinationals die de feitelijke baas zijn van onze 'gekozen'. politiek te ontzien. Trap er niet in! Er zijn geen klimaatdoelen realiseerbaar bij een bevolkingsgroei naar 10 miljard mensen in 2050. Dus elk initiatief is bij voorbaat kansloos te noemen. Tien miljard hongerige monden, tien miljard monden die iedere dag zoet water moeten nuttigen om te overleven, ten miljard monden die schreeuwen om energievoorzieningen, welvaart en welbehagen. Tja, dan kun je dat karbonaadje of die paar stronken prei in de Nederlandse supermarkt iets duurder maken. De consument laat het vervolgens liggen, koopt een ongezonder goedkoper product. Het zet geen zoden aan de dijk. [ Bericht 1% gewijzigd door Elzies op 18-06-2019 09:24:47 ] | |
michaelmoore | dinsdag 18 juni 2019 @ 09:24 |
Dat zeker | |
Elzies | dinsdag 18 juni 2019 @ 09:26 |
Begin te begrijpen waarom zoveel Chinezen hier onze friettenten overnemen. Slim volk. ![]() | |
GereDathan | dinsdag 18 juni 2019 @ 09:47 |
Zoals vaker geloof ik er in dat de aarde dit zelf regelt. Als er niet voldoende voedsel en water is, dan zorgt de aarde zelf wel voor een afname van de wereldbevolking. In het verleden had je bijvoorbeeld de pestepidemie, dat zorgde voor een stevige afname. En zo komt er wel weer wat anders langs. Het is bijzonder arrogant om te denken dat wij, de mensheid, de aarde kapot kunnen krijgen. We versnellen hooguit wat processen, maar de aarde doet wat ie wil. | |
Elzies | dinsdag 18 juni 2019 @ 09:59 |
De aarde an zich krijgen we natuurlijk nooit kapot. Wel de leefomgeving die het voor de mens mogelijk maakt op een fatsoenlijke te kunnen overleven. Dan spelen aantallen een cruciale rol. De bevolkingsgroei is de afgelopen eeuw ongelooflijk geëxpandeerd. Volkomen uit zijn voegen gegroeid waarmee we onze eigen plaag (en mogelijk) onze eigen ondergang zijn geworden. We leggen teveel de focus op de gevolgen (klimaat) en niet zozeer op de oorzaak. (de groeiende menselijke populatie) Op deze wijze gaan we naar een toekomst toe waar een zoet watervoorziening kostbaarder wordt dan al het goud en diamanten op deze aarde. Mensen zullen elkaar gaan afslachten voor wat we nu als vanzelfsprekende basisvoorzieningen beschouwen. Inderdaad zal de menselijke populatie dan weer afnemen. Bovendien verwacht ik binnen nu en vijftig jaar een kernoorlog die tot veel doden zal leiden. Uiteindelijk zal toch een bepaald regime of gestoord individu besluiten die rode knop in te duwen. Al dan niet vanwege een religieuze, economische of ideologische verknipte overtuiging. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2019 @ 11:53 |
Of een man nog kinderen kan krijgen? Pauw stelt zonder Witteman geen fluit voor vind ik. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 11:59:26 ] | |
Joppiez | dinsdag 18 juni 2019 @ 12:10 |
Naar mijn weten zijn massa extincties (in biodiversiteit) vrijwel altijd door externe factoren veroorzaakt, bijvoorbeeld een komeet inslag ofzo. Simpelweg doordat er flink wat zooi in de atmosfeer komt wat dus zeker zijn uitwerking heeft. De mens doet nu in wezen hetzelfde alleen dan over wat uitgestrektere periode dan een komeetinslag, door elke dag xxx miljoen ton broeikasgas in de atmosfeer te pompen. Ook de waterkringloop wordt verstoort door kappen van bossen enz enz met droogte als gevolg. Trouwens ben ik het ook niet eens met de hele klimaathypocrisie/hysterie. De simpelste en effectiefste methoden zijn nooit een optie: consuminderen en/of een lagere bevolkingsaantal hanteren. Men wil wel lekker duurzaam doen maar absoluut niet als het comfor er onder lijdt. Ook lagere bevolkingsaantallen hanteren is geen optie, want dat is niet ethisch of wat dan ook. Moet je eens kijken wat je al voor het milieu betekent als niet iedere klapzool tegenwoordig naar Thailand ofzo wil voor zijn pleziertje. | |
Eendenkooi | dinsdag 18 juni 2019 @ 13:27 |
Slecht artikel zeg, als je het leest komt het allemaal behoorlijk dom over. Ik had al een hele post geschreven waarin ik de minister helemaal afkraakte .... totdat je op het eind leest:Ja daar valt wat voor te zeggen. | |
Vallon | dinsdag 18 juni 2019 @ 14:08 |
Ik begrijp je hoor maar wat moeten/gaan mensen eten die daarvoor dat geld dan niet hebben ? Of wordt vlees eten vooral voorbehouden aan de klasse die het kan betalen of omdat "zij" dat dan bewust(er) verorberen ? NB: Ik laat bewust de discussie weg van "leed" voor wat het (niet) is. Leed is vooral een perceptie van de tijdsgeest en omstandigheden. | |
capricia | dinsdag 18 juni 2019 @ 14:09 |
Minder vlees eten is ook prima. Voor je eigen gezondheid, voor dierenwelzijn, voor de ecologische impact. | |
Vallon | dinsdag 18 juni 2019 @ 14:34 |
Dan zou het zinniger zijn om vlees te rantsoeneren..... niet om iemands gezondheid te betuttelen maar vooral om consumenten zo bewust(er) een keuze te laten maken, wat imho sws al volop gaande is. Het duurder maken van vlees/vis/voedsel ansich in een snelgroeiende wereld van productie is kortzichtig gebruik instrument. Vlees moet gewoon kosten wat het de producent kost waarbij je dan wat eisen kunt stellen t.a.v. omstandigheden. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2019 @ 14:38 |
Wou je dat wat je overhoudt opsturen naar Afrika? Tegen die tijd dat het daar is staan er haren op! [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 14:44:56 ] | |
Vader_Aardbei | dinsdag 18 juni 2019 @ 14:55 |
Is dat een ja? Arme mensen die geen vers brood, vlees etc kunnen betalen, dat wordt dan een luxeproduct voor de rijken? Dat is goed? | |
capricia | dinsdag 18 juni 2019 @ 15:01 |
Anders lees je dit even: NWS / Minister Carola Schouten: ‘Eten is te goedkoop’ | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2019 @ 17:05 |
Als zo goedkoop waarom zijn er dan voedselbanken nodig? | |
Zomaar-een-Chinees | dinsdag 18 juni 2019 @ 17:09 |
Ik krijg een aversie tegen millieu door al dat truttige kleinzerigeheid en alsmaar herhalen van 'maar me millieu'. Dat Kutwijf liegt gewoon. Ze hebben gewoon extra geld nodig dat is de clou. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2019 @ 17:11 |
Te goedkoop? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 17:18:24 ] | |
Zomaar-een-Chinees | dinsdag 18 juni 2019 @ 17:14 |
Het geboortecijfer stokt toch in Nederland dat is precies wat ze zogezegd willen. Maar dan gaan ze beleidsmatig buitenlandiers importeren. Cynisch word ik ervan. | |
michaelmoore | dinsdag 18 juni 2019 @ 17:53 |
klopt, de inflatie moet omhoog | |
quirina | dinsdag 18 juni 2019 @ 18:01 |
Wij eten uitsluitend biologisch geteelde groenten en af en toe biologisch vlees. Ik ben hier echt niet veel duurder door uit. Gewoon goed prijzen vergelijken. | |
wollah | dinsdag 18 juni 2019 @ 18:05 |
Je druk maken om het milieu ![]() | |
Jantje2k | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:51 |
Baggeren buiten klb ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 18 juni 2019 @ 20:26 |
Zat jij in de nor? | |
Pietverdriet | dinsdag 18 juni 2019 @ 20:29 |
Mensen leven veel te gezond. Maakt de pensioenen onbetaalbaar. Moet gewoon veel meer gerookt, gezopen en gegrilld worden, scheelt honderden miljarden | |
michaelmoore | dinsdag 18 juni 2019 @ 21:21 |
klopt de sterfte cijfers hollen achteruit nu bijna twee jaar per jaar
| |
Vallon | woensdag 19 juni 2019 @ 21:20 |
Niet (veel) duurder uit is een relatief/rekbaar begrip en ook waar je (in de gelegenheid bent) het te kopen. Wanneer je met dezelfde aandacht, goedkoop eten gaat scoren, zal je daarmee ook goedkoper uit zijn dan een ander die pakt uit de onderste huismerkbak. "Puur" biologisch verorberen is, ik schat* maar, sws 40 tot 60% duurder en daarmee voor noodlijders min-of-meer een luxe. * schatting mede op basis van consumentenbond feb 2019. |