abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Miss 200.000.000! zondag 16 juni 2019 @ 14:49:46 #1
367000 roos94
pi_187454010
quote:
De familie van Anja Schaap heeft op Tweede Pinksterdag zelf zoeking gedaan op het water van de Jachthaven. Daarbij is gebruik gemaakt van een sonarboot. Het onderzoeksteam is daarbij aangesloten. Dat meldt de politie dinsdag.

Dit weekend is de politie druk bezig geweest met informatie uit het buurtonderzoek te analyseren, het horen van getuigen en het nalopen van tips.

Vrijdagmiddag is nog een grote zoekactie geweest in de omgeving van de Buitenwatering en de Noordduinen. Daar is door 60 vrijwilligers van het Veteran Search Team, medewerkers van Staatsbosbeheer, KNRM, Reddingsbrigade Katwijk, Kustwacht en brandweer gezocht.

01.00 uur of 01.50 uur?
Ook is eindelijk duidelijkheid rond welk tijdstip Anja café In den Blauwen Bock heeft verlaten. Dat is om 01.50 uur. De politie liet in eerste instantie weten dat het om 01.00 uur ging. 'In het begin van het onderzoek hebben wij de eerste informatie die bij ons bekend is geworden naar buiten gebracht om zo snel mogelijk aandacht te vragen voor de vermissing.'

Vermist
Anja Schaap verliet in de nacht van dinsdag 28 mei op woensdag 29 mei om 01.50 uur café In den Blauwen Bock aan de Badstraat en daarna verdween ze van de radar. Ze kwam nooit thuis aan. Wel is haar tas twee dagen later in een sloot aan de Melkweg aangetroffen. Ook is ze om 03.45 nog gezien op de Kanaaldijk. Daar hangen camera's.

https://www.allesoverkatw(...)actie-op-water?redir
Een kentering dus in de houding van de familie die aanvankelijk alles overlieten aan de autoriteiten en nu zelf toevlucht zoeken in het inzetten van een sonarboot nota bene. Spijtig en verdrietig dan Anja nog steeds niet gevonden is. Het moet een hoop energie kosten om in zo'n situatie nog hoopvol te blijven...
pi_187454159
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 14:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

Wordt daar wel vaker getippeld?

Nee, bij mijn weten niet. Ik kan het me ook niet voorstellen. De locatie ligt in het zicht en is niet met een auto te bereiken.
pi_187454178
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 14:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

Moest zij de volgende dag weer werken?

Er is bij mijn weten niets bekend gemaakt over het werk wat ze misschien zou doen. Misschien had ze geen werk, misschien werkte ze op onregelmatige tijden. Maar daar is niets over bekend gemaakt.
  Miss 200.000.000! zondag 16 juni 2019 @ 15:03:11 #4
367000 roos94
pi_187454239
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 15:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Er is bij mijn weten niets bekend gemaakt over het werk wat ze misschien zou doen. Misschien had ze geen werk, misschien werkte ze op onregelmatige tijden. Maar daar is niets over bekend gemaakt.
Klopt. Door familie is aangegeven dat ze nauw contact hadden en daarom snel aan de bel sloegen toen ze op woensdag niet reageerde op appjes. Ze woonde alleen.
pi_187454270
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 15:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Er is bij mijn weten niets bekend gemaakt over het werk wat ze misschien zou doen. Misschien had ze geen werk, misschien werkte ze op onregelmatige tijden. Maar daar is niets over bekend gemaakt.
Ik dacht dat ze managementassistent was?
  Miss 200.000.000! zondag 16 juni 2019 @ 15:06:47 #6
367000 roos94
pi_187454284
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 15:06 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze managementassistent was?
Hoe weet je dat?
pi_187454409
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 15:06 schreef roos94 het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?
Hier gelezen, maar misschien niet goed begrepen.
pi_187454476
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 14:49 schreef roos94 het volgende:

[..]

Een kentering dus in de houding van de familie die aanvankelijk alles overlieten aan de autoriteiten en nu zelf toevlucht zoeken in het inzetten van een sonarboot nota bene. Spijtig en verdrietig dan Anja nog steeds niet gevonden is. Het moet een hoop energie kosten om in zo'n situatie nog hoopvol te blijven...
@roos94. Misschien dit voor de duidelijkheid aan de OP tevoegen?
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 12:19 schreef praadje het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid voordat mensen onbewust FB of twitter gaan plaatsen. Mag er wel geschreven worden wat je hebt gelezen op FB en Twitter of ander social media zonder de naam van de eigenaar van dat account te noemen?

Ik ken geen familieleden of bekenden maar het zou jammer zijn als het niet helemaal duidelijk is en er daardoor een slotje op komt. Want ook deze vermissing verdient aandacht.
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 12:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

doe maar helemaal niets want het begint iedere keer met 'die of die zegt dit' en het eindigt met 'die of die is verdacht' en dan boeit het me echt niet of er een linkje bijstaat

lijkt me 100% duidelijk op die manier
  Miss 200.000.000! zondag 16 juni 2019 @ 15:22:40 #9
367000 roos94
pi_187454512
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 15:20 schreef praadje het volgende:

[..]

@:roos94. Misschien dit voor de duidelijkheid aan de OP tevoegen?
[..]


[..]

Ik zit op mobiel en kopieren lukt niet zal het er wel in zetten als ik op pc zit
pi_187454991
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 15:22 schreef roos94 het volgende:

[..]

Ik zit op mobiel en kopieren lukt niet zal het er wel in zetten als ik op pc zit
Top.. ^O^
  Miss 200.000.000! zondag 16 juni 2019 @ 20:10:35 #11
367000 roos94
pi_187458644
Bij mensen die vrijwillig verdwijnen vraag ik mij altijd af: waarom niet 1 klein levensteken geven zodat de wereld weet dat je oke bent. Al is het maar om niet steeds achterom te hoeven kijken. Zeg dan, ik begin opnieuw maar ben oke, laat mij maar gaan.
pi_187458745
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 20:10 schreef roos94 het volgende:
Bij mensen die vrijwillig verdwijnen vraag ik mij altijd af: waarom niet 1 klein levensteken geven zodat de wereld weet dat je oke bent. Al is het maar om niet steeds achterom te hoeven kijken. Zeg dan, ik begin opnieuw maar ben oke, laat mij maar gaan.
Ja...net als bijvoorbeeld die man die bij Austerlitz verdween.
pi_187459201
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 20:10 schreef roos94 het volgende:
Bij mensen die vrijwillig verdwijnen vraag ik mij altijd af: waarom niet 1 klein levensteken geven zodat de wereld weet dat je oke bent. Al is het maar om niet steeds achterom te hoeven kijken. Zeg dan, ik begin opnieuw maar ben oke, laat mij maar gaan.
Dat heeft vaak hele goede redenen: schuldeisers.

Een bijzonder maar niet zeldzaam geval is wanneer er sprake is van een huwelijk met gemeenschap van goederen. De achterblijvende partner is dan aansprakelijk voor de schulden van de vermiste persoon. In zo'n geval kan het een groot verschil uitmaken of de persoon dood is of alleen vermist. Als de vermissing jarenlang duurt, wordt er soms een verklaring van overlijden afgegeven, maar dit is (logischerwijs) geen eenvoudige zaak.

Maar ook als er geen gemeenschap van goederen is, maar wel een schuld, dan is het voor de persoon die "opnieuw wil beginnen" natuurlijk prettiger wanneer hij of zij dat kan doen zónder inlossing van die schuld. Sterker nog: vaak is juist die schuld de belangrijkste reden om maar te verdwijnen.
  Miss 200.000.000! zondag 16 juni 2019 @ 20:56:25 #14
367000 roos94
pi_187459587
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 20:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Dat heeft vaak hele goede redenen: schuldeisers.

Een bijzonder maar niet zeldzaam geval is wanneer er sprake is van een huwelijk met gemeenschap van goederen. De achterblijvende partner is dan aansprakelijk voor de schulden van de vermiste persoon. In zo'n geval kan het een groot verschil uitmaken of de persoon dood is of alleen vermist. Als de vermissing jarenlang duurt, wordt er soms een verklaring van overlijden afgegeven, maar dit is (logischerwijs) geen eenvoudige zaak.

Maar ook als er geen gemeenschap van goederen is, maar wel een schuld, dan is het voor de persoon die "opnieuw wil beginnen" natuurlijk prettiger wanneer hij of zij dat kan doen zónder inlossing van die schuld. Sterker nog: vaak is juist die schuld de belangrijkste reden om maar te verdwijnen.
Hmm..lijkt mij super heftig. Ik zou altijd bang zijn dat ze me toch vinden ;(
  zondag 16 juni 2019 @ 23:36:29 #15
486040 HarrylnDeWarrie
HarryInDeWarrie
pi_187462517
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 20:10 schreef roos94 het volgende:
Bij mensen die vrijwillig verdwijnen vraag ik mij altijd af: waarom niet 1 klein levensteken geven zodat de wereld weet dat je oke bent. Al is het maar om niet steeds achterom te hoeven kijken. Zeg dan, ik begin opnieuw maar ben oke, laat mij maar gaan.
Dit is niet vrijwillig
Wappiemappielekkerrappie ik ben Harry.
  Miss 200.000.000! maandag 17 juni 2019 @ 07:07:45 #16
367000 roos94
pi_187464506
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 23:36 schreef HarrylnDeWarrie het volgende:

[..]

Dit is niet vrijwillig
Je was erbij toen ze verdween?
  maandag 17 juni 2019 @ 08:32:16 #17
486040 HarrylnDeWarrie
HarryInDeWarrie
pi_187464812
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 07:07 schreef roos94 het volgende:

[..]

Je was erbij toen ze verdween?
Ik snap dat je positief wil blijven maar de realiteit is anders
Wappiemappielekkerrappie ik ben Harry.
  Miss 200.000.000! maandag 17 juni 2019 @ 10:56:14 #18
367000 roos94
pi_187466458
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 08:32 schreef HarrylnDeWarrie het volgende:

[..]

Ik snap dat je positief wil blijven maar de realiteit is anders
Tuurlijk. Is een zeer kleine kans, maar wie weet. Dat ze op 3.45 alleen is gezien geeft mij het idee dat er nog een kans is dat t geen misdrijf is
  maandag 17 juni 2019 @ 11:05:07 #19
486040 HarrylnDeWarrie
HarryInDeWarrie
pi_187466541
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 10:56 schreef roos94 het volgende:

[..]

Tuurlijk. Is een zeer kleine kans, maar wie weet. Dat ze op 3.45 alleen is gezien geeft mij het idee dat er nog een kans is dat t geen misdrijf is
Dat haar tas met mobiel in een vijver is gevonden geeft mij het idee dat hed wel een misdrijdnis
Wappiemappielekkerrappie ik ben Harry.
  Miss 200.000.000! maandag 17 juni 2019 @ 11:06:14 #20
367000 roos94
pi_187466557
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 11:05 schreef HarrylnDeWarrie het volgende:

[..]

Dat haar tas met mobiel in een vijver is gevonden geeft mij het idee dat hed wel een misdrijdnis
Het zou zeer waardevolle informatie zijn of Anja haar tas draagt op het beeld van 3.45 maarja dat krijgen we niet te horen
pi_187466903
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 11:05 schreef HarrylnDeWarrie het volgende:

[..]

Dat haar tas met mobiel in een vijver is gevonden geeft mij het idee dat hed wel een misdrijdnis
Die tas kan natuurlijk al veel eerder op de avond gestolen zijn.
  maandag 17 juni 2019 @ 11:39:52 #22
486040 HarrylnDeWarrie
HarryInDeWarrie
pi_187466988
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 11:34 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Die tas kan natuurlijk al veel eerder op de avond gestolen zijn.
Tuurlijk en dan gooien ze hem in hed water en daarna is dezelfde vrouw ook nog is vermist..toevallig he.
Wappiemappielekkerrappie ik ben Harry.
pi_187467613
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 11:06 schreef roos94 het volgende:

[..]

Het zou zeer waardevolle informatie zijn of Anja haar tas draagt op het beeld van 3.45 maarja dat krijgen we niet te horen
Inderdaad vreemd dat we dat niet horen. Daar zeg je me wat.
pi_187468265
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 11:06 schreef roos94 het volgende:

[..]

Het zou zeer waardevolle informatie zijn of Anja haar tas draagt op het beeld van 3.45 maarja dat krijgen we niet te horen
En of ze die tas bij zich had toen ze het café uitkwam.
Of er verder camera beelden zijn weet ik niet.
pi_187468468
Is ze echt wel rond katwijk ?
Lijkt me toch aannemelijker dat ze verder is bijv het buitenland
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')