twitter:jmemc55 twitterde op maandag 10-06-2019 om 23:47:02When you see a spider in your room https://t.co/V7srUhpVVe reageer retweet
twitter:_Wash99 twitterde op maandag 10-06-2019 om 19:10:14What a save https://t.co/YtAYpiSAfa reageer retweet
[ Bericht 12% gewijzigd door MC-M op 11-06-2019 17:19:55 ]
quote:
Dit is niet best.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 17:01 schreef MC-Morgan het volgende:
twitter:_Wash99 twitterde op maandag 10-06-2019 om 19:10:14
De wedstrijd USA - Thailand gisteren. 13-0!
Gewoon amateuruitslagen dit. Daar is het voetbal dan ook naar.
quote:
quote:Op woensdag 12 juni 2019 19:00 schreef egoblokje het volgende:
https://gyazo.com/3511cb046827b5256c1f79ca6912603d
quote:
Dat doen de mannen al niet meer sinds de jaren negentigquote:
@Dvenquote:
De wedstrijd USA - Thailand gisteren. 13-0!
Gewoon amateuruitslagen dit. Daar is het voetbal dan ook naar.
twitter:immenaaly twitterde op woensdag 12-06-2019 om 22:14:26Pain. Renard scores an own goal. In fact, France's first own goal ever in a WWC. #FIFAWWC #FRANOR https://t.co/u6JZIJhKDY reageer retweet
[ Bericht 16% gewijzigd door maxi-mus op 12-06-2019 22:26:24 ]
Transgenders? Straks zit het hele WK vol met mannen die zich identificeren als vrouw.quote:
Huh wat?quote:Op woensdag 12 juni 2019 22:17 schreef Linkse_krijger het volgende:
En dan te bedenken dat de topfavoriet, de VS, in de voorbereiding van een team met uitsluitend 13 en 14-jarigen verloor
Dat is feitelijk onjuist.quote:
My bad, het was niet in de voorbereiding, maar twee jaar geleden. Ach, toen waren ze ook al wereldkampioenquote:
Het verschil is wel erg groot ja.quote:
[..]
My bad, het was niet in de voorbereiding, maar twee jaar geleden. Ach, toen waren ze ook al wereldkampioen
Maar goed, dat is in (veel) andere sporten niet anders.Ik denk niet dat bijv het Nederlands dameshockey team wordt afgedroogd door 14-jarigen.quote:
[..]
Het verschil is wel erg groot ja.
Zou me niks verbazen eigenlijk hoor. Het basketbalteam wel in ieder geval.quote:
[..]
Ik denk niet dat bijv het Nederlands dameshockey team wordt afgedroogd door 14-jarigen.
Het Nederlandse basketbalteam is geen wereldkampioen. Ik haalde hockey aan om de vergelijking enigszins representatief te houdenquote:Op woensdag 12 juni 2019 22:27 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen eigenlijk hoor. Het basketbalteam wel in ieder geval.
Het hangt ook van de tak van sport af h, bij hockey is het fysieke voordeel al minder uit te buiten dan in het voetbal.quote:
[..]
Het Nederlandse basketbalteam is geen wereldkampioen. Ik haalde hockey aan om de vergelijking enigszins representatief te houden
quote:
Video is offline gehaald vanwege auteursrechtenquote:twitter:immenaaly twitterde op woensdag 12-06-2019 om 22:14:26
https://gyazo.com/ea38aec268f328f6652b0e3de072527a
quote:
Ja dat is echt een feitquote:
[..]
Het hangt ook van de tak van sport af h, bij hockey is het fysieke voordeel al minder uit te buiten dan in het voetbal.
Het Nederlandse voetbal team ook niet en dat gaan ze ook nooit wordenquote:
[..]
Het Nederlandse basketbalteam is geen wereldkampioen. Ik haalde hockey aan om de vergelijking enigszins representatief te houden
Nee, omdat dat dat niveau redelijk hoog isquote:
[..]
Ik denk niet dat bijv het Nederlands dameshockey team wordt afgedroogd door 14-jarigen.
quote:
[..]
Het Nederlandse voetbal team ook niet en dat gaan ze ook nooit worden
Jij pretendeerde toch dat het allemaal zo geweldig was m.b.t tot vrouwenvoetbalquote:
Harde realiteit, in 2010 hadden we het kunnen worden als die blije ego's er niet waren. Huntelaar in de spits en van Persie vrije rol vanaf links dan waren wij erquote:
Dven heeft toch ook in een dameselftal gespeeld?quote:
[..]
Jij pretendeerde toch dat het allemaal zo geweldig was m.b.t tot vrouwenvoetbal
Ik denk dat de beste man totaal niet kan voetballen noch expertise heeft van voetbalquote:
[..]
Dven heeft toch ook in een dameselftal gespeeld?
Op het WK mannenvoetbal zijn inderdaad nooit grote uitslagen behaald.quote:
[..]
Jij pretendeerde toch dat het allemaal zo geweldig was m.b.t tot vrouwenvoetbal
Doei.
Op het WK voetbal voor mannen doet Thailand nooit mee, psssst de meeste Thaise zijn stiekem ladyboys .........quote:
[..]
Op het WK mannenvoetbal zijn inderdaad nooit grote uitslagen behaald.
Doei.
Uh, okequote:
[..]
Op het WK voetbal doet Thailand niet mee, psssst de meeste Thaise zijn stiekem ladyboys .........
Niveauloze reactie net zoals dit WK of moet ik zegge Gay Kquote:
Okay, doeiquote:
[..]
Niveauloze reactie net zoals dit WK of moet ik zegge Gay K
Er komt een nieuwe Ligting aan (spelling expres gedaan), dus wie weet.quote:
[..]
Harde realiteit, in 2010 hadden we het kunnen worden als die blije ego's er niet waren. Huntelaar in de spits en van Persie vrije rol vanaf links dan waren wij er
quote:
[..]
Op het WK mannenvoetbal zijn inderdaad nooit grote uitslagen behaald.
Doei.
Szluwe Thaise Voszjesquote:
Ze kunnen er wat van.quote:
quote:
Altijd al gedacht dat het kerels warenquote:
Als je dan ook nog eens ziet hoeveel fans er bij zijn is de media aandacht volkomen terrecht.
Dat dit dan ook nog eens met een positieve inslag benaderd wordt door de media is wel eens lekker tov de vaak negatieve benadering die je bij de mannen ziet.
Maar de realiteitszin is wel verdwenen. De telegraaf schrijft gewoon over de 1-1 van Kameroen dat dit een bijzonder moment was want de spits van kameroen won het kopduel ondanks haar 1m52.
Sorry?!? Bijzonder moment? Kopduel? Dit was gewoon een enorme blunder van de keepster, eentje van het niveau waar de vraag van komt moet er niet iemand anders op goal staan. Deze vorm van non-kritiek zie je bij alle media, heel bijzonder.
[ Bericht 100% gewijzigd door Dven op 16-06-2019 12:27:00 ]
Andere posities daarentegen...
quote:
https://gyazo.com/6132efb5715ece0e3c79642a66715750
Met dank aan 3rr0r.
Dit is een ontwikkelingskloof van meer dan 50 jaar die moet worden overkomen.
Sommige momenten zijn inderdaad lachwekkend slecht, maar soms wordt er echt respectloos over gesproken. Die meiden doen het maximale wat nu in het vermogen ligt, dat kan ik van sommige criticasters niet zeggen.
Gewoon een feitelijk topic toch? Niemand bindt conlusies behalve jij.quote:
Beetje oneerlijke vergelijking. Dit is hetzelfde als mannelijke spelers die in de jaren 60 wereldtop waren vergelijken met een Ronaldo of een Messi.
Dit is een ontwikkelingskloof van meer dan 50 jaar die moet worden overkomen.
Sommige momenten zijn inderdaad lachwekkend slecht, maar soms wordt er echt respectloos over gesproken. Die meiden doen het maximale wat nu in het vermogen ligt, dat kan ik van sommige criticasters niet zeggen.
quote:
Beetje oneerlijke vergelijking. Dit is hetzelfde als mannelijke spelers die in de jaren 60 wereldtop waren vergelijken met een Ronaldo of een Messi.
Dit is een ontwikkelingskloof van meer dan 50 jaar die moet worden overkomen.
Sommige momenten zijn inderdaad lachwekkend slecht, maar soms wordt er echt respectloos over gesproken. Die meiden doen het maximale wat nu in het vermogen ligt, dat kan ik van sommige criticasters niet zeggen.
Nee man, die vinden veldvoetbal maar minderwaardigquote:
[..]
Op het WK voetbal voor mannen doet Thailand nooit mee, psssst de meeste Thaise zijn stiekem ladyboys .........
( vooral in de groepsfase )Volgens mij wordt er erg weinig vergeleken met een Ronaldo of een Messi omdat iedereen wel snapt dat er fysiek verschillen zijn tussen man en vrouw, maar ook een enorme ontwikkelingsachterstand op voetbalgebied is.quote:
Beetje oneerlijke vergelijking. Dit is hetzelfde als mannelijke spelers die in de jaren 60 wereldtop waren vergelijken met een Ronaldo of een Messi.
Dit is een ontwikkelingskloof van meer dan 50 jaar die moet worden overkomen.
Sommige momenten zijn inderdaad lachwekkend slecht, maar soms wordt er echt respectloos over gesproken. Die meiden doen het maximale wat nu in het vermogen ligt, dat kan ik van sommige criticasters niet zeggen.
Echter, je hebt het niet over een Pele, Garrincha of Bobby Moore die je vergelijkt met Ronaldo of Messi, want bij dat soort spelers droop de klasse er toen ook al vanaf. Wanneer je naar de dames kijkt zie je binnen selecties vele speelsters die amper de basisvaardigheden onder de knie hebben. Dat is niet respectloos, dat is gewoon een constatering en is ook gewoon verklaarbaar.
In een ander topic schreef iemand het al mooi: bij een Tennis zijn de dames minder dan de heren (topspeelsters bij dames kunnen niet meekomen bij de heren), maar je ziet dat er een enorme klasse in de techniek van deze dames zit. Dat beeld heb ik zeker niet wanneer ik naar het wk damesvoetbal kijk.
quote:
Dat heb ik nog nooit gezienquote:
Die had wel rood mogen hebben.quote:
WKV / Nummer 10
Bij tennis ben ik ook niet onder de indruk van het technisch niveau, maar die dames hebben de emancipatiegolf van de jaren 70 slim gebruikt om een groot deel van het geld dat door de mannen verdiend wordt op te eisen. Dat zou dan eerlijk zijn.quote:
[..]
Volgens mij wordt er erg weinig vergeleken met een Ronaldo of een Messi omdat iedereen wel snapt dat er fysiek verschillen zijn tussen man en vrouw, maar ook een enorme ontwikkelingsachterstand op voetbalgebied is.
Echter, je hebt het niet over een Pele, Garrincha of Bobby Moore die je vergelijkt met Ronaldo of Messi, want bij dat soort spelers droop de klasse er toen ook al vanaf. Wanneer je naar de dames kijkt zie je binnen selecties vele speelsters die amper de basisvaardigheden onder de knie hebben. Dat is niet respectloos, dat is gewoon een constatering en is ook gewoon verklaarbaar.
In een ander topic schreef iemand het al mooi: bij een Tennis zijn de dames minder dan de heren (topspeelsters bij dames kunnen niet meekomen bij de heren), maar je ziet dat er een enorme klasse in de techniek van deze dames zit. Dat beeld heb ik zeker niet wanneer ik naar het wk damesvoetbal kijk.
Er wordt wel teveel vergeleken met het mannenvoetbal, sterker nog, ze proberen het zoveel mogelijk op mannenvoetbal te laten lijken. Dat lijkt mij bij uistek het gevolg van het primitieve ontwikkelingsstadium waarin het vrouwenvoetbal zich bevindt en waarin het kennelijk wil blijven.
Ik zou zeggen dat als het hele elftal minder hard kan lopen, minder hoog kan springen en minder hard kan schieten en passen dat je dan ander voetbal te zien zou moeten krijgen indien het tactisch ontwikkeld was. Het begint pas bij de grote landen enigzins om aan te zien te worden, niet omdat ze er veel van kunnen maar omdat de betere teams beter weten wat ze kunnen en wat ze niet kunnen, en dus ook niet moeten doen. Met name in de groepsfase zag je een heleboel van die vrouwen van dertig meter schieten, omdat ze mannen dat weleens hebben zien doen, niet omdat ze het kunnen of zelfs op de training wel eens lukt. Dat zie je al aan de techniek.
In een damesteam zitten gewoon veel minder spelers met een bruikbaar afstandsschot, met inachtneming met de beperkingen van dameskeepers. Dan moet je dus voetballend dichterbij de goal zien te komen en zou je dus een ander spelletje te zien moeten krijgen. Misschien wel een leuker spel, met meer beweging zonder bal, relatief technische en lichtvoetige speelsters met veel 1 keer raken en waarbij het snel gaat over veel schijven kort bij elkaar met dus uitstekend teamspel.
https://mtintegraal.nl/ar(...)rouwen-onder-de-loep
Las gisteren ook een suggestie om de bal wat kleiner en lichter te maken. Lijkt me geen verkeerde oplossing.quote:
[..]
Bij tennis ben ik ook niet onder de indruk van het technisch niveau, maar die dames hebben de emancipatiegolf van de jaren 70 slim gebruikt om een groot deel van het geld dat door de mannen verdiend wordt op te eisen. Dat zou dan eerlijk zijn.
Er wordt wel teveel vergeleken met het mannenvoetbal, sterker nog, ze proberen het zoveel mogelijk op mannenvoetbal te laten lijken. Dat lijkt mij bij uistek het gevolg van het primitieve ontwikkelingsstadium waarin het vrouwenvoetbal zich bevindt en waarin het kennelijk wil blijven.
Ik zou zeggen dat als het hele elftal minder hard kan lopen, minder hoog kan springen en minder hard kan schieten en passen dat je dan ander voetbal te zien zou moeten krijgen indien het tactisch ontwikkeld was. Het begint pas bij de grote landen enigzins om aan te zien te worden, niet omdat ze er veel van kunnen maar omdat de betere teams beter weten wat ze kunnen en wat ze niet kunnen, en dus ook niet moeten doen. Met name in de groepsfase zag je een heleboel van die vrouwen van dertig meter schieten, omdat ze mannen dat weleens hebben zien doen, niet omdat ze het kunnen of zelfs op de training wel eens lukt. Dat zie je al aan de techniek.
In een damesteam zitten gewoon veel minder spelers met een bruikbaar afstandsschot, met inachtneming met de beperkingen van dameskeepers. Dan moet je dus voetballend dichterbij de goal zien te komen en zou je dus een ander spelletje te zien moeten krijgen. Misschien wel een leuker spel, met meer beweging zonder bal, relatief technische en lichtvoetige speelsters met veel 1 keer raken en waarbij het snel gaat over veel schijven kort bij elkaar met dus uitstekend teamspel.
En voor mijn part ook het veld iets kleiner, zeker als je je bedenkt dat veel meer afstand afleggen gedurende een wedstrijd.
Ik vond zelf ook dat ze wat korter mochten voetballen. Net als in het proftennis hoeven ze ook niet zo lang als de profmannen.quote:
[..]
Las gisteren ook een suggestie om de bal wat kleiner en lichter te maken. Lijkt me geen verkeerde oplossing.
En voor mijn part ook het veld iets kleiner, zeker als je je bedenkt dat veel meer afstand afleggen gedurende een wedstrijd.
Maar ze hielden het goed vol die vrouwen!
Dus misschien zijn het toch stiekem mannen
Een kleinere bal maakt controle en effect ook weer moeilijker. Een kleiner veld is weer niet gunstig voor de mindere techniek.quote:
[..]
Las gisteren ook een suggestie om de bal wat kleiner en lichter te maken. Lijkt me geen verkeerde oplossing.
En voor mijn part ook het veld iets kleiner, zeker als je je bedenkt dat veel meer afstand afleggen gedurende een wedstrijd.
Ik zou zeggen dat het vrouwenvoetbal zich vanwege de fysieke verschillen en de niveauverschillen zich meer zou ontwikkelen richting positiespel, kort passwerk en veel bewegen zonder bal.Meer zoals Japan speelt bij de mannen en dan nog meer van dat. Maar dan wordt het nog meer een loopsport. Dus ik zou zeggen helften van 40 of 35 minuten zodat het spel ook vol te houden is.
Mwoah de oorsprong van het idee was dat de gemiddelde vrouwenvoet te klein was voor de gemiddelde bal. Daardoor werd juist controle en effect niet goed bereikt. Een afname van zo'n 10% zou daarom al enorm veel schelen en juist meer controle tot gevolg hebben.quote:
[..]
Een kleinere bal maakt controle en effect ook weer moeilijker. Een kleiner veld is weer niet gunstig voor de mindere techniek.
Ik zou zeggen dat het vrouwenvoetbal zich vanwege de fysieke verschillen en de niveauverschillen zich meer zou ontwikkelen richting positiespel, kort passwerk en veel bewegen zonder bal.Meer zoals Japan speelt bij de mannen en dan nog meer van dat. Maar dan wordt het nog meer een loopsport. Dus ik zou zeggen helften van 40 of 35 minuten zodat het spel ook vol te houden is.
Kleinere velden zijn juist ook enorm technisch, wat in extreme vorm leidt tot zaalvoetbal.
Probeer maar eens een 4-tje hoog te houden, dan merk je het verschil. Dat is een bal voor kleine kinderen met relatief nog veel kleinere voeten.quote:
[..]
Mwoah de oorsprong van het idee was dat de gemiddelde vrouwenvoet te klein was voor de gemiddelde bal. Daardoor werd juist controle en effect niet goed bereikt. Een afname van zo'n 10% zou daarom al enorm veel schelen en juist meer controle tot gevolg hebben.
Kleinere velden zijn juist ook enorm technisch, wat in extreme vorm leidt tot zaalvoetbal.
Techniek zit hem in de oog-voet coordinatie en die is gewoon minder, niet vanwege fysieke verschillen maar vanwege verschil in de breedtesport: Ze komen ermee weg omdat er minder meisjes voetballen en daardoor het niveau veel lager is, zoals de mannen van Andorra ook wegkomen met een mindere techniek.
Een hoop niveauloze momenten achter elkaar
welkequote:
Die ingooi van die Yankees dat was echt in en in triest !!
Sorry volgens mij heb je gelijk, kijk die wedstrijden niet af en toe wat glimpjes. Kan het serieus niet aanzien, maar die goal van NL tegen Zweden was wel een goede goal.........quote:
Ik vind het echt geen regel van deze tijd dat foute ingooi = bal voor de tegenstander.quote:
Geweldig moment uiteraard. Haast haast haast. Nog 1 minuut. En dan die ingooi verprutsen
wat moet dan de regel wordenquote:
[..]
Ik vind het echt geen regel van deze tijd dat foute ingooi = bal voor de tegenstander.
Gele kaart bij bewust tijdrekken met een foute ingooi.quote:
Die was voor een kindje in het publiek bedoeld!quote:
Op Die was wel geestig ja.quote:Op maandag 8 juli 2019 11:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Iemand gifjes van van der donk die meerdere malen gewoon stilstaand de bal bij haar weg laat halen door een amerikaanse?
Het is dat ze een leuk koppie heeft. Maar voor een 6 heeft ze echt de bewegelijkheid van een Kramer.quote:
Iemand gifjes van van der donk die meerdere malen gewoon stilstaand de bal bij haar weg laat halen door een amerikaanse?
Dat ook gewoon niemand haar effe uitlegt erna of tijdens dat ze ook naar een bal kan lopen om gaten open te trekken of balbezit te creren..
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2019 22:52:37 ]
Precies, gewoon gelijk rood geven lijkt mij meer op zijn plaatsquote:
[..]
Ik vind het echt geen regel van deze tijd dat foute ingooi = bal voor de tegenstander.
quote:
Iemand gifjes van van der donk die meerdere malen gewoon stilstaand de bal bij haar weg laat halen door een amerikaanse?
quote:
twitter:TheRodriEra twitterde op maandag 08-07-2019 om 12:29:03Women's World Cup 2019-Skills and Goals https://t.co/WxUXD2KGYV reageer retweet