https://tweakers.net/nieu(...)n-offline-halen.htmlquote:YouTube gaat video's en kanalen die discrimineren of haatzaaien offline halen. Dat heeft de videosite bekendgemaakt. De strengere regels moeten voorkomen dat er schadelijke video's verschijnen op de videosite.
Het gaat onder meer om video's van holocaustontkenners, maar ook filmpjes van mensen die claimen dat een bepaald ras, geslacht of seksualiteit superieur is, meldt YouTube. Het beleid gaat vanaf woensdag in, maar het kan even duren voor alle video's die YouTube offline wil halen ook daadwerkelijk van de servers zijn verdwenen.
Het Google-dochterbedrijf ondernam al eerder stappen tegen zulke video's. Zo kunnen de makers al langer geen geld meer verdienen dankzij advertenties en probeert YouTube de verspreding te beperken door het aantal likes en reacties te beperken.
Daarnaast onderneemt YouTube actie tegen video's die de grenzen opzoeken van wat mag, zoals video's die claimen een wonderbaarlijke genezing voor een ziekte te hebben of die betogen dat de aarde plat is. Minder gebruikers zullen aanbevelingen krijgen van dergelijke video's. Een pilot daarvan liep al in de Verenigde Staten, maar komt nu in meer landen.
YouTube kwam deze week nog in opspraak, omdat het weigerde op te treden tegen Steven Crowder. Hij zet in zijn video's volgens Vox-videomaker Carlos Maza aan tot haat tegen hem, onder meer vanwege zijn afkomst en seksualiteit. Maza beriep zich zonder succes op YouTubes eigen regels tegen intimidatie.
quote:Op woensdag 5 juni 2019 21:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
Oftewel, Youtube gaat verder met zijn politiek bedrijven en mensen met in hun ogen een verkeerde mening deplatformen.
Iets wat ze al jaren doen.
En jij bent het er natuurlijk niet mee eens omdat het niet in je straatje past. Ik weet het.quote:Op woensdag 5 juni 2019 21:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..].
De reactie hier op zal voor de meeste users compleet voorspelbaar zijn. Dit topic is derhalve zinloos.
Het verschil met toen is dat ze vroeger onmogelijk maakten om adverteerders aan te trekken. Blijkbaar gaat dat niet ver genoeg en moeten ze compleet van het platforum verdwijnen .quote:Op woensdag 5 juni 2019 21:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
Oftewel, Youtube gaat verder met zijn politiek bedrijven en mensen met in hun ogen een verkeerde mening deplatformen.
Iets wat ze al jaren doen.
quote:Op woensdag 5 juni 2019 21:51 schreef Ali_boo het volgende:
YouTube kwam deze week nog in opspraak, omdat het weigerde op te treden tegen Steven Crowder. Hij zet in zijn video's volgens Vox-videomaker Carlos Maza aan tot haat tegen hem, onder meer vanwege zijn afkomst en seksualiteit. Maza beriep zich zonder succes op YouTubes eigen regels tegen intimidatie.
Gelukkig ben jij er niet financieel afhankelijk van.quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:25 schreef Morrigan het volgende:
Als Youtube mijn kanaal verwijderd, ga ik gewoon naar een andere site.
Denk niet dat het veel zal uitmaken , vroeg of laat is die toch aan de beurtquote:
Nicequote:Op woensdag 5 juni 2019 22:30 schreef Ali_boo het volgende:
Gaat behoorlijk hard nu
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
twitter:JLPtalk twitterde op woensdag 05-06-2019 om 22:29:22YouTube demonetized my channel right after taking down videos *condemning* anti-Jewish hatred by whites & Muslims! I always tell people to stop hating & blaming. @YouTubeTeam, you made an error. Do the right thing & reinstate my channel privileges/features immediately. https://t.co/1jL4QNqgi9 reageer retweet
Klopt, ik heb gewoon een baan. Kan ik van harte aanraden als je een inkomen wilt hebben. Dat je onzin verspreidt op Youtube, interesseert me niet. Dat doe ik tenslotte zelf ook en dat maakt Youtube juist zo leuk.quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:27 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij er niet financieel afhankelijk van.
Je hebt geen idee wie het zijn, maar vindt het gelijk alweer geweldig dat mensen hun brood ontnomen is omdat Youtube claimt dat ze niet jouw mening delen.quote:
Had je maar niks negatiefs over moslims moeten zeggen. Welkom in de NWOquote:Op woensdag 5 juni 2019 22:41 schreef Ali_boo het volgende:
Zelfs Jesse Lee Peterson moet er aan geloventwitter:JLPtalk twitterde op woensdag 05-06-2019 om 22:29:22YouTube demonetized my channel right after taking down videos *condemning* anti-Jewish hatred by whites & Muslims! I always tell people to stop hating & blaming. @:YouTubeTeam, you made an error. Do the right thing & reinstate my channel privileges/features immediately. https://t.co/1jL4QNqgi9 reageer retweet
Dat vind jij mooi?quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:42 schreef LelijKnap het volgende:
Mooi zo, dit zal extreem-rechts alleen maar extremer maken.
quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:43 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je hebt geen idee wie het zijn, maar vindt het gelijk alweer geweldig dat mensen hun brood ontnomen is omdat Youtube claimt dat ze niet jouw mening delen.
Chique.
Ik dacht dat je het sterker worden van extreem-rechts toe zat te juichen.quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Uiteraard. Dat wil iedereen die dit toejuicht toch? Liever geweld dan VVMU? Prima.
Gaat Trump niet over.quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:44 schreef LelijKnap het volgende:
Misschien moet Trump Youtube gewoon verbieden op basis van het feit dat het tienduizenden pedopornovideo's online heeft gehad.
Natuurlijk wel, als ie zou willen. Desnoods onder het mom van national security act [..].quote:
Heeej welkom terug ,long time no see,had je niet herkend met je nieuwe avatarquote:Op woensdag 5 juni 2019 22:42 schreef LelijKnap het volgende:
Mooi zo, dit zal extreem-rechts alleen maar extremer maken.
Welk tiljdperk van geweld is nabij?quote:Op woensdag 5 juni 2019 21:51 schreef Ali_boo het volgende:
Tijd van praten is voorbij
De nieuwe tijdperk van geweld is nabij![]()
Vrees dat het niet meer zo lang zal durenquote:
Vrij onduidelijk en de teksten zijn niet volledig.quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:30 schreef Ali_boo het volgende:
Gaat behoorlijk hard nu
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Chicquote:Op woensdag 5 juni 2019 22:43 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je hebt geen idee wie het zijn, maar vindt het gelijk alweer geweldig dat mensen hun brood ontnomen is omdat Youtube claimt dat ze niet jouw mening delen.
Chique.
Tank joe! Sisyphus heeft weer een ereplaats gekregenquote:Op woensdag 5 juni 2019 22:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Heeej welkom terug ,long time no see,had je niet herkend met je nieuwe avatar
Maar je zit stiekem te wachten op een evt escalatie ?
quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:55 schreef -XOR- het volgende:
Zolang ze maar van Varg Vikernes' vlog afblijven.
quote:
Even gegoogled, en good riddance. Neo-nazi idioten moet je niet willenquote:
Ja, denk dat we tegelijkertijd postten, maar de mijne bleef even hangen. Jammer, het is een beetje een lijpo maar hij is wel vermakelijk.quote:
Misschien tijd voor wat zelfreflectie dan.quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:59 schreef LelijKnap het volgende:
Ik vrees het meeste voor Know More News, corbettreport, truthstream media, we are change, black pigeon speaks en sargon maar ik denk dat wel zo'n 80% van m'n abbos straks weg is.
Het was niet echt een neonazi.quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Even gegoogled, en good riddance. Neo-nazi idioten moet je niet willen.
Precies.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, denk dat we tegelijkertijd postten, maar de mijne bleef even hangen. Jammer, het is een beetje een lijpo maar hij is wel vermakelijk.
Als zo weinig mogelijk perspectieven op de wereld hebben daarbij helpt dan zal dat nu vast en zeker moeten lukken.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Misschien tijd voor wat zelfreflectie dan.
Want in het verleden hebben ze dat zo goed gedaan natuurlijk.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:04 schreef 2dope het volgende:
Ik hoop in ieder geval dat YouTube wel zijn best gaat doen om excessen in alle smaken/windrichtingen tegen te gaan.
Je weet genoeg wanneer CNN straks nog een kanaal heeft.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:04 schreef 2dope het volgende:
Ik hoop in ieder geval dat YouTube wel zijn best gaat doen om excessen in alle smaken/windrichtingen tegen te gaan.
Ja, dat gaf inderdaad wel een interessante inkijk, je kunt trouwens bij alles aan hem merken dat hij een heel creatieve geest heeft.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Precies.
Enorm veel waanzintheorieën maar vaak had hij ook wel een punt.
En heb genoten van elke vid over zijn Burzum en Mayhem periode.
Burzum en Mayhem is zulke gave muziek, luister er elke dag naar.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Precies.
Enorm veel waanzintheorieën maar vaak had hij ook wel een punt.
En heb genoten van elke vid over zijn Burzum en Mayhem periode.
Zijn kanaal op Bitchute leeft nog: https://www.bitchute.com/channel/thuleanperspective/quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, dat gaf inderdaad wel een interessante inkijk, je kunt trouwens bij alles aan hem merken dat hij een heel creatieve geest heeft.
Aah dat verklaart je avatarquote:Op woensdag 5 juni 2019 22:55 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tank joe! Sisyphus heeft weer een ereplaats gekregen.
Niet echt, maar de verhulde politieke-censuur van de afgelopen tijd gaf een valse reflectie van het meningenspectrum, dus het is an sich wel goed dat ze nu all out gaan, iedereen zometeen weet dat Youtube verleden tijd dient te zijn en een andere manier om invloed te laten gelden gevonden moet worden. Of een ander platform, maar dat zie ik niet meer gebeuren.
Iemand die zijn eigen bandlid 48 keer heeft neergestoken maar ach het was in zelfverdedigingquote:Op woensdag 5 juni 2019 23:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het was niet echt een neonazi.
Meer een prepper die zich voorbereidt op de instorting van de Europese samenlevingen en de toekomstige burgeroorlogen.
Telegram is niks idd, bitchute eigenlijk niet zoveel ervaring mee. Beter dan Vimeo?quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:30 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Aah dat verklaart je avatar![]()
[ afbeelding ]
Ergens is het jammer dat er geen echte concurrenten zijn , enige acceptabele alternatief is bitchute , telegram word ook vaak genoemd maar ik vind het echt drie keer niks
Lijkt me heerlijk om zo naïef te zijn zoals jijquote:Op woensdag 5 juni 2019 22:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Welk tiljdperk van geweld is nabij?
En wat heeft dat te maken met het youtube-beleid?
Prima toch om bepaalde hufterige filmpjes van de site af te halen.
Of vind je dat soort filmpjes juist leuk ?
Reageer nou niet op trollen.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:35 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Lijkt me heerlijk om zo naïef te zijn zoals jij
Zou kunnen. Genoeg geruchten dat Euronymous plannen had om Varg te vermoorden en dat Varg daar niet op wou wachten.quote:
Ik vraag me oprecht af hoeveel invloed die filpjes hebben. Je vindt ze alleen als je er naar zoekt en vanwege de enorme overvloed is de kans klein dat je zo'n filmpje per ongeluk tegenkomt.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:44 schreef Appelflaap het volgende:
Mooi die rommel van Youtube af.
Het probleem zijn die filmpjes natuurlijk niet, maar wel de hersenlozen die zich er door laten beïnvloeden.
Maak je niet druk, er zitten hier een aantal engnekken op fok.quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Welk tiljdperk van geweld is nabij?
En wat heeft dat te maken met het youtube-beleid?
Prima toch om bepaalde hufterige filmpjes van de site af te halen.
Of vind je dat soort filmpjes juist leuk ?
Zeker beter dan Vimeo en daar hebben ze vrijheid van meningsuiting nog hoog zitten. Het enige alternatief waar ik voorzichtig enthousiast over benquote:Op woensdag 5 juni 2019 23:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Telegram is niks idd, bitchute eigenlijk niet zoveel ervaring mee. Beter dan Vimeo?
Er ontstaat een hele cultuur om dat soort shit heen. Onderdeel van Alt-Right.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:48 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik vraag me oprecht af hoeveel invloed die filpjes hebben. Je vindt ze alleen als je er naar zoekt en vanwege de enorme overvloed is de kans klein dat je zo'n filmpje per ongeluk tegenkomt.
Bron?quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:44 schreef LelijKnap het volgende:
Misschien moet Trump Youtube gewoon verbieden op basis van het feit dat het tienduizenden pedopornovideo's online heeft gehad.
Bar weinig, daarom is het ook onzin om die kanalen te verwijderen.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:48 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik vraag me oprecht af hoeveel invloed die filpjes hebben. Je vindt ze alleen als je er naar zoekt en vanwege de enorme overvloed is de kans klein dat je zo'n filmpje per ongeluk tegenkomt.
Precies, het was een vieze communist dus waar hebben we het eigenlijk overquote:Op woensdag 5 juni 2019 23:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zou kunnen. Genoeg geruchten dat Euronymous plannen had om Varg te vermoorden en dat Varg daar niet op wou wachten.
Niemand behalve Vikernes weet trouwens wat er precies is gebeurd tussen de twee. Dus daarover speculeren is tijdverspilling.
48 messteken ja?quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zou kunnen. Genoeg geruchten dat Euronymous plannen had om Varg te vermoorden en dat Varg daar niet op wou wachten.
Niemand behalve Vikernes weet trouwens wat er precies is gebeurd tussen de twee. Dus daarover speculeren is tijdverspilling.
Geen idee over welk artikel je het hebt, maar ik heb het over overduidelijk seksueel getinte video's.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:49 schreef crystal_meth het volgende:
Bron?
Het artikel van the verge gaat niet over porno videos, maar over onschuldige niet-sexuele videos waarin kinderen te zien zijn, waarvan sommige blijkbaar populair zijn bij pedos. Wil jij ouders verbieden videos van hun kinderen te plaatsen omdat sommige freaks daarop geilen? Dan moet je haast alles verbieden.
Staat in de OPquote:Op woensdag 5 juni 2019 23:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Geen idee over welk artikel je het hebt, maar ik heb het over overduidelijk seksueel getinte video's.
Ah oke, klinkt goed. Hebben ze al een android app?quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:49 schreef Ali_boo het volgende:
Zeker beter dan Vimeo en daar hebben ze vrijheid van meningsuiting nog hoog zitten. Het enige alternatief waar ik voorzichtig enthousiast over ben
De mensen hadden al die mening voordat ze die filmpjes zagen. Kijk maar eens voor de lol naar de reacties van die filmpjes. Zowat iedereen is het met de uploader eens. Tegenargumenten zie je bijna niet.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:49 schreef Appelflaap het volgende:
[..]
Er ontstaat een hele cultuur om dat soort shit heen. Onderdeel van Alt-Right.
Wat ik probeer te zeggen is dat als je iemand meerdere malen bedreigt je niet raar moet opkijken als diegene dat serieus neemt en daarna actie onderneemt. Dat is ook een soort zelfverdediging.quote:
Het slaat wel ergens op om ze te verwijderen wanneer ze wel invloedrijk zijn?quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:49 schreef Harvest89 het volgende:
Bar weinig, daarom is het ook onzin om die kanalen te verwijderen.
I see. Ik weet niet of die het over de filmpjes hebben als die ik heb gezien. Gaat echt, zover ik het meegekregen, dik 10 jaar terug iig.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:56 schreef Ali_boo het volgende:
YouTube won’t stop recommending videos with children, despite pedophilia problem
https://www.theverge.com/(...)mmendation-algorithm
Heb jij even geluk vandaag : https://play.google.com/s(...)ample.BitChute&hl=nlquote:
BitChutequote:Op donderdag 6 juni 2019 00:01 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Heb jij even geluk vandaag : https://play.google.com/s(...)ample.BitChute&hl=nl
Wel als het om misleiding gaat. Dus 'geneesmiddelen' promoten die niet werken of anorexia ophemelen kan zeker negatief invloed hebben.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het slaat wel ergens op om ze te verwijderen wanneer ze wel invloedrijk zijn?
Ja ok, misleiding met directe betrekking tot de gezondheid.quote:Op donderdag 6 juni 2019 00:04 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Wel als het om misleiding gaat. Dus 'geneesmiddelen' promoten die niet werken of anorexia ophemelen kan zeker negatief invloed hebben.
Als ik het goed heb hadden ze toen de comment section gesloten maar de seksuele getinte filmpjes mochten wel blijven staanquote:Op donderdag 6 juni 2019 00:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
I see. Ik weet niet of die het over de filmpjes hebben als die ik heb gezien. Gaat echt, zover ik het meegekregen, dik 10 jaar terug iig.
Met miljoen+ views ook, hè. Te bizar voor woorden.quote:Op donderdag 6 juni 2019 00:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Als ik het goed heb hadden ze toen de comment section gesloten maar de seksuele getinte filmpjes mochten wel blijven staan
Goed bezig Susan Wojcicki
Je hebt daar een report button voor ongepaste commentaar , duizenden mensen hebben daar gebruik van gemaakt maar ze weigerden iets te doenquote:Op donderdag 6 juni 2019 00:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Met miljoen+ views ook, hè. Te bizar voor woorden.
Wie een search doet naar een bepaald onderwerp is niet noodzakelijk op zoek naar extreme/afwijkende meningen erover, maar dat is wel wat je bij youtube vaak krijgt.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:48 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik vraag me oprecht af hoeveel invloed die filpjes hebben. Je vindt ze alleen als je er naar zoekt en vanwege de enorme overvloed is de kans klein dat je zo'n filmpje per ongeluk tegenkomt.
Op welke manier wil jij precies kritisch naar de Holocaust kijken? Het is gebeurd. Ķlaar.quote:Op donderdag 6 juni 2019 04:04 schreef Moustachio het volgende:
Dus we mogen niet meer met een kritische blik naar de holocaust kijken en videos waarin hier onderzoek naar wordt gedaan haalt men dus offline. Duidelijk in welke hoek Youtube zit. Voor de duidelijkheid: onderzoeksvideos over de holocaust is geen holocaust ontkenning. We moeten wat we in documentaires te zien krijgen en lezen in boeken dus maar automatisch zien als waarheid.
Dit was de aanleiding. De vete van Vox en The Daily Beast tegen Louder with Crowder.quote:Op donderdag 6 juni 2019 06:54 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Lol.. zelfs Louder with Crowder is demonitized. Dat is van Change my mind o.a.
Wel fijn dat een bedrijf eindelijk gewoon toe geeft aan welke zijde ze staan. Mooie motivatie om het niet meer te gebruiken.
quote:Scott Allsop studied history at the University of Cambridge and is the host of an iTunes Top-100 daily history podcast. He is an award-winning history teacher who was nominated for the UK's national Teaching Awards and short-listed for the BBC/Historical Association History Teacher of the Year award
I know.quote:Op donderdag 6 juni 2019 08:14 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit was de aanleiding. De vete van Vox en The Daily Beast tegen Louder with Crowder.
In het bijzonder Carlos Maza/@:gaywonk die een persoonlijke vete wilde beslechten door "mass flag" de video's van Steven Crowder, omdat Crowder gemeen deed en Maza's gevoelens waren gekwetst.
Er staan nog threads op Twitter hierover.
Collateral damage van zijn actie die Maza dan weer niet aan staat:
[ afbeelding ]
"Ik wilde niet dat dit ook voor mensen zou gelden die ik leuk vind..."
En verder...;
[ afbeelding ]
De reply's op zijn tweet even lezen!quote:
twitter:gaywonk twitterde op donderdag 06-06-2019 om 08:01:44Imagine if you just enforced the plain language of your original policies instead of endlessly creating loopholes to exempt high-profile abusers. https://t.co/fUPodV6rEf reageer retweet
Youtube werkt met algoritmes, dus krijg je dit soort rare claims.quote:Op donderdag 6 juni 2019 08:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[ afbeelding ]
Lol, een geschiedenisleraar wordt ook gebanned omdat er beelden van Nazis in zijn lesmateriaal zitten. Het gaat nu al flink fout.
[..]
Nee, daar gaat het deze afgelopen paar dagen niet meer om.quote:Op donderdag 6 juni 2019 08:50 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Youtube werkt met algoritmes, dus krijg je dit soort rare claims.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |