CDU-politicus dood geschoten

quote:

Op zaterdag 8 juni 2019 22:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Helaas, niet een volgens de media meermaals genoemde en door enkelen gehoopte rechts-extremist.

https://www.ad.nl/buitenl(...)-politicus~a9cdc157/

Maar gewoon in de persoonlijke sfeer.

Helaas houd het de NOS niet tegen om toch even lekker los te gaan over extreem-rechts ook al hadden die er niets mee te maken:

https://nos.nl/artikel/22(...)oliticus-lubcke.html

Verdachte moord CDU-politicus weer vrijgelaten
https://www.telegraaf.nl/(...)cus-weer-vrijgelaten

quote:

Op zondag 9 juni 2019 14:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Verdachte moord CDU-politicus weer vrijgelaten
https://www.telegraaf.nl/(...)cus-weer-vrijgelaten

En dat veranderd niets aan mijn argument. De politie had in een eerder stadium al aangegeven dat er geen aanwijzingen waren dat het uit extreem-rechtse hoek kwam.

quote:

De politie meldde in een vroeg stadium van het onderzoek dat er tot dusverre geen aanwijzingen waren dat de zaak een extreemrechtse achtergrond had.

Ik zie de NOS ook niet meteen naar moslims wijzen zodra er weer een aanslag is, met een lulverhaal dat er nogal veel dreigementen en aanslagen van moslims zijn? Daar doen ze toch ook uitspraken op basis van feiten en niet aannames? Een argument wat meermaals hier op FOK! wordt verdedigd als enkelen weer vermoeden dat het uit islamitische hoek komt.

Daarbij ga en wil ik extreem-rechts niet goedpraten, want het zijn ook een stelletje droeftoeters die niets in de maatschappij te zoeken hebben, het is het meten met twee maten wat mij zo stoort. En vooral in deze tijd vind ik dat persoonlijk gevaarlijk, gezien alles tegenwoordig wordt weggezet als extreem-rechts met bijbehorende geweldsuitbarstingen tegen mensen die hun mening netjes onderbouwen.

quote:

Op zondag 9 juni 2019 14:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

En dat veranderd niets aan mijn argument. De politie had in een eerder stadium al aangegeven dat er geen aanwijzingen waren dat het uit extreem-rechtse hoek kwam.
[..]

Ik zie de NOS ook niet meteen naar moslims wijzen zodra er weer een aanslag is, met een lulverhaal dat er nogal veel dreigementen en aanslagen van moslims zijn? Daar doen ze toch ook uitspraken op basis van feiten en niet aannames? Een argument wat meermaals hier op FOK! wordt verdedigd als enkelen weer vermoeden dat het uit islamitische hoek komt.

Daarbij ga en wil ik extreem-rechts niet goedpraten, want het zijn ook een stelletje droeftoeters die niets in de maatschappij te zoeken hebben, het is het meten met twee maten wat mij zo stoort. En vooral in deze tijd vind ik dat persoonlijk gevaarlijk, gezien alles tegenwoordig wordt weggezet als extreem-rechts met bijbehorende geweldsuitbarstingen tegen mensen die hun mening netjes onderbouwen.

Ja, de NOS zit fout in hun berichtgeving over deze zaak. Dat ben ik met je eens. En er zijn geen aanwijzingen dat extreem rechts hierbij betrokken is.
Maar in welke hoek we de dader moeten zoeken weten we gewoon niet. Het kan best alsnog een politieke moord zijn geweest.

quote:

Op zondag 9 juni 2019 14:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ja, de NOS zit fout in hun berichtgeving over deze zaak. Dat ben ik met je eens. En er zijn geen aanwijzingen dat extreem rechts hierbij betrokken is.

Jij zit fout... NOS niet.
Op deze link heeft de NOS-schrijver niet beweerd dat extreemrechts betrokken is bij de moord .
https://nos.nl/artikel/22(...)oliticus-lubcke.html

Het is nieuws te melden dat ter extreme site veel agressie richting Lübcke was te zien.
Voor en na zijn dood.

quote:

Op zaterdag 8 juni 2019 23:43 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nee hoor, hoeft niet in de doofpot. Maar misschien dezelfde behandeling zoals die groepen die feesten na een aanslag, daar zijn ze ook altijd doodstil over.

Krijgen we dat weer..... de media berichten ook over agressieve ondersteunende reacties op het internet na een moslimterreuractie.
In jouw agressieve visie is dat natuurlijk niet voldoende.
Liever wil je de aandacht verleggen naar de door jouw gehate bevolkingsgroepen en extreemrechtse lieden zijn eerder jouw ideologische neefjes ?

quote:

Op zondag 9 juni 2019 14:55 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij zit fout... NOS niet.
Op deze link heeft de NOS-schrijver niet beweerd dat extreemrechts betrokken is bij de moord .
https://nos.nl/artikel/22(...)oliticus-lubcke.html

Het is nieuws te melden dat ter extreme site veel agressie richting Lübcke was te zien.
Voor en na zijn dood.

Dat laatste is subjectief en de NOS is in het verleden heel gekleurd geweest wat betreft het vermelden van achtergronden.

quote:

Op zondag 9 juni 2019 14:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Krijgen we dat weer..... de media berichten ook over agressieve ondersteunende reacties op het internet na een moslimterreuractie.

Nee, daar bericht de media helemaal niet over. Waar was de NOS na de gewelddadige dreigementen uit Marokkaanse hoek bij de zogenaamde "aanslag in Urk"?

Waar was de NOS na alle aanslagen in Europa waarna op social media en andere hoeken van het internet moslims juichten over de aanslagen?

Ik weet niet of je het doorhebt, maar keer op keer is dit de discussie na een aanslag, dat meteen de propaganda machines op volle toeren draaien om vooral te downplayen dat het iets met bijvoorbeeld de islam te maken heeft waarbij ze doodstil zijn voor het massale leedvermaak of uiten van radicale gedachten. Totdat het om extreem-rechts gaat natuurlijk.

Pure onzin reactie van jou dus.

quote:

In jouw agressieve visie is dat natuurlijk niet voldoende.

Pure aanname, "agressieve visie" is een onderbuik gedachte van jou.

quote:

Liever wil je de aandacht verleggen naar de door jouw gehate bevolkingsgroepen en extreemrechtse lieden zijn eerder jouw ideologische neefjes ?

Wederom een pure aanname, en wederom op de onderbuik.

Blijkbaar heb ik een gevoelige snaar geraakt, maar ja dat gebeurd wel vaker als je mensen confronteert met een waarheid waarvan ze keer op keer proberen weg te kijken.Wel mooi dat je dit punt aanhaalt, want dat is precies hetgeen wat ik aangeef over de NOS, maar i.t.t. jou heb ik wel degelijk een bron en bewijs.

quote:

Op zaterdag 8 juni 2019 22:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Helaas, niet een volgens de media meermaals genoemde en door enkelen gehoopte rechts-extremist.

https://www.ad.nl/buitenl(...)-politicus~a9cdc157/

Maar gewoon in de persoonlijke sfeer.

Helaas houd het de NOS niet tegen om toch even lekker los te gaan over extreem-rechts ook al hadden die er niets mee te maken:

https://nos.nl/artikel/22(...)oliticus-lubcke.html

quote:

'Rechts-extremist verdacht van moord op Duitse politicus’
In de zaak rond de moord op de Duitse politicus Walter Lübcke is opnieuw een verdachte aangehouden. Het betreft een 45-jarige man uit Kassel.
Duitse media melden op basis van eigen bronnen dat de man uit rechts-extremistische hoek komt. De politie wil nog niet ingaan op een mogelijk motief.
https://www.ad.nl/buitenl(...)politicus~a2cd29c01/

quote:

Op zondag 16 juni 2019 18:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

[..]

Dus toch, ondanks dat de politie vanaf het begin riep dat het niets met extreem-rechts te maken had.

Wel fijn dat ze die gek hebben, hopelijk voor een lange tijd de cel in. Ondanks dat enkelen weer los gingen over mij onder je post ben ik wel degelijk voor de vrijheid van meningsuiting ook al sluit die mening niet aan bij die van mij. Politici horen niet bedreigd of aangevallen te worden. Helaas moet je dit relaas bij elke reactie typen omdat je anders weer geassocieerd wordt met extreem-rechts, maar alsof dat wat uitmaakt lezen doen ze het toch niet.

In dit topic NWS / Pegida-voorman belaagd bij flyeractie in Eindhoven leerde ik van ultralinks dat het gevolgen heeft wanneer je provoceert.

Lubcke provoceerde de Duitsers.

quote:

Op maandag 17 juni 2019 10:17 schreef Oostwoud het volgende:
In dit topic NWS / Pegida-voorman belaagd bij flyeractie in Eindhoven leerde ik van ultralinks dat het gevolgen heeft wanneer je provoceert.

Lubcke provoceerde de Duitsers.

Oh. Hij vroeg er eigenlijk om?

quote:

Op maandag 17 juni 2019 10:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Oh. Hij vroeg er eigenlijk om?

Volgens de logica van ultralinks wel ja.

quote:

Op maandag 17 juni 2019 12:23 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Volgens de logica van ultralinks wel ja.

Oh dan mag jij als extreem rechts ook ff lekker los hoor.

quote:

Op maandag 17 juni 2019 14:45 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Oh dan mag jij als extreem rechts ook ff lekker los hoor.

Verdomme dat was een mooie geweest in dat topic, bij het verdedigen van doorgedraaide religekkies want voetbalhooligans doen het ook. Maar daar las ik dat argument niet.

Een meteen weer de "extreem-rechts" opmerking omdat iemand de hypocrisie van een bepaalde kliek hier op FOK! probeert aan te tonen.

quote:

Op maandag 17 juni 2019 10:17 schreef Oostwoud het volgende:
In dit topic NWS / Pegida-voorman belaagd bij flyeractie in Eindhoven leerde ik van ultralinks dat het gevolgen heeft wanneer je provoceert.

Lubcke provoceerde de Duitsers.

Is die gozer ook vermoord?

Nu is het ook officieel een politieke moord op een links politicus

quote:

Moord op Duitse politicus aangemerkt als politieke aanslag
De moord op de Duitse politicus Walter Lübcke wordt na de arrestatie van een 45-jarige rechts-extremist behandeld als een politieke aanslag. De federale openbare aanklager neemt de zaak daarom nu over van de openbare aanklager in Kassel.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ke-aanslag~a5020836/

Al die vluchtelingen heeft Duitsland nodig omdat anders hun bevolking gaat krimpen.

quote:

Op maandag 17 juni 2019 19:59 schreef Pleun2011 het volgende:
Al die vluchtelingen heeft Duitsland nodig omdat anders hun bevolking gaat krimpen.

Nou, lekker dan...

quote:

Op woensdag 26 juni 2019 10:18 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
De verdachte heeft bekentenis afgelegd en heeft moord uit politieke motieven gepleegd.

Niet helemaal correct...
https://www.nu.nl/buitenl(...)oliticus-lubcke.html

quote:

E. werd op 16 juni na een DNA-match opgepakt. Over zijn motief is nog niets bekend. Seehöfer spreekt al wel van een politieke moord.

Vanaf het begin werd aangenomen dat E. de moord uit politieke motieven heeft gepleegd. De man heeft volgens het Duitse openbaar ministerie een rechts-extremistische achtergrond en is eerder meerdere keren tot een celstraf veroordeeld.