bronquote:De Duitse politie gaat uit van een misdrijf bij de dood van CDU-politicus en regionaal bestuurder Walter Lübcke (65). Lübcke werd gisteravond dood aangetroffen in de tuin van zijn woning in Kassel met een schotwond aan zijn hoofd.
Volgens de politie is Lübcke van dichtbij neergeschoten. Zelfmoord wordt uitgesloten, maar verder kon de politie nog niets zeggen. Er wordt naar 'alle richtingen' gekeken, waaronder een politiek motief, werd gezegd op een persconferentie.
Het wapen waarmee Lübcke is gedood, is nog niet gevonden. Opvallend is verder dat er ook geen andere sporen zijn aangetroffen.
Walter Lübcke stond in 2015, op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis, volop in de belangstelling. Hij steunde het ruimhartige asielbeleid van bondskanselier Merkel en werd om die reden bedreigd.
Lübcke was actief als regeringspresident in de regio Kassel en parlementslid voor de CDU in het Hessische deelstaatparlement. Hij stond bekend als een toegankelijke politicus en een bruggenbouwer.
Precies, alleen zal het nu zo'n vaart niet meer lopen, Duitsland heeft geen representatief leger.quote:Op maandag 3 juni 2019 21:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En we weten wat er in Duitsland kan gebeuren als er iets broeit.
Nog altijd beter dan die losers hierquote:Op maandag 3 juni 2019 21:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Precies, alleen zal het nu zo'n vaart niet meer lopen, Duitsland heeft geen representatief leger.
Nou, volgens mij had ik laatst ergens gelezen dat de Nederlandse defensie een groter budget heeft dan de Duitsers.quote:Op maandag 3 juni 2019 21:08 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan die losers hier
Er zijn verder geen sporen staat erquote:Op maandag 3 juni 2019 21:10 schreef LelijKnap het volgende:
Kan de politie niet vertellen of het op diefstal lijkt?
Niet goed gelezen.quote:Op maandag 3 juni 2019 21:33 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Er zijn verder geen sporen staat er
Nee. https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-nieuwe-meldplichtquote:Op maandag 3 juni 2019 21:57 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Is Volkert naar Duitsland geëmigreerd? Dat was hij toch van plan?
Wij leasen onze tanks toch echt van Duitsland.quote:Op maandag 3 juni 2019 21:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, volgens mij had ik laatst ergens gelezen dat de Nederlandse defensie een groter budget heeft dan de Duitsers.
Nou in geval van oorlog betalen we die gewoon niet af,quote:Op maandag 3 juni 2019 22:05 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wij leasen onze tanks toch echt van Duitsland.
Das ook pas sinds kort, en heeft verder niks met het defensiebudget te maken. Nederland investeert wellicht meer in gespecialiseerde eenheden zoals de luchtmobiele brigade of zo.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:05 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wij leasen onze tanks toch echt van Duitsland.
Ja zag het op nu.nl ook nog niet staan.quote:Op maandag 3 juni 2019 21:41 schreef MadameMossel het volgende:
Wat raar dat dit niet echt groot nieuws is.
twitter:robertandreasch twitterde op maandag 03-06-2019 om 18:28:24Unbekannte haben den Kasseler Regierungspräsident Walter #Lübcke durch einen Kopfschuss ermordet. Dazu evt. interessant: auf dem rassistischen Blog "PI-News" (#München) war neben Morddrohungen gg. Lübcke auch mehrfach die Privatanschrift veröffentlicht worden. Meine Screenshots: https://t.co/KXK9K6QSPU reageer retweet
Hangt er wel vanaf of het een politiek gemotiveerde moord is of een toevalstreffer.quote:Op maandag 3 juni 2019 21:41 schreef MadameMossel het volgende:
Wat raar dat dit niet echt groot nieuws is.
Dat is niet raar maar conform verwachtingquote:Op maandag 3 juni 2019 21:41 schreef MadameMossel het volgende:
Wat raar dat dit niet echt groot nieuws is.
Komt door het klimaat niffoquote:Op maandag 3 juni 2019 21:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En we weten wat er in Duitsland kan gebeuren als er iets broeit.
Als het een politicus van andere signatuur geweest had men motief niet afgewacht hoor.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hangt er wel vanaf of het een politiek gemotiveerde moord is of een toevalstreffer.
Hoezo niet? Dit is toch een politicus van Linkse signatuur? In Duitsland loopt de pers heel volgzaam aan de leiband van Merkel, daar kan de Nederlandse pers nog een puntje aan zuigen. Maar daar zijn het dan ook Duitsers voor.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:35 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Als het een politicus van andere signatuur geweest had men motief niet afgewacht hoor.
Am deutschen Wesen wird die Welt genesen!quote:Op maandag 3 juni 2019 22:38 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Anti-semitisme, islamisme, geweld etc.
CDU Is niet links. Als hij FvD achtig was geweest hadden we nu op Fok alleen al topic #6quote:Op maandag 3 juni 2019 22:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoezo niet? Dit is toch een politicus van Linkse signatuur? .
Bruggen van Syrië, Algerije, Marokko en welk gat dan ook naar Duitsland, het zou me niets verbazen als een rechts-extremist z'n kans heeft gegrepen.quote:Hij stond bekend als een toegankelijke politicus en een bruggenbouwer
Niet volgens 99% van Fok en alle PVV/FvD stemmersquote:Op dinsdag 4 juni 2019 16:46 schreef Toga het volgende:
[..]
Zo anders als er één verwarde moslim een aanslag pleegt, dan is het namelijk een incident en niet de andere moslims aan te rekenen.
Echt he....ze kunnen het niet latenquote:Op zaterdag 8 juni 2019 22:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Helaas, niet een volgens de media meermaals genoemde en door enkelen gehoopte rechts-extremist.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-politicus~a9cdc157/
Maar gewoon in de persoonlijke sfeer.
Helaas houd het de NOS niet tegen om toch even lekker los te gaan over extreem-rechts ook al hadden die er niets mee te maken:
https://nos.nl/artikel/22(...)oliticus-lubcke.html
Zo vreemd is het toch niet dat er over extreem-rechts gesproken wordt. Daarnaast hoef je echt geen medelijden met extreem-rechts te hebben. Dat zijn allemaal een stel pannenkoeken.quote:Op zaterdag 8 juni 2019 22:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Helaas, niet een volgens de media meermaals genoemde en door enkelen gehoopte rechts-extremist.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-politicus~a9cdc157/
Maar gewoon in de persoonlijke sfeer.
Helaas houd het de NOS niet tegen om toch even lekker los te gaan over extreem-rechts ook al hadden die er niets mee te maken:
https://nos.nl/artikel/22(...)oliticus-lubcke.html
Het nieuws is hier dat Duits extreemrechts onbeschoft , agressief tot gewelddadig reageert over het bericht van zijn dood.quote:Op zaterdag 8 juni 2019 22:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Helaas houd het de NOS niet tegen om toch even lekker los te gaan over extreem-rechts ook al hadden die er niets mee te maken:
https://nos.nl/artikel/22(...)oliticus-lubcke.html
Het is niet relevant bij deze moord en nutteloos om erover te hebben. Het was bijvoorbeeld wel relevant om het na de zogenaamde "aanslag" op het marokkaanse gezin in Urk te hebben over dood doodsbedreigingen of opmerkingen over aanslag en verkrachtingen op o.a. social media door een grote groep Marokkanen. Maar dat hielden ze dan weer buiten het nieuws. Zomaar even een voorbeeld.quote:Op zaterdag 8 juni 2019 23:35 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Zo vreemd is het toch niet dat er over extreem-rechts gesproken wordt. Daarnaast hoef je echt geen medelijden met extreem-rechts te hebben. Dat zijn allemaal een stel pannenkoeken.
Nee hoor, hoeft niet in de doofpot. Maar misschien dezelfde behandeling zoals die groepen die feesten na een aanslag, daar zijn ze ook altijd doodstil over.quote:Op zaterdag 8 juni 2019 23:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het nieuws is hier dat Duits extreemrechts onbeschoft , agressief tot gewelddadig reageert over het bericht van zijn dood.
Kennelijk wil je dat in de doofpot stoppen ?
Ik lees normaal nooit nieuwsberichten van NOS.quote:Op zaterdag 8 juni 2019 23:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het is niet relevant bij deze moord en nutteloos om erover te hebben. Het was bijvoorbeeld wel relevant om het na de zogenaamde "aanslag" op het marokkaanse gezin in Urk te hebben over dood doodsbedreigingen of opmerkingen over aanslag en verkrachtingen op o.a. social media door een grote groep Marokkanen. Maar dat hielden ze dan weer buiten het nieuws. Zomaar even een voorbeeld.
Verdachte moord CDU-politicus weer vrijgelatenquote:Op zaterdag 8 juni 2019 22:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Helaas, niet een volgens de media meermaals genoemde en door enkelen gehoopte rechts-extremist.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-politicus~a9cdc157/
Maar gewoon in de persoonlijke sfeer.
Helaas houd het de NOS niet tegen om toch even lekker los te gaan over extreem-rechts ook al hadden die er niets mee te maken:
https://nos.nl/artikel/22(...)oliticus-lubcke.html
En dat veranderd niets aan mijn argument. De politie had in een eerder stadium al aangegeven dat er geen aanwijzingen waren dat het uit extreem-rechtse hoek kwam.quote:Op zondag 9 juni 2019 14:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Verdachte moord CDU-politicus weer vrijgelaten
https://www.telegraaf.nl/(...)cus-weer-vrijgelaten
Ik zie de NOS ook niet meteen naar moslims wijzen zodra er weer een aanslag is, met een lulverhaal dat er nogal veel dreigementen en aanslagen van moslims zijn? Daar doen ze toch ook uitspraken op basis van feiten en niet aannames? Een argument wat meermaals hier op FOK! wordt verdedigd als enkelen weer vermoeden dat het uit islamitische hoek komt.quote:De politie meldde in een vroeg stadium van het onderzoek dat er tot dusverre geen aanwijzingen waren dat de zaak een extreemrechtse achtergrond had.
Ja, de NOS zit fout in hun berichtgeving over deze zaak. Dat ben ik met je eens. En er zijn geen aanwijzingen dat extreem rechts hierbij betrokken is.quote:Op zondag 9 juni 2019 14:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En dat veranderd niets aan mijn argument. De politie had in een eerder stadium al aangegeven dat er geen aanwijzingen waren dat het uit extreem-rechtse hoek kwam.
[..]
Ik zie de NOS ook niet meteen naar moslims wijzen zodra er weer een aanslag is, met een lulverhaal dat er nogal veel dreigementen en aanslagen van moslims zijn? Daar doen ze toch ook uitspraken op basis van feiten en niet aannames? Een argument wat meermaals hier op FOK! wordt verdedigd als enkelen weer vermoeden dat het uit islamitische hoek komt.
Daarbij ga en wil ik extreem-rechts niet goedpraten, want het zijn ook een stelletje droeftoeters die niets in de maatschappij te zoeken hebben, het is het meten met twee maten wat mij zo stoort. En vooral in deze tijd vind ik dat persoonlijk gevaarlijk, gezien alles tegenwoordig wordt weggezet als extreem-rechts met bijbehorende geweldsuitbarstingen tegen mensen die hun mening netjes onderbouwen.
Jij zit fout... NOS niet.quote:Op zondag 9 juni 2019 14:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, de NOS zit fout in hun berichtgeving over deze zaak. Dat ben ik met je eens. En er zijn geen aanwijzingen dat extreem rechts hierbij betrokken is.
Krijgen we dat weer..... de media berichten ook over agressieve ondersteunende reacties op het internet na een moslimterreuractie.quote:Op zaterdag 8 juni 2019 23:43 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nee hoor, hoeft niet in de doofpot. Maar misschien dezelfde behandeling zoals die groepen die feesten na een aanslag, daar zijn ze ook altijd doodstil over.
Dat laatste is subjectief en de NOS is in het verleden heel gekleurd geweest wat betreft het vermelden van achtergronden.quote:Op zondag 9 juni 2019 14:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij zit fout... NOS niet.
Op deze link heeft de NOS-schrijver niet beweerd dat extreemrechts betrokken is bij de moord .
https://nos.nl/artikel/22(...)oliticus-lubcke.html
Het is nieuws te melden dat ter extreme site veel agressie richting Lübcke was te zien.
Voor en na zijn dood.
Nee, daar bericht de media helemaal niet over. Waar was de NOS na de gewelddadige dreigementen uit Marokkaanse hoek bij de zogenaamde "aanslag in Urk"?quote:Op zondag 9 juni 2019 14:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Krijgen we dat weer..... de media berichten ook over agressieve ondersteunende reacties op het internet na een moslimterreuractie.
Pure aanname, "agressieve visie" is een onderbuik gedachte van jou.quote:In jouw agressieve visie is dat natuurlijk niet voldoende.
Wederom een pure aanname, en wederom op de onderbuik.quote:Liever wil je de aandacht verleggen naar de door jouw gehate bevolkingsgroepen en extreemrechtse lieden zijn eerder jouw ideologische neefjes ?
quote:Op zaterdag 8 juni 2019 22:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Helaas, niet een volgens de media meermaals genoemde en door enkelen gehoopte rechts-extremist.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-politicus~a9cdc157/
Maar gewoon in de persoonlijke sfeer.
Helaas houd het de NOS niet tegen om toch even lekker los te gaan over extreem-rechts ook al hadden die er niets mee te maken:
https://nos.nl/artikel/22(...)oliticus-lubcke.html
quote:'Rechts-extremist verdacht van moord op Duitse politicus’
In de zaak rond de moord op de Duitse politicus Walter Lübcke is opnieuw een verdachte aangehouden. Het betreft een 45-jarige man uit Kassel.
Duitse media melden op basis van eigen bronnen dat de man uit rechts-extremistische hoek komt. De politie wil nog niet ingaan op een mogelijk motief.
https://www.ad.nl/buitenl(...)politicus~a2cd29c01/
Dus toch, ondanks dat de politie vanaf het begin riep dat het niets met extreem-rechts te maken had.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |