Leuke popiejopie opmerking, maar is natuurlijk een bijzonder slap argument.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee laten we groot talent verplichten bij een parodie op een voetbalclub te blijven!
Als Feyenoord talent wil behouden moeten ze misschien eens naar zichzelf kijken. Ajax hoeft niet te zorgen dat Feyenoord goed genoeg is om weerstand te bieden
Feyenoord mag wel de jeugdopleiding van ADO leeg trekken, maar als spelers dan opnieuw een stapje hogerop willen dan schreeuwen jullie moord en brand.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:00 schreef fetX het volgende:
[..]
Nou, als je staat te schreeuwen dat je van alles zou willen wat goed is voor het Nederlands voetbal en vervolgens alleen handelt naar wat goed voor jezelf is, is dat bijzonder hypocriet. Maar goed, what’s new in de voetballerij.
Als ze die Van der Sloot nu een betere opleiding kunnen bieden kan het Nederlands Elftal daar later profijt van hebben. Waarom zou je zo'n talent dat ook ontnemen als die zich niet prettig voelt bij Feyenoord?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:00 schreef fetX het volgende:
[..]
Nou, als je staat te schreeuwen dat je van alles zou willen wat goed is voor het Nederlands voetbal en vervolgens alleen handelt naar wat goed voor jezelf is, is dat bijzonder hypocriet. Maar goed, what’s new in de voetballerij.
Ah je herhaalt wederom hetzelfde.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:20 schreef fetX het volgende:
[..]
Leuke popiejopie opmerking, maar is natuurlijk een bijzonder slap argument.
Zo’n herenakkoord is juist heel goed, want zo hou je de Eredivisie in de breedte sterker. Als Ajax alle grote talenten bewust gaat wegplukken creëer je juist een zwakkere divisie met veel minder weerstand. Niet goed voor Ajax, niet goed voor de andere teams, niet goed voor de Eredivisie, niet goed voor het NL voetbal. Dat zou Ajax zelf ook helemaal niet moeten willen.
Al die talenten kunnen het eerste toch niet halen, en stromen dan vanzelf weer door naar de andere Eredivisieclubs terwijl ze toch wat jaren in een goede jeugdopleiding hebben gezeten met individuele begeleiding.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:20 schreef fetX het volgende:
[..]
Leuke popiejopie opmerking, maar is natuurlijk een bijzonder slap argument.
Zo’n herenakkoord is juist heel goed, want zo hou je de Eredivisie in de breedte sterker. Als Ajax alle grote talenten bewust gaat wegplukken creëer je juist een zwakkere divisie met veel minder weerstand. Niet goed voor Ajax, niet goed voor de andere teams, niet goed voor de Eredivisie, niet goed voor het NL voetbal. Dat zou Ajax zelf ook helemaal niet moeten willen.
Het Nederlands voetbal staat niet gelijk aan het Nederlands Elftal.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als ze die Van der Sloot nu een betere opleiding kunnen bieden kan het Nederlands Elftal daar later profijt van hebben. Waarom zou je zo'n talent dat ook ontnemen als die zich niet prettig voelt bij Feyenoord?
De insteek is toch om Ajax er zelf beter van te laten worden? Ze laten vervolgens ‘het is goed voor het Nederlands voetbal’ varen. Dat wordt alleen geroepen als het ze zelf ook goed uitkomt. Prima hoor, maar sluit dan dus niet zo’n herenakkoord. Hetzelfde geldt voor alle andere clubs die aan zo’n akkoord willen meedoen.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Al die talenten kunnen het eerste toch niet halen, en stromen dan vanzelf weer door naar de andere Eredivisieclubs terwijl ze toch wat jaren in een goede jeugdopleiding hebben gezeten met individuele begeleiding.
Het is aan Feyenoord (en andere clubs) om daar ook veel meer mee te doen, zodat talenten voelen dat ze Feyenoord niet hoeven te verlaten om echt beter te worden.
Nee dat klopt, maar kijk zelf even naar de spelers bij Feyenoord de afgelopen jaren die ook een opleiding bij Ajax hebben gehad. Dat zegt toch genoeg dat die vanzelf weer doorstromen naar de andere teams op een gegeven moment.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:28 schreef fetX het volgende:
[..]
Het Nederlands voetbal staat niet gelijk aan het Nederlands Elftal.
Wat mij betreft mag zo’n vergoeding ook veel hoger. Tot een paar ton. Nu heb je er amper wat aan.
Het doel moet zijn om de club die de speler heeft opgeleid sterker te laten worden van zo’n jeugdproduct. Dat kan in prestaties zijn door die speler op het veld of door geld waar de club wat aan heeft. Leuk hoor, zo’n schamele 35.000 euro. Daar heb je natuurlijk niets aan. Een verplicht doorverkooppercentage (na eerste transfer) van 30% zou wellicht al beter zijn inderdaad.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:30 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee dat klopt, maar kijk zelf even naar de spelers bij Feyenoord de afgelopen jaren die ook een opleiding bij Ajax hebben gehad. Dat zegt toch genoeg dat die vanzelf weer doorstromen naar de andere teams op een gegeven moment.
Al ben ik ook wel van mening dat er doorverkooppercentages mogen worden afgesproken, zoals gedaan is met Frenkie zodat Willem II en RKC toch profijt hebben gehad van het opleiden van hem. Maar die had daar al een contract volgens mij, dus als jeugdspelers dat niet hebben zijn ze toch vrij om te gaan waar ze willen.
Natuurlijk wil Ajax er zelf beter van worden, omdat ze ambities hebben om door te groeien. Maar is dat erg? Blijkbaar hebben ze een goede naam opgebouwd waardoor talenten erheen willen.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:30 schreef fetX het volgende:
[..]
De insteek is toch om Ajax er zelf beter van te laten worden? Ze laten vervolgens ‘het is goed voor het Nederlands voetbal’ varen. Dat wordt alleen geroepen als het ze zelf ook goed uitkomt. Prima hoor, maar sluit dan dus niet zo’n herenakkoord. Hetzelfde geldt voor alle andere clubs die aan zo’n akkoord willen meedoen.
Ja maar dat doorverkooppercentage kan je dus alleen afspreken als je een speler haalt als hij al een contract heeft, anders gelden volgens mij gewoon FIFA-regels dat je een kleine vergoeding moet betalen. Het zou wel beter zijn als daar een aanpassing in komt hoor, maar zo zit de voetbalwereld niet in elkaar. Het is nu eenmaal het recht van de sterkste en rijkste, bij Ajax worden ze weggeplukt door clubs als United, Ajax plukt ze bij AZ en Feyenoord vandaan, en die plukken ze weer bij clubs als ADO en Sparta vandaan.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:33 schreef fetX het volgende:
[..]
Het doel moet zijn om de club die de speler heeft opgeleid sterker te laten worden van zo’n jeugdproduct. Dat kan in prestaties zijn door die speler op het veld of door geld waar de club wat aan heeft. Leuk hoor, zo’n schamele 35.000 euro. Daar heb je natuurlijk niets aan. Een verplicht doorverkooppercentage (na eerste transfer) van 30% zou wellicht al beter zijn inderdaad.
Het is in zoverre erg als andere clubs, die onderdeel zijn van het herenakkoord, hiervan de dupe worden terwijl je tegelijkertijd schreeuwt dat ‘het goed moet zijn voor het NL voetbal.’ Dan wil je dus een zo sterk mogelijke Eredivisie. Het terugstromen van spelers is een mooie theorie, maar de grotere talenten heeft Ajax, en Ajax alleen, alsnog verreweg het meest profijt van als ze jeugdspelers over blijven nemen. Dat moet anders. Vind zo’n doorverkooppercentage wel een mooie.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Natuurlijk wil Ajax er zelf beter van worden, omdat ze ambities hebben om door te groeien. Maar is dat erg? Blijkbaar hebben ze een goede naam opgebouwd waardoor talenten erheen willen.
Ajax > United en Feyenoord > Ajax of PSV > Ajax vind ik wel een behoorlijk verschil. Andere competitie en heeft niet zoveel met nationale belangen te maken die verstrengelen.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:36 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar dat doorverkooppercentage kan je dus alleen afspreken als je een speler haalt als hij al een contract heeft, anders gelden volgens mij gewoon FIFA-regels dat je een kleine vergoeding moet betalen. Het zou wel beter zijn als daar een aanpassing in komt hoor, maar zo zit de voetbalwereld niet in elkaar. Het is nu eenmaal het recht van de sterkste en rijkste, bij Ajax worden ze weggeplukt door clubs als United, Ajax plukt ze bij AZ en Feyenoord vandaan, en die plukken ze weer bij clubs als ADO en Sparta vandaan.
Ajax is helemaal niet akkoord gegaan. Ajax,PSV en Emmen hebben uiteindelijk tegen de veranderagenda gestemd.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 11:35 schreef GGMM het volgende:
Overigens snap ik er niks van dat Ajax akkoord is gegaan met dat herenakkoord. Waarom zou je geen spelers bij elkaar mogen halen. Idioterie waar Ajax totaal geen profijt van heeft.
Het verschil tussen feyenoord en Ajax is idd 10x zo groot als tussen United en Ajax of zelfs psv en Ajax. Echt lachwekkend dat bepaalde mensen met droge ogen durven te beweren dat feyenoord nog een topclub is.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:38 schreef fetX het volgende:
[..]
Ajax > United en Feyenoord > Ajax of PSV > Ajax vind ik wel een behoorlijk verschil. Andere competitie en heeft niet zoveel met nationale belangen te maken die verstrengelen.
Kijk, dit is nuttige info.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:39 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Ajax is helemaal niet akkoord gegaan. Ajax,PSV en Emmen hebben uiteindelijk tegen de veranderagenda gestemd.
Dat Ajax in eerste instantie wel akkoord ging was omdat er ook enorm veel maatregelen in het pakket zaten a la kunstgrasverbod, soepelere regels voor gebruik beloften etc.
Toen kleinere clubs daar niet in meegingen heeft Ajax tegengestemd, dan kan het wel ingegaan zijn maar voor ons is die dubbele vergoeding geen probleem
Je mist het punt volledig, maar prima. Nu heb jij weer een goed gevoel nadat je hebt gezegd dat het verschil tussen Ajax en Feyenoord 10x zo groot is dan tussen ManU en Ajax (op basis van een uitschieter van een seizoen, lol.).quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:40 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Het verschil tussen feyenoord en Ajax is idd 10x zo groot als tussen United en Ajax of zelfs psv en Ajax. Echt lachwekkend dat bepaalde mensen met droge ogen durven te beweren dat feyenoord nog een topclub is.![]()
Qua achterban wel, maar de club zelf wordt echt van alle kanten ingehaald. Zou me niet verbazen als AZ en Utrecht komend seizoen hoger eindigen dan feyenoord.
Maar als die Van der Sloot echt weg wilde en Ajax deed dan niet mee had hij wel naar het buitenland gegaan en wellicht nooit meer aan de bak gekomen. Het ligt dus allemaal wel wat genuanceerder.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:37 schreef fetX het volgende:
[..]
Het is in zoverre erg als andere clubs, die onderdeel zijn van het herenakkoord, hiervan de dupe worden terwijl je tegelijkertijd schreeuwt dat ‘het goed moet zijn voor het NL voetbal.’ Dan wil je dus een zo sterk mogelijke Eredivisie. Het terugstromen van spelers is een mooie theorie, maar de grotere talenten heeft Ajax, en Ajax alleen, alsnog verreweg het meest profijt van als ze jeugdspelers over blijven nemen. Dat moet anders. Vind zo’n doorverkooppercentage wel een mooie.
Muah als ze naar het buitenland gaan roepen we allemaal dat ze daar veel meer geld krijgen en we niet moeten zeuren omdat we hun achtergrond niet kennen, terwijl Ajax ook wel meer zal betalen nu. En hebben laten zien dat je een betere opleiding krijgt en ook nog meer kansen in het eerste team.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:38 schreef fetX het volgende:
[..]
Ajax > United en Feyenoord > Ajax of PSV > Ajax vind ik wel een behoorlijk verschil. Andere competitie en heeft niet zoveel met nationale belangen te maken die verstrengelen.
Sorry hoor, maar als je dat verschil niet erkent heeft het weinig zin om verder te praten.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar als die Van der Sloot echt weg wilde en Ajax deed dan niet mee had hij wel naar het buitenland gegaan en wellicht nooit meer aan de bak gekomen. Het ligt dus allemaal wel wat genuanceerder.
Snap dat het frustrerend is als je Feyenoordsupporter bent, maar blijkbaar voelen die jeugdspelers ook aan dat er een gebrek aan visie en ambitie bij de club is waardoor ze hun heil liever ergens anders zoeken.
[..]
Muah als ze naar het buitenland gaan roepen we allemaal dat ze daar veel meer geld krijgen en we niet moeten zeuren omdat we hun achtergrond niet kennen, terwijl Ajax ook wel meer zal betalen nu. En hebben laten zien dat je een betere opleiding krijgt en ook nog meer kansen in het eerste team.
quote:
Het enige "akkoord" dat er nu ligt is dat jeugdspelers van bepaalde clubs iets duurder zijn geworden qua vergoeding. Dus gewoon een wassen neus. Media spreekt van herenakkoord maar heeft er zoals wel vaker geen kaas van gegeten.quote:
Rare conclusie hoor, het is niet zo dat het uniek is dat er een jeugd speler vertrekt. Dat gebeurde ook toen we 5 jaar op rij de jeugdopleiding prijs wonnen.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Snap dat het frustrerend is als je Feyenoordsupporter bent, maar blijkbaar voelen die jeugdspelers ook aan dat er een gebrek aan visie en ambitie bij de club is waardoor ze hun heil liever ergens anders zoeken.
Een officieel akkoord, waar niet elke partij mee akkoord is gegaan.quote:
Ook naar Amsterdam?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:47 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Rare conclusie hoor, het is niet zo dat het uniek is dat er een jeugd speler vertrekt. Dat gebeurde ook toen we 5 jaar op rij de jeugdopleiding prijs wonnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |