Leuke popiejopie opmerking, maar is natuurlijk een bijzonder slap argument.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee laten we groot talent verplichten bij een parodie op een voetbalclub te blijven!
Als Feyenoord talent wil behouden moeten ze misschien eens naar zichzelf kijken. Ajax hoeft niet te zorgen dat Feyenoord goed genoeg is om weerstand te bieden
Feyenoord mag wel de jeugdopleiding van ADO leeg trekken, maar als spelers dan opnieuw een stapje hogerop willen dan schreeuwen jullie moord en brand.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:00 schreef fetX het volgende:
[..]
Nou, als je staat te schreeuwen dat je van alles zou willen wat goed is voor het Nederlands voetbal en vervolgens alleen handelt naar wat goed voor jezelf is, is dat bijzonder hypocriet. Maar goed, what’s new in de voetballerij.
Als ze die Van der Sloot nu een betere opleiding kunnen bieden kan het Nederlands Elftal daar later profijt van hebben. Waarom zou je zo'n talent dat ook ontnemen als die zich niet prettig voelt bij Feyenoord?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:00 schreef fetX het volgende:
[..]
Nou, als je staat te schreeuwen dat je van alles zou willen wat goed is voor het Nederlands voetbal en vervolgens alleen handelt naar wat goed voor jezelf is, is dat bijzonder hypocriet. Maar goed, what’s new in de voetballerij.
Ah je herhaalt wederom hetzelfde.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:20 schreef fetX het volgende:
[..]
Leuke popiejopie opmerking, maar is natuurlijk een bijzonder slap argument.
Zo’n herenakkoord is juist heel goed, want zo hou je de Eredivisie in de breedte sterker. Als Ajax alle grote talenten bewust gaat wegplukken creëer je juist een zwakkere divisie met veel minder weerstand. Niet goed voor Ajax, niet goed voor de andere teams, niet goed voor de Eredivisie, niet goed voor het NL voetbal. Dat zou Ajax zelf ook helemaal niet moeten willen.
Al die talenten kunnen het eerste toch niet halen, en stromen dan vanzelf weer door naar de andere Eredivisieclubs terwijl ze toch wat jaren in een goede jeugdopleiding hebben gezeten met individuele begeleiding.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:20 schreef fetX het volgende:
[..]
Leuke popiejopie opmerking, maar is natuurlijk een bijzonder slap argument.
Zo’n herenakkoord is juist heel goed, want zo hou je de Eredivisie in de breedte sterker. Als Ajax alle grote talenten bewust gaat wegplukken creëer je juist een zwakkere divisie met veel minder weerstand. Niet goed voor Ajax, niet goed voor de andere teams, niet goed voor de Eredivisie, niet goed voor het NL voetbal. Dat zou Ajax zelf ook helemaal niet moeten willen.
Het Nederlands voetbal staat niet gelijk aan het Nederlands Elftal.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als ze die Van der Sloot nu een betere opleiding kunnen bieden kan het Nederlands Elftal daar later profijt van hebben. Waarom zou je zo'n talent dat ook ontnemen als die zich niet prettig voelt bij Feyenoord?
De insteek is toch om Ajax er zelf beter van te laten worden? Ze laten vervolgens ‘het is goed voor het Nederlands voetbal’ varen. Dat wordt alleen geroepen als het ze zelf ook goed uitkomt. Prima hoor, maar sluit dan dus niet zo’n herenakkoord. Hetzelfde geldt voor alle andere clubs die aan zo’n akkoord willen meedoen.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Al die talenten kunnen het eerste toch niet halen, en stromen dan vanzelf weer door naar de andere Eredivisieclubs terwijl ze toch wat jaren in een goede jeugdopleiding hebben gezeten met individuele begeleiding.
Het is aan Feyenoord (en andere clubs) om daar ook veel meer mee te doen, zodat talenten voelen dat ze Feyenoord niet hoeven te verlaten om echt beter te worden.
Nee dat klopt, maar kijk zelf even naar de spelers bij Feyenoord de afgelopen jaren die ook een opleiding bij Ajax hebben gehad. Dat zegt toch genoeg dat die vanzelf weer doorstromen naar de andere teams op een gegeven moment.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:28 schreef fetX het volgende:
[..]
Het Nederlands voetbal staat niet gelijk aan het Nederlands Elftal.
Wat mij betreft mag zo’n vergoeding ook veel hoger. Tot een paar ton. Nu heb je er amper wat aan.
Het doel moet zijn om de club die de speler heeft opgeleid sterker te laten worden van zo’n jeugdproduct. Dat kan in prestaties zijn door die speler op het veld of door geld waar de club wat aan heeft. Leuk hoor, zo’n schamele 35.000 euro. Daar heb je natuurlijk niets aan. Een verplicht doorverkooppercentage (na eerste transfer) van 30% zou wellicht al beter zijn inderdaad.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:30 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee dat klopt, maar kijk zelf even naar de spelers bij Feyenoord de afgelopen jaren die ook een opleiding bij Ajax hebben gehad. Dat zegt toch genoeg dat die vanzelf weer doorstromen naar de andere teams op een gegeven moment.
Al ben ik ook wel van mening dat er doorverkooppercentages mogen worden afgesproken, zoals gedaan is met Frenkie zodat Willem II en RKC toch profijt hebben gehad van het opleiden van hem. Maar die had daar al een contract volgens mij, dus als jeugdspelers dat niet hebben zijn ze toch vrij om te gaan waar ze willen.
Natuurlijk wil Ajax er zelf beter van worden, omdat ze ambities hebben om door te groeien. Maar is dat erg? Blijkbaar hebben ze een goede naam opgebouwd waardoor talenten erheen willen.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:30 schreef fetX het volgende:
[..]
De insteek is toch om Ajax er zelf beter van te laten worden? Ze laten vervolgens ‘het is goed voor het Nederlands voetbal’ varen. Dat wordt alleen geroepen als het ze zelf ook goed uitkomt. Prima hoor, maar sluit dan dus niet zo’n herenakkoord. Hetzelfde geldt voor alle andere clubs die aan zo’n akkoord willen meedoen.
Ja maar dat doorverkooppercentage kan je dus alleen afspreken als je een speler haalt als hij al een contract heeft, anders gelden volgens mij gewoon FIFA-regels dat je een kleine vergoeding moet betalen. Het zou wel beter zijn als daar een aanpassing in komt hoor, maar zo zit de voetbalwereld niet in elkaar. Het is nu eenmaal het recht van de sterkste en rijkste, bij Ajax worden ze weggeplukt door clubs als United, Ajax plukt ze bij AZ en Feyenoord vandaan, en die plukken ze weer bij clubs als ADO en Sparta vandaan.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:33 schreef fetX het volgende:
[..]
Het doel moet zijn om de club die de speler heeft opgeleid sterker te laten worden van zo’n jeugdproduct. Dat kan in prestaties zijn door die speler op het veld of door geld waar de club wat aan heeft. Leuk hoor, zo’n schamele 35.000 euro. Daar heb je natuurlijk niets aan. Een verplicht doorverkooppercentage (na eerste transfer) van 30% zou wellicht al beter zijn inderdaad.
Het is in zoverre erg als andere clubs, die onderdeel zijn van het herenakkoord, hiervan de dupe worden terwijl je tegelijkertijd schreeuwt dat ‘het goed moet zijn voor het NL voetbal.’ Dan wil je dus een zo sterk mogelijke Eredivisie. Het terugstromen van spelers is een mooie theorie, maar de grotere talenten heeft Ajax, en Ajax alleen, alsnog verreweg het meest profijt van als ze jeugdspelers over blijven nemen. Dat moet anders. Vind zo’n doorverkooppercentage wel een mooie.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Natuurlijk wil Ajax er zelf beter van worden, omdat ze ambities hebben om door te groeien. Maar is dat erg? Blijkbaar hebben ze een goede naam opgebouwd waardoor talenten erheen willen.
Ajax > United en Feyenoord > Ajax of PSV > Ajax vind ik wel een behoorlijk verschil. Andere competitie en heeft niet zoveel met nationale belangen te maken die verstrengelen.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:36 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar dat doorverkooppercentage kan je dus alleen afspreken als je een speler haalt als hij al een contract heeft, anders gelden volgens mij gewoon FIFA-regels dat je een kleine vergoeding moet betalen. Het zou wel beter zijn als daar een aanpassing in komt hoor, maar zo zit de voetbalwereld niet in elkaar. Het is nu eenmaal het recht van de sterkste en rijkste, bij Ajax worden ze weggeplukt door clubs als United, Ajax plukt ze bij AZ en Feyenoord vandaan, en die plukken ze weer bij clubs als ADO en Sparta vandaan.
Ajax is helemaal niet akkoord gegaan. Ajax,PSV en Emmen hebben uiteindelijk tegen de veranderagenda gestemd.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 11:35 schreef GGMM het volgende:
Overigens snap ik er niks van dat Ajax akkoord is gegaan met dat herenakkoord. Waarom zou je geen spelers bij elkaar mogen halen. Idioterie waar Ajax totaal geen profijt van heeft.
Het verschil tussen feyenoord en Ajax is idd 10x zo groot als tussen United en Ajax of zelfs psv en Ajax. Echt lachwekkend dat bepaalde mensen met droge ogen durven te beweren dat feyenoord nog een topclub is.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:38 schreef fetX het volgende:
[..]
Ajax > United en Feyenoord > Ajax of PSV > Ajax vind ik wel een behoorlijk verschil. Andere competitie en heeft niet zoveel met nationale belangen te maken die verstrengelen.
Kijk, dit is nuttige info.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:39 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Ajax is helemaal niet akkoord gegaan. Ajax,PSV en Emmen hebben uiteindelijk tegen de veranderagenda gestemd.
Dat Ajax in eerste instantie wel akkoord ging was omdat er ook enorm veel maatregelen in het pakket zaten a la kunstgrasverbod, soepelere regels voor gebruik beloften etc.
Toen kleinere clubs daar niet in meegingen heeft Ajax tegengestemd, dan kan het wel ingegaan zijn maar voor ons is die dubbele vergoeding geen probleem
Je mist het punt volledig, maar prima. Nu heb jij weer een goed gevoel nadat je hebt gezegd dat het verschil tussen Ajax en Feyenoord 10x zo groot is dan tussen ManU en Ajax (op basis van een uitschieter van een seizoen, lol.).quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:40 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Het verschil tussen feyenoord en Ajax is idd 10x zo groot als tussen United en Ajax of zelfs psv en Ajax. Echt lachwekkend dat bepaalde mensen met droge ogen durven te beweren dat feyenoord nog een topclub is.![]()
Qua achterban wel, maar de club zelf wordt echt van alle kanten ingehaald. Zou me niet verbazen als AZ en Utrecht komend seizoen hoger eindigen dan feyenoord.
Maar als die Van der Sloot echt weg wilde en Ajax deed dan niet mee had hij wel naar het buitenland gegaan en wellicht nooit meer aan de bak gekomen. Het ligt dus allemaal wel wat genuanceerder.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:37 schreef fetX het volgende:
[..]
Het is in zoverre erg als andere clubs, die onderdeel zijn van het herenakkoord, hiervan de dupe worden terwijl je tegelijkertijd schreeuwt dat ‘het goed moet zijn voor het NL voetbal.’ Dan wil je dus een zo sterk mogelijke Eredivisie. Het terugstromen van spelers is een mooie theorie, maar de grotere talenten heeft Ajax, en Ajax alleen, alsnog verreweg het meest profijt van als ze jeugdspelers over blijven nemen. Dat moet anders. Vind zo’n doorverkooppercentage wel een mooie.
Muah als ze naar het buitenland gaan roepen we allemaal dat ze daar veel meer geld krijgen en we niet moeten zeuren omdat we hun achtergrond niet kennen, terwijl Ajax ook wel meer zal betalen nu. En hebben laten zien dat je een betere opleiding krijgt en ook nog meer kansen in het eerste team.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:38 schreef fetX het volgende:
[..]
Ajax > United en Feyenoord > Ajax of PSV > Ajax vind ik wel een behoorlijk verschil. Andere competitie en heeft niet zoveel met nationale belangen te maken die verstrengelen.
Sorry hoor, maar als je dat verschil niet erkent heeft het weinig zin om verder te praten.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar als die Van der Sloot echt weg wilde en Ajax deed dan niet mee had hij wel naar het buitenland gegaan en wellicht nooit meer aan de bak gekomen. Het ligt dus allemaal wel wat genuanceerder.
Snap dat het frustrerend is als je Feyenoordsupporter bent, maar blijkbaar voelen die jeugdspelers ook aan dat er een gebrek aan visie en ambitie bij de club is waardoor ze hun heil liever ergens anders zoeken.
[..]
Muah als ze naar het buitenland gaan roepen we allemaal dat ze daar veel meer geld krijgen en we niet moeten zeuren omdat we hun achtergrond niet kennen, terwijl Ajax ook wel meer zal betalen nu. En hebben laten zien dat je een betere opleiding krijgt en ook nog meer kansen in het eerste team.
quote:
Het enige "akkoord" dat er nu ligt is dat jeugdspelers van bepaalde clubs iets duurder zijn geworden qua vergoeding. Dus gewoon een wassen neus. Media spreekt van herenakkoord maar heeft er zoals wel vaker geen kaas van gegeten.quote:
Rare conclusie hoor, het is niet zo dat het uniek is dat er een jeugd speler vertrekt. Dat gebeurde ook toen we 5 jaar op rij de jeugdopleiding prijs wonnen.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Snap dat het frustrerend is als je Feyenoordsupporter bent, maar blijkbaar voelen die jeugdspelers ook aan dat er een gebrek aan visie en ambitie bij de club is waardoor ze hun heil liever ergens anders zoeken.
Een officieel akkoord, waar niet elke partij mee akkoord is gegaan.quote:
Ook naar Amsterdam?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:47 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Rare conclusie hoor, het is niet zo dat het uniek is dat er een jeugd speler vertrekt. Dat gebeurde ook toen we 5 jaar op rij de jeugdopleiding prijs wonnen.
Ah duidelijkquote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:44 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
[..]
Het enige "akkoord" dat er nu ligt is dat jeugdspelers van bepaalde clubs iets duurder zijn geworden qua vergoeding. Dus gewoon een wassen neus. Media spreekt van herenakkoord maar heeft er zoals wel vaker geen kaas van gegeten.
Jij ziet toch ook wel dat er een verschil in mogelijkheden zit bij Ajax of Feyenoord?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:43 schreef fetX het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je dat verschil niet erkent heeft het weinig zin om verder te praten.
Maar er vertrekken nu twee jeugdspelers van Feyenoord naar Ajax en nog eentje die van Feyenoord naar PSV gaat. Geeft volgens mij wel wat aan, zeker in combinatie met wat er in dat artikel stond van het NRC (wat mensen in dit topic niet willen geloven).quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:47 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Rare conclusie hoor, het is niet zo dat het uniek is dat er een jeugd speler vertrekt. Dat gebeurde ook toen we 5 jaar op rij de jeugdopleiding prijs wonnen.
De rol van Feyenoord in de top 3 is gewoon volledig uitgespeeld. Hopelijk dat ze in Eindhoven nog een keer wat achterlijks doen en ze in Rotterdam het licht zien maar elke vorm van concurrentie met Ajax is klaar de komende jaren.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:51 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jij ziet toch ook wel dat er een verschil in mogelijkheden zit bij Ajax of Feyenoord?
[..]
Maar er vertrekken nu twee jeugdspelers van Feyenoord naar Ajax en nog eentje die van Feyenoord naar PSV gaat. Geeft volgens mij wel wat aan, zeker in combinatie met wat er in dat artikel stond van het NRC (wat mensen in dit topic niet willen geloven).
Bedankt Hans.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:55 schreef Elan het volgende:
[..]
De rol van Feyenoord in de top 3 is gewoon volledig uitgespeeld. Hopelijk dat ze in Eindhoven nog een keer wat achterlijks doen en ze in Rotterdam het licht zien maar elke vorm van concurrentie met Ajax is klaar de komende jaren.
Dit is nooit gezegd.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:51 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jij ziet toch ook wel dat er een verschil in mogelijkheden zit bij Ajax of Feyenoord?
[..]
Maar er vertrekken nu twee jeugdspelers van Feyenoord naar Ajax en nog eentje die van Feyenoord naar PSV gaat. Geeft volgens mij wel wat aan, zeker in combinatie met wat er in dat artikel stond van het NRC (wat mensen in dit topic niet willen geloven).
Muah Ajax gaat ook wel weer een periode van wanbeleid krijgen, maar Feyenoord moet eerst naar zichzelf kijken en de potentie maximaal benutten. Dat is al lastig genoeg.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:55 schreef Elan het volgende:
[..]
De rol van Feyenoord in de top 3 is gewoon volledig uitgespeeld. Hopelijk dat ze in Eindhoven nog een keer wat achterlijks doen en ze in Rotterdam het licht zien maar elke vorm van concurrentie met Ajax is klaar de komende jaren.
dat jong Feyenoord niet in de KKD speelt is wel een hele belangrijke factor denk ik, de O19 van Feyenoord bestond bijna geheel uit spelers die op het randje zitten qua leeftijdquote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:55 schreef PIETR het volgende:
Blijkbaar zijn de jeugdopleidingen van Ajax en PSV beter dan die van Feyenoord, of kunnen ze een beter jeugdsalaris betalen, en dus vertrekken er spelers zonder clubhart daarheen. Dat is jammer, maar Feyenoord haalt toch ook spelers weg bij ADO en NAC?
Hoe groot zou de financiële kloof nu zijn tussen Ajax en Feyenoord? Met wat er op het veld staat, eigen jeugd en opgespaard eigen vermogen, 300 miljoen, 400 miljoen al?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 13:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Muah Ajax gaat ook wel weer een periode van wanbeleid krijgen, maar Feyenoord moet eerst naar zichzelf kijken en de potentie maximaal benutten. Dat is al lastig genoeg.
Er komt zo goed als zeker een O21 competitie dus dat zou onze redding kunnen zijn in dat opzicht.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 13:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat jong Feyenoord niet in de KKD speelt is wel een hele belangrijke factor denk ik, de O19 van Feyenoord bestond bijna geheel uit spelers die op het randje zitten qua leeftijd
Bij de laatste halfjaarcijfers was het eigen vermogen 180 miljoen, en daar komt dus nog de helft van de CL-inkomsten bij en de transfers van Frenkie/Wöber/De Ligt/Ziyech zo dus gaat het wel over de 300 miljoen heen. Al weet ik niet of de transferinkomsten bij het eigen vermogen worden gegooid dan, en de belasting zal ook nog wel wat innen.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 13:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe groot zou de financiële kloof nu zijn tussen Ajax en Feyenoord? Met wat er op het veld staat, eigen jeugd en opgespaard eigen vermogen, 300 miljoen, 400 miljoen al?
Kun je je toch wel het nodige wanbeleid mee permitteren![]()
MIETJEStwitter:Feyenoord twitterde op dinsdag 04-06-2019 om 13:18:19Feyenoord werkt niet meer mee aan het mogelijk maken van meereizende uitsupporters bij Klassiekers.📝 Lees meer: reageer retweet
Volgens mij wordt in dat akkoord onderscheid gemaakt tussen wel of niet internationaal erkende jeugdopleidingen. Bij die 6 clubs kan je blijkbaar een goed opleidingsniveau verwachten en daar valt ADO dus niet onder.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 12:23 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ah je herhaalt wederom hetzelfde.
Dat jullie die speler zelf bij ADO gehaald hebben was dus eigenlijk ook niet goed?
Ik vind al het talent bij elkaar juist wel goed, dan leren ze van elkaar.
Leuk die vergelijking met United, maar die hebben natuurlijk niet 10x meer inkomsten dan City of Chelsea.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 13:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Bij de laatste halfjaarcijfers was het eigen vermogen 180 miljoen, en daar komt dus nog de helft van de CL-inkomsten bij en de transfers van Frenkie/Wöber/De Ligt/Ziyech zo dus gaat het wel over de 300 miljoen heen. Al weet ik niet of de transferinkomsten bij het eigen vermogen worden gegooid dan, en de belasting zal ook nog wel wat innen.
Maar een financiële voorsprong hoeft niet altijd uit te maken natuurlijk, kan altijd dat het een paar jaar tegen zit met aankopen. En rijkdom maakt vaak ook lui door teveel te betalen voor spelers gewoon omdat het kan. Kijk maar naar Manchester United
Dat wist ik niet.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
dan nog, dubbele vergoeding is 70K dus dat lijkt me ook niet onoverkomelijk
Nee maar ze hebben wel meer inkomsten dan Tottenham heeft of eerder wat Liverpool had een paar jaar geleden. Met een goed beleid is er ook voor Feyenoord nog wel wat mogelijk, al zal dat opbouwen wel wat jaren kosten.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 13:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Leuk die vergelijking met United, maar die hebben natuurlijk niet 10x meer inkomsten dan City of Chelsea.
Die kant gaat het hier aardig op.
Maar goed kijken naar anderen is lekker makkelijk. Hoop dat ze het beleidsmatig in elk geval weer een beetje op de rit krijgen komende tijd.
Ja en blijkbaar is Ajax daar niet mee akkoord gegaan.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 13:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Volgens mij wordt in dat akkoord onderscheid gemaakt tussen wel of niet internationaal erkende jeugdopleidingen. Bij die 6 clubs kan je blijkbaar een goed opleidingsniveau verwachten en daar valt ADO dus niet onder.
Zo kunnen we nog families en kinderen blijven uitnodigen bij wedstrijden.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 13:26 schreef GGMM het volgende:
MIETJEStwitter:Feyenoord twitterde op dinsdag 04-06-2019 om 13:18:19Feyenoord werkt niet meer mee aan het mogelijk maken van meereizende uitsupporters bij Klassiekers.📝 Lees meer: reageer retweet
met je eens, bij Ajax stoppen ze er 7-8 miljoen in per jaar en dat voor 12? teams, dan is het wel weinig inderdaad.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 13:33 schreef Oldground het volgende:
[..]
Dat wist ik niet.
Ik vind dat die vergoeding dan sowieso wat hoger mag zijn. Deze lijkt meer in verhouding tot de transfersommen van 10 jaar geleden.
Je kunt best wedijveren met grote clubs die er een bende van maken, of zoals Ajax een keer stunten in de CL en grote namen uitschakelen maar dan moet je wel zelf ook de ruimte hebben om ook goede spelers aan te trekken en te behouden.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 13:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee maar ze hebben wel meer inkomsten dan Tottenham heeft of eerder wat Liverpool had een paar jaar geleden. Met een goed beleid is er ook voor Feyenoord nog wel wat mogelijk, al zal dat opbouwen wel wat jaren kosten.
Erg verstandigquote:Feyenoord trekt haar medewerking in met betrekking tot het mogelijk maken van meereizende uitsupporters bij de Klassiekers. Na meerdere incidenten bij jeugdwedstrijden tussen beide clubs acht Feyenoord het toelaten en meenemen van uitsupporters naar wedstrijden tussen Feyenoord en Ajax onverantwoord en maatschappelijk onacceptabel. Dit betekent dat in ieder geval ook komend seizoen geen uitsupporters bij de Klassiekers welkom zijn.
Feyenoord, Ajax, supportersverenigingen, burgemeesters en gemeenten hebben de afgelopen jaren en met name de laatste maanden gewerkt aan een plan hoe onder normale omstandigheden en voorwaarden weer uitsupporters aanwezig zouden kunnen zijn bij de Klassiekers. Doel was om met ingang van komend seizoen weer te beginnen met het toelaten van supporters van de uit spelende club. Belangrijkste uitgangspunt was dat het weer toelaten van uitsupporters wel zou moeten kunnen zonder grote kans op excessen.
De afgelopen weken ging het helaas meermalen mis. Zo werd zaterdag 25 mei Ajax Onder 19 tegen Feyenoord Onder 19 gestaakt, nadat familieleden van Feyenoord-spelers werden belaagd. Een week eerder was sprake van incidenten rond een wedstrijd tussen het Amsterdamse Swift en SC Feyenoord. Onder meer was toen sprake van ernstige spreekkoren en werden ruiten van de Feyenoord-bus ingegooid. De politie moest worden ingezet om verdere escalatie te voorkomen.
Feyenoord moet, mede door bovengenoemde incidenten, concluderen dat het punt nog niet genaderd is dat erop vertrouwd kan worden dat wedstrijden tussen Ajax en Feyenoord onder normale omstandigheden kunnen verlopen indien daar ook uitsupporters bij zijn. De club heeft daarom de andere betrokkenen partijen inmiddels laten weten geen verdere medewerking te verlenen. Burgemeester Aboutaleb heeft Feyenoord aangegeven begrip te hebben voor dit standpunt en dit te onderschrijven. Daarmee komt er dus voorlopig geen verandering in de al sinds 2009 geldende situatie dat er bij wedstrijden tussen Ajax en Feyenoord geen uitsupporters welkom zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |