abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 6 juni 2019 @ 18:20:23 #101
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_187291842
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 17:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Gedurfde gok.
Living on the edge.
pi_187292250
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juni 2019 18:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Jup, Toto schoof de favorietenrol al naar Ferrari dus dan wordt een P3 voor Ferrari het maximaal haalbare
Doen ze dit nog steeds? :')
  donderdag 6 juni 2019 @ 19:26:37 #103
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_187292764
Nu op RTL5 een deurwaarder programma maar t gaat wel om toen nog Lotus F1
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_187292803
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 18:50 schreef mikieu het volgende:

[..]

Doen ze dit nog steeds? :')
Ja een beetje wel
https://m.gpupdate.net/nl(...)rrari-beter-dan-ons/
pi_187293070
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 18:50 schreef mikieu het volgende:

[..]

Doen ze dit nog steeds? :')
Na 5 1-2's was het vorige week 1-3 voor mercedes. Ze gaan duidelijk door een mindere periode
  donderdag 6 juni 2019 @ 19:44:23 #106
73485 Niox
I'm sorry, who?
pi_187293102
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 19:42 schreef opreis het volgende:

[..]

Na 5 1-2's was het vorige week 1-3 voor mercedes. Ze gaan duidelijk door een mindere periode
Als het zo doorgaat gaan we voor de zomerstop nog een keer een podium met maar 1 Mercedes coureur zien!
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
pi_187299750
quote:
9s.gif Op donderdag 6 juni 2019 19:44 schreef Niox het volgende:

[..]

Als het zo doorgaat gaan we voor de zomerstop nog een keer een podium met maar 1 Mercedes coureur zien!
Zouden ze dat ooit teboven komen?!
  vrijdag 7 juni 2019 @ 04:28:55 #108
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_187301116
Ik neem dit Mercedes niet kwalijk. De losers zijn de media die het el-ke keer weer publiceren in een dedicated nieuwsartikel en de reporters en/of fans die er over blijven praten.

De volgende keer dat Toto zo'n zin probeert te vertellen moet je als reporter de microfoon laten zakken en weglopen.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 11 juni 2019 @ 10:36:33 #109
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_187367157
tgruener twitterde op dinsdag 11-06-2019 om 09:07:18 Post race scrutineering showed Mercedes hydraulics was not 100% identical with version that had been replaced in Hamiltons car before the race. But FIA couldn't prove it was working differently and cleared Mercedes. AMuS (in German): https://t.co/on2LJm3R2g reageer retweet
MIA, echt...
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_187367181
-O-
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 11 juni 2019 @ 10:41:41 #111
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_187367203
_O-

Volgend jaar de WDC en WCC trofeeën maar direct overhandigen aan Hamilton en Mercedes op donderdag in Melbourne :')
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
pi_187367204
_O- _O- _O- _O-
pi_187367427
Wordt wel een sneue bedoening zo hoor.. als een willekeurig ander team dit had (misschien Ferrari niet) hadden we de uitslag wel geweten..
  dinsdag 11 juni 2019 @ 11:34:08 #114
131800 Tarado
capô de fusca
pi_187367696
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 10:36 schreef Nattekat het volgende:
tgruener twitterde op dinsdag 11-06-2019 om 09:07:18 Post race scrutineering showed Mercedes hydraulics was not 100% identical with version that had been replaced in Hamiltons car before the race. But FIA couldn't prove it was working differently and cleared Mercedes. AMuS (in German): https://t.co/on2LJm3R2g reageer retweet
MIA, echt...
vreemde zaak
  dinsdag 11 juni 2019 @ 11:36:38 #115
37887 Dauthi
Progressive
pi_187367727
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 10:36 schreef Nattekat het volgende:
tgruener twitterde op dinsdag 11-06-2019 om 09:07:18 Post race scrutineering showed Mercedes hydraulics was not 100% identical with version that had been replaced in Hamiltons car before the race. But FIA couldn't prove it was working differently and cleared Mercedes. AMuS (in German): https://t.co/on2LJm3R2g reageer retweet
MIA, echt...
Wat ik raar vind is dat de FIA moet aantonen dat het anders werkt...
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 11 juni 2019 @ 11:36:50 #116
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_187367730
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 11:06 schreef mikieu het volgende:
Wordt wel een sneue bedoening zo hoor.. als een willekeurig ander team dit had (misschien Ferrari niet) hadden we de uitslag wel geweten..
Dat verhaal van de regels letterlijk nemen en de gedachten achter de regels toepassen is precies wat Ferrari de overwinning heeft gekost.

Mercedes had misschien volgens de exacte regels een legale auto, maar Vettel heeft volgens de exacte regels niemand van de baan geduwd.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_187367844
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 14:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
Als er niks geks gebeurt dan wordt het gewoon weer Mercedes in Canada. Helaas.
Lol, pakte dat even anders uit... moest juist iets heel geks gebeuren om Mercedes te laten winnen. Des te frustrerender dat dat nog gebeurde ook en Mercedes dus alsnog de winst pakt :/
pi_187368216
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 11:48 schreef m0ridin het volgende:

[..]

Lol, pakte dat even anders uit... moest juist iets heel geks gebeuren om Mercedes te laten winnen. Des te frustrerender dat dat nog gebeurde ook en Mercedes dus alsnog de winst pakt :/
Vettel pakt pole
Vettel zo goed als de hele race aan de leiding
Vettel komt als eerst over de finish
Hamilton wint
pi_187368301
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 11:36 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Wat ik raar vind is dat de FIA moet aantonen dat het anders werkt...
Dat lijkt mij dan ook onzin. Maar ja, Hamilton mag zelfs met te lage bandenspanning racen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 11 juni 2019 @ 12:47:37 #120
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_187368450
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 12:22 schreef opreis het volgende:

[..]

Vettel pakt pole
Vettel zo goed als de hele race aan de leiding
Vettel komt als eerst over de finish
Hamilton wint
Je vergeet er eentje:
Vettel maakt een fout en crasht bijna
pi_187368573
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 11:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat verhaal van de regels letterlijk nemen en de gedachten achter de regels toepassen is precies wat Ferrari de overwinning heeft gekost.

Mercedes had misschien volgens de exacte regels een legale auto, maar Vettel heeft volgens de exacte regels niemand van de baan geduwd.
Ze sleutelen na Q, gewoon vanuit pit starten.
  dinsdag 11 juni 2019 @ 13:12:20 #122
131800 Tarado
capô de fusca
pi_187368765
SkySportsF1 twitterde op dinsdag 11-06-2019 om 09:55:33 It's the one you want to read today Sky F1's @MBrundleF1 explains in detail how he saw the Vettel-Hamilton incident and why it could have been handled differentlyPlus, just what was it like to be the man with the mic for all that post-race drama?https://t.co/ZTqWnXPm64 reageer retweet
  dinsdag 11 juni 2019 @ 13:18:04 #123
37887 Dauthi
Progressive
pi_187368865
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 12:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat lijkt mij dan ook onzin. Maar ja, Hamilton mag zelfs met te lage bandenspanning racen.
Lijkt zo. Maar door de manier waarop de technische reglementen zijn schreven blijkbaar niet.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_187369300
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 13:18 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Lijkt zo. Maar door de manier waarop de technische reglementen zijn schreven blijkbaar niet.
Dat 'blijkbaar' zie ik dus niet zo. Met de bandenspanning zijn net als met bijv. vleugelafmetingen zijn de regels volmaakt helder: De wagen moet te allen tijde aan de minimale dan wel maximale afmetingen en waardes voldoen.

Toen de Mercedes van Hamilton op te zachte banden stond wist de FIA er toch van te maken dat dit niet tot diskwalificatie hoefde te leiden omdat de bandenspanning toenam wanneer de banden werden belast. Dus in het geval van Hamilton heeft de FIA geen moeite om de eigen eenduidige en dwingende regels te negeren. Waarom zou het dan nu anders zijn?

Ik heb het reglement er niet bij, maar het lijkt mij dat de legaliteit van een auto gecheckt wordt, dat kun je natuurlijk niet elke keer helemaal opnieuw doen als er aan gesleuteld is. Daarom zou het een logisch vereiste zijn dat een vervangend onderdeel exact dezelfde specs heeft als het reeds goedgekeurde onderdeel. Anders moet de FIA gaan aantonen dat een onderdeel anders werkt om hard te maken dat bijv. de afstelling tussen kwalificatie en race veranderd is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_187369557
Hier moet je als coureur ook maar tegen kunnen. Naar mijn mening is Vettel nog kalm en rustig gebleven.

De beelden van Max staan nog vers in het geheugen. Die begon te lachen toen hij Kimi zag, en voor een tweede keer in korte tijd kon Max vertrekken omdat zijn podiumpositie was vergeven. In die gevallen was een straf na de finish bekend gemaakt.

Hoe kan je een coureur vragen om 'rustig' door te racen?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')