Even advocaat van de duivel, Plooi heeft natuurlijk wel gelijk wat betreft het feit dat je nog zoveel feitelijke kennis kan hebben, zonder contacten op de paddock kom je niet ver en ben je in die zin niet serieus te nemen.quote:Op zondag 2 juni 2019 22:25 schreef Donderkonijn het volgende: [..] Ik vind het vragen stellen nog niet eens zo'n probleem. Maar hij krijgt altijd dezelfde 3 of 4 mensen voor de camera/Microfoon: Vettel/Hulkenberg/Kvyat en Max. Max en Hulkenberg want Max is Nederlander en Hulk is een halve Nederlander. De rest loopt hem zo voorbij. Daarbij is hij echt ver-schrik-ke-lijk arrogant. Al volg je de f1 tot inde puntjes, 40 jaar lang, als TV kijker neemt hij je niet serieus want hij loopt op de paddock rond ( zijn eigen woorden.) Kampheus vond ik in het begon ook niet te pruimen vanwege dat popi jopie gedoe, maar die is tenminste nog in staat om een goede tafelheer te zijn en onderwerpen aan te stippen/af te kappen wanneer nodig. (Waar meneer Plooij als hij aan tafel dan nog steeds op hetzelfde onderwerp doorgaat/blijft hangen omdat hij de hint niet begrijpt, dit was zeer aanwezig bij de aflevering met Jan Lammers, blijven vissen de hele aflevering lang. Je zag Lammers denken, jezus wat een idioot.) Goed. Genoeg gezeurd over Plooij. Bijna raceweek.
is inderdaad wel belangrijk voor een kleine zender, als je bij Sky zit staan ze je sowieso wel te woordquote:Op maandag 3 juni 2019 08:47 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Even advocaat van de duivel, Plooi heeft natuurlijk wel gelijk wat betreft het feit dat je nog zoveel feitelijke kennis kan hebben, zonder contacten op de paddock kom je niet ver en ben je in die zin niet serieus te nemen.
kan niet wachten op het volgende diepgaande interview van Plooijquote:
Goed dat je het zegt.quote:
Hier, maar ze zijn er rond half twaalf gisteravond mee gestopt, na min of meer 24 uur gestreamd te hebben.quote:
Zijn contacten op de paddock zijn erg matig als ik het afzet tegenover de rest. Nu zou ik zelf ook veel liever praten met dat vrouwtje van Sky hoor, ligt toch een stuk prettiger in het zicht. Zeg nou zelf, Plooij heeft een rotkop.quote:Op maandag 3 juni 2019 08:47 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Even advocaat van de duivel, Plooi heeft natuurlijk wel gelijk wat betreft het feit dat je nog zoveel feitelijke kennis kan hebben, zonder contacten op de paddock kom je niet ver en ben je in die zin niet serieus te nemen.
Alle coureurs zijn ook lelijk. Aldus mijn vriendin.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:09 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Zijn contacten op de paddock zijn erg matig als ik het afzet tegenover de rest. Nu zou ik zelf ook veel liever praten met dat vrouwtje van Sky hoor, ligt toch een stuk prettiger in het zicht. Zeg nou zelf, Plooij heeft een rotkop.
Dat zou juist in het voordeel zijn van Ferrari.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:25 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
lang recht stuk, ik verwacht een 1, 2 voor Mercedes. Dus het is meer de vraag wie wordt er 3.
Dat zeggen ze al races lang, om Mercedes vervolgens met halve seconde per ronde te zien wegrijden. En het is niet alleen dat, Mercedes heeft ook de betrouwbaarheid het best op orde.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:30 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat zou juist in het voordeel zijn van Ferrari.
Ik verwacht in elk geval weer een verklootte strategie van minstens 1 van de Ferrari'squote:Op maandag 3 juni 2019 10:30 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat zou juist in het voordeel zijn van Ferrari.
eerste is goed. Na de race kun je het hebben over het laatste.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:41 schreef vosss het volgende:
verklote
verkloote
verklootte
Geen idee, jullie snappen wat ik bedoel
Hopelijk hebben we het dan over hoe Hamilton zijn koppositie verkloottequote:Op maandag 3 juni 2019 11:23 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
eerste is goed. Na de race kun je het hebben over het laatste.
Liever Mercedes hun blok. (Blijven hopen)quote:Op maandag 3 juni 2019 12:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hopelijk hebben we het dan over hoe Hamilton zijn koppositie verklootte
Dat komt omdat hun aero niet op orde is. Wat Ferrari wint op het rechte stuk verliezen ze weer ruim in de bochten.quote:Op maandag 3 juni 2019 10:39 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dat zeggen ze al races lang, om Mercedes vervolgens met halve seconde per ronde te zien wegrijden. En het is niet alleen dat, Mercedes heeft ook de betrouwbaarheid het best op orde.
Ferrari en Honda hebben al wat probleempjes gehad en Renault... tja. Daar kan je eigenlijk alleen maar om lachen.
twitter:autosport twitterde op maandag 03-06-2019 om 14:46:41 Ferrari does not expect to be able to improve its 2019 Formula 1 car in any "significant" way "for the time being" https://t.co/jzhylPAnqy reageer retweet
Hij wist redelijk waar hij aan begon.quote:Op maandag 3 juni 2019 13:58 schreef NicolasJoy het volgende:
Verwachten jullie eigenlijk dat Kubica het seizoen vol zal maken?
Lijkt me frustrerend zoals het nu gaat, maar toch ..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |