quote:Bondskanselier Merkel heeft op de afstudeerdag van de Amerikaanse universiteit Harvard een gloedvol pleidooi gehouden voor internationale samenwerking, vrijhandel, invoering van klimaatmaatregelen en eerlijkheid in de politiek.
Haar toespraak werd door de 20.000 aanwezigen opgevat als een aanval op president Trump, ook al werd zijn naam niet genoemd. Op de progressieve universiteit werd Merkels 35 minuten durende toespraak onderbroken met gejuich, applaus en staande ovaties. De toespraak werd ook in Duitsland goed ontvangen.
In de toespraak van Merkel staat het belang van samenwerken centraal
Merkel maakte zich sterk voor internationaal denken en handelen, precies het tegenovergestelde van de America First-politiek van Trump. Merkel ziet protectionisme en handelsconflicten als een gevaar voor vrije wereldhandel. Trump vecht voortdurend handelsconflicten uit, omdat hij denkt dat de Amerikaanse economie daar het meest bij gebaat is.
De Duitse bondskanselier riep haar publiek op om al het mogelijke te doen om de klimaatverandering een halt toe te roepen. Trump zag de klimaatverandering lang als een verzinsel, draaide later bij, maar denkt nog steeds dat de mens daar geen schuld aan heeft. Onder zijn regering trok de VS zich terug uit het klimaatakkoord van Parijs.
Waarheden en leugens
Een staande ovatie kreeg Merkel voor haar pleidooi voor eerlijkheid. "Daarbij hoort dat we leugens geen waarheden noemen en waarheden geen leugens", zei ze.
Trump doet berichtgeving in kritische media steevast af als fake news. Diezelfde media betrappen Trump keer op keer op onwaarheden of misleidende beweringen.
Merkel ontving tijdens het bezoek aan Harvard een eredoctoraattitel rechten EPA
Haar toespraak is ook in Duitsland heel goed ontvangen, zegt correspondent Judith van de Hulsbeek. "Merkel lijkt sinds ze geen partijvoorzitter meer is echt verlost. Ze is duidelijk al bezig met haar nalatenschap, sinds ze in oktober vorig jaar liet weten dat ze zich over twee jaar terugtrekt uit de politiek."
"De kern van Merkels betoog is haar angst dat de pijlers van de internationale samenwerking die na de Tweede Wereldoorlog werden opgebouwd, worden afgebroken", zegt Van de Hulsbeek. "Het eind van haar Kanzlerschaft is in zicht en in haar optiek staat de wereld er slechter voor dan toen ze begon. Ze hoopt dat ze door deze toespraken haar visie op de wereldpolitiek kan geven, en alvast aan haar erfenis werkt."
Van de Hulsbeek ziet een groot verschil in het beeld dat Duitsland van Merkel heeft en haar imago in de rest van de wereld. "Daar is ze echt 'de leider van de vrije wereld'. Ze krijgt bijvoorbeeld een onderscheiding voor haar vluchtelingenbeleid, terwijl dat hier in Duitsland toch een heel stuk gevoeliger ligt."
https://nos.nl/artikel/22(...)aan-haar-voeten.html
Gejuich, applaus en staande ovaties en een onderscheiding voor haar vluchtelingenbeleid.
Fijn stralend en volledig deugend met elkaar zitten klappen met de policor oogkleppen op.
Schaamteloos.
https://www.trouw.nl/home(...)-afrikanen~afbe7746/
Dat zij daardoor een andere kijk (dan een westerling) op de wereld heeft is duidelijk!
Wij wel dan? Of denk je nou werkelijk dat al die vluchtelingen lekker in Afrika waren gebleven als Merkel d'r mond had gehouden?quote:Op zaterdag 1 juni 2019 11:02 schreef nixxx het volgende:
De rest van de wereld (EU-landen uitgezonderd) hoeft ook niet te lijden onder haar “vluchtelingen” beleid, makkelijk onderscheidingen uitdelen dan...
Vrouwen en kinderen klimmen op gammele bootjes met grote kans op een verdrinkingsdood en jij denkt werkelijk dat de woorden van Merkel ze over de streep trekken?
Ook zonder 'wir schaffen das' waren die mensen hierheen gekomen. Europa is namelijk een paradijs, zeker in vergelijking met Afrika en het Midden-Oosten.
Als Merkel niet had gewild dat de illegale migrantenstroom zich vestigde in Europa dan was het niet gebeurd.quote:
[..]
Wij wel dan? Of denk je nou werkelijk dat al die vluchtelingen lekker in Afrika waren gebleven als Merkel d'r mond had gehouden?
Vrouwen en kinderen klimmen op gammele bootjes met grote kans op een verdrinkingsdood en jij denkt werkelijk dat de woorden van Merkel ze over de streep trekken?
Ook zonder 'wir schaffen das' waren die mensen hierheen gekomen. Europa is namelijk een paradijs, zeker in vergelijking met Afrika en het Midden-Oosten.
Dan waren er ook geen veerdiensten opgetuigd en gedoogd, en waren er minder slachtoffers te betreuren.
Als in de tijd van Merkel die voorbij aan het gaan is?quote:Op zaterdag 1 juni 2019 11:42 schreef capricia het volgende:
Ik heb die speech gisteren bekeken. En ik was onder de indruk van wat ze zei. Prachtige vrouw. Een era wat voorbij aan het gaan is.
Ja. De tijd en wereld van Merkel en ook Rutte.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 11:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als in de tijd van Merkel die voorbij aan het gaan is?
Maar vaak zie je dat pas achteraf.
Dat asielzoekers zijn opgevangen, is het gevolg van nationale en Europese wetgeving. Wetgeving waar de meerderheid van de politici voorstander van is.quote:
[..]
Als Merkel niet had gewild dat de illegale migrantenstroom zich vestigde in Europa dan was het niet gebeurd.
Dan waren er ook geen veerdiensten opgetuigd en gedoogd, en waren er minder slachtoffers te betreuren.
Juist als je het belangrijk vindt dat asielzoekers worden opgevangen zou je geen voorstander van Merkel moeten zijn.quote:
[..]
Dat asielzoekers zijn opgevangen, is het gevolg van nationale en Europese wetgeving. Wetgeving waar de meerderheid van de politici voorstander van is.
Om drie redenen:
1) Door het omarmen van illegale migranten brokkelt het draagvlak af voor opvang van echte vluchtelingen.
2) Vluchtelingen moeten vrezen voor hun veiligheid als zijn niet-islamitisch zijn.
3) De overeengekomen verdragen/wetgeving zijn niet nageleefd.
Je kan ook gewoon nee zeggen. Hongarije doet dat ook.quote:
[..]
Dat asielzoekers zijn opgevangen, is het gevolg van nationale en Europese wetgeving. Wetgeving waar de meerderheid van de politici voorstander van is.
Goh, ja, een pleidooi voor eerlijkheid, het is toch wel erg policor en schaamteloos. Nou, nou, nou.quote:
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/22(...)aan-haar-voeten.html
Gejuich, applaus en staande ovaties en een onderscheiding voor haar vluchtelingenbeleid.
Fijn stralend en volledig deugend met elkaar zitten klappen met de policor oogkleppen op.
Schaamteloos.
https://www.trouw.nl/home(...)-afrikanen~afbe7746/
Drama, hoor, outrage.
quote:Rellen breken uit in Duits asielcentrum: vijf gewonden
In het Duitse Beieren zijn gisteren vijf agenten gewond geraakt bij rellen in een asielcentrum. Dat maakte de politie bekend. Uiteindelijk werden zes mensen gearresteerd.
De agenten werden opgeroepen voor rellen in een asielcentrum in het dorp Stephansposching. Daar werden ze door een dertigtal asielzoekers beledigd en in het nauw gedreven. Toen de politie de aanstoker van de rellen wou oppakken, escaleerde de situatie.
Er werden klappen uitgedeeld en met fietsen gegooid naar de agenten. Die zetten traangas in. De asielzoekers richten ook barricades op en verhinderden de politie om het centrum te verlaten.
Pas toen versterking werd opgeroepen kalmeerde de situatie. Vier agenten dienden te worden opgenomen in het ziekenhuis. Zes verdachten, tussen 23 en 38 jaar oud, werden opgepakt.
https://www.hln.be/nieuws(...)f-gewonden~a65ed0c3/
Ik vind haar beter klinken (ook beter te volgen) in het Duits dan Engels....quote:
Waarom doet zij dit in het Duits en niet Engels?
Iedere grote leider spreekt in zijn eigen taal. Dit laat zien dat je trots bent op je eigen taal en cultuur.quote:
Waarom doet zij dit in het Duits en niet Engels?
Omdat Duitsers enorme lompe horken zijn die vinden dat iedereen hen maar moet kunnen verstaan. Wat dat betreft zijn het net zulke arrogante imbecielen als de Fransen.quote:
Waarom doet zij dit in het Duits en niet Engels?
Tony Blair sprak ook gewoon in het Frans in Frankrijk.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 12:56 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Iedere grote leider spreekt in zijn eigen taal. Dit laat zien dat je trots bent op je eigen taal en cultuur.
Dat was dan ook geen wereldleider.quote:
[..]
Tony Blair sprak ook gewoon in het Frans in Frankrijk.
quote:
even een milkshake in d'r mik gooien
Beter natuurlijk dan heizöl
En wij in Nederland willen helemaal van het gas af... waanzin!
Inderdaad zorgwekkend. Ik zie niemand van Merkels haters hier inhoudelijk op in gaan overigens.
Zouden we Rutte niet mogen ruilen voor Trump?quote:
Ze mogen blij zijn dat ze daar Trump hebben.
Houd even in het achterhoofd waar ze vandaan komt...quote:
"De kern van Merkels betoog is haar angst dat de pijlers van de internationale samenwerking die na de Tweede Wereldoorlog werden opgebouwd, worden afgebroken"
Inderdaad zorgwekkend. Ik zie niemand van Merkels haters hier inhoudelijk op in gaan overigens.
Ze heeft het over muren... de Mexicaanse Muur en de Israëlische Muur of misschien wel over onzichtbare muren.
Deze muren zijn hele andere muren dan de Duitse Muur...
Walls Work!
En tja, als Europa niet wil betalen (of niet genoeg) aan de NAVO dan kan ik de kritiek van de VS op de EU wel begrijpen....
Bron: Welingelichte Kringenquote:Ooit zijn er door alle leden van de NAVO afspraken gemaakt, waaronder het bekende artikel 5: ‘een aanval op een, is een aanval op allen’. Maar de grootste militaire macht ter wereld kost natuurlijk wel geld. En veel Europese landen hebben niet zo’n zin om veel te betalen.
Dat zit de Amerikanen al jaren niet lekker, maar Trump zei tijdens de campagne dat hij ook echt alleen nog landen gaat helpen die aan hun verplichtingen hebben voldaan. Hij noemde de NAVO achterhaald en een ‘slechte deal voor Amerika’.
Tja, de Merkel-haters (en daarbij meestal Trump/Brexit/PVV/FvD aanbidders) worden vooral geobsedeerd door het gegeven natie-staat en "eigen volk eerst". Dat is wat ze bindt. Vaak redelijk onschuldig, maar regelmatig met minder onschuldige ondertonen van racisme en vreemdelingenhaat.quote:
"De kern van Merkels betoog is haar angst dat de pijlers van de internationale samenwerking die na de Tweede Wereldoorlog werden opgebouwd, worden afgebroken"
Inderdaad zorgwekkend. Ik zie niemand van Merkels haters hier inhoudelijk op in gaan overigens.
Elk tegengeluid waarbij vooral naar voren komt dat we het samen moeten doen als wereld is verdacht. Voor nationalisten wereldwijd lijkt de wereld een enge vijandige omgeving die vooral bestaat uit vijanden. Elk (gezuiverde) volk voor zichzelf is het ideaal. Grote muren, veel controle en dan komt het allemaal goed.
Ik zeg direct jaquote:
[..]
Zouden we Rutte niet mogen ruilen voor Trump?
Niet allemaal, een boel wel. Het zijn niet alleen vrouwen en kinderen, dat is de minderheid. Dat Europa een paradijs is vergeleken met Afrika en MO ben ik met je eens.quote:
[..]
Wij wel dan? Of denk je nou werkelijk dat al die vluchtelingen lekker in Afrika waren gebleven als Merkel d'r mond had gehouden?
Vrouwen en kinderen klimmen op gammele bootjes met grote kans op een verdrinkingsdood en jij denkt werkelijk dat de woorden van Merkel ze over de streep trekken?
Ook zonder 'wir schaffen das' waren die mensen hierheen gekomen. Europa is namelijk een paradijs, zeker in vergelijking met Afrika en het Midden-Oosten.
Misschien herinner je je nog van vroeger uit Genesis dat god een engel met een vlammend zwaard neerzette toen hij Adam en Eva uit het paradijs schopte? Dat is wel even andere soep dan wir schaffen das. Adam en Eva zijn niet terug het paradijs ingekomen of wel?
Disclaimer, niet gelovig, maar vond het wel mooie beeldspraak omdat je over paradijs begon
Gast, kijk hier eens naar!quote:
Tja, de Merkel-haters (en daarbij meestal Trump/Brexit/PVV/FvD aanbidders) worden vooral geobsedeerd door het gegeven natie-staat en "eigen volk eerst". Dat is wat ze bindt. Vaak redelijk onschuldig, maar regelmatig met minder onschuldige ondertonen van racisme en vreemdelingenhaat.
Elk tegengeluid waarbij vooral naar voren komt dat we het samen moeten doen als wereld is verdacht. Voor nationalisten wereldwijd lijkt de wereld een enge vijandige omgeving die vooral bestaat uit vijanden. Elk (gezuiverde) volk voor zichzelf is het ideaal.
Grote muren, veel controle en dan komt het allemaal goed.
Walls Work!
[ Bericht 8% gewijzigd door Bocaj op 01-06-2019 15:12:21 ]
Dat is niet redelijk onschuldig, dat is het imperatief. Als je door het Duitse volk verkozen bent dan zit je daar om de Duitse bevolking verder te helpen. Bijvoorbeeld door het land veiliger, vriendelijker en vrijer te maken.quote:
[..]
Tja, de Merkel-haters (en daarbij meestal Trump/Brexit/PVV/FvD aanbidders) worden vooral geobsedeerd door het gegeven natie-staat en "eigen volk eerst". Dat is wat ze bindt. Vaak redelijk onschuldig, maar regelmatig met minder onschuldige ondertonen van racisme en vreemdelingenhaat.
Dat is dan ook een tamelijk realistische inschatting.quote:Elk tegengeluid waarbij vooral naar voren komt dat we het samen moeten doen als wereld is verdacht. Voor nationalisten wereldwijd lijkt de wereld een enge vijandige omgeving die vooral bestaat uit vijanden.
Samenwerken doe je ook vanuit het belang van de eigen bevolking. Niet in het belang van Deutsche Bank, Goldman Sachs, VAG, Google, CNN of Saudi-Arabie.quote:Elk (gezuiverde) volk voor zichzelf is het ideaal. Grote muren, veel controle en dan komt het allemaal goed.
quote:
Universiteiten in Amerika staan dan ook bekend om het extreemlinkse gedachtegoed, het filteren van blanke mensen die niet toegelaten worden puur voor de Politieke correctheid ongeacht cijferlijsten etc.
Laat het selectief lezen even achterwege.quote:
[..]
Goh, ja, een pleidooi voor eerlijkheid, het is toch wel erg policor en schaamteloos. Nou, nou, nou.
Drama, hoor, outrage.
Je bent je bewust van de ellende van een deel van haar beleid?
De "Wir schaffen das mentaliteit" en de daaruit vloeiende grote gevolgen voor de eigen bevolking?
En dan daarvoor in de VS doodleuk een beloning voor krijgen.
Daar doel ik (heel) duidelijk op.
Artikel tekst :
quote:Van de Hulsbeek ziet een groot verschil in het beeld dat Duitsland van Merkel heeft en haar imago in de rest van de wereld. "Daar is ze echt 'de leider van de vrije wereld'. Ze krijgt bijvoorbeeld een onderscheiding voor haar vluchtelingenbeleid, terwijl dat hier in Duitsland toch een heel stuk gevoeliger ligt."
Ik quote je even met enige aanpassingen :quote:
[..]
Tja, de Merkel-haters (en daarbij meestal Trump/Brexit/PVV/FvD aanbidders) worden vooral geobsedeerd door het gegeven natie-staat en "eigen volk eerst". Dat is wat ze bindt. Vaak redelijk onschuldig, maar regelmatig met minder onschuldige ondertonen van racisme en vreemdelingenhaat.
Elk tegengeluid waarbij vooral naar voren komt dat we het samen moeten doen als wereld is verdacht. Voor nationalisten wereldwijd lijkt de wereld een enge vijandige omgeving die vooral bestaat uit vijanden. Elk (gezuiverde) volk voor zichzelf is het ideaal. Grote muren, veel controle en dan komt het allemaal goed.
Je bent je bewust dat dit net zo/ zeker ook geldt voor een heel groot deel van de instroom / immigranten in en naar het Westen?quote:Geobsedeerd door het gegeven natie-staat en "eigen volk eerst". Dat is wat ze bindt. Vaak redelijk onschuldig, maar regelmatig met minder onschuldige ondertonen van racisme en vreemdelingenhaat.
Elk tegengeluid waarbij vooral naar voren komt dat we het samen moeten doen als wereld is verdacht. Voor hen lijkt de wereld een enge vijandige omgeving die vooral bestaat uit vijanden. Elk (gezuiverde) volk voor zichzelf is het ideaal.
Gegen die mauer met die eend, Plaatje heb ik wel ergens op mijn PC. Kost me gelijk een ban.quote:
Hypocriet vooral, met haar eigen Lügenpolizei en Lügenpresse.quote:
[..]
Goh, ja, een pleidooi voor eerlijkheid, het is toch wel erg policor en schaamteloos. Nou, nou, nou.
Drama, hoor, outrage.
Ah, de nazi vergelijking van de alt right, je verwacht het niet.quote:
[..]
Hypocriet vooral, met haar eigen Lügenpolizei en Lügenpresse.
Ach ja, als alle vrouwen een armlengte aanhouden komt alles goed.quote:
[..]
Hypocriet vooral, met haar eigen Lügenpolizei en Lügenpresse.
Dom klapvee
Klopt het niet of zo?quote:
[..]
Ah, de nazi vergelijking van de alt right, je verwacht het niet.
Nee. Maar het is wel heel zielig dat je doet alsof het wel zo is.quote:
Zowel de Duitse pers als de Duitse politie zijn meermaals betrapt op liegen. Dat is niet echt nieuws of zo meer.quote:
[..]
Nee. Maar het is wel heel zielig dat je doet alsof het wel zo is.
Allemaal uitstekende zaken. Een van de goede conservatieven.quote:Bondskanselier Merkel heeft [...] een gloedvol pleidooi gehouden voor internationale samenwerking, vrijhandel, invoering van klimaatmaatregelen en eerlijkheid in de politiek.
Zo gaat dat bij de elite. Zij doen maar wat en het normale volk heeft het maar voor het nakijken.quote:
Van de Hulsbeek ziet een groot verschil in het beeld dat Duitsland van Merkel heeft en haar imago in de rest van de wereld. "Daar is ze echt 'de leider van de vrije wereld'. Ze krijgt bijvoorbeeld een onderscheiding voor haar vluchtelingenbeleid, terwijl dat hier in Duitsland toch een heel stuk gevoeliger ligt."
Het is inderdaad jammer dat niemand op dit kernpunt in gaat. Ze heeft hier, ongeacht wat je van haar denkt, wel een sterk punt vind ik. Voorbeelden zijn onder andere de Brexit en het handelsconflict tussen de VS en China.quote:
"De kern van Merkels betoog is haar angst dat de pijlers van de internationale samenwerking die na de Tweede Wereldoorlog werden opgebouwd, worden afgebroken"
Inderdaad zorgwekkend. Ik zie niemand van Merkels haters hier inhoudelijk op in gaan overigens.
Persoonlijk denk ik dat men simpelweg wat te ver was doorgeschoten met internationale samenwerking. Dit is niet meer dan een noodzakelijke contrareactie.
quote:
[..]
Iedere grote leider spreekt in zijn eigen taal. Dit laat zien dat je trots bent op je eigen taal en cultuur.
Geloof dat er deze week nog naar buiten kwam dat alle verbale en lichamelijke geweld jegens Joden in Duitsland(die daar overigens niet meer veilig zijn) meteen als extreem-rechts wordt weggestreept. Terwijl het in werkelijkheid vaak moslims blijken te zijn. Geloof zelfs iets van 81% voor wat het fysieke aanvallen op Joden betrof. Dan mag je wel van Lügenpolizei en Lügenpresse spreken lijkt me.quote:
[..]
Nee. Maar het is wel heel zielig dat je doet alsof het wel zo is.
We worden steeds een stukje minder vrij in Europa en dat komt doordat we dit soort leiders hebben gekozen met bijvolgend beleid.
Ik ben geen Merkel hater.quote:
"De kern van Merkels betoog is haar angst dat de pijlers van de internationale samenwerking die na de Tweede Wereldoorlog werden opgebouwd, worden afgebroken"
Inderdaad zorgwekkend. Ik zie niemand van Merkels haters hier inhoudelijk op in gaan overigens.
Zeker in het verleden heb ik haar goed en sterk beleid zien uitvoeren, en kreeg zij (naar mijn mening) onterecht vaak tegenwerking alleen al vanwege het feit dat ze een vrouw is.
Ik wijs in dit topic vanwege dit nieuwsbericht op de complete waanzin dat zij een onderscheiding voor haar gevoerde vluchtelingenbeleid krijgt.
En het feit dat de progressieven van Harvard haar in de VS toejuichen maar in eigen land een groeiend deel van de bevolking zeer kritisch is over de (negatieve) gevolgen van haar Wir schaffen das idiotie.
Pah, al 14 jaar stilstand in de politiek, vrijwel alle H4 hervormingen teruggedraaid, bedroevend slechte infrastructuur.
Op isolationistische sufferds na zijn er dan ook maar weinig mensen die tegen internationale samenwerking zijn. Of dat in moet houden dat je je land, cultuur en geschiedenis moet offeren op het altaar van het globalisme ten behoeve van uitheemse volksstammen die bijna alleen maar bestaan uit onrendabele onbeschaafden is een tweede.quote:
"De kern van Merkels betoog is haar angst dat de pijlers van de internationale samenwerking die na de Tweede Wereldoorlog werden opgebouwd, worden afgebroken"
Inderdaad zorgwekkend. Ik zie niemand van Merkels haters hier inhoudelijk op in gaan overigens.
Merkel zou zich rot moeten schamen. In new york kunnen joden nog als dusdanig over straat. In Berlijn niet. En zij komt Trump de les lezen?quote:
Leidster van de vrije wereld, leidster van het land waar joden geen keppeltjes meer kunnen dragen.
Gelukkig delen de mensen die als vluchteling naar het Westen komen je anti nationalistische gedachten en zijn het over het algemeen liberale mensen die iedereen ongeacht ras, geslacht en geloof gelijk willen behandelen. Mengen zich goed.quote:
[..]
Tja, de Merkel-haters (en daarbij meestal Trump/Brexit/PVV/FvD aanbidders) worden vooral geobsedeerd door het gegeven natie-staat en "eigen volk eerst". Dat is wat ze bindt. Vaak redelijk onschuldig, maar regelmatig met minder onschuldige ondertonen van racisme en vreemdelingenhaat.
Elk tegengeluid waarbij vooral naar voren komt dat we het samen moeten doen als wereld is verdacht. Voor nationalisten wereldwijd lijkt de wereld een enge vijandige omgeving die vooral bestaat uit vijanden. Elk (gezuiverde) volk voor zichzelf is het ideaal. Grote muren, veel controle en dan komt het allemaal goed.
Brengen geen conservatieve ideologieën met zich mee die haaks staan op al het bovenstaande, ekte wereldburgers.
Ik verwacht niet veel meer van iemand waarvan ik denk, dat de roots, in de DDR nog liggen.quote:
Merkel
Pah, al 14 jaar stilstand in de politiek, vrijwel alle H4 hervormingen teruggedraaid, bedroevend slechte infrastructuur.
quote:eerlijkheid in de politiek.
Er zijn nog wel wat cijfers die ik wil weten, en waarvan ik het gevoel heb dat de politiek ze niet wil geven. Wie viel kosten die Schafe?
En waar liggen jouw roots, in Anastrophe?quote:
[..]
Ik verwacht niet veel meer van iemand waarvan ik denk, dat de roots, in de DDR nog liggen.
Alle vluchtelingen? Of zoals gewoonlijk slechts een percentage die het hele beeld bepalen?quote:
[..]
Gelukkig delen de mensen die als vluchteling naar het Westen komen je anti nationalistische gedachten en zijn het over het algemeen liberale mensen die iedereen ongeacht ras, geslacht en geloof gelijk willen behandelen. Mengen zich goed.
Brengen geen conservatieve ideologieën met zich mee die haaks staan op al het bovenstaande, ekte wereldburgers.
Zo ongeveer elke allochtoon die ik ken heeft werk, spreekt Nederlands, houdt zich aan de wet. Ja de meeste van die allochtonen zijn hier al wat langer. Dus wie kan voorspellen hoe deze groep zich ontwikkeld? Ik niet.
Ik ben overigens niet voor migratie, ik ben wel voor actief, als Europa, werken aan bestrijden van de oorzaken achter migratiepatronen
Verdammt als es nicht wahr ist. Maar dàt nieuws heeft Harvard waarschijnlijk nooit bereikt.quote:
Leidster van de vrije wereld, leidster van het land waar joden geen keppeltjes meer kunnen dragen.
Heb jij geluk. Ik moest ze op school altijd ontwijken ten einde de pakken rammel die ze op wekelijkse basis uitdeelden aan onschuldige medescholieren te ontlopen. En dan ben ik op zich nog niet bang aangelegd, maar me door groepen Turken in elkaar laten trappen is ook weer zo wat. Voetbal, zwembad, uitgaansleven waren niet anders trouwens.quote:
[..]
Alle vluchtelingen? Of zoals gewoonlijk slechts een percentage die het hele beeld bepalen?
Zo ongeveer elke allochtoon die ik ken heeft werk, spreekt Nederlands, houdt zich aan de wet. Ja de meeste van die allochtonen zijn hier al wat langer. Dus wie kan voorspellen hoe deze groep zich ontwikkeld? Ik niet.
Ik ben overigens niet voor migratie, ik ben wel voor actief, als Europa, werken aan bestrijden van de oorzaken achter migratiepatronen
Ik doe er toch helemaal niet toe, jij denkt jij wel?quote:
[..]
En waar liggen jouw roots, in Anastrophe?
Wie is "de vijand"? En wat is er mis met "internationale samenwerking, vrijhandel, invoering van klimaatmaatregelen en eerlijkheid in de politiek"?quote:
Om te kotsen dat wijf. Die brengt Europa single handedly aan de vijand.
Niks. Het is alleen nogal hypocriet uit haar keel. Internationale samenwerking, vrijhandel, invoering van klimaatmaatregelen en eerlijkheid in de politiek zouden er trouwens moeten zijn om je volk te dienen, dat beeld kleeft niet aan haar. Wie de vijand is weet je zelf ook wel. Dat schorriemorrie dat hierheen komt, zich in niks aanpast maar dat andersom wel eist en er bijv. voor zorgt dat Joden niet meer herkenbaar als Jood over straat kunnen.quote:
[..]
Wie is "de vijand"? En wat is er mis met "internationale samenwerking, vrijhandel, invoering van klimaatmaatregelen en eerlijkheid in de politiek"?
Nah ja, in een democratie is eerlijkheid wel belangrijk in die zin dat kiezers dan een eerlijkere afweging kunnen maken. Dat jij het niet eens bent met haar politieke keuzes kan zijn, maar dat maakt het standpunt niet minder belangrijk lijkt me zo... tenzij je van mening bent dat mensen die een andere mening hebben eigenlijk beter onderworpen waren geweest aan jouw mening.quote:
[..]
Niks. Het is alleen nogal hypocriet uit haar keel. Internationale samenwerking, vrijhandel, invoering van klimaatmaatregelen en eerlijkheid in de politiek zouden er trouwens moeten zijn om je volk te dienen, dat beeld kleeft niet aan haar.
Nee. Ik was me oprecht ook niet bewust van het feit dat je met wat anti-islam retoriek op de proppen zou komen hoewel ik het achteraf gezien wel had kunnen vermoeden.quote:Wie de vijand is weet je zelf ook wel.
Ok, maar ik denk dat je wat dingen door elkaar haalt. Althans, ik zie oorlogsvluchtelingen opvangen niet hetzelfde als voor anti-semitisme zijn bv. Hoezo denk je bovendien dat deze vluchtelingen wat te maken hebben met dit anti-semitisme?quote:Dat schorriemorrie dat hierheen komt, zich in niks aanpast maar dat andersom wel eist en er bijv. voor zorgt dat Joden niet meer herkenbaar als Jood over straat kunnen.
Er is een groeiende weerzin tegen de VN en dergelijke organisaties. Opzich goed om ze kritisch door te lichten. Maar, wat is het alternatief? Een 'nieuwe VN' wordt ook bureaucratisch. Dus ik ben zo benieuwd wat jouw foutloze alternatief voor de VN zou zijn. En de EU. etc.quote:
[..]
Op isolationistische sufferds na zijn er dan ook maar weinig mensen die tegen internationale samenwerking zijn.
Mijn probleem met de VN is dat de wereld in merendeel helemaal niet onze westerse waarden deelt, of wil delen. Dat is op zich nog beteugeld door de permanente leden van de Veiligheidsraad, maar toch..quote:
[..]
Er is een groeiende weerzin tegen de VN en dergelijke organisaties. Opzich goed om ze kritisch door te lichten. Maar, wat is het alternatief? Een 'nieuwe VN' wordt ook bureaucratisch. Dus ik ben zo benieuwd wat jouw foutloze alternatief voor de VN zou zijn. En de EU. etc.
Lip service.quote:
[..]
Wie is "de vijand"? En wat is er mis met "internationale samenwerking, vrijhandel, invoering van klimaatmaatregelen en eerlijkheid in de politiek"?
Kijk hoe ze die klimaatspijbelaars inpakt met haar zoete woorden. Die maken zich zorgen over CO2 uitstoot, terwijl onder Merkel kerncentrales zijn gesloten en er juist meer CO2 wordt uitgestoten.
Eerlijkheid in de politiek? De Duitsers spannen samen met Poetin om Russisch gas naar Europa te halen. Gas zegt u? En als je dat verbrandt, komt er dan geen CO2 vrij?
Frau Merkel is een doortrapte politica. Daar moet je sowieso met een grote boog omheenlopen. Dat soort volk vertrouwen op hun uitspraken is vragen om moeilijkheden.
Het is geen bewijs.
Wel is bewijs de statistieken wat betreft allochtonen en uitkeringen en criminaliteit, ongeacht afkomst.
Daar staan ze overal bovenaan.
“Maar autochtone plegen meer dit dat, meer in de cel hurp derp”, ook dat doet er niet want het gaat om verhoudingen, niet om letterlijke aantallen in die zin... en daar komt bij dat we blijkbaar genoeg eigen “uitschot” hebben, why the f zou ik daar nog meer van willen binnen halen als 75% of in een uitkering zit of met justitie in aanraking zal komen.
Oohhh maar die 25%, ja thats it, dat maakt het al die straatrovers, inbrekers, verkrachters etcetc, maakt het allemaal waard volgens een paar figuren hier hahahahah.
Wel gevoel voor humor in ieder geval.
Van die groenlinks figuren die heel hard iets over het milieu roepen maar bij een enquete dan blijkt dat ze er niet voor willen betalen.
Voor iemand die Europa zo spoedig mogelijk ziet islamiseren welquote:
Een Europa onder de leiding van Duitsland natuurlijk. Je dacht dat al eens een keertje te hebben gezien... maar er is een plot twist... in plaats van van Europa een Duits lebensraum te maken wordt het deze keer een lebensraum voor Afrikanen, Arabieren en Maghrebi... omdat ... wegsturen en tegenhouden zielig is of teveel moeite. Want bruine mensen zijn zielig per definitie altijd... zonder uitzondering.
Sterker nog: de grootste fractie in de Nederlandse Eerste Kamer onderschrijft die liberaal-democratische Westerse waarden niet eens.quote:
[..]
Mijn probleem met de VN is dat de wereld in merendeel helemaal niet onze westerse waarden deelt, of wil delen. Dat is op zich nog beteugeld door de permanente leden van de Veiligheidsraad, maar toch..
Jaja, blanken zijn de nieuwe Jodenquote:Op zondag 2 juni 2019 10:34 schreef SpecialK het volgende:
Zo inspirerend
Een Europa onder de leiding van Duitsland natuurlijk. Je dacht dat al eens een keertje te hebben gezien... maar er is een plot twist... in plaats van van Europa een Duits lebensraum te maken wordt het deze keer een lebensraum voor Afrikanen, Arabieren en Maghrebi... omdat ... wegsturen en tegenhouden zielig is of teveel moeite. Want bruine mensen zijn zielig per definitie altijd... zonder uitzondering.
Jankertje
Nee dat zeg ik niet. Ik denk dat deze situatie geschiedkundig gezien vrij nieuw is. Ik bedoel we hebben vele bevolkingsreplacements gehad in de geschiedenis. En ja een deel daarvan in de recente geschiedenis door blanke veelal Britse en Spaanse mensen in Noord-Amerika en Australie. Maar in oudere tijden ook door Chinezen/Taiwanezen (Austronesiers) mbt de Negrito. Een vervanging die veel veel langer duurde maar wel dramatisch was.quote:
[..]
Jaja, blanken zijn de nieuwe Joden
Jankertje
Maar het is denk ik een compleet nieuw fenomeen is om een grote bevolkingsgroep in zo'n rap tempo (ja 200 a 300 jaar zou rap zijn) simpelweg door een groot deel van die bevolkingsgroep/cultuur te overtuigen dat dit moreel gezien het juiste pad is om te bewandelen.
Ik bedoel.. vroeger ging de vervanging simpelweg doordat de immigrerende partij betere technologie had. Betere kuddedieren en betere gewassen... betere immuniteit voor bepaalde ziektes. Betere politieke organisatie en resources. Maar dit wat je nu ziet, via cultureel schuldgevoel en misplaatste compassie bij de politieke elite van een groep, is compleet nieuw.
Best treurig dat je dit werkelijk denkt. En zorgwekkend.quote:Op zondag 2 juni 2019 10:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Ik denk dat deze situatie geschiedkundig gezien vrij nieuw is. Ik bedoel we hebben vele bevolkingsreplacements gehad in de geschiedenis. En ja een deel daarvan in de recente geschiedenis door blanke veelal Britse en Spaanse mensen in Noord-Amerika en Australie. Maar in oudere tijden ook door Chinezen/Taiwanezen (Austronesiers) mbt de Negrito. Een vervanging die veel veel langer duurde maar wel dramatisch was.
Maar het is denk ik een compleet nieuw fenomeen is om een grote bevolkingsgroep in zo'n rap tempo (ja 200 a 300 jaar zou rap zijn) simpelweg door een groot deel van die bevolkingsgroep/cultuur te overtuigen dat dit moreel gezien het juiste pad is om te bewandelen.
Ik bedoel.. vroeger ging de vervanging simpelweg doordat de immigrerende partij betere technologie had. Betere kuddedieren en betere gewassen... betere immuniteit voor bepaalde ziektes. Betere politieke organisatie en resources. Maar dit wat je nu ziet, via cultureel schuldgevoel en misplaatste compassie bij de politieke elite van een groep, is compleet nieuw.
Sterkte.
Dit is al een stuk genuanceerder. Ik geloof best dat er in zekere zin over 'vervanging' is nagedacht maar vooral om het hoofd te bieden aan de naderende vergrijzing. Dat schuldcomplex heeft Duitsland natuurlijk inderdaad ook nog steeds en zal wel mee hebben gespeeld in de gastvrijheid maar het is niet alsof men in Duitsland daardoor zelfdestructief of zelfhatend zou zijn. Ook denk ik dat de 'verwesterdheid' van de Syriers nogal is tegengevallen. Er woonden in Duitsland natuurlijk nogal wat hoogopgeleide Syriers (een gevluchte of geemigreerde voorhoede) en dat men wat al te gemakkelijk heeft gedacht dat Syrie een soort islamitisch Israel zou zijn en met dat beleid en de spillover daarvan de positie van zittende Europese regeringen nogal penibel heeft gemaakt. Dat kun je haar aanrekenen maar om daar nu nazi-terminologie voor te gebruiken lijkt me ook wat overdreven. Al met al denk ik dat Merkel een van de beste Europese staatshoofden van na de oorlog is geweest.quote:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Ik denk dat deze situatie geschiedkundig gezien vrij nieuw is. Ik bedoel we hebben vele bevolkingsreplacements gehad in de geschiedenis. En ja een deel daarvan in de recente geschiedenis door blanke veelal Britse en Spaanse mensen in Noord-Amerika en Australie. Maar in oudere tijden ook door Chinezen/Taiwanezen (Austronesiers) mbt de Negrito. Een vervanging die veel veel langer duurde maar wel dramatisch was.
Maar het is denk ik een compleet nieuw fenomeen is om een grote bevolkingsgroep in zo'n rap tempo (ja 200 a 300 jaar zou rap zijn) simpelweg door een groot deel van die bevolkingsgroep/cultuur te overtuigen dat dit moreel gezien het juiste pad is om te bewandelen.
Ik bedoel.. vroeger ging de vervanging simpelweg doordat de immigrerende partij betere technologie had. Betere kuddedieren en betere gewassen... betere immuniteit voor bepaalde ziektes. Betere politieke organisatie en resources. Maar dit wat je nu ziet, via cultureel schuldgevoel en misplaatste compassie bij de politieke elite van een groep, is compleet nieuw.
Het beleid van Merkel is anders vrij extremistisch te noemen. Ze behartigd de belangen van haar volk niet.quote:
Uiteraard, aan Harvard zitten intelligente mensen en die snappen dat gematigd beleid het verstandigst is
Ik had ook liever gehad dat ze door waren gegaan met nucleaire energie, dus ben het wat dat betreft niet met haar eens. Echter doen voorkomen dat het slechts lip-service zou zijn is denk ik niet terecht:quote:
[..]
Lip service.
Kijk hoe ze die klimaatspijbelaars inpakt met haar zoete woorden. Die maken zich zorgen over CO2 uitstoot, terwijl onder Merkel kerncentrales zijn gesloten en er juist meer CO2 wordt uitgestoten.
Eerlijkheid in de politiek? De Duitsers spannen samen met Poetin om Russisch gas naar Europa te halen. Gas zegt u? En als je dat verbrandt, komt er dan geen CO2 vrij?
Frau Merkel is een doortrapte politica. Daar moet je sowieso met een grote boog omheenlopen. Dat soort volk vertrouwen op hun uitspraken is vragen om moeilijkheden.
Verder verbrandt gas schoner dan kolen, dus bij een keuze tussen die 2 brandstoffen snap ik wel dat liever gas gekozen wordt al ben ik het met je eens dat het jammer is dat daarmee het regime van Putin geholpen wordt.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-06-2019 11:11:21 ]
Waar zie jij afgunst? Meerdere users formuleren inhoudelijke kritiek op Merkel en haar beleid.quote:
Aah wat een afgunst weer voor mensen die wel een diploma konden halen.
Uhhuh het is allemaal extreem links en deugend, terwijl ze de leider van een centrumrechtse partij is en pleit voor vrijhandel. Lugenpresse zie ik al langskomen, omvolking, want je kunt niet zomaar een andere mening hebben die door hoogopgeleide jongeren gedeeld wordt, het moet wel een complot zijn.quote:
[..]
Waar zie jij afgunst? Meerdere users formuleren inhoudelijke kritiek op Merkel en haar beleid.
Gewoon pure afgunst. Als je dit allemaal inhoudelijk vindt is het nog erger met je epistemologische vermogens gesteld dan ik dacht.
Ik denk dat een kleine extreme groep binnen de linkerflank in Duitsland zeker wel zelf-hatend is. Je hebt hier en daar zo'n politicus die zegt "goed zo dat blanke mensen hun meerderheidspositie gaan kwijt raken (zoals in die befaamde "dass ist gutt so!" speech). Verder is het een soort spectrum van regelrechte oikofobie tot aan "muah ik gun buitenlanders wel een kansje hier".quote:
[..]
Dit is al een stuk genuanceerder. Ik geloof best dat er in zekere zin over 'vervanging' is nagedacht maar vooral om het hoofd te bieden aan de naderende vergrijzing. Dat schuldcomplex heeft Duitsland natuurlijk inderdaad ook nog steeds en zal wel mee hebben gespeeld in de gastvrijheid maar het is niet alsof men in Duitsland daardoor zelfdestructief of zelfhatend zou zijn.
Het hoeft niet eens een meerderheid te zijn van de Europese bevolking die op dat spectrum zit. Zelfs als het slechts een vocale minderheid is is het al het pad naar keuze... en wat ook helpt is als je al het tegengeluid classificeert als nazi-praat en bruinhemderij.
Ik denk dat we door deze dynamiek in Europa een stille meerderheid hebben gecreëerd van mensen die de discussie hebben verlaten en wegkijken (omdat ze geen zin hebben in de sociale gevolgen van een mening hebben aan de verkeerde kant) en een kleinere groep mensen die vocaal blijven ondanks pogingen om iemand weg te zetten als nazi... en ... zorgwekkend genoeg... een kleine groep mensen die daadwerkelijk de racistische hoek gaan opzoeken omdat ze zien dat er een probleem is maar er geen rationele discussie over mogen houden met de tegenpartij om de nuances van cultuur vs ras vs nationaliteit vs afkomst etc... te ontdekken.
Ik denk dat het voor Europese leiders vrij duidelijk was dat Syrie en Irak demografisch gezien (opleidingsniveau, religiositeit, etc..) vrijwel hetzelfde land was (voor de oorlogen). Toch hebben ze die leugen proberen te verkopen. Niet omdat ze dachten dat ze daarmee anti-immigratie burgers konden overtuigen maar om op de welwillendheid van twijfelaars te leunen... voor net genoeg tijd zodat deze mensen binnen konden komen zonder groot protest.quote:Ook denk ik dat de 'verwesterdheid' van de Syriers nogal is tegengevallen. Er woonden in Duitsland natuurlijk nogal wat hoogopgeleide Syriers (een gevluchte of geemigreerde voorhoede) en dat men wat al te gemakkelijk heeft gedacht dat Syrie een soort islamitisch Israel zou zijn en met dat beleid en de spillover daarvan de positie van zittende Europese regeringen nogal penibel heeft gemaakt.
En zo werken dingen in een democratie soms. Door cynisch in te spelen op de twijfels van een grote groep om zo even een kansje te krijgen om je rotzooi door te drukken.
Ik zal even verduidelijken. Ik denk niet dat zij bewust zoekt naar lebensraum. Ik denk dat dit een samenspel is van wat hele smerige elkaar amplificerende overtuigingen. maar effectief is het resultaat (over 100 a 200 jaar) wel hetzelfde is als lebensraum maken voor een andere cultuur. Een cultuur die al 100-den jaren voet in Europa probeert (terug) te krijgen en het nu op een dienblad gepresenteerd krijgt.quote:Dat kun je haar aanrekenen maar om daar nu nazi-terminologie voor te gebruiken lijkt me ook wat overdreven. Al met al denk ik dat Merkel een van de beste Europese staatshoofden van na de oorlog is geweest.
En ja... Europa laat zich lekker in zijn voet schieten door een oorlogslustig Amerika die met hun onzinnige oorlogen een morele situatie scheppen waardoor dit in versnelling raakt. Maar laten we eerlijk wezen. We zijn al sinds de jaren 60 bezig met een grote import uit de Maghreb om de neo-liberale agenda (van goedkope arbeid) te bevredigen. En ja ook die partijen (die het 100% voor het geld deden) leunen net zoals Merkel op dat gevoel van "wir schaffen das" om mensen te overtuigen stilletjes het te laten gebeuren.
[ Bericht 0% gewijzigd door SpecialK op 02-06-2019 11:37:43 ]
Mee eens.quote:
[..]
Ik denk dat een kleine extreme groep binnen de linkerflank in Duitsland zeker wel zelf-hatend is. Je hebt hier en daar zo'n politicus die zegt "goed zo dat blanke mensen hun meerderheidspositie gaan kwijt raken (zoals in die befaamde "dass ist gutt so!" speech). Verder is het een soort spectrum van regelrechte oikofobie tot aan "muah ik gun buitenlanders wel een kansje hier".
Het hoeft niet eens een meerderheid te zijn van de Europese bevolking die op dat spectrum zit. Zelfs als het slechts een vocale minderheid is is het al het pad naar keuze... en wat ook helpt is als je al het tegengeluid classificeert als nazi-praat en bruinhemderij.
Ik denk dat we door deze dynamiek in Europa een stille meerderheid hebben gecreëerd van mensen die de discussie hebben verlaten en wegkijken (omdat ze geen zin hebben in de sociale gevolgen van een mening hebben aan de verkeerde kant) en een kleinere groep mensen die vocaal blijven ondanks pogingen om iemand weg te zetten als nazi... en ... zorgwekkend genoeg... een kleine groep mensen die daadwerkelijk de racistische hoek gaan opzoeken omdat ze zien dat er een probleem is maar er geen rationele discussie over mogen houden met de tegenpartij om de nuances van cultuur vs ras vs nationaliteit vs afkomst etc... te ontdekken.
[..]
Ik denk dat het voor Europese leiders vrij duidelijk was dat Syrie en Irak demografisch gezien (opleidingsniveau, religiositeit, etc..) vrijwel hetzelfde land was (voor de oorlogen). Toch hebben ze die leugen proberen te verkopen. Niet omdat ze dachten dat ze daarmee anti-immigratie burgers konden overtuigen maar om op de welwillendheid van twijfelaars te leunen... voor net genoeg tijd zodat deze mensen binnen konden komen zonder groot protest.
En zo werken dingen in een democratie soms. Door cynisch in te spelen op de twijfels van een grote groep om zo even een kansje te krijgen om je rotzooi door te drukken.
[..]
Ik zal even verduidelijken. Ik denk niet dat zij bewust zoekt naar lebensraum. Ik denk dat dit een samenspel is van wat hele smerige elkaar amplificerende overtuigingen. maar effectief is het resultaat (over 100 a 200 jaar) wel hetzelfde is als lebensraum maken voor een andere cultuur. Een cultuur die al 100-den jaren voet in Europa probeert (terug) te krijgen en het nu op een dienblad gepresenteerd krijgt.
En ja... Europa laat zich lekker in zijn voet schieten door een oorlogslustig Amerika die met hun onzinnige oorlogen een morele situatie scheppen waardoor dit in versnelling raakt. Maar laten we eerlijk wezen. We zijn al sinds de jaren 60 bezig met een grote import uit de Maghreb om de neo-liberale agenda (van goedkope arbeid) te bevredigen. En ja ook die partijen (die het 100% voor het geld deden) leunen net zoals Merkel op dat gevoel van "wir schaffen das" om mensen te overtuigen stilletjes het te laten gebeuren.
Besteed voor de verandering eens wat zorg aan je post. Geef eens antwoord op de vraag: waarom?quote:
Van alle recente complottheorieën (en dat zijn er nogal wat) is die zogenaamde zelfhaat waaraan progressieven zouden lijden toch wel de domste. Ja, inderdaad: nog dommer dan dat platteaardegedoe.
Vind de omvolkingstheorie nog net wat dommer.quote:
Van alle recente complottheorieën (en dat zijn er nogal wat) is die zogenaamde zelfhaat waaraan progressieven zouden lijden toch wel de domste. Ja, inderdaad: nog dommer dan dat platteaardegedoe.
quote:
Al dat domme gelul hier met persoonlijke anekdotes van “allochtenen die ik ken..”, doen er niet toe.
Het is geen bewijs.
Wel is bewijs de statistieken wat betreft allochtonen en uitkeringen en criminaliteit, ongeacht afkomst.
Daar staan ze overal bovenaan.
“Maar autochtone plegen meer dit dat, meer in de cel hurp derp”, ook dat doet er niet want het gaat om verhoudingen, niet om letterlijke aantallen in die zin... en daar komt bij dat we blijkbaar genoeg eigen “uitschot” hebben, why the f zou ik daar nog meer van willen binnen halen als 75% of in een uitkering zit of met justitie in aanraking zal komen.
Oohhh maar die 25%, ja thats it, dat maakt het al die straatrovers, inbrekers, verkrachters etcetc, maakt het allemaal waard volgens een paar figuren hier hahahahah.
Wel gevoel voor humor in ieder geval.
Van die groenlinks figuren die heel hard iets over het milieu roepen maar bij een enquete dan blijkt dat ze er niet voor willen betalen.
En vooral dit :
quote:en daar komt bij dat we blijkbaar genoeg eigen "uitschot" hebben, why the f zou ik daar nog meer van willen binnen halen als 75% of in een uitkering zit of met justitie in aanraking zal komen.
Ich bin ein Turk.quote:
[..]
Vind de omvolkingstheorie nog net wat dommer.
Die is ook immens stupide, maar dat zelfhaatcomplot is ook nog eens extreem simpel.quote:
[..]
Vind de omvolkingstheorie nog net wat dommer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2019 11:54:50 ]
Dat zeker.quote:
[..]
Die ook immens stupide, maar dat zelfhaatcomplot is ook nog eens extreem simpel.
Las op dit forum trouwens ook dat er een wereldwijd complot is tegen mannen. Volgens mij was het Oostwoud die dat liep te verkondigen.
Schuld van de joden weer zeker?quote:
[..]
Dat zeker.
Las op dit forum trouwens ook dat er een wereldwijd complot is tegen mannen. Volgens mij was het Oostwoud die dat liep te verkondigen.
Zoals altijd liggen meningen op een spectrum zoals ik al aangaf. En soms gijzelt de extreme kant van het spectrum de gematigde kant van het spectrum en kan het zo zijn zijn doordrukken. Dus nee ik denk zeker niet dat (zelfs het merendeel) progressieven aan zelfhaat lijden. Maar ze volgen wel (vaak onbewust) het draaiboek van mensen die wel aan zelfhaat lijden.quote:
Van alle recente complottheorieën (en dat zijn er nogal wat) is die zogenaamde zelfhaat waaraan progressieven zouden lijden toch wel de domste. Ja, inderdaad: nog dommer dan dat platteaardegedoe.
En even voor de duidelijkheid. Aan de anti-immigratie kant van het debat gebeurt ongeveer hetzelfde. Het spectrum is daar van "niemand meer binnen laten zelfs geen west-europeanen" tot aan "EU burgers zijn welkom maar mensen uit sommige landen moeten strenger gescreend worden".
Veel anti-europa praat in de UK wordt gekoppelt aan (overigens terecht) ongenoegen met Pakistanen (wat duidelijk een irrationele koppeling is.. die pakistanen zijn daar via de commonwalth koppeling niet via de EU). Ik denk dat als Europa vanaf het begin gewoon strenge grensbewaking had gehandhaaft en actieve opsporing en uitzetting van vreemdelingen had toegepast dan zou Brexit misschien nooit zijn gebeurd. Dan zou er hooguit een negatief sentiment zijn richting Oost-Europeanen maar had men dat door de bank genomen voor lief genomen.
In plaats daarvan neemt Merkel eventjes een miljoen "vluchtelingen" binnen in de spanne van 1 a 2 jaar met de boodschap... 'deal with it'. Buitenlanders die, zodra ze een Europees paspoort hebben zich overal (ook in de UK) kunnen vestigen zonder dat de lidstaten een kik mogen geven.
Vind er maar een dan.quote:
Soros, vermoed ik.quote:
O ja, dat eufemisme gebruiken ze tegenwoordig.quote:
Volgens mij moet jij dat nog even nalezen. Ik stelde slechts vragen.quote:
[..]
Dat zeker.
Las op dit forum trouwens ook dat er een wereldwijd complot is tegen mannen. Volgens mij was het Oostwoud die dat liep te verkondigen.
quote:
[..]
O ja, dat eufemisme gebruiken ze tegenwoordig.
Kunnen jullie elkaar in de DM's lekker aftrekken? Want niemand heeft het over deze dingen hier behalve jullie en het lijkt vooral een 'ik pijp jou, jij pijpt mij' feestje te worden.quote:
Nogal vreemde vraag, zeker in die context. De user waar je op reageerde repte namelijk met geen woord over een complot tegen mannen. Jij vraagt daar 'zomaar' naar.quote:
[..]
Volgens mij moet jij dat nog even nalezen. Ik stelde slechts vragen.
quote:
[..]
Ja, ben ik met je eens. Over die aangifte tegen Ollongren denk ik: FvD, ga aan het werk.
Wat is jouw analyse over een wereldwijd complot om mannen te onderdrukken?
Framing is een vrij oude term. Mijn bezwaar tegen demonisering is dat het een kwaadaardige vorm van framing is die de geframede persoon of partij in gevaarlijke situaties kan brengen.
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting behoudens oproepen tot geweld.
Dat is mijn terrein en ik wil daar geen duitsers meer op hebben
Dat deed hij wel...quote:
[..]
Nogal vreemde vraag, zeker in die context. De user waar je op reageerde repte namelijk met geen woord over een complot tegen mannen. Jij vraagt daar 'zomaar' naar.
[..]
quote:
[..]
Ik was gister extreem dronken en zie nu ook dat de OP wat onsamenhangend is. Hoewel ik hoop dat mensen begrijpen wat ik bedoel.
Ik lees vaak onder nieuwsberichten berichten van mensen die vinden dat ze achtergesteld worden omdat ze een blanke man zijn, alsof er een of ander wereldwijd complot is om mannen te onderdrukken.
Waar ik op doelde met demonisering is dat er in het FvD-kamp snel geroepen wordt over "framing" (een term die ik voorheen nooit had gehoord). Ook de aangifte van Baudet tegenover minister Ollongren is typerend en daarvoor had je nog die breedbekkikker (naam even kwijt) die stennis stond te schoppen nadat hij kritiek kreeg over uitspraken die hij had gedaan.
Persoonlijk ben ik voor totale vrijheid van meningsuiting maar dan moet je tegenstanders ook vrij laten om uitspraken te doen.
SpecialGay is gekwetst.quote:
[..]
[..]
Kunnen jullie elkaar in de DM's lekker aftrekken? Want niemand heeft het over deze dingen hier behalve jullie en het lijkt vooral een 'ik pijp jou, jij pijpt mij' feestje te worden.
Geen vreemde vraag, zie de OP:quote:
[..]
Nogal vreemde vraag, zeker in die context. De user waar je op reageerde repte namelijk met geen woord over een complot tegen mannen. Jij vraagt daar 'zomaar' naar.
[..]
Beter lezenquote:
Ik ben van tijd tot tijd afwezig geweest op dit forum maar heb wel regelmatig het nieuws gevolgd, met name op de Frontpage.
Eigenlijk is er sinds de opkomst van het FvD onder bepaalde lieden een soort complotdenken ontstaan. Alsof alle linkse mensen "ons" het zwijgen willen opleggen. Alsof je als blanke, heteroseksuele man achtergesteld wordt.
Het ironische is dat lieden als Baudet de mond vol hebben van vrijheid van meningsuiting. Krijgen ze een weerwoord dan worden ze "gedemoniseerd" met aangiftes als gevolg.
Ik weet niet hoe oud al deze aanhangers van FvD zijn maar radicaal-rechtsen kunnen meer zeggen dan ooit. In de jaren '80 en '90 werd je gewoon in elkaar gemept als je zei dat Janmaat een goede gozer was.
Ja hallo als jullie elkaar zo lekker aan het klaarpijpen zijn dan voel ik me inderdaad buitengesloten.quote:
Trump is uiteraard een mafklapper eerste klas; een gevaarlijke idioot die geen president hoort te zijn en die met z'n bizarre gedrag de VS voor schut zet én groepen mensen ophitst. Zijn bijna dictatoriale hetze tegen de media is een goed voorbeeld. Maar als het over "fake news" gaat, moeten we vaststellen dat Duitse tv-zenders als ARD en ZDF lang niet kritisch genoeg zijn. De ARD moest beamen dat er in de journaals een verkeerd beeld van de vluchtelingenstroom was neergezet, met een voortdurende focus op vrouwen en kinderen. De ZDF liet de massale aanranding en verkrachting tijdens Nieuwjaarsnacht in Keulen dagenlang onvermeld.
Dat is een beetje het probleem met bepaalde mensen die zich "progressief" noemen. Zaken worden mooier voorgesteld dan ze zijn en wie wél kritisch is, is al snel een racist. Over eerlijkheid gesproken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2019 12:13:29 ]
Maar er is dus geen wereldwijd complot tegen mannen?quote:
[..]
Geen vreemde vraag, zie de OP:
[..]
Beter lezen
Nee, dat lijkt mij niet. Om blanken op de knieën te krijgen moet je de totale bevolking pakken.quote:
[..]
Maar er is dus geen wereldwijd complot tegen mannen?
Blanke vrouwen worden net zo goed aangepakt. Continu gemotiveerd om weinig kinderen te krijgen, terwijl het wereldwijde overbevolkingsprobleem geen probleem van teveel blanken is.
Ah oke, een wereldwijd complot dus tegen blanken?quote:
[..]
Nee, dat lijkt mij niet. Om blanken op de knieën te krijgen moet je de totale bevolking pakken.
Blanke vrouwen worden net zo goed aangepakt. Continu gemotiveerd om weinig kinderen te krijgen, terwijl het wereldwijde overbevolkingsprobleem geen probleem van teveel blanken is.
Dat is overigens niet minder krankzinnig dan het idee dat er een complot is tegen mannen, maar goed.
Dat mag jij vinden.quote:
[..]
Ah oke, een wereldwijd complot dus tegen blanken?
Dat is overigens niet minder krankzinnig dan het idee dat er een complot is tegen mannen, maar goed.
Nee, die vind je vooral gevaarlijk om ze de droomwereld waarin je leeft ondermijnd. Dat het niet alleen theorie maar ook praktijk is kun je in iedere woonplaats met meer dan 10.000 inwoners met eigen ogen zien.quote:
[..]
Vind de omvolkingstheorie nog net wat dommer.
Weinig aan toe te voegen, 100% mee eens.quote:
Inhoudelijk is er weinig tegen het verhaal van Merkel in te brengen. Eerlijkheid in de politiek, samenwerking, etc... allemaal prima. De vraag is echter wat de resultaten zijn na 14 jaar Merkel. Je kunt het als land economisch goed doen, maar als je meer dan een miljoen migranten uit moslimlanden opneemt - "Wir schaffen das" - waarvan sommigen gewelddadig zijn, verkrachten en moorden plegen, dan is de vraag gerechtigd of je als land beter af bent. Zeker met het oog op de toekomst, want uit alles blijkt dat integratie al 50 jaar ruimschoots onvoldoende is.
Trump is uiteraard een mafklapper eerste klas; een gevaarlijke idioot die geen president hoort te zijn en die met z'n bizarre gedrag de VS voor schut zet én groepen mensen ophitst. Zijn bijna dictatoriale hetze tegen de media is een goed voorbeeld. Maar als het over "fake news" gaat, moeten we vaststellen dat Duitse tv-zenders als ARD en ZDF lang niet kritisch genoeg zijn. De ARD moest beamen dat er in de journaals een verkeerd beeld van de vluchtelingenstroom was neergezet, met een voortdurende focus op vrouwen en kinderen. De ZDF liet de massale aanranding en verkrachting tijdens Nieuwjaarsnacht in Keulen dagenlang onvermeld.
Dat is een beetje het probleem met bepaalde mensen die zich "progressief" noemen. Zaken worden mooier voorgesteld dan ze zijn en wie wél kritisch is, is al snel een racist. Over eerlijkheid gesproken.
Wist je dat de UK bij uitstek de EU wilde uitbreiden? Zodat de macht van Frankrijk en Duitsland zou afnemen ten opzichte van landen als Polen?quote:
[..]
Zoals altijd liggen meningen op een spectrum zoals ik al aangaf. En soms gijzelt de extreme kant van het spectrum de gematigde kant van het spectrum en kan het zo zijn zijn doordrukken. Dus nee ik denk zeker niet dat (zelfs het merendeel) progressieven aan zelfhaat lijden. Maar ze volgen wel (vaak onbewust) het draaiboek van mensen die wel aan zelfhaat lijden.
En even voor de duidelijkheid. Aan de anti-immigratie kant van het debat gebeurt ongeveer hetzelfde. Het spectrum is daar van "niemand meer binnen laten zelfs geen west-europeanen" tot aan "EU burgers zijn welkom maar mensen uit sommige landen moeten strenger gescreend worden".
Veel anti-europa praat in de UK wordt gekoppelt aan (overigens terecht) ongenoegen met Pakistanen (wat duidelijk een irrationele koppeling is.. die pakistanen zijn daar via de commonwalth koppeling niet via de EU). Ik denk dat als Europa vanaf het begin gewoon strenge grensbewaking had gehandhaaft en actieve opsporing en uitzetting van vreemdelingen had toegepast dan zou Brexit misschien nooit zijn gebeurd. Dan zou er hooguit een negatief sentiment zijn richting Oost-Europeanen maar had men dat door de bank genomen voor lief genomen.
In plaats daarvan neemt Merkel eventjes een miljoen "vluchtelingen" binnen in de spanne van 1 a 2 jaar met de boodschap... 'deal with it'. Buitenlanders die, zodra ze een Europees paspoort hebben zich overal (ook in de UK) kunnen vestigen zonder dat de lidstaten een kik mogen geven.
Nederland heeft in het begin nog een overgangsperiode gekregen zodat niet meteen oostblokkers hier meteen gingen werken. Maar UK niet, die vond het prima.
Dat wist ik niet. Maar ik denk dat dit vooral de politieke klasse was die daar voor pushte. Niet de arbeiders van de UK die daar voor aan het pushen waren. Diezelfde mensen die de influx van Polen en Bulgaren zagen als een bedreiging voor hun arbeidspositie en niet geheel onterecht.quote:
[..]
Wist je dat de UK bij uitstek de EU wilde uitbreiden? Zodat de macht van Frankrijk en Duitsland zou afnemen ten opzichte van landen als Polen?
Ja. Klopt. Met als gevolg dat de problemen simpelweg later begonnen hier ipv dat Polen in die tijd magischerwijs de kans kreeg om zich te ontwikkelen tot west-Europees niveau land waardoor mensen ineens geen zin meer hadden om weg te gaan. Dat was de insteek... geef ze nog even een paar jaarquote:Nederland heeft in het begin nog een overgangsperiode gekregen zodat niet meteen oostblokkers hier meteen gingen werken. Maar UK niet, die vond het prima.
Ik niet. Immers als je erover nadenkt dan weet je dat daarmee het vergrijzingsprobleem alleen maar voor je uitschuift en het groter maakt. Daarnaast is het natuurlijk volslagen van de pot gerukt om 80% mannen te importeren en dan te verwachten dat het geboortecijfer omhoog gaat. Het zijn niet allemáál verkrachters.quote:
[..]
Dit is al een stuk genuanceerder. Ik geloof best dat er in zekere zin over 'vervanging' is nagedacht maar vooral om het hoofd te bieden aan de naderende vergrijzing.
Het was de Duitse werkgeverslobby die stond te juichen, niet de Duitse pensioenfondsen.
Nou, ik denk dat veel Duitsers een ander zelfbeeld dan dat van het verwelkomende tolerante Duitsland niet goed verdragen.quote:Dat schuldcomplex heeft Duitsland natuurlijk inderdaad ook nog steeds en zal wel mee hebben gespeeld in de gastvrijheid maar het is niet alsof men in Duitsland daardoor zelfdestructief of zelfhatend zou zijn.
Dat lijkt me vooral wensdenken geweest. Het moest toch inmiddels wel duidelijk zijn dat die niet religieuze dictaturen en semi-democratien de islam in toom houden en het idee dat importmoslims vanzelf de Europese verlichtingwaarden in het hart sluiten is ook al 3 decennia achterhaald.quote:Ook denk ik dat de 'verwesterdheid' van de Syriers nogal is tegengevallen. Er woonden in Duitsland natuurlijk nogal wat hoogopgeleide Syriers (een gevluchte of geemigreerde voorhoede) en dat men wat al te gemakkelijk heeft gedacht dat Syrie een soort islamitisch Israel zou zijn en met dat beleid en de spillover daarvan de positie van zittende Europese regeringen nogal penibel heeft gemaakt. Dat kun je haar aanrekenen maar om daar nu nazi-terminologie voor te gebruiken lijkt me ook wat overdreven.
Het is zo'n staatshoofd dat zich vooral dingen heeft laten overkomen. Op zich is ze een vrij bekwaam crisismanager maar een goed staatshoofd is niet aldoor noodverbanden aan het aanleggen. Daar heeft ze dan ook nog enkele cruciale fouten in gemaakt ook. Waarschijnlijk gaat ze de geschiedenis in als het staatshoofd dat de joden definitief uit Duitsland heeft verjaagd. Veel plezier ermee.quote:Al met al denk ik dat Merkel een van de beste Europese staatshoofden van na de oorlog is geweest.
QTFquote:
[..]
Ik niet. Immers als je erover nadenkt dan weet je dat daarmee het vergrijzingsprobleem alleen maar voor je uitschuift en het groter maakt. Daarnaast is het natuurlijk volslagen van de pot gerukt om 80% mannen te importeren en dan te verwachten dat het geboortecijfer omhoog gaat. Het zijn niet allemáál verkrachters.
Het was de Duitse werkgeverslobby die stond te juichen, niet de Duitse pensioenfondsen.
[..]
Nou, ik denk dat veel Duitsers een ander zelfbeeld dan dat van het verwelkomende tolerante Duitsland niet goed verdragen.
[..]
Dat lijkt me vooral wensdenken geweest. Het moest toch inmiddels wel duidelijk zijn dat die niet religieuze dictaturen en semi-democratien de islam in toom houden en het idee dat importmoslims vanzelf de Europese verlichtingwaarden in het hart sluiten is ook al 3 decennia achterhaald.
[..]
Het is zo'n staatshoofd dat zich vooral dingen heeft laten overkomen. Op zich is ze een vrij bekwaam crisismanager maar een goed staatshoofd is niet aldoor noodverbanden aan het aanleggen. Daar heeft ze dan ook nog enkele cruciale fouten in gemaakt ook. Waarschijnlijk gaat ze de geschiedenis in als het staatshoofd dat de joden definitief uit Duitsland heeft verjaagd. Veel plezier ermee.
Deze vreselijke vrouw heeft voor zoveel ellende gezorgd in Europa, daar hebben we nog tientallen, zo niet honderden jaren last van. De kosten van deze ellende zijn niet eens te becijferen.
Daar ben ik ook bezorgd over. Ik zie het niet gebeuren dat 90% van alle immigranten uit 2015/16 weer uitgezet gaan worden..quote:
Die Amerikanen kunnen er wel om lachen, wij niet.
Deze vreselijke vrouw heeft voor zoveel ellende gezorgd in Europa, daar hebben we nog tientallen, zo niet honderden jaren last van. De kosten van deze ellende zijn niet eens te becijferen.
Eerlijkheid.: Italië betaald 12 miljard krijgt er 9 terug van de EU en heeft via een achterdeur een Target 2 een onbalans van 475 miljard. Dat is geen eerlijk zaken doen, dat is water naar de zee dragen. En de vooruitzichten zijn voor Italië nog altijd 0 of zelfs negatief.quote:
[..]
Wie is "de vijand"? En wat is er mis met "internationale samenwerking, vrijhandel, invoering van klimaatmaatregelen en eerlijkheid in de politiek"?
Dus voor je met EU vooringenomen begrippen gaat schermen is praktijk van vrijhandel verre van eerlijk. Sinds de ECB niet onafhankelijke politiek is gaan bedrijven hebben ze een klimaat geschapen van "together we falll or fail".Franrijk kan er ook wat van. Maar die durven ze niet aan te pakken.
Ook een spoor van vernielig door Merkel.
Teuer und ineffizient
Wanneer stemmen de Duitsers haar massaal weg? Als ze eindelijk door hebben dat ze Duitsland voor generaties verkloot heeft?
Die kans is nu dichterbij dan ooit. De coalitie begint flink te scheuren.quote:
Wat een domme zeug. Europa opzadelen met miljoenen gelukszoekers. En wat lult ze over het milieu? Ze is zelf verantwoordelijk voor een van de domste beslissingen ooit; het stopzetten van de Duitse kerncentrales, waardoor Duitsland weer de steen- en bruinkoolcentrales moest opstoken.
Wanneer stemmen de Duitsers haar massaal weg? Als ze eindelijk door hebben dat ze Duitsland voor generaties verkloot heeft?
Het is al bijna zeker dat in september de SPD het vertrouwen in de GRKO zal opzeggen en er dus nieuwe verkiezingen komen. Maar wat schieten we er mee op, wrs. zullen de Groenen, de AfD en "die Linke" winnen. CDU/CSU verliezen en de SPD zal gemarginaliseerd worden, net als de PvdA in Nederland. Hoe dan een regering vormen?quote:
[..]
Die kans is nu dichterbij dan ooit. De coalitie begint flink te scheuren.
Ik voorzie weer een periode van stilstand net als onder Merkel, Duitsland zal langzaam afglijden naar een ontwikkelingsland, want ze worden economisch links en rechts ingehaald. De Duitse auto industrie heeft de boot gemist. Op digitaal gebied doet menig ontwikkelingsland het beter.
Gelukkig hebben ze de bevolking al wel, voor een achtergebleven economie
Het doet er in zoverre toe dat het meestal pas een probleem wordt als je er zelf mee geconfronteerd wordt. Ik zou zelf zonder immigratie-problematiek eigenlijk het liefst SP stemmen. Maar ik heb nu eenmaal aan den lijve ondervonden wat het inhoudt als je grote kolonieën mensen binnenhaalt die zich niet aan het Westen aanpassen door in Almelo te voetballen, naar school te gaan, te werken en uit te gaan. Was dat niet zo geweest dan had ik de ernst van de situatie waarschijnlijk ook niet ingezien en had ik misschien niet anti-migratie gestemd. Ondanks de statistieken.quote:
Al dat domme gelul hier met persoonlijke anekdotes van “allochtenen die ik ken..”, doen er niet toe.
Het is geen bewijs.
Wel is bewijs de statistieken wat betreft allochtonen en uitkeringen en criminaliteit, ongeacht afkomst.
Daar staan ze overal bovenaan.
“Maar autochtone plegen meer dit dat, meer in de cel hurp derp”, ook dat doet er niet want het gaat om verhoudingen, niet om letterlijke aantallen in die zin... en daar komt bij dat we blijkbaar genoeg eigen “uitschot” hebben, why the f zou ik daar nog meer van willen binnen halen als 75% of in een uitkering zit of met justitie in aanraking zal komen.
Oohhh maar die 25%, ja thats it, dat maakt het al die straatrovers, inbrekers, verkrachters etcetc, maakt het allemaal waard volgens een paar figuren hier hahahahah.
Wel gevoel voor humor in ieder geval.
Van die groenlinks figuren die heel hard iets over het milieu roepen maar bij een enquete dan blijkt dat ze er niet voor willen betalen.
Nu weet ik wel beter en doe ik dat wel, ten koste van mijn andere idealen(nieuwe wegen was een goede tussenweg maar die hebben helaas geen poot aan de trapper gekregen). Maar dat we nog een groep migranten binnen aan het halen zijn die nog veel verder van onze maatschappij staat dan de Turken vind ik een stuk urgenter.
Een goed en eerlijk verhaal voor de bühne, dat de economie slechts gebaseerd is op geleende schuld r== rondpompen van schuld + rente van andere landen. I!!, Duitsland staat no 1 als het gaat om kredietverstrekking voor de gehele EU met een 1-2-tje met het ECB. Het geld is zeker niet uitgestort boven hun eigen burgers. In dit tempo krijgen we straks de N-Europa Maybe have. En de Z-Europese absolute have Not's. In Nederland doen we er een sausje van gunstig belastingklimaat erover heen. En gooien we de dividendsbelasting uit het raam als het kon. Gelukkig doorzag Unilever deze morele publieke doodsteek. 1 Europa is nog heel ver weg vanwege deze weeffouten, en daar gaat Merkel, Macron of wie dan ook geen zak aan veranderen. Het is allemaal oude wijn in nieuwe zakken. Sterker nog heel het construct is doomed.quote:
[..]
Het is al bijna zeker dat in september de SPD het vertrouwen in de GRKO zal opzeggen en er dus nieuwe verkiezingen komen. Maar wat schieten we er mee op, wrs. zullen de Groenen, de AfD en "die Linke" winnen. CDU/CSU verliezen en de SPD zal gemarginaliseerd worden, net als de PvdA in Nederland. Hoe dan een regering vormen?
Ik voorzie weer een periode van stilstand net als onder Merkel, Duitsland zal langzaam afglijden naar een ontwikkelingsland, want ze worden economisch links en rechts ingehaald. De Duitse auto industrie heeft de boot gemist. Op digitaal gebied doet menig ontwikkelingsland het beter.
Gelukkig hebben ze de bevolking al wel, voor een achtergebleven economie
Ironisch gezien haar prijzenkast:quote:
Waarschijnlijk gaat ze de geschiedenis in als het staatshoofd dat de joden definitief uit Duitsland heeft verjaagd. Veel plezier ermee.
quote:“Chancellor Merkel deserves this prize because she has made great efforts to ensure that Jewish life can again flourish in Germany.“
https://eurojewcong.org/e(...)-of-leo-baeck-prize/
quote:German Chancellor Angela Merkel was honored by Munich’s Jewish community with the Ohel Jakob Medal for her work to promote and protect Jewish life in Germany and her commitment to the State of Israel.
https://www.worldjewishco(...)and-israel-11-5-2016
quote:Chancellor Angela Merkel receives the Gold Medal from the Jewish organisation B'nai B'rith. Her engagement against anti-Semitism and racism as well as her effort for civil and human rights is acknowledged with this award.
https://www.alamy.com/sto(...)sation-70046918.html
Onder het mom van boreaal besef zit dat er dik in het komend decennium.quote:
Merkel zal niet echt positief in de geschiedenisboekjes blijven naarmate er meer real besf komt. Ze is namelijk al ver over de uiterste houdsnaardatum heen.
Dus nu eerst even Orban op het schild hijsen, en naar zijn voorbeeld harde grenzen tussen alle boreale staatjes tot aan de grens met Rusland. Dan een paar jaar de vreugdedans in Europa, zoals we dat al eeuwenlang gedaan hebben.
En dan mag ik hopen dat men toch weer een keer met weemoed denkt aan die tijd van Merkel...
Kortom, even doorbijten dus de komende jaren.
Zo super naïef om de poorten naar Afrika en het MO open te zetten. Ik twijfel geen milliseconde, Ik ga haar echt niet missen. Voorr wat ? niet voor de robotisering V3.5 waarbij juist minder werkvolk nodig is. Wat iemand hierboven al schreef ze heeft Duitsland economie gebracht (ook een absolute EU leugen,) DB en Commerzbank AG are grinding down.. Markt bepaald EU faalt. Kpmen jullie van de kleuterschool af of zo. ? Totaal geen cijfermatig inzicht. Zoek maar eens eens op https://finance.yahoo.com/ en denk dat 2 keer na voordat je iets populistisch extreem EU deug links gaat blaten. De economie in Duitsland gaat richting 0. Dat is een feit.quote:
[..]
Onder het mom van boreaal besef zit dat er dik in het komend decennium.
Dus nu eerst even Orban op het schild hijsen, en naar zijn voorbeeld harde grenzen tussen alle boreale staatjes tot aan de grens met Rusland. Dan een paar jaar de vreugdedans in Europa, zoals we dat al eeuwenlang gedaan hebben.
En dan mag ik hopen dat men toch weer een keer met weemoed denkt aan die tijd van Merkel...
Kortom, even doorbijten dus de komende jaren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 04-06-2019 05:33:42 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 04-06-2019 05:45:35 ]
Boraal bezef. Noem het maar Realpolitiek. Weet wel waarover je praat. Kom niet met domme krachttermen als je de markt niet snapt. Kom maar met een financieel plaatje zal ik hetzelfde doen. I beg to differ (ben erg goed ingelezen).quote:
Onder het mom van boreaal besef zit dat er dik in het komend decennium.
quote:
[..]
Boraal bezef. Noem het maar Realpolitiek. Weet wel waarover je praat. Kom niet met domme krachttermen als je de markt niet snapt. Kom maar met een financieel plaatje zal ik hetzelfde doen. I beg to differ (ben erg goed ingelezen).
Kom maar op "put your money where your mounth" is . Grenzen afsnijden lijkt me nu wel de eerste behoefte. Eens kijken of ik je boraal in de deug-iijstijd kan trappen. Een Mammoet ben je zeker niet.quote:
[..]
Boraal bezef. Noem het maar Realpolitiek. Weet wel waarover je praat. Kom niet met domme krachttermen als je de markt niet snapt. Kom maar met een financieel plaatje zal ik hetzelfde doen. I beg to differ (ben erg goed ingelezen).
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 04-06-2019 05:32:45 ]
quote:
Markt bepaald EU faalt. Kpmen jullie van de kleuterschool af of zo. ?
In ieder geval, onder Merkel is de Duitse economie ontzettend gegroeid, dat is ook de hoofdreden van haar populariteit al die jaren.
“Kom, laat ik daar als fascistisch varken op internet eens wat lelijke dingen over roepen.”
, 
.Geil he, die oma Merkel? Geeft niet hoor jongen, in deze tijden van LGBTWTFBBQ mag ook jij als gerontofiel er zijn! Alle kleuren van de re-gen-boooooooohh....quote:Op dinsdag 4 juni 2019 10:35 schreef Ringo het volgende:
Iemand houdt een verstandige speech en krijgt daarvoor terecht applaus.
“Kom, laat ik daar als fascistisch varken op internet eens wat lelijke dingen over roepen.”
En nu ontraadt de Duitse politie Joden om een keppeltje te dragen in het openbare leven, maar he, Merkel heeft allemaal deug-prijzen gehad dus waarschijnlijk zitten ze ernaast.quote:
[..]
Ironisch gezien haar prijzenkast:
[..]
[..]
[..]
Dat is het gat tussen strategie/ beleid en de uitvoering die nog eens stukje achterloopt.quote:
En nu ontraadt de Duitse politie Joden om een keppeltje te dragen in het openbare leven, maar he, Merkel heeft allemaal deug-prijzen gehad dus waarschijnlijk zitten ze ernaast.
Bekend fenomeen, komt wel goed. Ook aan 'de onderkant'.
Goed verhaal trouwens, van Merkel!
Laat de oorlogsindustrie van Rusland en de VS maar lekker draaien. Het is veel leuker om hier oorlogje te spelen dan in Iran en Arabië. Zit ook in onze genen natuurlijk. Alleen heeft dat zich nu zeventig jaar moeten opkroppen door dat stomme verdrag van Brussel!
Een wel heel erg makkelijk propagandaslachtoffer zie ik.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 13:59 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Grenzen dicht, Verdrag van Brussel in de prullemand. Dat alles dankzij eurocenten en vluchtelingen...
Laat de oorlogsindustrie van Rusland en de VS maar lekker draaien. Het is veel leuker om hier oorlogje te spelen dan in Iran en Arabië. Zit ook in onze genen natuurlijk. Alleen heeft dat zich nu zeventig jaar moeten opkroppen door dat stomme verdrag van Brussel!
Nee, ik moet vertrouwen hebben in de populistische propaganda. FPOers die lekker achter de schermen handjeklap doen met de Russen.quote:
[..]
Een wel heel erg makkelijk propagandaslachtoffer zie ik.
En dit soort heerlijke complimenten:
'Ultrareactionaire Russische denker Aleksandr Doegin is na een ontmoeting vorig jaar zeer gecharmeerd van FvD-voorman Thierry Baudet. Diens stembuszege toont volgens hem dat grote verandering op til is in het Westen.'
Niks aan de hand hoor mensen. Harde grenzen met onze buren, en de rest van de wereld blijft wel van ons af.
Er zijn afspraken met Rusland gemaakt tijdens de val van de muur. Wat heeft de EU met deze afspraken gedaan ? Geschonden met elk denkbaar scenario. Geen wonder dat V. Putin zowel de Navo als de EU veracht. En ze zelfs gelijk stelt als dezelfde vijand. Veiligheid dankzij de EU is een farce. Ik had gehoopt dat je geschiedenis ietsjes beter was. Duitsland heeft gas nodig van Rusland en doet niet zo moeilijk.quote:
[..]
Nee, ik moet vertrouwen hebben in de populistische propaganda. FPOers die lekker achter de schermen handjeklap doen met de Russen.
En dit soort heerlijke complimenten:
'Ultrareactionaire Russische denker Aleksandr Doegin is na een ontmoeting vorig jaar zeer gecharmeerd van FvD-voorman Thierry Baudet. Diens stembuszege toont volgens hem dat grote verandering op til is in het Westen.'
Niks aan de hand hoor mensen. Harde grenzen met onze buren, en de rest van de wereld blijft wel van ons af.
----------------------
Kan je "En Passent" ook uitleggen wat de rol van Merkel en Erdogan is. Die vergelijking is op zijn minst net zo verderfelijk.
Je jankt wel over die rechtse splinter maar er zit echt een linkse-deug-fascistische-EU balk in je ogen.
En deel van de strategie is extreem-rechts de schuld te geven van de opkomst van het anti-semitisme? Het is slechts een handig toeval dat het migratiebeleid daarmee buiten schot blijft en haar politieke tegenstanders de schuld in de schoenen geschoven krijgen. Dat de jood daarmee in de kou blijft staan, zonder keppeltje? Ach, ''de uitvoering loopt nog een stukje achter: dat komt wel goed.'' Haal er gerust nog een miljoen binnen. Merkel schafft het wel, in haar speeches.quote:
Dat is het gat tussen strategie/ beleid en de uitvoering die nog eens stukje achterloopt.
Bekend fenomeen, komt wel goed. Ook aan 'de onderkant'.
Goed verhaal trouwens, van Merkel!
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2019 03:55:03 ]
Niet alleen blanke mensen, ook Amerikaanse Oost-Aziaten ‘lijden’ onder deze positieve discriminatie. Maar goed, zij zijn niet ‘blank’ en hebben uberhaupt nooit een privilege gehad, dus who cares.quote:
Universiteiten in Amerika staan dan ook bekend om het extreemlinkse gedachtegoed, het filteren van blanke mensen die niet toegelaten worden puur voor de Politieke correctheid ongeacht cijferlijsten etc.
[ Bericht 2% gewijzigd door xblahxblah op 05-06-2019 04:51:53 ]
Echt ertussen geleefd of mogen aanschouwen?quote:
Als je je wel eens tussen Amerikaans white trash hebt geleefd (check) dan snap je dat white privilege niet altijd de lading dekt.
Punt was dat deze vorm van discriminatie niet enkel is gericht op blanke mensen, zoals de user Theodddutchguy eerder deed suggereren. Iedere groep die het gemiddeld beter doet wordt hierdoor geraakt, zelfs groepen die nou niet bepaald bekend staan om hun ‘privilege’. Het feit dat mensen deze vorm van positieve discriminatie dan alsnog interpreteren als anti-blank, en andere niet-blanke groepen negeren, laat duidelijk weer naar voren komen dat ‘white privilege’ toch echt een ding is.quote:
Als je je wel eens tussen Amerikaans white trash hebt geleefd (check) dan snap je dat white privilege niet altijd de lading dekt.
Fijn. Je hebt dus vertrouwen in Rusland dat ons veracht?quote:
[..]
Er zijn afspraken met Rusland gemaakt tijdens de val van de muur. Wat heeft de EU met deze afspraken gedaan ? Geschonden met elk denkbaar scenario. Geen wonder dat V. Putin zowel de Navo als de EU veracht. En ze zelfs gelijk stelt als dezelfde vijand. Veiligheid dankzij de EU is een farce. Ik had gehoopt dat je geschiedenis ietsjes beter was. Duitsland heeft gas nodig van Rusland en doet niet zo moeilijk.
----------------------
Kan je "En Passent" ook uitleggen wat de rol van Merkel en Erdogan is. Die vergelijking is op zijn minst net zo verderfelijk.
Je jankt wel over die rechtse splinter maar er zit echt een linkse-deug-fascistische-EU balk in je ogen.
Over twintig jaar weet ik dat ik als volbloed Nederlandse links-deugEU-fascistische landverrader door landgenoten uit de kelder zal worden gehaald. Veroordeelt door eigen landgenoten, omdat ik als Nederlander lid was van de NAVO en de EU en motherRussia heb verloochend?
Zo zullen er ook wel Nederlandse millenial-hulpjes van de Chinezen zijn, omdat wij achter onze landgrenzen even hadden gemist dat de Duitsers stiekem wel Hauwei 6G hebben aangelegd. Zit je dan als fascistische deugTech EU landverrader.
Nee, laten we vooral niet praten en de vele zwakke punten van de EU verbeteren. Gewoon een harde grens trekken met Duitsland/België/Frankrijk, en lekker praten met de Turken/Arabieren/Russen/Chinezen of Amerikanen zonder te kijken wat je buurlanden doen. Laten we onze nieuwe politieke talenten/revolutionaire denkers nu naar de top stemmen terwijl ze heerlijk theedrinken met de grote leiders en oligarchen. Laten we daadkrachtig handelen en onze diplomaten en masse uit de EU-deuglanden Frankrijk en Duitsland halen en de wijde wereld in sturen.
Ik ga maar wat extra sloten halen bij de Gamma voor mijn schuilkelder in ieder geval...
Moet je niet met een EU vlag gaan zwaaien in de Oekraïne. ?quote:
en/Russen/Chinezen of Amerikanen zonder te kijken wat je buurlanden doen. Laten we onze nieuwe politieke talenten/revoluti
De Russen hadden meer vertrouwen in ons eind jaren 80 dan anno nu. Zelfs Gorbatsjov geeft toe dat het westen zijn hand heeft overspeeld in heel deze materie. Die docu staat nog wel online.quote:
[..]
Fijn. Je hebt dus vertrouwen in Rusland dat ons veracht?
Over twintig jaar weet ik dat ik als volbloed Nederlandse links-deugEU-fascistische landverrader door landgenoten uit de kelder zal worden gehaald. Veroordeelt door eigen landgenoten, omdat ik als Nederlander lid was van de NAVO en de EU en motherRussia heb verloochend?
Zo zullen er ook wel Nederlandse millenial-hulpjes van de Chinezen zijn, omdat wij achter onze landgrenzen even hadden gemist dat de Duitsers stiekem wel Hauwei 6G hebben aangelegd. Zit je dan als fascistische deugTech EU landverrader.
Nee, laten we vooral niet praten en de vele zwakke punten van de EU verbeteren. Gewoon een harde grens trekken met Duitsland/België/Frankrijk, en lekker praten met de Turken/Arabieren/Russen/Chinezen of Amerikanen zonder te kijken wat je buurlanden doen. Laten we onze nieuwe politieke talenten/revolutionaire denkers nu naar de top stemmen terwijl ze heerlijk theedrinken met de grote leiders en oligarchen. Laten we daadkrachtig handelen en onze diplomaten en masse uit de EU-deuglanden Frankrijk en Duitsland halen en de wijde wereld in sturen.
Ik ga maar wat extra sloten halen bij de Gamma voor mijn schuilkelder in ieder geval...
Jouw bewering is non-valid, hawdoe en bedankt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 06-06-2019 01:10:26 ]
Bedoel je niet de oorlog in Donbass? En indirect ook voor MH-17, maar dat duidelijke verband heeft nooit de Nederlandse televisie mogen bereiken.quote:
De oorlog in de Krim is vrijwel een direct resultaat van de EU expansie techniek. Tel daar minachting van het referendum bij op en dan zijn de rapen gaar.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2019 01:00:38 ]
Kllopt was nog in edit mode.quote:
[..]
Bedoel je niet de oorlog in Donbass? En indirect ook voor MH-17, maar dat duidelijke verband heeft nooit de Nederlandse televisie mogen bereiken.
[ Bericht 45% gewijzigd door Drugshond op 06-06-2019 01:14:40 ]
De Russen hebben het geluk dat de praktijk uitwijst dat de Europeanen nooit tot aan Moskou komen. Een verdwaalde Napoleon kwam er nog het dichtst bij in de buurt. Dus ik geef hem groot gelijk dat hij een beetje rond prikt hier in Europa en harde lijnen trekt voor zijn MotherRussia.quote:
Poetin trekt zijn lijnen hard in zijn eigen voortuin. Kun je hem ongelijk geven ? Na de nep beloftes in 1989. Of Rusland wel of niet fout zit het is wel een inverse powerplay. Als je de tijdlijnen erbij pakt zie leuke overeenkomsten. Na Jeltsin was het over en uit met de knuffel politiek.
Maar diezelfde geschiedenis laat ook zien dat harde lijnen in Nederland niet echt werken. Daar hebben Spanjaarden, Fransen Duitsers en wijzelf toch echt gewoon schijt aan.
Dus aan de hand van deze basisschoolkennis concludeer ik dat er zoiets als het Verdrag van Brussel en de EU de oplossing is om hier enigszins vredig te leven. Ik zou in ieder geval niet gaan theedrinken met iemand die ons veracht en ons als de vijand ziet, zoals jij dat zo mooi verwoord...
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Verschoppeling op 06-06-2019 01:49:59 ]
Ik hoef met helemaal geen enkele vlag te zwaaien in Oekraïne, Duitsland, Brussel of waar dan ook. Gewoon lekker rustig werken en eten in Nederland, zoals ik nu kan doen.quote:
[..]
Moet je niet met een EU vlag gaan zwaaien in de Oekraïne. ?
Jij het rood-wit-blauw al in de goede volgorde genaaid voor Prinsjesdag?
Wat een Russische gelul. Dus omdat ukraine een handelsverdrag en als oost europees land zich wil aansluiten bij een handels unie is een aanval op Rusland? Want hoezo pas pas op de plaats. Echt deze post is het ultieme voorbeeld van Rusland propaganda of troll fabriek. . Ook al komt het initiatief vanuit de EU, dan hoe in vredes naam is dit een provocatie naar Rusland? Of is Rusland wel bezig met een groot plan om oost Europa opnieuw in te nemen?quote:
De oorlog in de Krim is vrijwel een direct resultaat van de EU expansie techniek. Tel daar minachting van het referendum bij op en dan zijn de rapen gaar. EU en vrede.... pfffttt. Je moet weten als je een pas op de plaats moet maken. Met MH-17 tot gevolg.
Als je de EU ziet als een handelsunie (was dit maar waar). De ernst is dat de EU zich meer gedraagt als een politieke-unie (en daar gaat het bijzonder fout).quote:
[..]
Wat een Russische gelul. Dus omdat ukraine een handelsverdrag en als oost europees land zich wil aansluiten bij een handels unie is een aanval op Rusland? Want hoezo pas pas op de plaats. Echt deze post is het ultieme voorbeeld van Rusland propaganda of troll fabriek. . Ook al komt het initiatief vanuit de EU, dan hoe in vredes naam is dit een provocatie naar Rusland? Of is Rusland wel bezig met een groot plan om oost Europa opnieuw in te nemen?
Een blok van vijf Europese landen (Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk, België en Nederland) heeft tijdens de onderhandelingen over het associatieakkoord met Oekraïne de deur naar een EU-lidmaatschap voor dat land stelselmatig dicht gehouden. Pogingen van met name Groot-Brittannië, Zweden, Polen en de Baltische staten om Oekraïne deze wortel in de verdragstekst voor te houden, werden geblokkeerd tijdens de vijf jaar durende onderhandelingsperiode (2008-2012)
-------------------------------
Het is wel degelijk bij de EU op de tafel gekomen !! Alsof Rusland dat niet weet.
Terwijl de IND criminele bendes/individuen zonder paspoort nog niet eens wil uitzetten. Fijn he' die structuur met open grenzen.quote:
Ik hoef met helemaal geen enkele vlag te zwaaien in Oekraïne, Duitsland, Brussel of waar dan ook. Gewoon lekker rustig werken en eten in Nederland, zoals ik nu kan doen.
Wat heeft dit toch met Rusland te maken? Is het niet aan de eu wie ze toelaten en aan de lidstaten wie er bij komt? Als Noorwegen nu besluit om helemaal te integreren dan is dat ook een provocatie jegens Rusland?quote:
[..]
Als je de EU ziet als een handelsunie (was dit maar waar). De ernst is dat de EU zich meer gedraagt als een politieke-unie (en daar gaat het bijzonder fout).
Een blok van vijf Europese landen (Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk, België en Nederland) heeft tijdens de onderhandelingen over het associatieakkoord met Oekraïne de deur naar een EU-lidmaatschap voor dat land stelselmatig dicht gehouden. Pogingen van met name Groot-Brittannië, Zweden, Polen en de Baltische staten om Oekraïne deze wortel in de verdragstekst voor te houden, werden geblokkeerd tijdens de vijf jaar durende onderhandelingsperiode (2008-2012)
-------------------------------
Het is wel degelijk bij de EU op de tafel gekomen !! Alsof Rusland dat niet weet.
Sorry, je hebt me helemaal overtuigd.quote:
[..]
Terwijl de IND criminele bendes/individuen zonder paspoort nog niet eens wil uitzetten. Fijn he' die structuur met open grenzen.
Het is verschrikkelijk, grenzen dicht en een onmiddellijke Nexit. We leven echt in een verschrikkelijke klote tijd. Die mensen in 1944 zijn maar watjes, met hun bloembollen gehuil...
Ik heb de schaar ook al in de Nederlandse vlag gezet.
Help mods, Drugshond en ik hebben een nieuwe vlag nodig ! Nederland is veel beter af met tien Russen op de thee bij Baudet in het torentje, dan tien Nederlanders in Brussel of Berlijn. Nastrovja!
Ben je werkelijk echt zo dom ?quote:
Hoe in vredes naam is dit een provocatie naar Rusland?
Ik heb liever 10 russen dan 1 onder de rader islamitische terugkerende IS strijder Dit is waar Merkel goed de fout in is gegaan.quote:
[..]
Sorry, je hebt me helemaal overtuigd.
Het is verschrikkelijk, grenzen dicht en een onmiddellijke Nexit. We leven echt in een verschrikkelijke klote tijd. Die mensen in 1944 zijn maar watjes, met hun bloembollen gehuil...
Ik heb de schaar ook al in de Nederlandse vlag gezet.
Nastrovja!
Nee. Lees je je eigen stuk ook? Staat toch duidelijk wat er gebeurt en dat Poetin erg lange tenen heeft en loopt te janken. Het is aan landen zelf wat ze doen ze of ben je niet voor soevereiniteit van landen, dat houdt ook in dat je zelf bepaald van welke club je lid wordt. Uit je eigen bron:quote:
Het Kremlin hamert er steeds op dat de uitbreiding van de Navo in strijd was met de toezeggingen die westerse leiders na de val van de Muur in 1989 hadden gedaan. Maar die toezeggingen zijn nooit vastgelegd. Wel heeft Rusland nog in 1997 een akkoord met de Navo gesloten over de oprichting van een Rusland-Navo-raad, waarbij Moskou uitdrukkelijk het soevereine recht van alle Europese staten erkende om zelf hun eigen veiligheidsstructuur te kiezen.
Dat betekende in de praktijk dat Rusland zich, ook al was het met enige tegenzin, neerlegde bij de vrijheid van de Oost-Europese landen om aan te kloppen bij de Navo. Achteraf was het volgens sommigen een slecht idee om hen toe te laten, maar destijds waren de betrekkingen met Rusland redelijk goed. Bovendien, afwijzen was ook lastig. Waarom zou de Navo voorrang moeten geven aan de achterdocht van de Russen boven de vrees van de Oost-Europese landen voor de grote buurman die hen decennia lang had overheerst?
Ingrijpen
Na de val van de pro-Russische Oekraïense president Viktor Janoekovitsj in het voorjaar van 2014 besloot Rusland in te grijpen om te voorkomen dat Oekraïne tot de Navo zou worden toegelaten. Daarmee zou Rusland zijn marinebasis in Sebastopol op de Krim kunnen verliezen.
President Poetin besloot in het geheim militairen, 'groene mannetjes', naar de Krim te sturen om de annexatie van het schiereiland voor te bereiden. Met steun van Rusland begonnen pro-Russische separatisten tegelijkertijd een oorlog in het oosten van Oekraïne.
Of Oekraïne inderdaad op weg was om op korte termijn lid te worden van de Navo, is twijfelachtig. Ook al waren veel Oekraïners voor het aanhalen van de banden met de Europese Unie, in 2013 was de meerderheid van hen nog tegen aansluiting bij de Navo.
Zeker is wel dat Rusland met de annexatie van de Krim en de militaire steun voor de rebellen in het oosten het Memorandum van Boedapest overtrad. In dat verdrag uit 1994 had Oekraïne de garantie gekregen dat Rusland de bestaande Oekraïense grenzen zou respecteren in ruil voor het opgeven van het Oekraïense deel van het vroegere Sovjetkernarsenaal.
De steun voor aansluiting bij de Navo is sinds de Russische inval flink toegenomen in Oekraïne, maar zolang Rusland de Krim in handen heeft is die optie afgesloten.
Klopt.quote:
[..]
Ik heb liever 10 russen dan 1 onder de rader islamitische terugkerende IS strijder Dit is waar Merkel goed de fout in is gegaan.
Die onder de radar teruggekeerde islamitische IS-strijder zit nu op de koffie in het torentje/Reichstag de sharia in te voeren hier in Europa. Blij dat Poetin ons daarop wijst.
Ik heb de oplossing. Hoop dat je het met mij eens bent, want ik heb er nu even een nachtje over geslapen en eindelijk het licht gezien. Ik wil nu eigenlijk ook gewoon dat de IND en AIVD direct onder Russisch toezicht wordt geplaatst om onmiddellijk de tienduizenden extremistische salafisten en miljoenen deug-EU-ers uit te roken. Is dat niet het beste? Eigenlijk moeten we gewoon het hoofdpijndossier "de verbouwing van het Binnenhof" onmiddellijk stoppen en vazal-politici aanstellen die zetelen in het Kremlin. Het liefst door Rusland geselecteerde grote revolutionaire denkers en mensen die nu al vallen voor fake-oligarchen op een willekeurige vakantiebestemming in Europa.
Wij als Nederlanders hebben nu al zeventig ellendig lange jaren moeten ouwehoeren met die Fransozen en Duitsers. Ben er ook wel klaar mee moet ik zeggen. Het heeft lang genoeg geduurd.
quote:
[..]
Klopt.
Die onder de radar teruggekeerde islamitische IS-strijder zit nu op de koffie in het torentje/Reichstag de sharia in te voeren hier in Europa. Blij dat Poetin ons daarop wijst.
Ik heb de oplossing. Hoop dat je het met mij eens bent, want ik heb er nu even een nachtje over geslapen en eindelijk het licht gezien. Ik wil nu eigenlijk ook gewoon dat de IND en AIVD direct onder Russisch toezicht wordt geplaatst om onmiddellijk de tienduizenden extremistische salafisten en miljoenen deug-EU-ers uit te roken. Is dat niet het beste? Eigenlijk moeten we gewoon het hoofdpijndossier "de verbouwing van het Binnenhof" onmiddellijk stoppen en vazal-politici aanstellen die zetelen in het Kremlin. Het liefst door Rusland geselecteerde grote revolutionaire denkers en mensen die nu al vallen voor fake-oligarchen op een willekeurige vakantiebestemming in Europa.
Wij als Nederlanders hebben nu al zeventig ellendig lange jaren moeten ouwehoeren met die Fransozen en Duitsers. Ben er ook wel klaar mee moet ik zeggen. Het heeft lang genoeg geduurd.
Gelukkig!quote: