Fixed.quote:Op maandag 27 mei 2019 16:38 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Men was er op FOK! maar al te blij mee pissig om, omdat hierdoor de UKIP geen macht kreeg.
Laat ook maar weer zien hoe debiel een districtenstelsel c.q. electoral college is. Mag hopen dat D66 dat plan voorgoed heeft laten varen.quote:Op maandag 27 mei 2019 15:57 schreef Hexagon het volgende:
Zo zou het parlement eruit zien als gisteren general elections waren geweest (en exclusief Noord-Ierland).
Tory 0
Labour 93
Lib31
Green 1
SNP 56
PC 5
Brexit Party 446
Ben het niet vaak met je eens, maar hierin wel.quote:Op maandag 27 mei 2019 16:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat dat voor de UK nog beter was geweest dan deze totale puinhoop
Dat plan is inderdaad stilletjes verdwenen.quote:Op maandag 27 mei 2019 16:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Laat ook maar weer zien hoe debiel een districtenstelsel c.q. electoral college is. Mag hopen dat D66 dat plan voorgoed heeft laten varen.
.quote:Op maandag 27 mei 2019 15:57 schreef Hexagon het volgende:
Zo zou het parlement eruit zien als gisteren general elections waren geweest (en exclusief Noord-Ierland).
Tory 0
Labour 93
Lib31
Green 1
SNP 56
PC 5
Brexit Party 446
Durpa durp durp, zo werken verkiezingen helemaal niet. De Britten willen een Brexit, maar ondemocratische kindjes kunnen dat niet accepteren.quote:Op maandag 27 mei 2019 15:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja herp derp, zo werken verkiezingen. Als het aan de huidige grootste partij zou liggen zouden er ook nooit meer verkiezingen komen, dat zijn alleen maar alle andere partijen die het niet eens zijn met de eerdere verkiezingen, de slechte verliezers. Nee hoor, na vier jaar poll je de mensen opnieuw wat er nu moet gebeuren. De Brexit partijen hebben drie jaar mogen modderen en alle voorstellen zijn weggestemd, laten we nu maar weer eens kijken hoe we ervoor staan. Jij wil geen nieuwe verkiezing of referendum en dan noem je mij een Erdogan-fan? Leuk geprobeerd, nu graag weer aan de grote mensen overlaten.
Wat zijn die kleine eilandjes boven schotland en waarom word daar LD gestemd?quote:
De Shetland en de Orkney eilanden. Dat is al sinds de jaren vijftig een Libdem bolwerk.quote:Op maandag 27 mei 2019 16:54 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat zijn die kleine eilandjes boven schotland en waarom word daar LD gestemd?
Alternative vote is wel wat.quote:Op maandag 27 mei 2019 16:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat plan is inderdaad stilletjes verdwenen.
Nou vind ik bijvoorbeeld het Franse stelsel, met twee ronden, al een stuk beter. Maar districtenstelsels zijn meer wat voor hele grote landen. Voor een klein landje als Nederland volstrekt overbodig.
Orkney's en de Shetlands geloof ik.quote:Op maandag 27 mei 2019 16:54 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat zijn die kleine eilandjes boven schotland en waarom word daar LD gestemd?
Haha shit nogal. Londen, Cambridge, Oxford, York, Warwick, Bath, allemaal LibDem. Dan heb je nog wel Nottingham en Birmingham enzo die Labour zijn, en eigenlijk alleen Northumbria en Coventry die meegaan in Brexit (kuch Chaventry).quote:Op maandag 27 mei 2019 15:54 schreef thabit het volgende:
Je kan aan die kaart precies zien waar de universiteiten in Engeland zijn.
Debunkedquote:Op maandag 27 mei 2019 16:53 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Durpa durp durp, zo werken verkiezingen helemaal niet. De Britten willen een Brexit, maar ondemocratische kindjes kunnen dat niet accepteren.
Ik vermoed (niet op enige kennis gebaseerd) dat die zich niet echt met de Schotse identiteit verbonden voelen. Een beetje zoals de FNP ook op de waddeneilanden weinig aanhang heeft.quote:Op maandag 27 mei 2019 16:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
Orkney's en de Shetlands geloof ik.
Waarom ze geen SNP stemmen? Geen idee.
Kiezers zijn verplicht om hun hele leven dezelfde mening te behouden, of wat?quote:
Dus jij was ook helemaal blij dat Erdogan de verkiezingen in Istanbul liet overdoen?quote:Op maandag 27 mei 2019 17:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kiezers zijn verplicht om hun hele leven dezelfde mening te behouden, of wat?
Nee de moeten altijd de mening van populistische partijen overnemen. Dus wanneer ze niet winnen zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen en als ze wel winnen moet het voor de eeuwigheid vast blijven liggen.quote:Op maandag 27 mei 2019 17:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kiezers zijn verplicht om hun hele leven dezelfde mening te behouden, of wat?
Waar slaat deze kreet nu weer op?quote:Op maandag 27 mei 2019 17:06 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Dus jij was ook helemaal blij dat Erdogan de verkiezingen in Istanbul liet overdoen?
Crisisberaad SP iig.twitter:FWDijk twitterde op maandag 27-05-2019 om 16:17:39 SP last crisisberaad in https://t.co/GwE4xMrOhV via @telegraaf reageer retweet
Op het feit dat "kiezers niet hun hele leven hetzelllufffffde denken"quote:
Ik heb begrepen dat het voltallige ledenbestand in conclaaf is op het partijkantoor.quote:
Nee. Probeer het nog eens.quote:Op maandag 27 mei 2019 17:08 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Op het feit dat "kiezers niet hun hele leven hetzelllufffffde denken"
Da's oud man, haal gelijk de middeleeuwen erbij om je punt te maken.quote:
Want er zijn wel leden uitgenodigd bij het SP-crisisberaad?quote:Op maandag 27 mei 2019 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat het voltallige ledenbestand in conclaaf is op het partijkantoor.
Ja, het ledenbestand moet uitkijken dat de niet-leden niet gaan muiten, schat ik in.quote:Op maandag 27 mei 2019 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat het voltallige ledenbestand in conclaaf is op het partijkantoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |