Bottas had de boel sowieso niet moeten ophouden. Dan had dit gedoe niet geweest.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:30 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Red Bull bedoel je. Max kan hier niets aan doen.
Nog steeds mensen die reageren op bianoneriquote:Op zondag 26 mei 2019 15:30 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Red Bull bedoel je. Max kan hier niets aan doen.
Connely? Dacht het niet.quote:
Tsja het kostte 2 plekken andersquote:Op zondag 26 mei 2019 15:32 schreef beantherio het volgende:
Geen verstandige actie van RBR. Dit moet wel een straf worden.
Dit ja, iedereen ophouden en dan moeten ze zeker ook nog wachten totdat meneer zijn pitstop heeft gemaakt. Als ze Max straffen verliezen ze alle geloofwaardigheid.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:32 schreef Sphinxxx het volgende:
Bottas was lekker tijd aan het rekken toen Hamilton naar binnen ging, voor de dubbele stop..
Is een teamfout dan idd. Dat snapt iedereen, behalve die Fok dorpsgek die hier af en toe langs komt.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:31 schreef Abdus18 het volgende:
Kan Max weinig aan doen, het licht gaat op groen en dan ga je, Botas wss in de blinde hoek van die mini spiegeltjes
Zegt iemand die klaagt over Bottas en niets verwacht?quote:Op zondag 26 mei 2019 15:31 schreef zoem het volgende:
[..]
Een release komt altijd op de conto van het team, niet Max. Ken de sport
Dat heeft niets met Hamilton te maken. Dit was gewoon heel erg dom van RBR/Max.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:30 schreef Zorro het volgende:
Aangezien Max nu een bedreiging is voor Hamilton zal hij wel een straf krijgen.
Dat maakt dus niet uit voor de strafquote:Op zondag 26 mei 2019 15:32 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Bottas had de boel sowieso niet moeten ophouden. Dan had dit gedoe niet geweest.
Of Merc ook wegens bewust ophouden.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:31 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
als ze ballen hebben doen ze het niet
Dit is de fout van het team dat hem weg laat rijden.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:31 schreef Mansjester het volgende: [..] Het ligt nooit aan Max Dit was gewoon weer teveel risico. Penalty zou terecht zijn imo
Nog een keer gestoptquote:Op zondag 26 mei 2019 15:33 schreef heywoodu het volgende:
Hoe komt Bottas nou op vier? Even wat gemist om weer live te komen.
Nee ze gaan Max pas straffen als iedereen weer op 100% rondknaltquote:Op zondag 26 mei 2019 15:32 schreef Gezicht het volgende:
Denk niet dat er iets komt voor RBR / Max, dan was het nu wel al kenbaar gemaakt als zijnde under investigation oid.
Genoeg dorpsgekken hier die dingen afschuiven op Bottas. Dus niet teveel verwachten van de niet kenners hier.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:33 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Is een teamfout dan idd. Dat snapt iedereen, behalve die Fok dorpsgek die hier af en toe langs komt.
Is 2x in de pits geweestquote:Op zondag 26 mei 2019 15:33 schreef heywoodu het volgende:
Hoe komt Bottas nou op vier? Even wat gemist om weer live te komen.
Had ik ook gemist, maar blijkbaar dubbel stop gemaakt.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:33 schreef heywoodu het volgende:
Hoe komt Bottas nou op vier? Even wat gemist om weer live te komen.
Max en Bottas tikte in de pit, toen kreeg bottas direct erna een 2e pitstopquote:Op zondag 26 mei 2019 15:33 schreef heywoodu het volgende:
Hoe komt Bottas nou op vier? Even wat gemist om weer live te komen.
Jij kent F1 zeker niet?quote:Op zondag 26 mei 2019 15:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dit ja, iedereen ophouden en dan moeten ze zeker ook nog wachten totdat meneer zijn pitstop heeft gemaakt. Als ze Max straffen verliezen ze alle geloofwaardigheid.
drive throughquote:Op zondag 26 mei 2019 15:34 schreef beantherio het volgende:
Wat is een gebruikelijke straf voor een unsafe release?
Drive through.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:34 schreef beantherio het volgende:
Wat is een gebruikelijke straf voor een unsafe release?
Lek gereden op Verstappen?quote:Op zondag 26 mei 2019 15:34 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Max en Bottas tikte in de pit, toen kreeg bottas direct erna een 2e pitstop
Ik denk dat je onder SC/geel wel een minimale en maximale snelheid mag hebben.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij kent F1 zeker niet?
Bottas mag rijden hoe hij wil. Dat Max dan zo wordt vrijgelaten vanuit zijn stop is niet het probleem van Bottas.
Neequote:Op zondag 26 mei 2019 15:35 schreef Greys het volgende:
Wrs domme vraag maar waarom naar harde banden ipv medium, die hadden het toch ook wel gehaald daar tot het eind?
Inderdaadquote:Op zondag 26 mei 2019 15:36 schreef bianconeri het volgende:
Max gaat straf krijgen. Zou terecht zijn.
Zit ook een verschil tussen rijden en je auto ervoor douwenquote:Op zondag 26 mei 2019 15:33 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dit is de fout van het team dat hem weg laat rijden.
Als je dat niet inziet, verdiep je dan eerst in de materie.
Rest is gestart op mediums?quote:Op zondag 26 mei 2019 15:35 schreef Greys het volgende:
Wrs domme vraag maar waarom naar harde banden ipv medium, die hadden het toch ook wel gehaald daar tot het eind?
Martin Brundle is 100% overtuigd van een DT.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:37 schreef zoem het volgende:
Een DT zou Monaco weer tot een ramp maken voor Max.
Dat mag want in voordeel van Hamquote:Op zondag 26 mei 2019 15:37 schreef Smoofie het volgende:
Wat bottas deed, dat ophouden was ook gwn idioot
Buiten zijn schuld dit maal.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:37 schreef zoem het volgende:
Een DT zou Monaco weer tot een ramp maken voor Max.
Voor de straf niet alleen met tegelijk achter elkaar pitten had hij er ook voor gezeten.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:33 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat maakt dus niet uit voor de straf
Ik zou niet weten welke, maar de straf zou standaard moeten zijn.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:37 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Martin Brundle is 100% overtuigd van een DT.
?quote:Op zondag 26 mei 2019 15:36 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Zit ook een verschil tussen rijden en je auto ervoor douwen
Ik vraag me eerder af of Hamilton wel zo hard mocht rijden. Geel/SC is er vanwege gevaar op de weg en hij reedt alsof het kwalificatie was..quote:Op zondag 26 mei 2019 15:37 schreef Smoofie het volgende:
Wat bottas deed, dat ophouden was ook gwn idioot
Nee je moet het hele veld voorbij laten...quote:Op zondag 26 mei 2019 15:37 schreef zoem het volgende:
Een DT zou Monaco weer tot een ramp maken voor Max.
Tuurlijk de coureur straffen voor een fout van het team.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:36 schreef bianconeri het volgende:
Max gaat straf krijgen. Zou terecht zijn.
Dan kun je hem net zo goed gelijk in de garage parkeren.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:37 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Martin Brundle is 100% overtuigd van een DT.
Hamilton is bang voor Max dus dat wordt straf voor Max.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:38 schreef Googolplexian het volgende:
Vettel ligt achter Verstappen dus dat wordt straf voor Verstappen
Klopt, Max was zijn plek aan Vettel kwijt geweest als zijn team de gok niet genomen had. Maar of het onreglementair is?quote:Op zondag 26 mei 2019 15:37 schreef Smoofie het volgende:
Wat bottas deed, dat ophouden was ook gwn idioot
Nee, het team wordt gestraft met een DT. Niet alle leden van het team kunnen er wat aan doen, maar dat heb je met teamsportenquote:Op zondag 26 mei 2019 15:38 schreef franske19 het volgende:
[..]
Tuurlijk de coureur straffen voor een fout van het team.
Hamilton of Mercedes krijgen geen miljoenen per jaar om mee te doen van de FIA.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:39 schreef Zorro het volgende:
[..]
Hamilton is bang voor Max dus dat wordt straf voor Max.
Coureur heeft ook voordeel hier.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:38 schreef franske19 het volgende:
[..]
Tuurlijk de coureur straffen voor een fout van het team.
mwah, het leidende team komt wel met meer dingen weg dan anderenquote:Op zondag 26 mei 2019 15:39 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Hamilton of Mercedes krijgen geen miljoenen per jaar om mee te doen van de FIA.
Lek of een verplichte band er tussenuit halen?quote:Op zondag 26 mei 2019 15:39 schreef Fir3fly het volgende:
Even snel teruggekeken, waarom bleef Bottas niet gewoon buiten?
Verbazend genoeg wel ja.quote:
Weet je zeker dat er geen min/max snelheid onder SC geldt? Ik begrijp ook niet waarom bij SC we niet direct naar 40% gaan zoals bij VSC, dat ding komt toch naar buiten vanwege gevaar op de baan, dus waarom mag je dan doordrammen?quote:Op zondag 26 mei 2019 15:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En jij mag hier mod zijn?
Ga ergens anders huilen man.....
Wat heeft dat met Hamilton te maken? Bottas mag gewoon rijden wat hij wil.
Dat RBR met Max die blunder maakt is hun fout.
Nee, is in het voordeel van Hamilton.quote:
Fixedquote:Op zondag 26 mei 2019 15:40 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mwah, Hamilton komt wel met meer dingen weg dan anderen
Deed die vorig jaar nog meermaals voor Hamilton.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:40 schreef pmponer het volgende:
Bottas had prima wat aan de kant kunnen gaat, de hont
Je moet wel binnen zoveel wagenlengtes blijven niet? Of geld dat dan alleen weer als ze opgevangen zijn door de SC? waren ze dat daar al? geen ideequote:Op zondag 26 mei 2019 15:41 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Weet je zeker dat er geen min/max snelheid onder SC geldt? Ik begrijp ook niet waarom bij SC we niet direct naar 40% gaan zoals bij VSC, dat ding komt toch naar buiten vanwege gevaar op de baan, dus waarom mag je dan doordrammen?
Klopt, en dadelijk zo lang mogelijk wachten met het nemen van de penalty.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:42 schreef bianconeri het volgende:
Voor Max scheelt het dat het de under investigation zo lang duurt. Kan er overal even wat gaten vallen voordat hij die drive through krijgt.
Mee eens. Bovendien was max zijn stop 2.4 en BOT 3.1quote:Op zondag 26 mei 2019 15:42 schreef Mothzor het volgende:
Blijf er bij dat Mercedes dit echt zelf creëert met hun tactiek van ophouden.
Zonder straf kan Max winnen vandaag, hamilton staat op de verkeerde banden
Volgens mij alleen als je opgevangen bent...quote:Op zondag 26 mei 2019 15:42 schreef Abdus18 het volgende:
[..]
Je moet wel binnen zoveel wagenlengtes blijven niet? Of geld dat dan alleen weer als ze opgevangen zijn door de SC? waren ze dat daar al? geen idee
Neuh, Hamilton zegt zoals altijd iets over de banden en rijdt hem vervolgens uit.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:42 schreef Mothzor het volgende:
Blijf er bij dat Mercedes dit echt zelf creëert met hun tactiek van ophouden.
Zonder straf kan Max winnen vandaag, hamilton staat op de verkeerde banden
Meestal is er wel een minimum snelheid, een bepaalde gap waar ze binnen moeten zitten.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:41 schreef maniack28 het volgende:
Weet je zeker dat er geen min/max snelheid onder SC geldt? Ik begrijp ook niet waarom bij SC we niet direct naar 40% gaan zoals bij VSC, dat ding komt toch naar buiten vanwege gevaar op de baan, dus waarom mag je dan doordrammen?
Moet tegenwoordig binnen 3 ronden wanneer de straf gegeven wordt.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Klopt, en dadelijk zo lang mogelijk wachten met het nemen van de penalty.
Ok, maar die delta zijn dus hoger dan onder VSC?quote:Op zondag 26 mei 2019 15:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Meestal is er wel een minimum snelheid, een bepaalde gap waar ze binnen moeten zitten.
Maar dat zie je vanuit onze kant niet. Als hij zich daar niet aan houdt dan zou hij ook straf krijgen. Maar als Bottas op het minimum wil rijden en Hamilton lekker max rijdt, dan kun je daar niets aan doen.
Balen, maar ja.
Nog beter dan een 10s stop & go!quote:Op zondag 26 mei 2019 15:44 schreef bianconeri het volgende:
Oeeeeee Max wat een mazzel. 5 seconden straf maar.
Dat is echt een goede straf hoor. Veel beter dan een drive through.
Ligt eraan hè.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:44 schreef bianconeri het volgende:
Oeeeeee Max wat een mazzel. 5 seconden straf maar.
Dat is echt een goede straf hoor. Veel beter dan een drive through.
Iets met omstandigheden.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is dit nou weer voor gelul. Is toch gewoon een standaard straf?
Mercedes wordt helemaal nergens beloond.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Tja... Mercedes wordt zo wel beloond
Max fanboys ugghhhquote:Op zondag 26 mei 2019 15:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is dit nou weer voor gelul. Is toch gewoon een standaard straf?
Blijkbaar niet, dan hadden ze die wel gegeven. Maar vaag is het welquote:Op zondag 26 mei 2019 15:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is dit nou weer voor gelul. Is toch gewoon een standaard straf?
Omstandigheden zijn altijd hetzelfde. Bottas had voorrang, niet gekregen dus dezelfde straf als altijd.quote:
quote:Op zondag 26 mei 2019 15:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Tja... Mercedes wordt zo wel beloond
Dat het achteraf is kan balen zijn inderdaad.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ligt eraan hè.
Safety var vlak voor het einde, en je hebt toch veel punten verlies.
Yep, Max maakt het voor Hamilton wel erg makkelijk zo.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:46 schreef Fir3fly het volgende:
Dik in het voordeel van Hamilton weer dit.
Terechte straf, eigenlijk te weinig.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:45 schreef klaasweetalles het volgende:
ik heb het gemist
wat heeft die oetlul nu weer gedaan dat die een penalty krijgt
Max ook niet dropveterquote:Op zondag 26 mei 2019 15:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Mercedes wordt helemaal nergens beloond.
Kunnen al die anti Mercedes trollen oprotten svp????
Max/RBR maakt gewoon een hele grote fout en krijgen daarvoor een straf.
Daar heeft Mercedes niets mee te maken.
Tegen het einde wegrijden als Hamilton nog een keer gepit heeft.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:47 schreef tralalala het volgende:
Hamilton dan maar met een alles of niets aanval inhalen en 5s wegrijden
Nee gooi je auto maar midden in die van een anderquote:Op zondag 26 mei 2019 15:46 schreef VacaLoca het volgende:
Kutsport. Er is een sc en drukte in de pits. Als er 18 auto's in rijtje door de pits rijden dan allemaal maar ff voorlaten? Overmacht vind ik en het viel hartstikke mee
Er zijn geen standaard straffen toch?quote:Op zondag 26 mei 2019 15:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omstandigheden zijn altijd hetzelfde. Bottas had voorrang, niet gekregen dus dezelfde straf als altijd.
Nee. Tijdens SC of niet. Schade. Gevolgen van de straf.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omstandigheden zijn altijd hetzelfde. Bottas had voorrang, niet gekregen dus dezelfde straf als altijd.
Omstandigheden op Monaco zijn niet hetzelfde. Pitlane is veel kleiner en onoverzichtelijker dan ergens anders. Drivethrough zou bullshit zijn.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omstandigheden zijn altijd hetzelfde. Bottas had voorrang, niet gekregen dus dezelfde straf als altijd.
Wat kan Hamilton er nou aan doen dat anderen fouten makenquote:Op zondag 26 mei 2019 15:46 schreef Fir3fly het volgende:
Dik in het voordeel van Hamilton weer dit.
Je zult me niet horen mopperen nee, dit had gewoon een veel zwaardere straf kunnen zijn.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:47 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat het achteraf is kan balen zijn inderdaad.
Maar normaal gesproken verlies je meer met en drive through.
Dus de stewards zijn heel vriendelijk geweest richting Verstappen.
Als dat de opzet was hadden wel een drive through gegeven. Blijkbaar toch verzachtende omstandigheden.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:46 schreef Fir3fly het volgende:
Dik in het voordeel van Hamilton weer dit.
twitter:F1StatMan twitterde op zondag 26-05-2019 om 15:47:57Interesting that everyone is saying 5 seconds is lenient, I have all the data on penalties, 2018 it was all just fines, 2017 it was all fines and one 5 second penalty (also at Monaco, Wehrlein) reageer retweet
Nee laten we RBR een 5 seconden straf geven.quote:
Een boete was dus terecht geweest net als vorig jaar alleen maar is gegeven voor een unsafe release.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omstandigheden zijn altijd hetzelfde. Bottas had voorrang, niet gekregen dus dezelfde straf als altijd.
Jij reageert juist op een trol lolquote:Op zondag 26 mei 2019 15:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Aub niet reageren op de vele trollen die opeens tevoorschijn komen.
Daarmee houdt hij Max van het podiumquote:
Het is lenient, omdat we gewend zijn dat Max meer genaaid wordt.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:49 schreef zoem het volgende:
twitter:F1StatMan twitterde op zondag 26-05-2019 om 15:47:57Interesting that everyone is saying 5 seconds is lenient, I have all the data on penalties, 2018 it was all just fines, 2017 it was all fines and one 5 second penalty (also at Monaco, Wehrlein) reageer retweet
Renault.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:48 schreef Refragmental het volgende:
Ric van 5 naar 13? Wat is daar gebeurd?
Coureurs voor hem hebben geen pitstop gemaaktquote:Op zondag 26 mei 2019 15:48 schreef Refragmental het volgende:
Ric van 5 naar 13? Wat is daar gebeurd?
Daar gaat het niet om. Het is een standaard overtreding van een standaard veiligheidsvoorschrift en dan moet er dus nooit een situatie zijn dat de stewards invloed kunnen uitoefenen op het verloop van de race en het resultaat.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:48 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Er zijn geen standaard straffen toch?
Daarnaast is 5s hier wat impact betreft mogelijk gelijkwaardig aan een DT op een echt circuit.
Je kunt ook zeggen dat het gevaarlijker is en dus zwaarder moet bestraft, maar die discussie moet er gewoon helemaal niet zijn.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:48 schreef franske19 het volgende:
[..]
Omstandigheden op Monaco zijn niet hetzelfde. Pitlane is veel kleiner en onoverzichtelijker dan ergens anders. Drivethrough zou bullshit zijn.
Dit.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:50 schreef Coco. het volgende:
[..]
Het is lenient, omdat we gewend zijn dat Max meer genaaid wordt.
Onzin natuurlijk. Op moord staat toch oom geen standaard straf. Of diefstal of wat dan ook?quote:Op zondag 26 mei 2019 15:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het is een standaard overtreding van een standaard veiligheidsvoorschrift en dan moet er dus nooit een situatie zijn dat de stewards invloed kunnen uitoefenen op het verloop van de race en het resultaat.
[..]
Je kunt ook zeggen dat het gevaarlijker is en dus zwaarder moet bestraft, maar die discussie moet er gewoon helemaal niet zijn.
Tja, je kan het er niet mee eens zijn, maar dat is hoe het gaat. Stewards bepalen of en welke straf er komt, altijd per situatie.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het is een standaard overtreding van een standaard veiligheidsvoorschrift en dan moet er dus nooit een situatie zijn dat de stewards invloed kunnen uitoefenen op het verloop van de race en het resultaat.
[..]
Je kunt ook zeggen dat het gevaarlijker is en dus zwaarder moet bestraft, maar die discussie moet er gewoon helemaal niet zijn.
Geef dan ook de standaard straf, zoals vorig jaar elke keer gegeven is.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het is een standaard overtreding van een standaard veiligheidsvoorschrift en dan moet er dus nooit een situatie zijn dat de stewards invloed kunnen uitoefenen op het verloop van de race en het resultaat.
[..]
Je kunt ook zeggen dat het gevaarlijker is en dus zwaarder moet bestraft, maar die discussie moet er gewoon helemaal niet zijn.
Op verkeersovertredingen wel hoor.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Op moord staat toch oom geen standaard straf. Of diefstal of wat dan ook?
Hiervoor had dus wel makkelijk een standaardstraf gekund. En ik ben het er inderdaad niet mee eens, omdat de stewards hebben aangetoond niet met veel beslissingsruimte om te kunnen gaan maar ineens lid blijken van de Hamilton fanclub.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:53 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Tja, je kan het er niet mee eens zijn, maar dat is hoe het gaat. Stewards bepalen of en welke straf er komt, altijd per situatie.
Kijk de samenvatting maar na de racequote:Op zondag 26 mei 2019 15:55 schreef Donderkonijn het volgende:
Ik had me verslapen na een zwaar weekend. Kan iemand ff een hele kleine samenvatting maken?
Max 2e? Met inhalen of via pits?
Bottas rammen in de pitsquote:Op zondag 26 mei 2019 15:55 schreef Donderkonijn het volgende:
Ik had me verslapen na een zwaar weekend. Kan iemand ff een hele kleine samenvatting maken?
Max 2e? Met inhalen of via pits?
Max wordt vierdequote:Op zondag 26 mei 2019 15:55 schreef Donderkonijn het volgende:
Ik had me verslapen na een zwaar weekend. Kan iemand ff een hele kleine samenvatting maken?
Max 2e? Met inhalen of via pits?
Ook maar beperkt, de rechter heeft ‘gewoon’ de mogelijkheid om jou verkeersboete te matigen.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Op verkeersovertredingen wel hoor.
[..]
Hiervoor had dus wel makkelijk een standaardstraf gekund. En ik ben het er inderdaad niet mee eens, omdat de stewards hebben aangetoond niet met veel beslissingsruimte om te kunnen gaan maar ineens lid blijken van de Hamilton fanclub.
Hij heeft Bottas ingehaald in de pits, wat hem een 5sec penalty opleverde wegens unsafe release.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:55 schreef Donderkonijn het volgende:
Ik had me verslapen na een zwaar weekend. Kan iemand ff een hele kleine samenvatting maken?
Max 2e? Met inhalen of via pits?
Leclerc had zijn band lek gereden aan een barrier en nog een ronde gereden op de veld, dus er lag overal Ferrari op de baan. Toen onder SC is de top 4 gepit, unsafe release for max waardoor hij Bottas eraf drukte in de pit en op 2 kwam. Max moet nu nog wel een 5sec penal uitzitten.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:55 schreef Donderkonijn het volgende:
Ik had me verslapen na een zwaar weekend. Kan iemand ff een hele kleine samenvatting maken?
Max 2e? Met inhalen of via pits?
Je vergeet er nog bij te zeggen dat Bottas hierdoor tweemaal moest pitten.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:56 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Leclerc had zijn band lek gereden aan een barrier en nog een ronde gereden op de veld, dus er lag overal Ferrari op de baan. Toen onder SC is de top 4 gepit, unsafe release for max waardoor hij Bottas eraf drukte in de pit en op 2 kwam. Max moet nu nog wel een 5sec penal uitzitten.
Da's niet zeker toch? Ook mogelijk dat door de double stack de vekeerde banden zijn meegegevenquote:Op zondag 26 mei 2019 15:58 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Je vergeet er nog bij te zeggen dat Bottas hierdoor tweemaal moest pitten.
Thnaks, oftewel best kut dus. Plaatsje verloren.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:56 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Leclerc had zijn band lek gereden aan een barrier en nog een ronde gereden op de veld, dus er lag overal Ferrari op de baan. Toen onder SC is de top 4 gepit, unsafe release for max waardoor hij Bottas eraf drukte in de pit en op 2 kwam. Max moet nu nog wel een 5sec penal uitzitten.
Die moet nog 44 laps op medium, geef hem groot gelijk. Lekker iedereen er dicht achter houden zodat Verstappen van het podium blijft en Bottas erop komt.quote:
quote:Op zondag 26 mei 2019 15:59 schreef Zorro het volgende:
Dij FL van Sainz geeft wel aan hoe Hamddf.. de Mercedes alles ophoudt.
Dat is niet alleen goed nieuws voor de race, maar misschien ook wel voor het seizoen. Vettel kan aardig volgen op hard terwijl dit er toch uitzag als een rampcircuit voor Ferrari.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:57 schreef franklop het volgende:
hamilton moet nog wel even door met die band
Ik geloof dat de primaire reden het raken van de RBR vloer is met linksvoor.quote:Op zondag 26 mei 2019 15:59 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Da's niet zeker toch? Ook mogelijk dat door de double stack de vekeerde banden zijn meegegeven
Neequote:Op zondag 26 mei 2019 16:01 schreef bianconeri het volgende:
Wat maken mensen hier zich druk om Lewis zeg....
Als Max dit deed dan had iedereen hem echt geweldig gevonden, zeer strategisch en volwassen.
Doet Lewis het dan is het walgelijk en kinderactig, sloom en weet ik het wat.
Sad but true.quote:Op zondag 26 mei 2019 16:01 schreef bianconeri het volgende:
Wat maken mensen hier zich druk om Lewis zeg....
Als Max dit deed dan had iedereen hem echt geweldig gevonden, zeer strategisch en volwassen.
Doet Lewis het dan is het walgelijk en kinderactig, sloom en weet ik het wat.
Die eikel is dan ook walgelijk en kinderachtig. Vandaar.quote:Op zondag 26 mei 2019 16:01 schreef bianconeri het volgende:
Wat maken mensen hier zich druk om Lewis zeg....
Als Max dit deed dan had iedereen hem echt geweldig gevonden, zeer strategisch en volwassen.
Doet Lewis het dan is het walgelijk en kinderactig, sloom en weet ik het wat.
Underdog vs heerser. Mensen hebben altijd meer waardering voor zo een actie als het de underdog is.quote:Op zondag 26 mei 2019 16:01 schreef bianconeri het volgende:
Wat maken mensen hier zich druk om Lewis zeg....
Als Max dit deed dan had iedereen hem echt geweldig gevonden, zeer strategisch en volwassen.
Doet Lewis het dan is het walgelijk en kinderactig, sloom en weet ik het wat.
Wij rijden niet in een F1 wagen in een van de rijkste landen ter wereld. Als er iemand treurig is, zijn wij dat wel.quote:Op zondag 26 mei 2019 16:02 schreef DeeBee het volgende:
Lewis z'n engineer moet hem weer telkens geruststellen, wat een treurig figuur is het toch.
Als Max exact hetzelfde deed dan had je dat niet gevonden....quote:Op zondag 26 mei 2019 16:02 schreef Zorro het volgende:
Die eikel is dan ook walgelijk en kinderachtig. Vandaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |