ik wil ze ook niet in mijn buurt hebben als ze roken...quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:16 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Wij behoren gelukkig niet tot de zwakkelingen die roken.
quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
er wordt niet gescholden in mijn topics
er gaan sancties volgen
Och, de overheid heeft steeds meer geld nodig. Dus dan maak je de sigaret een stuk duurder. En is dat leegetrokken dan is de drank en zijn andere middelen aan de beurt.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:14 schreef Toefjes het volgende:
[..]
En dankzij Blokhuis moet er ook al meer capaciteit naar de opsporing van designerdrugs. Terwijl het nu toch al redelijk lek als een mandje is als je kijkt naar hoeveel drugs er geïmporteerd wordt
Het is gelukkig maar de persoonlijke mening van een bewindsman. Dat scheelt weerquote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:25 schreef Cherni het volgende:
[..]
Och, de overheid heeft steeds meer geld nodig. Dus dan maak je de sigaret een stuk duurder. En is dat leegetrokken dan is de drank en zijn andere middelen aan de beurt.
We hebben nu al teveel ouderen. Dus waarom iedereen plots 100 moet worden is mij een raadsel.
Het probleem is dat de overheid iedere dag wel weer met plannen komt. Geeft wel aan hoe zot die overheid is geworden.
Nou idd, al die moordenaars en verkrachters moeten ook gewoon vrij rond kunnen lopen. Die zitten immers vast door wetten die die zotte overheid gemaakt heeft. Wat een gekken, daar in Den Haag.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:25 schreef Cherni het volgende:
Het probleem is dat de overheid iedere dag wel weer met plannen komt. Geeft wel aan hoe zot die overheid is geworden.
Precies. Het is schrijnend hoe politici dagelijks op twitter en andere bronnen hun ideeën en hun denken spuien.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het is gelukkig maar de persoonlijke mening van een bewindsman. Dat scheelt weer
Die vergelijking slaat nergens op.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:32 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nou idd, al die moordenaars en verkrachters moeten ook gewoon vrij rond kunnen lopen. Die zitten immers vast door wetten die die zotte overheid gemaakt heeft. Wat een gekken, daar in Den Haag.
Precies, ze moeten gewoon hun mond houden als ze naar hun mening en ideeën gevraagd wordt. En ze moeten geen enkele toelichting in de media geven.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:34 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies. Het is schrijnend hoe politici dagelijks op twitter en andere bronnen hun ideeën en hun denken spuien.
Net als jouw post dat het zot is dat de overheid elke dag met plannen komt.quote:
Voor millinials wel, die willen van geboorte tot de dood door de grote machtige overheid welke fungeert als een soort superouder gestuurd worden. Wat de overheid zegt is goed en de rest is fout.quote:
Die vergelijking slaat nergens op.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:32 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nou idd, al die moordenaars en verkrachters moeten ook gewoon vrij rond kunnen lopen. Die zitten immers vast door wetten die die zotte overheid gemaakt heeft. Wat een gekken, daar in Den Haag.
Blijkbaar. Het is al erg genoeg dat het zover is gekomen.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voor millinials wel, die willen van geboorte tot de dood door de grote machtige overheid welke fungeert als een soort superouder gestuurd worden. Wat de overheid zegt is goed en de rest is fout.
Opsporen rookwaar zal altijd prioriteit hebben vanwege het mislopen van accijns.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:09 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Van mij ook, maar ik heb liever dat ze zware misdrijven gaan oplossen dan ipv rookwaar opsporen.
Whataboutism.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:44 schreef Metro2005 het volgende:
Ik ben voor persoonlijke vrijheden dus uiteraard oneens met dit voorstel. En nee ik rook niet.
Er gaan mensen dood aan van alles en nog wat, wat moet je dan, alles maar gaan verbieden waar je mogelijkerwijs dood aan kan gaan? Autorijden? Fietsen? Wandelen? Sport? Lampje vervangen in de badkamer? Heggen trimmen?
De rubberstoeptegelmaatschappij is al veel te ver doorgeschoten.
Precies. En wat is het nut om op die manier oud te worden zonder genotsmiddelen. De Grieken zopen al wijn en Egyptenaren bier in een heel ver verleden. Genotsmiddelen horen bij het leven.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:44 schreef Metro2005 het volgende:
Ik ben voor persoonlijke vrijheden dus uiteraard oneens met dit voorstel. En nee ik rook niet.
Er gaan mensen dood aan van alles en nog wat, wat moet je dan, alles maar gaan verbieden waar je mogelijkerwijs dood aan kan gaan? Autorijden? Fietsen? Wandelen? Sport? Lampje vervangen in de badkamer? Heggen trimmen?
De rubberstoeptegelmaatschappij is al veel te ver doorgeschoten.
Geen lol in het leven hebben zonder genotsmiddelenquote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:51 schreef Cherni het volgende:
Precies. En wat is het nut om op die manier oud te worden zonder genotsmiddelen.
Je leest niet goedquote:
Het hoort erbij en dat is niet iets van de laatste 19 jaar.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:54 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Geen lol in het leven hebben zonder genotsmiddelen
Volgens mij riep hij dit vorig jaar al.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:55 schreef klaasweetalles het volgende:
Wel bijdehand van Blokhuis dat hij dit na de verkiezingen begint te gillen
Mooie post.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Werkgevers die steeds meer mensen in nachtdiensten met bijbehorende gezondheidsschade laten werken? Geen enkel probleem.
Meer mensen van hun nachtrust en ontspanning beroven en de lucht die ze inademen vervuilen met alle gezondheidsschade vandien door nog meer vluchten op Schiphol? Geen enkel probleem.
Kolencentrales, landbouwgif, dioxines, Tata steel neerslag, lekker gedogen dat mensen onvrijwillig vergiftigd worden.
Ziekenhuispatienten die op stel en sprong moeten worden verhuisd met alle gezondheidsrisico's vandien omdat je niet mag toegeven dat de marktwerking een flop is? Paul Blokhuis maalt er niet om.
Maar mensen die met genotmiddelen hun eigen lichaam zouden kunnen schaden zonder een ander kwaad te doen en daarmee de samenleving ontzettend veel kosten besparen, nee dat kunnen we niet hebben. In het zweet des aanschijns mag je schijt hebben aan ieders gezondheid, als je maar geld verdient. Maar owee als je plezier beleeft, dan begint het domineetje te steigeren.
Die man is op een religieuze missie tegen genot. Het is een gluiperige achterbaks mannetje, hypocriet als de neten die huichelt dat hij ook maar iets om de gezondheid van mensen geeft, zoals we de bekrompen, betuttelende grefo's kennen.
Kan iemand die deeltijddominee terug de kerk in schoppen? Stalen neuzen aanbevolen.
Dat zeg ik: geen lol kunnen hebben zonder genotsmiddelenquote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:59 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het hoort erbij en dat is niet iets van de laatste 19 jaar.
Juist wel.quote:
Wat een onzinnige vergelijking, de prijs van een Ferrari is gewoon gebaseerd op productiewaarde en vraag en aanbod. Dat is met sigaretten niet het geval.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 11:15 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik wil ook een Ferrari, maar die zijn ook kunstmatig onbetaalbaar gemaakt. Schande!! Ik mag zelf niet eens meer bepalen hoe ik mijn leven leid! Belachelijk!
Weet jij een dealer?quote:Op zaterdag 25 mei 2019 12:09 schreef cherrycoke het volgende:
ik zie al veel mensen met sigaretten lopen met ukraiense of russische teksten op de pakjes, het word zo alleen maar de illegaliteit in geduwd
elke poolse shopquote:
Maar wel fan zijn van een band die zonder genotsmiddelen nooit fantastische muziek zouden kunnen maken.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 12:12 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat zeg ik: geen lol kunnen hebben zonder genotsmiddelen
Sigaretten zijn met mate al gevaarlijk, dat niet.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 12:39 schreef ToT het volgende:
En daarna dus ook bier, wijn, suiker en alle vette producten onbetaalbaar maken?
Klein verschilletje is dat je met eigen inname van bier, wijn, suiker en vette producten andere mensen geen kanker toebrengt. Met roken wel.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 12:39 schreef ToT het volgende:
En daarna dus ook bier, wijn, suiker en alle vette producten onbetaalbaar maken?
Waar kom je overal nog in aanraking met sigarettenrook in je dagelijks leven?quote:Op zaterdag 25 mei 2019 12:48 schreef roos94 het volgende:
[..]
Klein verschilletje is dat je met eigen inname van bier, wijn, suiker en vette producten andere mensen geen kanker toebrengt. Met roken wel.
En met een slok op achter het stuur en ongelukken veroorzaken? Telt ook niet zekerquote:Op zaterdag 25 mei 2019 12:48 schreef roos94 het volgende:
[..]
Klein verschilletje is dat je met eigen inname van bier, wijn, suiker en vette producten andere mensen geen kanker toebrengt. Met roken wel.
Eh, overal?quote:Op zaterdag 25 mei 2019 12:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Waar kom je overal nog in aanraking met sigarettenrook in je dagelijks leven?
quote:Op zaterdag 25 mei 2019 12:59 schreef maryen65 het volgende:
[..]
En met een slok op achter het stuur en ongelukken veroorzaken? Telt ook niet zeker
Winst op peukenhandel is al hoger dan op handgranaten.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 12:09 schreef cherrycoke het volgende:
ik zie al veel mensen met sigaretten lopen met ukraiense of russische teksten op de pakjes, het word zo alleen maar de illegaliteit in geduwd
Nee inderdaad. Er is nog nooit iemand doodgereden of doodgeslagen door het gebruik van alcohol en andere harddrugs. Alleen het roken is de grote boosdoener van alle vormen van kanker en de dood.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 12:48 schreef roos94 het volgende:
[..]
Klein verschilletje is dat je met eigen inname van bier, wijn, suiker en vette producten andere mensen geen kanker toebrengt. Met roken wel.
Er zijn genoeg rokers die wel rekening houden met anderen en niet bij een volle bushalte gaan roken zoals jij niet met een wijntje op achter het stuur gaat. Maar dat neemt niet weg dat er veel mensen zijn die wel met een wijntje achter het stuur stappen en dan anderen schade berokkenen of dood rijden. Om over de psychische schade van echtscheidingen en fysieke schade van huiselijk geweld en uitgaansgeweld door alcoholmisbruik nog maar niet te spreken. Ik kan ook nog wel even doorgaan hoor.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 13:03 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik kan prima een wijntje drinken en dan niet in de auto stappen. Maar je kunt niet naast iemand een sigaret roken zonder diegene schade te berokkenen.
Je weet dat dit niet bepaald geloofwaardige bronnen zijn. Dit zijn sites die preken voor hun eigen parochie.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 10:53 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
https://www.gezondheidsne(...)ef-roken-of-meeroken
https://www.rokeninfo.nl/(...)gen/meeroken-risicos
https://www.ikwilstoppenm(...)rlijker-dan-gedacht/
Je had ook eerst zelf even kunnen googlen...
Dat zal best, dus eigenlijk komt het er indirect op neer dat je wil zeggen dat (mee)roken gezond is? Deze bronnen (of de overheid) liegen, want roken is gezond? Of deze bronnen (of de overheid) liegen, behalve over het feit dat roken ongezond is?quote:Op zaterdag 25 mei 2019 13:13 schreef davako het volgende:
[..]
Je weet dat dit niet bepaald geloofwaardige bronnen zijn. Dit zijn sites die preken voor hun eigen parochie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |