POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laatste post vorig topic:
quote:Op woensdag 22 mei 2019 13:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij heeft een filmpje geretweet. Een Nederlands filmpje, de Duitse tekst "Ich habe es gewusst" stond over foto's van Nederlandse politici heen.
Alleen het feit dat een Duitse tekst over Nederlandse politici heen staat ipv de Nederlandse vertaling moet toch al tot nadenken stemmen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Was een simpele verwijzing naar dit filmpje:quote:
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1129399963123900416
Op 01:09.
Alleen dan ben je in Nederland meteen een nazi.
Voor mij zit er ook geen associatie met de nazi's aan. Buiten dat vind ik het filmpje smakeloos en dom. Alsof zoiets voorbehouden is aan asielzoekers en vluchtelingen en niet gewoon een probleem van mannen in het algemeen.quote:
[..]
Was een simpele verwijzing naar dit filmpje:
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1129399963123900416
Op 01:09.
Alleen dan ben je in Nederland meteen een nazi.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Het is niet voorbehouden aan asielzoekers en vluchtelingen, maar het probleem is verergerd sinds hun komst. En nee, het is geen probleem van mannen in het algemeen, de meeste mannen doen zulke dingen niet.quote:
[..]
Voor mij zit er ook geen associatie met de nazi's aan. Buiten dat vind ik het filmpje smakeloos en dom. Alsof zoiets voorbehouden is aan asielzoekers en vluchtelingen en niet gewoon een probleem van mannen in het algemeen.
Maar dat is dus de schuld van Jetten en Klaver?quote:
[..]
Het is niet voorbehouden aan asielzoekers en vluchtelingen, maar het probleem is verergerd sinds hun komst. En nee, het is geen probleem van mannen in het algemeen, de meeste mannen doen zulke dingen niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In hoeverre is het dan "verergerd" ? Cijfers met een linkje miss?quote:
[..]
Het is niet voorbehouden aan asielzoekers en vluchtelingen, maar het probleem is verergerd sinds hun komst. En nee, het is geen probleem van mannen in het algemeen, de meeste mannen doen zulke dingen niet.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook hier draait de leugenfabriek van De Telegraaf overurenquote:
[..]
In hoeverre is het dan "verergerd" ? Cijfers met een linkje miss?
twitter:pleitschrijver twitterde op woensdag 22-05-2019 om 11:23:42 Een ministerie dat bewust slecht informeert en een journalist van De Telegraaf die bij Pauw spreekt over '31 gevallen van moord en doodslag' door asielzoekers, terwijl het over registraties (van pogingen) gaat. En dan afvragen waar al dat cynisme en wantrouwen vandaan komt. reageer retweet
Een ministerie dat bewust slecht informeert en een journalist van De Telegraaf die bij Pauw spreekt over '31 gevallen van moord en doodslag' door asielzoekers, terwijl het over registraties (van pogingen) gaat. En dan afvragen waar al dat cynisme en wantrouwen vandaan komt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het wekt de indruk dat het uitsluitend migranten zijn die dat soort misdrijven plegen.quote:
[..]
Was een simpele verwijzing naar dit filmpje:
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1129399963123900416
Op 01:09.
Alleen dan ben je in Nederland meteen een nazi.
Migranten gaan vaker de fout. Niet uitsluitend migranten uiteraard.quote:
[..]
Het wekt de indruk dat het uitsluitend migranten zijn die dat soort misdrijven plegen.
https://www.volkskrant.nl(...)nsparantie~b5e785b9/quote:
[..]
Ook hier draait de leugenfabriek van De Telegraaf overurentwitter:pleitschrijver twitterde op woensdag 22-05-2019 om 11:23:42 Een ministerie dat bewust slecht informeert en een journalist van De Telegraaf die bij Pauw spreekt over '31 gevallen van moord en doodslag' door asielzoekers, terwijl het over registraties (van pogingen) gaat. En dan afvragen waar al dat cynisme en wantrouwen vandaan komt. reageer retweet
Allemaal leuk een aardig, maar waar blijkt dat dan uit? Kom met cijfers en/of vergelijkingsmateriaal.quote:
[..]
Migranten gaan vaker de fout. Niet uitsluitend migranten uiteraard.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Je vraagt serieus om cijfers waaruit blijkt dat migranten vaker overtredingen begaan?quote:
[..]
Allemaal leuk een aardig, maar waar blijkt dat dan uit? Kom met cijfers en/of vergelijkingsmateriaal.
Google zelf gewoon even?
Ik zie daar vooral hoge scores bij Antiliaans, Surinaams, Turks en Marokkaans. Dat zijn niet de huidige migranten.
Enige die er boven uit steken zijn de Somaliërs, maar dat is dan ook een hele specifieke groep. Bedenk ook dat dat vaak eenzame jonge mannen zijn, helaas is dat ook bij de Nederlanders de groep met de meeste criminaliteit.
Enige die er boven uit steken zijn de Somaliërs, maar dat is dan ook een hele specifieke groep. Bedenk ook dat dat vaak eenzame jonge mannen zijn, helaas is dat ook bij de Nederlanders de groep met de meeste criminaliteit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.volkskrant.nl(...)nsparantie~b5e785b9/quote:Gisteren, vlak voordat hij aftrad, bood Harbers extra transparantie over de transparantie: die ‘31 moorden?!’ van Ron Fresen bleken bij nader inzien 25 gevallen van een verdenking van moord of doodslag, waarvan 1 ‘registratie van een sepot’, 1 ‘registratie van dna-afname’, en 1 ‘voltooid delict’. Eén dode dus, en 23 gevallen waarvan nog niet is vastgesteld wat precies aard, ernst en schuld is, en in elk geval geen mensen die ‘daadwerkelijk overleden zijn’. Als ze dat nou meteen hadden gezegd, was ons een week ophef bespaard gebleven.
Marijnissen weet weer eens niet waar ze het over heeft, mijn hemel.quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Ah dus de misdaad neemt flink af. Zo te zien zijn de migranten die nu komen overig niet westers een stuk minder crimineel dan migranten die er al waren zoals Antillianen en Marokkanen. Waarom dan klagen dat de D66, GL en VVD het slecht doen? Gaat toch juist perfect als de misdaad zo afneemt. Daarbij waarom GL uberhaupt noemen die regeren toch helemaal niet? Waarom krijgen zij deze goede cijfers dan cadeau?quote:
[..]
Je vraagt serieus om cijfers waaruit blijkt dat migranten vaker overtredingen begaan?
Google zelf gewoon even?
[ afbeelding ]
Nou leg uit.quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Marijnissen weet weer eens niet waar ze het over heeft, mijn hemel.
Hoe oud zijn we nou?quote:Baljeu moet weg uit het blok van Forum voor Democratie en de fractie wil niet dat Nanninga en Baljeu van plek wisselen. Van Soest (50Plus) gaat op de plek van Nanninga zitten, zij op de plek van Baljeu en Baljeu mag aan de andere kant van het gangpad zitten.
https://m.noordhollandsda(...)e&utm_medium=organic
En dat plaatje er ook bij..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Excuus, jij hebt het over migranten en algemene misdrijven terwijl ik het over vluchtelingen en asielzoekers en zedendelicten heb. Zijn deze cijfers gecorrigeerd naar sociaal economische status?quote:
[..]
Je vraagt serieus om cijfers waaruit blijkt dat migranten vaker overtredingen begaan?
Google zelf gewoon even?
[ afbeelding ]
Dat Pietje uit Gouda minder snel geneigd is tot een misdrijf in vergelijking tot Achmed uit Rotterdam geloof ik ook nog wel. Mensen die zich in de sociaal economische onderklasse bevinden zijn nou eenmaal eerder geneigd een misdrijf te plegen. Maar komt dat door hun huidskleur of cultuur of zou de sociaal economische factor daar niet een zeer grote invloed op hebben?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Waar denk je dat vluchtelingen in terecht komen dan?quote:
al economische onderklasse bevinden zijn nou eenmaal eerder geneigd een misdrijf te plegen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
En straks in de eerste kamer wel samen in 1 fractie, Baljeu en Nanninga... dat gelooft toch niemand?quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe oud zijn we nou?
En dat plaatje er ook bij..
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ten eerste kan je als er eenmaal een ruling ligt niet met terugwerkende kracht die belasting terugvorderen, omdat voortschrijdend inzicht in zou geven dat je die ruling als fiscus niet had willen of kunnen sluiten. Dat is onmogelijk en overigens ook moreel totaal verwerpelijk om je als overheid zo onbetrouwbaar op te stellen.quote:
Verder heeft die deal de Nederlandse overheid geen cent dividendbelasting gekost, om het simpele feit dat als die deal níet gemaakt zou zijn, er ook geen heffingsgrondslag zou zijn geweest.
Wordt wat technisch, maar platgeslagen komt het erop neer dat er tot die ruling sprake was van twee holdings: een Engelse plc (Transport) en een Nederlandse NV (RDS). Aandeelhouders in de plc betaalden geen dividendbelasting, omdat het VK dat niet kent (of althans een 0%-tarief heft, één van beide). Aandeelhouders in de NV betaalden dat wel, maar voor Nederlanders is dat geen issue, omdat dividendbelasting alleen een voorheffing op IB of VPB is en dus gewoon kan worden teruggevorderd.
Omdat bij de voorgenomen fusie een Nederlandse topholding werd geambieerd, ontstond het probleem voor de zittende Britse aandeelhouders dat er dan 15% dividendbelasting op het dividend dat de nieuwe Nederlandse holding aan hen zou uitkeren. Er is vervolgens een constructie bedacht, die het mogelijk maakte om via een trust dat dividend alsnog onbelast uit te keren aan de Britse aandeelhouders. Of die deal technisch goed in elkaar steekt is inderdaad onderwerp van discussie. Punt is alleen dat als die deal er niet was gekomen, die plc gewoon in stand was gebleven en er dus geen (additioneel) dividend over de NV heen was gelopen.
Hele uitleg als popup-college in detail hier mocht je het interessant vinden.
Kortom het is een beetje alsof je de maximumsnelheid verhoogt naar 150 en twee jaar later boetes gaat uitdelen aan mensen die daar anders gewoon 130 hadden gereden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |