NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De bewijslast is niet opeens omgekeerd. Jij wordt verdacht van een strafbaar feit, dan moet dat strafbare feit bewezen worden. Niet andersom.quote:Op woensdag 22 mei 2019 07:21 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar dat moet je dan toch goed bewaren, want anders ben je de sjaak als je voor de rechter komt. Want dame x zegt dat het tegen haar zin was. Of hoe wil je het anders bewijzen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
#metoo.quote:Op woensdag 22 mei 2019 06:51 schreef IShootPeople het volgende:
Ik vrees dat deze nieuwe wet een wapen word in vechtscheidingen en stukgelopen relaties.
Het is niet heel moeilijk om achteraf te beweren dat je niet wilde. En het tegendeel is onmogelijk te bewijzen.
Dit gaat heel veel onrecht en ellende veroorzaken.
Nee hoorquote:Op woensdag 22 mei 2019 06:52 schreef ender_xenocide het volgende:
Ben ik de enige die dacht dat het al verboden was?
Dus nu moet verzet worden aangetoond, terwijl iemand ook kan 'bevriezen' als iets gebeurd wat diegene niet wil. Eigenlijk best een logisch voorstel. Het is ook een geval common sense, als je twijfelt of je te ver gaat kun je het ook gewoon vragen. Als iemand bevriest, spontaan stil en angstig is dan merk je dat ook wel.
De andere kant van de medaille is natuurlijk dat dit extra mogelijkheden biedt aan mensen die valse beschuldigingen willen doen.
De andere kant van de medaille is natuurlijk dat dit extra mogelijkheden biedt aan mensen die valse beschuldigingen willen doen.
:')
Als ze valse beschuldigingen willen doen zullen ze nog steeds met bewijs op de proppen moeten komen. Er verandert niet zoveel wat dat betreft.quote:
Dus nu moet verzet worden aangetoond, terwijl iemand ook kan 'bevriezen' als iets gebeurd wat diegene niet wil. Eigenlijk best een logisch voorstel. Het is ook een geval common sense, als je twijfelt of je te ver gaat kun je het ook gewoon vragen. Als iemand bevriest, spontaan stil en angstig is dan merk je dat ook wel.
De andere kant van de medaille is natuurlijk dat dit extra mogelijkheden biedt aan mensen die valse beschuldigingen willen doen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Je hoeft het tegendeel dan ook niet te bewijzen.quote:
Ik vrees dat deze nieuwe wet een wapen word in vechtscheidingen en stukgelopen relaties.
Het is niet heel moeilijk om achteraf te beweren dat je niet wilde. En het tegendeel is onmogelijk te bewijzen.
Dit gaat heel veel onrecht en ellende veroorzaken.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Kan prima naast het pakje condooms.quote:
Belachelijke wet, nu moet ik altijd een rugzak met een hele stapel van dit soort formulieren bij me hebben. En een archiefkast aanschaffen om alles in op te bergen.
Somebody that I used to know
Gelukkig maar. Beter een keer teveel vragen dan een keer te weinig. Als iemand toch wel wil, is een vraag ook niet zo erg.
Somebody that I used to know
Seks tegen iemands wil leek mij sowieso al strafbaar 
Het probleem is natuurlijk de bewijslast. Misschien kan de overheid een standaard "consent" formulier maken dat je kunt downloaden en eerst door je date laat ondertekenen voordat je sex hebt. Al kan ze dan na afloop nog steeds zeggen dat ze werd gedwongen om het te ondertekenen.... dan ben je nog steeds het bokje.
Het probleem is natuurlijk de bewijslast. Misschien kan de overheid een standaard "consent" formulier maken dat je kunt downloaden en eerst door je date laat ondertekenen voordat je sex hebt. Al kan ze dan na afloop nog steeds zeggen dat ze werd gedwongen om het te ondertekenen.... dan ben je nog steeds het bokje.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
En consent kan ook tijdens de seks worden ingetrokken, dus zo een formulier gaat je ook niet helpen.quote:
Seks tegen iemands wil leek mij sowieso al strafbaar
Het probleem is natuurlijk de bewijslast. Misschien kan de overheid een standaard "consent" formulier maken dat je kunt downloaden en eerst door je date laat ondertekenen voordat je sex hebt. Al kan ze dan na afloop nog steeds zeggen dat ze werd gedwongen om het te ondertekenen.... dan ben je nog steeds het bokje.
Overigens was seks tegen iemands wil inderdaad al strafbaar, de nuance zit hem erin hoe expliciet dat gebrek aan wil duidelijk moet zijn.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Jij denkt niet dat 'veel onrecht en ellende' de reden is dat dit gebeurt?quote:
Dit gaat heel veel onrecht en ellende veroorzaken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Voor die ene keer in de 5 jaar dat je een keer seks hebt?quote:
Belachelijke wet, nu moet ik altijd een rugzak met een hele stapel van dit soort formulieren bij me hebben. En een archiefkast aanschaffen om alles in op te bergen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja ook dat nogquote:
[..]
En consent kan ook tijdens de seks worden ingetrokken, dus zo een formulier gaat je ook niet helpen.
Ja je bent nu strafbaar niet alleen als je het wist maar ook als je het had kunnen weten. Maar ja, met zo'n beetje alles kun je achteraf een redenering verzinnen waarom je iets had kunnen weten. Die wetswijzing is natuurlijk goed bedoeld maar dit begint toch wel problematisch te worden.quote:Overigens was seks tegen iemands wil inderdaad al strafbaar, de nuance zit hem erin hoe expliciet dat gebrek aan wil duidelijk moet zijn.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ach, groeit de wereldbevolking iets minder hard. Elluk nadeil hep sun foordeil.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En dan ook nog betaald?quote:
[..]
Voor die ene keer in de 5 jaar dat je een keer seks hebt?
De nieuwe wet is vooral problematisch voor mannen die denken dat iedere vrouw als vanzelfsprekend op hen zit te wachten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als er geen duidelijke wil blijkt dan zal je dus moeten zorgen dat dat wel duidelijk wordt. Bijvoorbeeld door te vragen.quote:
[..]
Ja ook dat nog
[..]
Ja je bent nu strafbaar niet alleen als je het wist maar ook als je het had kunnen weten. Maar ja, met zo'n beetje alles kun je achteraf een redenering verzinnen waarom je iets had kunnen weten. Die wetswijzing is natuurlijk goed bedoeld maar dit begint toch wel problematisch te worden.
Iets wat elk normaal functionerend mens ook altijd zal doen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Oh jee, en dan na vooraf betalen "wil je wel? "quote:
Als ze dan "nee, ik word gedwongen" zegt ben je gewoon je geld kwijt haha
Hoe bewijs je dat de spermaresten die in haar vagina geloosd zijn terwijl ze welwillend aan het kreunen was, ook echt geloosd zijn terwijl ze welwillend aan het kreunen was? Het enige wat de vrouw in kwestie hoeft te doen is zeggen dat ze een onderzoek wil en zeggen dat ze 'verstijfd van angst' was en geen 'expliciete toestemming' heeft gegeven.quote:
[..]
De bewijslast is niet opeens omgekeerd. Jij wordt verdacht van een strafbaar feit, dan moet dat strafbare feit bewezen worden. Niet andersom.
De bewijslast wordt dus verplaatst van feiten en aantoonbaarheden naar wat het vermeende slachtoffer zegt. Het is duidelijk goed bedoeld maar niet goed doordacht. Veel succes met het bewijzen van puur en alleen "wil" . Het was al moeilijk omdat er idd niet altijd fysiek letsel of bewijslast is bij verkrachting of ongewenste intimiteiten, maar om de bewijslast dan maar helemaal over te slaan is dan weer het andere uiterste.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De bewijslast is niet opeens omgedraaid hoor.quote:
[..]
Hoe bewijs je dat de spermaresten die in haar vagina geloosd zijn terwijl ze welwillend aan het kreunen was, ook echt geloosd zijn terwijl ze welwillend aan het kreunen was? Het enige wat de vrouw in kwestie hoeft te doen is zeggen dat ze een onderzoek wil en zeggen dat ze 'verstijfd van angst' was en geen 'expliciete toestemming' heeft gegeven.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nu dus wel.quote:
[..]
De bewijslast is niet opeens omgedraaid hoor.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Bron?quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
maar jullie grote baas adviseert toch juist 'grab em right by the pussy'quote:Lichtere vergrijpen, zoals het aanraken van geslachtsdelen tegen de wil van de ander, gaan gepaard met een maximale celstraf van vier jaar.
lekker tegenstrijdig allemaal
