Profiteren?quote:Op zondag 19 mei 2019 09:58 schreef ijs_beer het volgende:
Nee. Dit hoort gewoon bij het recht van de winnaar. Lekker van profiteren.
Omdat landen dan vaak bewust een niet al sterk nummer sturen omdat ze niet twee keer na elkaar willen.quote:Op zondag 19 mei 2019 10:10 schreef Unites het volgende:
[..]
Profiteren?
2019 (Israël): 23/26
2018 (Portugal): 26/26
2017 (Oekraïne): 24/26
2016 (Zweden): 5/26
2015 (Oostenrijk): 26/27 (0 punten)
2014 (Denemarken): 9/26
2013 (Zweden): 14/26
2012 (Azerbeidzjan): 4/26
2011 (Duitsland): 10/25
2010 (Noorwegen): 20/25
2009 (Rusland): 11/25
Zeker de laatste vijf jaar (op Zweden na, maar die leveren sowieso de laatste jaren goede inzendingen af) pakt dit 'voordeel' niet echt voordelig uit. Sowieso hebben de 'Big Five' het lastig.
Ja, maar ik heb niet het idee dat dat de betrokkenheid van het publiek bij een bepaalde act vergroot.quote:Op zondag 19 mei 2019 10:28 schreef Fred_B het volgende:
De Big 5 en het gastland worden tegenwoordig vertoond tijdens de halve finale, dus de noodzaak van deelnemen daaraan is er eigenlijk niet.
Ik heb altijd het idee dat de Big Five en het organiserende land helemaal niet (nog een keer) willen winnen. Dus dattie ‘t niet om een top 5 maar om een middenmoot-plek doen.quote:Op zondag 19 mei 2019 10:10 schreef Unites het volgende:
[..]
Profiteren?
2019 (Israël): 23/26
2018 (Portugal): 26/26
2017 (Oekraïne): 24/26
2016 (Zweden): 5/26
2015 (Oostenrijk): 26/27 (0 punten)
2014 (Denemarken): 9/26
2013 (Zweden): 14/26
2012 (Azerbeidzjan): 4/26
2011 (Duitsland): 10/25
2010 (Noorwegen): 20/25
2009 (Rusland): 11/25
Zeker de laatste vijf jaar (op Zweden na, maar die leveren sowieso de laatste jaren goede inzendingen af) pakt dit 'voordeel' niet echt voordelig uit. Sowieso hebben de 'Big Five' het lastig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |