abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_186994825
registreer om deze reclame te verbergen
Heb 'm (nog steeds) de hele dag in mijn hoofd zitten *O*
pi_187017225
quote:
KEiiNO’s Tom Hugo: “It is strange that a few people decide half the points”

They were the undisputed people’s choice at Eurovision 2019. Yet despite scooping up 291 televote points — 30 more than the Netherlands in second — Norway’s KEiiNO didn’t even make the podium on Saturday night, having to make do with a fifth-place finish.

Many fans are rightly miffed at the discordance between the public and the music experts. And they’re not the only ones. Speaking to the Norwegian outlet VG, the trio’s male vocalist Tom Hugo questioned the need for juries at all.

Hugo says he’s not a fan, adding: “It is subjective what is good and bad, and then it is strange that a few people should sit and decide half of what a country should give as points”.

The “Spirit In The Sky” crooner goes on: “There have always been lots of rumours about jury members being bribed and such, and that is so stupid. So the scheme seems unnecessary. And I think maybe this will be a real debate on this now”.

“You were afraid that pure telephone votes could be manipulated. But now the technology has changed quite a lot”.

Jon Ola Sand responds to jury criticism
The EBU’s Executive Supervisor Jon Ola Sand tells VG that the current voting method works well and that there are no plans to change it. However, he is aware of the complaints from his fellow Norwegians.

In response, Sand reiterates that “those who sit on the jury are professional and competent and that all parties, including the broadcasters, are well pleased with the scheme”.

“What we have discussed is the weighting between audience voices and the jury. Now we have 50/50 and we think it works well”.
https://wiwibloggs.com/20(...)f-the-points/239360/
:+ zou Zweden ondertussen de televote af willen schaffen?
pi_187017965
Toch zou ik het weer fijn vinden als wij naar het systeem 50/50 gecombineerd gaan.
Ps De Noorse delegatie hebben wel Duncan gefeliciteerd en gezegd dat zij het verdient vonden dat hij gewonnen heeft.
Life can be a bitch, so like it..
pi_187018499
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 07:37 schreef Em31 het volgende:

[..]

:+ zou Zweden ondertussen de televote af willen schaffen?
Haha, ja inderdaad. Ik vind dat in het geval van Noorwegen de jury z'n werk gewoon goed heeft gedaan. Ok, 15e ofzo bij de jury is wel érg laag, maar je moet de dronken Britten corrigeren die massaal op zo'n Eurodance-deuntje stemmen. Arcade en Soldi zijn de terechte 1 en 2, dat zie je nu ook in de charts.

En dan te bedenken dat zonder de jury op Sanremo er niet eens sprake was geweest van Mahmood.
pi_187022731
Ik begrijp die reactie wel van Tom Hugo, het is voor hen zuur om zoveel punten te krijgen van de televoters en desondanks niet eens in de top 3 terecht te komen.

Hoeveel mensen hebben er wel niet gestemd op hen, een paar miljoen?
En dat wordt dan gelijk gestelt aan de stem van een paar luttelen als Ruud de Wild die zelf toegeeft geen verstand te hebben van zang. Dat is best scheef. Maar zo is het systeem.

Indien Duncan 291 punten zou hebben gehad van de televoters en 40 van de vakjury zouden wij net zo reageren.
  woensdag 22 mei 2019 @ 18:22:57 #31
350717 Redefine
Service hè
pi_187028450
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 08:49 schreef ato het volgende:
Toch zou ik het weer fijn vinden als wij naar het systeem 50/50 gecombineerd gaan.
Ps De Noorse delegatie hebben wel Duncan gefeliciteerd en gezegd dat zij het verdient vonden dat hij gewonnen heeft.
Dat moeten we vooral niet doen. Want dan is de macht van de jury nog groter. De jury kan dan land onderaan zetten. Waarna het niet uitmaakt of via de televoting nog twaalf punten komen. Want door het gemiddelde van die twee val je buiten de top tien en krijg je helemaal niks.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  Eurovisie Songfestival Queen / Moderator woensdag 22 mei 2019 @ 18:28:17 #32
163650 crew  Greys
Nee.
pi_187028577
registreer om deze reclame te verbergen
Dat Jon Ola dit durft te zeggen:

quote:
In response, Sand reiterates that “those who sit on the jury are professional and competent
is natuurlijk wel een giller, met juryleden die de punten verkeerd om doorgeven, juryleden die hun mening over songs weken ervoor al in een show bekendmaakten, juryleden die elk jaar hetzelfde stemmen ongeacht song (Gr-Cyp oa), juryleden die zichzelf zitten te filmen ipv op het lied letten etc.
Koutist in opleiding.
pi_187028751
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:22 schreef Redefine het volgende:

[..]

Dat moeten we vooral niet doen. Want dan is de macht van de jury nog groter. De jury kan dan land onderaan zetten. Waarna het niet uitmaakt of via de televoting nog twaalf punten komen. Want door het gemiddelde van die twee val je buiten de top tien en krijg je helemaal niks.
OK, zit ook wat in. Kunnen ze de jury punten dan niet doen zoals nu en dat combineren met de televoting?
Life can be a bitch, so like it..
  woensdag 22 mei 2019 @ 18:35:56 #34
350717 Redefine
Service hè
pi_187028793
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:28 schreef Greys het volgende:
Dat Jon Ola dit durft te zeggen:
[..]

is natuurlijk wel een giller, met juryleden die de punten verkeerd om doorgeven, juryleden die hun mening over songs weken ervoor al in een show bekendmaakten, juryleden die elk jaar hetzelfde stemmen ongeacht song (Gr-Cyp oa), juryleden die zichzelf zitten te filmen ipv op het lied letten etc.
Het is inderdaad lachwekkend dat hij dat zegt. De meeste juryleden zijn alles behalve professioneel. Tot kort voor het festival niet eens weten wanneer het festival is. Juryleden die bewust niet op concurrentie stemmen. In Azerbeidzjan niet stemmen op Armenië en andersom.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_187028824
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:28 schreef Greys het volgende:
Dat Jon Ola dit durft te zeggen:
[..]

is natuurlijk wel een giller, met juryleden die de punten verkeerd om doorgeven, juryleden die hun mening over songs weken ervoor al in een show bekendmaakten, juryleden die elk jaar hetzelfde stemmen ongeacht song (Gr-Cyp oa), juryleden die zichzelf zitten te filmen ipv op het lied letten etc.
:')

Ze kunnen beter fans laten jureren dan die zogenaamd ‘competente’ jury. Ik vraag me sowieso af op welke criteria die jury moet letten. Door de juries zijn sommige genres ook al bij voorbaat kansloos.

Of dat ze de juries uitgebreider maken. Zodat een verkeerde stem dan weinig invloed heeft. Of dat ze juries maar 1/3 laten meetellen en dan de televote 2/3.
  woensdag 22 mei 2019 @ 18:38:09 #36
350717 Redefine
Service hè
pi_187028852
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:34 schreef ato het volgende:

[..]

OK, zit ook wat in. Kunnen ze de jury punten dan niet doen zoals nu en dat combineren met de televoting?
Dat kan. Maar dan krijg je of dat een land twee keer gelijk achter punten geeft. Eerst de jury daarna de televoting. Of lenen liedjes krijgen de opgetelde punten. Land X krijgt 16 punten. Land Y 21 punten. Waardoor je dus ook geen iconisch douzepwa meer hebt.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_187053706
Dit blijft een van mijn absolute favorieten van dit jaar O+
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_187053746
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:20 schreef TheVulture het volgende:
Dit blijft een van mijn absolute favorieten van dit jaar O+
De mijne ook!
pi_187053838
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:20 schreef TheVulture het volgende:
Dit blijft een van mijn absolute favorieten van dit jaar O+
Mijne ook.
pi_187053849
En ik snap dat het raar voelt dat ze als televotewinnaar maar 6e zijn geworden in totaal, maar aan de andere kant was het gat met de achtervolgers ook niet heel erg groot, er waren 5 landen met meer dan 200 televotepunten.

Verder wel eens dat er iets gewijzigd moet worden aan die jury's, maar dat zal vooral moeten zijn dat er meer juryleden komen, de meest afwijkende resultaten worden geschrapt en dat er echt een supervisor bij komt te zitten in alle landen.

Het verbaasde mij in ieder geval niet dat ze zo laag scoorden bij de jury's, het is een redelijk ouderwetse 90's dancesound en het is ook een lied dat het vooral binnen de ESF-bubble goed doet
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  donderdag 23 mei 2019 @ 23:17:43 #41
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_187056451
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:20 schreef TheVulture het volgende:
Dit blijft een van mijn absolute favorieten van dit jaar O+
:Y
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
pi_187070251
Zesde dus uiteindelijk, ingehaald door de buren.
pi_187070697
Bedenk me nu dat zij het tijdens de nationale voorronde ook slecht deden bij de internationale jury. Geeft ergens toch wel een indicatie misschien.
  vrijdag 24 mei 2019 @ 21:38:42 #44
181667 Strani
¡Amunt Valencia!
pi_187070850
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:27 schreef TheVulture het volgende:
En ik snap dat het raar voelt dat ze als televotewinnaar maar 6e zijn geworden in totaal, maar aan de andere kant was het gat met de achtervolgers ook niet heel erg groot, er waren 5 landen met meer dan 200 televotepunten.

Verder wel eens dat er iets gewijzigd moet worden aan die jury's, maar dat zal vooral moeten zijn dat er meer juryleden komen, de meest afwijkende resultaten worden geschrapt en dat er echt een supervisor bij komt te zitten in alle landen.

Het verbaasde mij in ieder geval niet dat ze zo laag scoorden bij de jury's, het is een redelijk ouderwetse 90's dancesound en het is ook een lied dat het vooral binnen de ESF-bubble goed doet
Eens met alles.
Prince of Sin, Destroyer of Innocence.
pi_187070972
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:27 schreef TheVulture het volgende:
En ik snap dat het raar voelt dat ze als televotewinnaar maar 6e zijn geworden in totaal, maar aan de andere kant was het gat met de achtervolgers ook niet heel erg groot, er waren 5 landen met meer dan 200 televotepunten.

Verder wel eens dat er iets gewijzigd moet worden aan die jury's, maar dat zal vooral moeten zijn dat er meer juryleden komen, de meest afwijkende resultaten worden geschrapt en dat er echt een supervisor bij komt te zitten in alle landen.

Het verbaasde mij in ieder geval niet dat ze zo laag scoorden bij de jury's, het is een redelijk ouderwetse 90's dancesound en het is ook een lied dat het vooral binnen de ESF-bubble goed doet
Goed idee trouwens. Doen ze bij het schansspringen ook en volgens mij bij meer jurysporten.
pi_187071186
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 21:30 schreef Em31 het volgende:
Bedenk me nu dat zij het tijdens de nationale voorronde ook slecht deden bij de internationale jury. Geeft ergens toch wel een indicatie misschien.
En toen wonnen ze de televote ook overweldigend. Het is gewoon een slim nummer, catchy Eurodance met een gimmick die blijft hangen (namelijk de Sami-zang).

Voorafgaand aan de Noorse finale was ik meer fan van Mr. Unicorn, maar die kwam live helaas niet uit de verf.
pi_187071662
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 21:59 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

En toen wonnen ze de televote ook overweldigend. Het is gewoon een slim nummer, catchy Eurodance met een gimmick die blijft hangen (namelijk de Sami-zang).

Voorafgaand aan de Noorse finale was ik meer fan van Mr. Unicorn, maar die kwam live helaas niet uit de verf.
Ja dat was ook mijn favoriet (en wonnen ook de jury). Ik had nooit gedacht dat Spirit In The Sky nu nog zo goed zou scoren, maar achteraf klopte wel alles ja.
pi_187091777
Blijft een lekker nummer. Had echt niet gedacht dat dit zou aanslaan bij de kijkers thuis. Ik dacht vooraf dat dit lied vooral door fans zou worden gewaardeerd (al viel dat ook wel een beetje tegen, echt een enorme hype was er niet).

Wel heel leuk dat ook dit soort liedjes nog steeds kunnen scoren! ^O^ Dit heeft dus een Roemenie 2017 gedaan: een goed geproduceerd pop lied met een twist (ipv jodel, nu joik). Het publiek houdt duidelijk van dit soort popnummers. Zorg voor een catchy popliedje met een verrassingselement en je gaat scoren.
pi_187095993
Prima nummer dit, na Duncan vond ik dit het beste liedje , ik heb ook een keer een stem gegeven voor Noorwegen
pi_187125625
Random vraagje: denken jullie dat Spirit In The Sky had kunnen winnen als het, zeg maar, in 2010 werd gezongen én op een late plek werd gezegd? (2010 was een jaar waarin er volgens mij alles behalve een duidelijke winnaar was).
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')