Bij FNC is daar de rente ook naar. Met deze percentages zou je eerder een default kunnen dekken. Wil niet zeggen dat het allemaal correct is, maar vaak kun je zelf een inschatting maken inzake de risico's.quote:Op donderdag 23 mei 2019 09:43 schreef obligataire het volgende:
In zijn algemeenheid, dit is de zwakke plek van crowdfunding.
Platformen willen met een minimum aan personele bezetting, pitches in de kortst mogelijke tijd online te hebben staan.
Vooral FNC is daar sterk in: binnen 24 uur antwoord. Een klein kind kan begrijpen dat je in die tijd geen goede analyse kunt doen. Bij CCF gaat het wat degelijker maar als je dan leest dat ze alleen maar kijken naar de vermogensopstelling uit een inmiddels gedateerde IB aangifte dan is het daar niet zo héél veel beter. Geen wonder dat er af en toe pure oplichters tussendoor glippen en met enige regelmaat slechtlopende bedrijven die eigenlijk niet kredietwaardig zijn.
Banken hebben niet voor niets zoveel personeel in dienst, en weigeren niet voor niets zoveel aanvragen.
Franselaan is eerder langsgekomen met hogere huren.quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:47 schreef peterc het volgende:
[..]
https://www.funda.nl/koop(...)03535-vondellaan-43/
Franselaan ligt in West, niet Zuid. Je kent Rotterdam inderdaad niet zo goedquote:Op donderdag 23 mei 2019 09:58 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Franselaan is eerder langsgekomen met hogere huren.
Ken de buurt niet goed, al is Rotterdam-Zuid in de meeste gevallen pauper, alvast excuses voor deze aanname .
Ik denk wel dat 600 huur (+100 VVE) voor de meeste betaalbaar is. Je bent zo in het centrum.
Schiedam ligt iets verder en twijfel ik meer aan. Hoger bedrag, hogere huren met dezelfde opzet als de Franselaan - het creeren van 2 studio's.
Voorkeur ligt toch in de grote stad, en met name centrum. Hoe dichterbij, des te beter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet iets dat ons raakt zo te zien.
Ik zie het nu ook idd ..quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:09 schreef kopersneek het volgende:
[..]
Franselaan ligt in West, niet Zuid. Je kent Rotterdam inderdaad niet zo goed
Westen redelijk vergelijkbaar met sommige delen van Zuid, wat meer 4/5 verdieping gebouwen dan Zuid. Sommige straten erg leuk en peperduur, andere weer wat minder. Hoe verder naar de rand hoe minder aangenaam het toeven wordt. Franselaan ligt redelijk dicht bij de rand. Maarrrrr, door de hoge woningnood wijken veel mensen uit naar de randen, dus daar is nu de verandering binnen Rotterdam het meest groot. Zelfs in BoTu....quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:17 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Ik zie het nu ook idd ..
Ik kom alleen maar in het centrum, ben ook niet bekend in het westen..
Mijn vriendin heeft een appartement in het centrum. Als ik nu zie voor welke waarde die worden verkocht.. Echt niet meer normaal. Waarschijnlijk zien investeerders dat ook, en wijken zij uit naar de (betaalbare huizen) in de rand.quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:25 schreef kopersneek het volgende:
[..]
Westen redelijk vergelijkbaar met sommige delen van Zuid, wat meer 4/5 verdieping gebouwen dan Zuid. Sommige straten erg leuk en peperduur, andere weer wat minder. Hoe verder naar de rand hoe minder aangenaam het toeven wordt. Franselaan ligt redelijk dicht bij de rand. Maarrrrr, door de hoge woningnood wijken veel mensen uit naar de randen, dus daar is nu de verandering binnen Rotterdam het meest groot. Zelfs in BoTu....
Qua investering zou ik eerder de Zegenstraat op Zuid meenemen dan de Franselaan, maar die looptijd he
Mijn voorkeur ligt juist bij Schiedam, je bent overal ook zo. Maar het gaat mij om de ratio Schijf1A en WOZ. Die is bij het Schiedamse project veel aantrekkelijker (55 om 77%)quote:Op donderdag 23 mei 2019 09:58 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Franselaan is eerder langsgekomen met hogere huren.
Ken de buurt niet goed, al is Rotterdam-Zuid in de meeste gevallen pauper, alvast excuses voor deze aanname .
Ik denk wel dat 600 huur (+100 VVE) voor de meeste betaalbaar is. Je bent zo in het centrum.
Schiedam ligt iets verder en twijfel ik meer aan. Hoger bedrag, hogere huren met dezelfde opzet als de Franselaan - het creeren van 2 studio's.
Voorkeur ligt toch in de grote stad, en met name centrum. Hoe dichterbij, des te beter.
Project is vandaag open gegaan en zit al vol (750K). Zonder mijn inbreng. Als de aandeelhouder wel had meegetekend had ik meegedaan.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 22:23 schreef obligataire het volgende:
[..]
(MGS Holding/NLI)
Bij nader inzien toch maar niet. Een instap van 1.000 euro vind ik te hoog voor dit project. Ik lees een en ander over zakenpartners in Nigeria, klanten in allerlei verre en instabiele landen. De belangrijkste deelneming was tot voor kort verliesgevend. Ik vermoed dat er heel veel immateriële activa op de balans staan. Aandeelhouder tekent niet mee.
Dus ondanks de aantrekkelijke rente toch maar niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als KoM dit inderdaad kan en gaat realiseren is dit een nette oplossing en gaan mijn complimenten uit naar KoM.
Wel jammer dat we niet weten of deze 2e of 3e hypotheek echte waarde vertegenwoordigt. In 2015 is er wel gemeld dat er 25K overwaarde op de woning zou zitten dus het is aannemelijk dat deze overwaarde is toegenomen.
Maar niet te vroeg juichen en rustig even afwachten of deze afspraak met geldnemer nu wel nagekomen gaat worden.
Je link werkt niet. Deze wel....quote:Op donderdag 23 mei 2019 17:16 schreef djh77 het volgende:
Gastouder op Collin direct
https://collincrowdfund.nl/toelichting-collin-direct/
Staat open.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 20:23 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op WvjG
https://waardevoorjegeld.nl/project/Groeifinanciering-Chapp
Het is absoluut geen kansloos project maar ik had zelf wat moeite met de onervarenheid van de ondernemers plus de vooralsnog zeer bescheiden winst. Waarschijnlijk ook negatief EV door de voorgaande verliesjaren. De zekerheden stellen weinig voor.quote:
Wvjg gaat ook hard tegenwoordig. Helaas ook gemistquote:
Graag een seintje als deze open staat. Wel een gigantische omzet trouwens.quote:Op donderdag 23 mei 2019 17:16 schreef djh77 het volgende:
Gastouder op Collin direct
https://www.collincrowdfu(...)het-liefbeestje-b-v/
Klopt dat is het risico. SiG financieert panden tot 100% wanneer sprake is van meerdere woningen in eigendom met overwaarde. Bij de hoogste schijven moet je bij woningmarkt daling hopen dat je je geld terugkrijgt. Hoogste rente = hoogste risico.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:00 schreef Jaco078 het volgende:
Stel bij SIG investeer je in de hoogste schijf. Wat gebeurt er bij een herfinanciering en de woningwaarde is gedaald? Zal dit dan altijd uit eigen geld moeten komen? Ze zullen niet boven 100% getaxeerde waarde gaan financieren lijkt me. Herfinanciering van de schijven 2 en of 3 kan lastig worden als de woningmarkt met een kwart daalt...
Maar het hebben van meerdere panden met overwaarde heeft 0 zekerheid voor schijf 2 en 3.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 04:56 schreef djh77 het volgende:
[..]
Klopt dat is het risico. SiG financieert panden tot 100% wanneer sprake is van meerdere woningen in eigendom met overwaarde. Bij de hoogste schijven moet je bij woningmarkt daling hopen dat je je geld terugkrijgt. Hoogste rente = hoogste risico.
Ze rekenen hier hoogstwarschijnlijk de omzet van alle aangesloten gastouders als hun eigen omzet, waarover zij een percentage nemen. Ik denk dat die "Bruto winst" realistischer is voor wat betreft je normaal als omzet zou zien.quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:59 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Graag een seintje als deze open staat. Wel een gigantische omzet trouwens.
Klopt helemaal. Ik ben daarom ook niet voor het financieren boven de 80% ltvquote:Op vrijdag 24 mei 2019 08:23 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Maar het hebben van meerdere panden met overwaarde heeft 0 zekerheid voor schijf 2 en 3.
Wanneer die schijven in de problemen zijn door vermindering waarde onderpand dan zal dit (in het algemeen uitzonderingen daargelaten) ook gelden voor de overige panden.
Op de overige panden kan ook een (extra) hypotheek komen waardoor de overwaarde uberhaupt al afwezig is
quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:00 schreef Jaco078 het volgende:
Stel bij SIG investeer je in de hoogste schijf. Wat gebeurt er bij een herfinanciering en de woningwaarde is gedaald? Zal dit dan altijd uit eigen geld moeten komen? Ze zullen niet boven 100% getaxeerde waarde gaan financieren lijkt me. Herfinanciering van de schijven 2 en of 3 kan lastig worden als de woningmarkt met een kwart daalt...
quote:Op vrijdag 24 mei 2019 04:56 schreef djh77 het volgende:
[..]
Klopt dat is het risico. SiG financieert panden tot 100% wanneer sprake is van meerdere woningen in eigendom met overwaarde. Bij de hoogste schijven moet je bij woningmarkt daling hopen dat je je geld terugkrijgt. Hoogste rente = hoogste risico.
Helemaal waar.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 08:23 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Maar het hebben van meerdere panden met overwaarde heeft 0 zekerheid voor schijf 2 en 3.
Wanneer die schijven in de problemen zijn door vermindering waarde onderpand dan zal dit (in het algemeen uitzonderingen daargelaten) ook gelden voor de overige panden.
Op de overige panden kan ook een (extra) hypotheek komen waardoor de overwaarde uberhaupt al afwezig is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |