abonnement Unibet Coolblue
pi_187023001
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 13:24 schreef obligataire het volgende:
Wat vinden jullie van het voorstel inzake Amsterdams Proeflokaal?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie ik het goed dat voor iedere 500 euro inleg, er nog ongeveer 80 euro terug zou komen?
Da's bar weinig. En dan moeten ze zich ook nog eens aan de regeling (kunnen en willen) houden.
Ik neig nogal naar oneens.
Ik zou hier als investeerder een statement maken. Niks korting, Dan betalen ze maar 20 jaar terug!

Eerst proberen te dealen voor 10% eindigen op 25% wat ook nog in termijnen betaald moet worden.

Laten we Collin om benoemen in Joh. Enschede
pi_187023040
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 13:24 schreef obligataire het volgende:
Wat vinden jullie van het voorstel inzake Amsterdams Proeflokaal?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie ik het goed dat voor iedere 500 euro inleg, er nog ongeveer 80 euro terug zou komen?
Da's bar weinig. En dan moeten ze zich ook nog eens aan de regeling (kunnen en willen) houden.
Ik neig nogal naar oneens.
Het is minder: 97000/700000*500=¤69.

Ik twijfel en dat komt omdat met 3 borgen er naar mijn gevoel meer te halen moet zijn. Desnoods via loonbeslag. Aan de andere kant: In het tempo dat de incassokosten oplopen bij CCF is de vraag of wij daar iets van terug zien.

Ik neig voorlopig ook naar oneens en de overweging is dan vooral dat ik er liever ¤70 extra verlies op maak dan dat ik het gevoel heb dat de borgen er te gemakkelijk vanaf zijn gekomen.
pi_187023706
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 13:24 schreef obligataire het volgende:
Wat vinden jullie van het voorstel inzake Amsterdams Proeflokaal?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie ik het goed dat voor iedere 500 euro inleg, er nog ongeveer 80 euro terug zou komen?
Da's bar weinig. En dan moeten ze zich ook nog eens aan de regeling (kunnen en willen) houden.
Ik neig nogal naar oneens.
Ik ga niet akkoord. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier een bewuste actie uitgevoerd is door ondernemers om de CF investeerders en belastingdienst te tillen. Met behulp van de bevriende verhuurder en bevriende schuldeisers is het Proeflokaal voor een appel en een ei door die bevriende schuldeisers, onder "dwang" van een al afgesloten huurcontract, van de curator gekocht. Zie faillissementsverslag.

Naar mijn idee gewoon persoonlijk faillissement doorzetten. Vermoedelijk komt als dit faillissement echt voor de deur staat (een dag van te voren 😊) wel een fatsoenlijk bedrag op tafel.
pi_187024028
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 08:13 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik heb redelijk goede ervaringen met privé doorbetalen bij Funding Circle en Lendico. Het kan dus wel, maar dan moet je er als platform wel moeite voor willen doen. Ik heb geen slechte ervaringen bij KoM, maar wat ik hier lees doet met vermoeden dat ze het daar wel eens niet zo goed zouden kunnen doen.
Ik heb bij Kom ook een project wat uit privé terugbetaald: bv failliet, eerste periode volledige maandtermijnen uit privé en bovenliggende holding terugbetaald, laatste 6 termijnen worden uitgesmeerd over 12 maanden. Dus met 6 maanden vertraging komt alles terug. Wat mij betreft een nette oplossing.
pi_187024060
Is er een min. bedrag wat overgemaakt word bij Lender? Heb nog een klein bedrag daar staan. Valt me op dat ik zo af en toe een keer iets binnenkrijg en niet elke maand terwijl het wel in mijn te verwachte betalingen staat? Alsof deze gebundeld worden tot een bedrag boven de 1 euro of hoger?
  woensdag 22 mei 2019 @ 14:59:17 #181
454405 escortmk2
petrolhead
pi_187024370
Ik zou zeggen “steek die 69 euro van het proeflokaal maar daar waar de zon niet schijnt” en vasthouden aan mijn principes, zo makkelijk mogen ze hier niet mee wegkomen.

Er kan altijd wat fout gaan bij cf waardoor de investeerders een deel van hun inleg kwijtraken, maar dit zaakje stinkt.
pi_187024459
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 13:24 schreef obligataire het volgende:
Wat vinden jullie van het voorstel inzake Amsterdams Proeflokaal?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie ik het goed dat voor iedere 500 euro inleg, er nog ongeveer 80 euro terug zou komen?
Da's bar weinig. En dan moeten ze zich ook nog eens aan de regeling (kunnen en willen) houden.
Ik neig nogal naar oneens.
Totaal oneens én ook een donker oranje kaart voor CCF want ik verwacht dat als ze schrijven in de pitch dat een borg momenteel materieel is, dat dat op het moment van schrijven zo is en niet een jaar of langer ervoor via een aangifte IB. CCF schrijft dus onwaarheden, ze zijn niet nagegaan of de vermogenspositie zoals die was eind 2014 nog steeds zo was.in 2016.

Mijns inziens is er dus onvolledige of onjuiste informatie, wellicht bewust door CCF, de coach Fred Bouwman of de ondernemers, verstrekt, waardoor er sprake kan zijn van dwaling of bedrog..CCF heeft nagelaten te controleren in hoeverre de borgstelling op het moment van aangaan van de lening materieel is. Als ze dat wel hadden gedaan, was er wellicht een andere beoordeling van de risico's geweest.
pi_187024984
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 15:03 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Totaal oneens én ook een donker oranje kaart voor CCF want ik verwacht dat als ze schrijven in de pitch dat een borg momenteel materieel is, dat dat op het moment van schrijven zo is en niet een jaar of langer ervoor via een aangifte IB. CCF schrijft dus onwaarheden, ze zijn niet nagegaan of de vermogenspositie zoals die was eind 2014 nog steeds zo was.in 2016.

Mijns inziens is er dus onvolledige of onjuiste informatie, wellicht bewust door CCF, de coach Fred Bouwman of de ondernemers, verstrekt, waardoor er sprake kan zijn van dwaling of bedrog..CCF heeft nagelaten te controleren in hoeverre de borgstelling op het moment van aangaan van de lening materieel is. Als ze dat wel hadden gedaan, was er wellicht een andere beoordeling van de risico's geweest.
O.a. dit dus.

Voor mij een hele dikke ONEENS wat ik Collin zojuist ook heb laten weten. Daarnaast heb ik net een officiële klacht inzake het Proeflokaal ingediend betreffende de misleidende informatie in de pitch. :R
pi_187025136
Ik stel voor dat we met zijn allen 'oneens' stemmen vanuit Fok. Geen idee of we een meerderheid hebben maar het is het proberen waard.
Pecunia non olet
pi_187025300
quote:
14s.gif Op woensdag 22 mei 2019 15:28 schreef Horsemen het volgende:

[..]

O.a. dit dus.

Voor mij een hele dikke ONEENS wat ik Collin zojuist ook heb laten weten. Daarnaast heb ik net een officiële klacht inzake het Proeflokaal ingediend betreffende de misleidende informatie in de pitch. :R
overweeg je ook een procedure bij het Kifid?
pi_187025339
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 15:44 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

overweeg je ook een procedure bij het Kifid?
Jazeker, al zal ik dit laten afhangen van de reactie van Collin en/of een eventuele schikking.

[ Bericht 8% gewijzigd door Horsemen op 22-05-2019 17:19:51 ]
pi_187025377
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 15:36 schreef obligataire het volgende:
Ik stel voor dat we met zijn allen 'oneens' stemmen vanuit Fok. Geen idee of we een meerderheid hebben maar het is het proberen waard.
Ik zou graag een onafhankelijke stemmenteller erbij zien, want ik denk dat er, wat wij ook stemmen, gewoon een 'eens' uit gaat rollen, Dat is immers in het belang van CCF. Zij hebben een termijn voorgeschoten en er is voor maar liefst 8K aan incassokosten gemaakt die betaald moeten worden. Het is een ondoorzichtelijke stemprocedure terwijl dit toch gewoon via de site transparant zou moeten kunnen zijn.
pi_187025592
5 investeerders leggen de eerste ¤100.750 in op SIG Zegenstraat.

Maar 1 fokker? Heb schijf 2 meegenomen dus die 0,5% voor dat ene jaar is niet heel vervelend.

[ Bericht 23% gewijzigd door Jaco078 op 22-05-2019 16:16:31 ]
pi_187025895
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 16:02 schreef Jaco078 het volgende:
5 investeerders leggen de eerste ¤100.750 in op SIG Zegenstraat.

Maar 1 fokker?
Hij loopt wel heel snel vol.
pi_187026001
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 16:02 schreef Jaco078 het volgende:
5 investeerders leggen de eerste ¤100.750 in op SIG Zegenstraat.

Maar 1 fokker? Heb schijf 2 meegenomen dus die 0,5% voor dat ene jaar is niet heel vervelend.
Hmm jammer, net te laat voor schijf 1A. Bij de twee volgende projecten even iets scherper zijn.
pi_187026031
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 16:16 schreef quepos het volgende:

[..]

Hij loopt wel heel snel vol.
Fijn voor de geldnemer en SiG. Vast vooral mensen die hun geld maar ongeveer 1 jaar willen onderbrengen. Voor mij blijft hij niet interessant.
pi_187026079
quote:
14s.gif Op woensdag 22 mei 2019 16:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Fijn voor de geldnemer en SiG. Vast vooral mensen die hun geld maar ongeveer 1 jaar willen onderbrengen. Voor mij blijft hij niet interessant.
Is toch niet rendabel voor die korte periode...
pi_187026172
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 16:22 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Is toch niet rendabel voor die korte periode...
Voor mij niet maar het is toch een kleine 3,8% op jaarbasis.
pi_187027713
quote:
14s.gif Op woensdag 22 mei 2019 16:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Fijn voor de geldnemer en SiG. Vast vooral mensen die hun geld maar ongeveer 1 jaar willen onderbrengen. Voor mij blijft hij niet interessant.
Vind ik ook. De investeerders mogen voor een fooitje de moeilijkste periode overbruggen en daarna zijn we bedankt ten gunste van de bank die dan het stokje overpakt.

2 Jaar is het minste wat mij betreft.
Pecunia non olet
pi_187031516
Wat een bijzonder voorstel van Collin met betrekking tot het Proeflokaal. En dan met een positief advies komen.. kan er echt boos van worden. Alleen positief voor Collin en de borgen. Nee ik ben oneens.
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
pi_187031798
peterverhaar twitterde op woensdag 22-05-2019 om 16:27:46 ik heb net ONEENS gestemd in de procedure tegen borgen van Amsterdams Proeflokaal van @CollinCrowdfund , dit is echt het einde voor mij voor deze club, wat een watjes reageer retweet
DannyMekic twitterde op woensdag 22-05-2019 om 16:37:04 @peterverhaar @CollinCrowdfund Ik ook! Waardeloos voorstel. Bovendien weer een dossier waar de borgen veel te laat en te lichtvaardig zijn aangesproken. Als je weet dat je 500K mag gaan dokken, heb je immers veel belang om het vermogen dát je nog hebt, te laten verdwijnen - zo blijkt iedere keer weer reageer retweet
  donderdag 23 mei 2019 @ 09:35:53 #200
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_187042508
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 20:16 schreef drollenvanger het volgende:
Wat een bijzonder voorstel van Collin met betrekking tot het Proeflokaal. En dan met een positief advies komen.. kan er echt boos van worden. Alleen positief voor Collin en de borgen. Nee ik ben oneens.
Ik ben al een tijdje gestopt bij deze prusters.
Niet alleen om het feit dat de recovery bagger is, maar ook de projecten vaak om te huilen zijn.
En dit betitelen met een goede 'collin score'.
Zonde want dit doet afbreuk op hun sterke investeerders portefeuille. Er gaan wss vrij veel investeerders hun hand op de knip houden.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')