Jij begrijpt het zelf niet helemaal geloof ik. De dierenpartij zou volgens jou nooit uitkomen tegen halal slachten en ik heb laten zien dat je het fout hebt. De dierenpartij zit ook vol activisten, dus blijkbaar hebben activisten ook wat tegen moslimgebruiken die niet stroken met dierenwelzijn. Dieren voor multicultiwaanzin dus. Zeggen dat je het fout had en voortaan 2 seconden googled voor je wat roept maakt meer indruk dan dit hoor.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 16:03 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Je begrijpt niet wat ik bedoelde denk ik.
Dat zegt Ixnay toch?quote:Op dinsdag 14 mei 2019 16:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij begrijpt het zelf niet helemaal geloof ik. De dierenpartij zou volgens jou nooit uitkomen tegen halal slachten en ik heb laten zien dat je het fout hebt. [..]
quote:Op dinsdag 14 mei 2019 15:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dierenpartij en Denk zullen er nooit uitkomen op dit punt.
Ik denk dat je niet snapte wat ik bedoelde.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 16:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij begrijpt het zelf niet helemaal geloof ik. De dierenpartij zou volgens jou nooit uitkomen tegen halal slachten en ik heb laten zien dat je het fout hebt. De dierenpartij zit ook vol activisten, dus blijkbaar hebben activisten ook wat tegen moslimgebruiken die niet stroken met dierenwelzijn. Dieren voor multicultiwaanzin dus. Zeggen dat je het fout had en voortaan 2 seconden googled voor je wat roept maakt meer indruk dan dit hoor.
Nope, maar bij het falen van een rechtsstaat komt frustratie om de hoek kijken. En het is wat moeilijker om volgende week hetzelfde te doen zonder auto.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 15:59 schreef manny het volgende:
[..]
precies want door het vernielen van die auto's vertrokken die lieden meteen uit die schuur.
ik dacht even dat het gewoon frustratie of baldadigheid was.
Dit was mijn context.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 15:54 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Linkse dierenactivisten zouden principieel ook tegen halal en tegen onverdoofd castreren moeten zijn.
Echter is hun liefde voor multi-culturalisme groter dan voor dieren en willen ze dit soort praktijken eerder beschermen dan verbieden.
Ik denk dat het een dilemma voor ze is. Als halal een onderdeel van de Nederlandse cultuur was geweest was het makkelijker voor ze geweest.
quote:Op dinsdag 14 mei 2019 16:10 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet snapte wat ik bedoelde.
Met de MKZ werden ze gewoon door de kop geschoten, ook dat kalfje dat uit de stal wist te ontsnappen... dan hoeven 60.000 beesten ineens niet op een humane wijze te worden vermoord, dankzij 1 boer die de verzekering wilde tillen. Hoppatee.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 16:13 schreef Pietverdriet het volgende:
De opwinding tegen halal slachten is gewoon een fijne reden tegen moslims te kunnen ageren.
Halal - lammetje heeft hele leven in de wei gestaan met andere schapen. Wordt de strot doorgesneden
Varkenshouderij, beesten worden gemest in stallen en dan met CO2of stroom verdoofd en dan de strot doorgesneden.
Welk beest heeft het nu beter?
En hoe heeft dit er wat mee te maken, anders dan dat jij je ei kwijt moet?quote:Op dinsdag 14 mei 2019 16:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met de MKZ werden ze gewoon door de kop geschoten, ook dat kalfje dat uit de stal wist te ontsnappen... dan hoeven 60.000 beesten ineens niet op een humane wijze te worden vermoord, dankzij 1 boer die de verzekering wilde tillen. Hoppatee.
Hoe denk je dat kalfjes normaal dan humaan bedwelmd worden?quote:Op dinsdag 14 mei 2019 16:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met de MKZ werden ze gewoon door de kop geschoten, ook dat kalfje dat uit de stal wist te ontsnappen... dan hoeven 60.000 beesten ineens niet op een humane wijze te worden vermoord, dankzij 1 boer die de verzekering wilde tillen. Hoppatee.
precies. het gaat even paar uurtjes niet zoals je wil / of je snapt het even niet. dan krijg je frustratie: slopen maar !quote:Op dinsdag 14 mei 2019 16:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nope, maar bij het falen van een rechtsstaat komt frustratie om de hoek kijken. En het is wat moeilijker om volgende week hetzelfde te doen zonder auto.
Ze hebben de weg vrijgemaakt voor hulpdiensten.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 16:55 schreef manny het volgende:
[..]
precies. het gaat even paar uurtjes niet zoals je wil / of je snapt het even niet. dan krijg je frustratie: slopen maar !
150 man op je erf ≠ geen ijsje krijgen van mama.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 16:55 schreef manny het volgende:
[..]
precies. het gaat even paar uurtjes niet zoals je wil / of je snapt het even niet. dan krijg je frustratie: slopen maar !
Absoluut. Maar het uitgangspunt is deescalatie. Pas als dat niet lukt wordt er dwang toegepast.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 16:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
150 man op je erf ≠ geen ijsje krijgen van mama.
Dat is het historisch ook niet hé, zie de Nazi's bijvoorbeeld die op dit gebied erg progressief waren.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 15:41 schreef capricia het volgende:
Kennelijk is het in elk geval niet een unieke linkse bezigheid.
Boos worden na honderd man die je bedrijf slopen en je gezin en dieren bang maken met een deugmasturbatiefeestje terwijl de politie toekijkt ≠ auto's in de fik zetten na een burenruzie over een overhangende tak.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 17:05 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Absoluut. Maar het uitgangspunt is deescalatie. Pas als dat niet lukt wordt er dwang toegepast.
Mag je het best mee oneens zijn. Maar je mag niet op eigen houtje zelf spullen gaan slopen omdat je het er niet mee eens bent.
Iedereen is het wel eens niet met een besluit eens namelijk.
Je vergeet de precedentwerking die hiervan uitgaat.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 17:05 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Absoluut. Maar het uitgangspunt is deescalatie. Pas als dat niet lukt wordt er dwang toegepast.
Mag je het best mee oneens zijn. Maar je mag niet op eigen houtje zelf spullen gaan slopen omdat je het er niet mee eens bent.
Iedereen is het wel eens niet met een besluit eens namelijk.
Ik zal ze alvast een smoes geven:quote:
Maar waarom de-escalatie toepassen gedurende 8 uur? Als ze nou een uurtje gaan onderhandelen valt er iets voor te zeggen. Dit was gewoon een laf optreden en in dit geval snap ik dus ook het omgooien van de auto's. In feite is het niet echt anders dan wat de activisten doen: geen respect voor het eigendom van iemand anders. En aangezien de politie niet ingrijpt in het ene geval, waarom dan wel in het andere?quote:Op dinsdag 14 mei 2019 17:05 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Absoluut. Maar het uitgangspunt is deescalatie. Pas als dat niet lukt wordt er dwang toegepast.
Mag je het best mee oneens zijn. Maar je mag niet op eigen houtje zelf spullen gaan slopen omdat je het er niet mee eens bent.
Iedereen is het wel eens niet met een besluit eens namelijk.
Precies. Beiden niet toegestaan. Beiden worden vervolgd.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 17:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Boos worden na honderd man die je bedrijf slopen en je gezin en dieren bang maken met een deugmasturbatiefeestje terwijl de politie toekijkt ≠ auto's in de fik zetten na een burenruzie over een overhangende tak.
Iedereen snapt volgens mij wel dat je auto's niet mag slopen, maar ik vind het een logisch gevolg van het handelen door onze overheid in deze. Eigendomsrecht van een boer is niet belangrijk meer? Dan dezelfde voorwaarden voor die auto daar. We hebben een rechtsstaat om te voorkomen dat die gedachtes op kunnen komen.
Ik weet niet wat er besproken is. De driehoek wel. Die hadden hoop op een vreedzame afloop. Om 6u was die hoop vervlogen.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 17:27 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Maar waarom de-escalatie toepassen gedurende 8 uur? Als ze nou een uurtje gaan onderhandelen valt er iets voor te zeggen. Dit was gewoon een laf optreden en in dit geval snap ik dus ook het omgooien van de auto's. In feite is het niet echt anders dan wat de activisten doen: geen respect voor het eigendom van iemand anders. En aangezien de politie niet ingrijpt in het ene geval, waarom dan wel in het andere?
Voor de duidelijkheid: ik ben voor een sterk ingrijpende politiemacht en ik heb een hekel aan vandalenstreken. Maar ik heb begrip omdat de politie gewoon haar werk niet deed. Je laat mensen die huisvredebreuk plegen en beschadigingen veroorzaken aan zowel materiële zaken als de dieren aanwezig in de stal niet 8 uur lang hun gang gaan. "De-escalerend" of niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |