abonnement Unibet Coolblue
pi_186911153
Wat doen jullie eigenlijk met vrouwen waar jullie een gesprek mee zijn gestart, maar wat niet meer loopt terwijl de match wel in stand wordt gehouden?

Waarom unmatchen ze niet maar laten ze de match bestaan? Doen ze dat om iemand achter de hand te kunnen houden?
pi_186911537
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 17:57 schreef Gruj0 het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk met vrouwen waar jullie een gesprek mee zijn gestart, maar wat niet meer loopt terwijl de match wel in stand wordt gehouden?

Waarom unmatchen ze niet maar laten ze de match bestaan? Doen ze dat om iemand achter de hand te kunnen houden?
Ik unmatch eigenlijk nooit... zakt vanzelf naar beneden en definitief uit zicht.

Helemaal geen diepgaand achterliggend plot dus.
  vrijdag 17 mei 2019 @ 20:14:39 #153
482977 Kleurplaatje
Hoofdzakelijk lurker
pi_186914182
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 17:51 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik heb best vaak dat vrouwen kortaf reageren. Als ik ze dan eerlijk de vraag stel of ze nog wel geïnteresseerd zijn zeggen ze altijd ja. Hebben vrouwen op online dating geen communicatieskills?
Sommigen echt niet nee.

Of het is een mechanisme om hard to get te spelen... Thans, zo ervaar ik hem vaak... Prima dat je het dood laat bloeden en al, maar doe dit even niet ofzo.

Maar dan weet je ook wel weer genoeg natuurlijk...
"Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"
pi_186916062
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 17:57 schreef Gruj0 het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk met vrouwen waar jullie een gesprek mee zijn gestart, maar wat niet meer loopt terwijl de match wel in stand wordt gehouden?

Waarom unmatchen ze niet maar laten ze de match bestaan? Doen ze dat om iemand achter de hand te kunnen houden?
Waarom heb jij haar op dat moment nog niet verwijderd uit jouw lijst dan? ;)
pi_186918291
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 17:48 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ergens begrijp ik de mannen die dit doen wel. Ik like alleen de vrouwen waar ik iets in zie. Via OKC kan je zelfs berichten sturen zonder iemand te hoeven liken. Als ik een bericht stuur is het geen kopieer en plak bericht. Ik schiet er niks mee op. Zo kan je lang aan de gang blijven zonder resultaten en dus kiezen sommige mannen voor de meest makkelijke oplossing. Alles naar rechts.
[..]

Ja, ben het ermee eens.
[..]

Want volgens de wet mogen mannen die minder mooi zijn en ook niet rijk, geen dominant persoon zijn? Wat moet hij zijn dan? Onderdanig? Je hebt een eisenlijstje van hier tot Tokio.
Staat CR bekend om :')
pi_186918345
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 17:48 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ergens begrijp ik de mannen die dit doen wel. Ik like alleen de vrouwen waar ik iets in zie. Via OKC kan je zelfs berichten sturen zonder iemand te hoeven liken. Als ik een bericht stuur is het geen kopieer en plak bericht. Ik schiet er niks mee op. Zo kan je lang aan de gang blijven zonder resultaten en dus kiezen sommige mannen voor de meest makkelijke oplossing. Alles naar rechts.
[..]

Ja, ben het ermee eens.
[..]

Want volgens de wet mogen mannen die minder mooi zijn en ook niet rijk, geen dominant persoon zijn? Wat moet hij zijn dan? Onderdanig? Je hebt een eisenlijstje van hier tot Tokio.
En nogal onredelijk ook, zo te lezen :D
  zaterdag 18 mei 2019 @ 00:55:47 #157
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_186921967
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 17:51 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik heb best vaak dat vrouwen kortaf reageren. Als ik ze dan eerlijk de vraag stel of ze nog wel geïnteresseerd zijn zeggen ze altijd ja. Hebben vrouwen op online dating geen communicatieskills?
Als je moet vragen of ze nog geïnteresseerd zijn, is het antwoord NEE.

Wat is dat sowieso voor rare vraag?
pi_186923326
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 18:18 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Ik unmatch eigenlijk nooit... zakt vanzelf naar beneden en definitief uit zicht.

Helemaal geen diepgaand achterliggend plot dus.
Dit is niet aanvallend bedoeld he, dus niet zo opvatten. Maar jij hebt ergens die luxe wel om matches die nooit wat zullen worden of zijn geworden gewoon naar beneden te laten lopen door het aantal matches dat je krijgt.

Als je niet veel matches hebt zit je met je huidige matches altijd bovenin de lijst.
Waarom unmatch je eigenlijk niet? Specifieke reden voor?

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 21:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waarom heb jij haar op dat moment nog niet verwijderd uit jouw lijst dan? ;)
Ik houd een match meestal een week of anderhalve week in stand als er geen activiteit van de andere kant is, want je weet maar nooit. Misschien is het uitblijven van een reactie wel gegrond door bvb drukte, andere prioriteiten, vakantie, doktersbezoek, problemen enz.

Ze zijn niet verplicht om te reageren op de match. Ik ben ook evengoed niet verplicht om de match langer in stand te houden. Het kan geen kwaad, maar in stand houden is toch zinloos? Als iemand zich na een maand of twee wil melden omdat die stiekem niks beters heeft gevonden, dan wil ik die laatste beter-iets-dan-niets optie niet zijn, daar pas ik voor.

Is unmatchen ghosten? Als je elkaar nog niet kent en bijna niet mee hebt gepraat, dan niet vind ik. Ik ghost nooit iemand als er een fatsoenlijk gesprek uit de match is voortgekomen en er nummers zijn uitgewisseld. Ben zelf echter wel meerdere keren geghost na uitwisselen nummers, een paar dagen chatten en uitwisselen foto's. In het begin was het een best apart iets. Ik vind dat zelf altijd zo'n :{ :? situatie. Maar tegenwoordig boeit het niet zoveel meer. Dat soort mensen zal je altijd hebben.

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 22:31 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Staat CR bekend om :')
Heb wel eens gelezen dat zij Elon Musk een knapperd vind. Rijk, hoogopgeleid/intelligent enz.
Maar Musk heeft volgens mij best wat aan zichzelf laten doen. Haargrens, kaak, tanden. Niet een puur natuur product dus. Toegegeven, hij ziet er best goed uit.
pi_186923484
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 08:21 schreef Gruj0 het volgende:

Ik houd een match meestal een week of anderhalve week in stand als er geen activiteit van de andere kant is, want je weet maar nooit. Misschien is het uitblijven van een reactie wel gegrond door bvb drukte, andere prioriteiten, vakantie, doktersbezoek, problemen enz.

Ze zijn niet verplicht om te reageren op de match. Ik ben ook evengoed niet verplicht om de match langer in stand te houden. Het kan geen kwaad, maar in stand houden is toch zinloos? Als iemand zich na een maand of twee wil melden omdat die stiekem niks beters heeft gevonden, dan wil ik die laatste beter-iets-dan-niets optie niet zijn, daar pas ik voor.

Is unmatchen ghosten? Als je elkaar nog niet kent en bijna niet mee hebt gepraat, dan niet vind ik. Ik ghost nooit iemand als er een fatsoenlijk gesprek uit de match is voortgekomen en er nummers zijn uitgewisseld. Ben zelf echter wel meerdere keren geghost na uitwisselen nummers, een paar dagen chatten en uitwisselen foto's. In het begin was het een best apart iets. Ik vind dat zelf altijd zo'n :{ :? situatie. Maar tegenwoordig boeit het niet zoveel meer. Dat soort mensen zal je altijd hebben.
[..]

Heb wel eens gelezen dat zij Elon Musk een knapperd vind. Rijk, hoogopgeleid/intelligent enz.
Maar Musk heeft volgens mij best wat aan zichzelf laten doen. Haargrens, kaak, tanden. Niet een puur natuur product dus. Toegegeven, hij ziet er best goed uit.
Ik bedoelde maar te zeggen dat als jij kan zien dat je niet geunmatched bent dat jij dan zelf de radiostilte net zo goed in stand laat.

Zeker bij leuke vrouwen is dat ook niet zo gek. Die hebben zat matches, dus je verdwijnt gewoon letterlijk uit beeld.

Ikzelf neem eigenlijk ook nooit de moeite om op te schonen, anders dan een keiharde reset van Tinder als ik Tinder weer ga gebruiken (voor de goede orde, ik ben niet zo’n type die Tinder deinstalleert om de haverklap, maar wel als ik exclusief aan het daten ben).

Tav wat aan jezelf laten doen: dat lijkt mij heel normaal. Ik heb bv ook mijn tanden cosmetisch laten doen. 100% puur natuur is vrijwel niemand. Gelukkig maar. ;)
pi_186923677
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 08:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik bedoelde maar te zeggen dat als jij kan zien dat je niet geunmatched bent dat jij dan zelf de radiostilte net zo goed in stand laat.

Zeker bij leuke vrouwen is dat ook niet zo gek. Die hebben zat matches, dus je verdwijnt gewoon letterlijk uit beeld.

Ikzelf neem eigenlijk ook nooit de moeite om op te schonen, anders dan een keiharde reset van Tinder als ik Tinder weer ga gebruiken (voor de goede orde, ik ben niet zo’n type die Tinder deinstalleert om de haverklap, maar wel als ik exclusief aan het daten ben).

Tav wat aan jezelf laten doen: dat lijkt mij heel normaal. Ik heb bv ook mijn tanden cosmetisch laten doen. 100% puur natuur is vrijwel niemand. Gelukkig maar. ;)
Die radiostilte is dus maar beperkt in stand bij mij want ik unmatch uiteindelijk. Ik ga niet nog een keer reageren op dezelfde match of vragen of er interesse is.

Wat kan je doen om een bij een leuke vrouw in beeld te blijven? Weinig eigenlijk, tenzij je elke dag de match wil pushen door wat te zeggen. Voor je het weet ben je een creep, stalker, wanhopig of wat dan ook. Je hebt een klik met iemand en het contact gaat niet verloren of je hebt de klik niet. Zo is het nu eenmaal. Ik ben op zoek naar iemand met wie ik in de eerste instantie een (goede) klik heb, dat leuk zijn op foto's is bijzaak en mooi meegenomen in dat geval. Ik hoef geen model zonder klik. Dat zou een soort verstandshuwelijk zijn. :')

Wb wat aan je zelf doen, kijk, vrouwen die een man zoeken om een gezin mee te starten (niet CR, want die wil geen kinderen) met een hele waslijst aan eisen zijn eigenlijk niet goed bezig.

Een goed gebit, goede haargrens, huid, enz zijn veelal allemaal genetisch aangelegde eigenschappen. Iemand kan dat wel door cosmetische ingrepen verbloemen, maar uiteindelijk bestaat de kans dat je die eigenschappen aan je kinderen doorgeeft. Dus waar kies je voor? Voor nep.

Heb zelf niks aan mij laten doen, is prima zo.
pi_186923719
Powned zendt een miniserie over daten (voor millennials) uit nu

pi_186924182
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 09:01 schreef MCH het volgende:
Powned zendt een miniserie over daten (voor millennials) uit nu

Was grappig om te zien dat precies Powned iets serieus ging aankaarten.

In Amsterdam is 50% single. En daar wonen heel goed bedeelde laag van de samenleving. Anders kunnen mensen daar helemaal niet wonen, tenzij ze tot de lage inkomens behoren. En dat zijn ze overduidelijk niet.

Veel Amsterdammers zijn vrije hippe bourgondier geest die generaties op generaties al (relatief) rijk waren. Het lijkt me lastig om dan te kunnen verbinden met mensen. Want waarop moet dan de connectie plaatsvinden; immers is er altijd iemand waarbij het leuker lijkt, het bourgondisch leven.
pi_186924375
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 08:57 schreef Gruj0 het volgende:

Wb wat aan je zelf doen, kijk, vrouwen die een man zoeken om een gezin mee te starten (niet CR, want die wil geen kinderen) met een hele waslijst aan eisen zijn eigenlijk niet goed bezig.

Een goed gebit, goede haargrens, huid, enz zijn veelal allemaal genetisch aangelegde eigenschappen. Iemand kan dat wel door cosmetische ingrepen verbloemen, maar uiteindelijk bestaat de kans dat je die eigenschappen aan je kinderen doorgeeft. Dus waar kies je voor? Voor nep.

Heb zelf niks aan mij laten doen, is prima zo.
Het is niet waar dat zaken als gebit, haargrens, enz. wijzen op genetische pro’s en contra’s. Nou ben ik zelf gezegend met mijn haar, kaal word ik niet en het is ook nog een dikke bos, maar het is echt onzin om te denken dat dat wijst op dat ik beter genetisch materiaal bij mij draag dan iemand die wel kaal wordt (op het gebied haar na dan, want kaal worden heeft vooral een genetische component).

Nee, het gaat gewoon om wat prettig oogt. En er is ook niets nep aan als je het mij vraagt. Ook niet aan plastische chirurgie. Nep is de opgevulde bh. En ook daarvoor geldt dat je dat lekker moet doen als je je daar prettiger bij voelt.
pi_186924941
Iemand vertelde mij jaren geleden al dat een vrouw eigenlijk 3 mannen nodig heeft.
- het alpha mannetje voor de sterke genen om een gezond nageslacht te produceren.
- het lieve, zorgzame beta mannetje om te helpen met het opvoeden van het kind.
- de gay best friend om mee te praten, wijn drinken, lol maken zonder dat iemand er andere ideeen bij krijgt dan puur gezellig.
pi_186925246
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 10:42 schreef Uhmmpie het volgende:
Iemand vertelde mij jaren geleden al dat een vrouw eigenlijk 3 mannen nodig heeft.
- het alpha mannetje voor de sterke genen om een gezond nageslacht te produceren.
- het lieve, zorgzame beta mannetje om te helpen met het opvoeden van het kind.
- de gay best friend om mee te praten, wijn drinken, lol maken zonder dat iemand er andere ideeen bij krijgt dan puur gezellig.
Was dat een alpha mannetje wat je dat vertelde?
pi_186925396
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 11:08 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Was dat een alpha mannetje wat je dat vertelde?
Meer de gay best friend..
Wel heel hetero.. dat dan weer wel
pi_186925454
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 11:21 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Meer de gay best friend..
Wel heel hetero.. dat dan weer wel
Je gay best friend vertelde je dit die ook heel hetero is?
pi_186925537
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 10:42 schreef Uhmmpie het volgende:
Iemand vertelde mij jaren geleden al dat een vrouw eigenlijk 3 mannen nodig heeft.
- het alpha mannetje voor de sterke genen om een gezond nageslacht te produceren.
- het lieve, zorgzame beta mannetje om te helpen met het opvoeden van het kind.
- de gay best friend om mee te praten, wijn drinken, lol maken zonder dat iemand er andere ideeen bij krijgt dan puur gezellig.
Aha, 2 van drie is al raak bij jou. Op zoek naar een beta man dus!
pi_186925583
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 11:31 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Aha, 2 van drie is al raak bij jou. Op zoek naar een beta man dus!
Ik doe mn best _O-

Maar ik ben nogal kieskeurig geloof ik :)
pi_186925610
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 10:42 schreef Uhmmpie het volgende:
Iemand vertelde mij jaren geleden al dat een vrouw eigenlijk 3 mannen nodig heeft.
- het alpha mannetje voor de sterke genen om een gezond nageslacht te produceren.
- het lieve, zorgzame beta mannetje om te helpen met het opvoeden van het kind.
- de gay best friend om mee te praten, wijn drinken, lol maken zonder dat iemand er andere ideeen bij krijgt dan puur gezellig.
Laat me raden. Die malloot is vrijgezel en moet betalen als hij wil neuken?
pi_186925627
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 11:33 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Ik doe mn best _O-

Maar ik ben nogal kieskeurig geloof ik :)
Sportief opgepakt. ^O^
Maar jij bent op zoek naar een andere alfa, vandaar die kritische blik.

Weet niet wat ik er van moet denken (niet over jou trouwens), maar over de vrouwen die ik laatst tegenkwam op verschillende apps en dat zijn er best veel. Kind is amper een paar maanden, een jaar of twee en ze zijn "op zoek naar iemand".

Eerst kan dus alleen een alfa man genoeg zijn en dan opeens is een beta man voldoende. Ergens is dat best sneu.
pi_186925657
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 11:37 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Sportief opgepakt. ^O^
Maar jij bent op zoek naar een andere alfa, vandaar die kritische blik.

Weet niet wat ik er van moet denken (niet over jou trouwens), maar over de vrouwen die ik laatst tegenkwam op verschillende apps en dat zijn er best veel. Kind is amper een paar maanden, een jaar of twee en ze zijn "op zoek naar iemand".

Eerst kan dus alleen een alfa man genoeg zijn en dan opeens is een beta man voldoende. Ergens is dat best sneu.
Ik was gewoon 10 jaar getrouwd op zich.
Maar snap wat je bedoeld ja.
Alsof degene echt alleen goed was als zaaddonor.

Sowieso het idee dat mensen steeds minder lang bij elkaar blijven maar wel gewoon kinderen krijgen. Lichtzinniger zegmaar.
pi_186925734
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 11:39 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Ik was gewoon 10 jaar getrouwd op zich.
Maar snap wat je bedoeld ja.
Alsof degene echt alleen goed was als zaaddonor.

Sowieso het idee dat mensen steeds minder lang bij elkaar blijven maar wel gewoon kinderen krijgen. Lichtzinniger zegmaar.
Het is ook meer van, ze hebben een kind en nu dat binnen is zijn ze op zoek naar iemand die zich wel wil binden (andere wilde zich vaak niet binden) en willen ze vaak ook geen andere kinderen meer.

Als je dan als man toch echt op zoek bent naar een vrouw om kinderen mee te krijgen (dat ook in je profiel staat) vraag zo'n vrouw eigenlijk wel best veel van je dan. Dun ben je dus alleen goed genoeg om voor de vrouw en de kroost te zorgen maar voor meer niet. :{

Zelfs profielen tegengekomen van zwangere vrouwen die iemand zochten. :{
pi_186925739
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 01:25 schreef SugeLucky het volgende:
Heb je ook denkbeeldige vrienden?
Daarvan was het godzijdank dan nog wel gelukt iets fatsoenlijks in de werkelijkheid te vinden. M'n vrienden zijn leukere personen dan ikzelf. Maar ja, daarom is dat ook wel steeds denkbeeldiger aan het worden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 01:29 schreef dop het volgende:

Ik hou niet van voetbal, speel het ook niet.
Voel ook niet de behoefte om mijn mening daar over in het voetbal topic te gaan delen.

Jij houdt niet van daten en niet van mannen, lijkt het.
Waarom wil je dat dan toch delen ?
Iets lijkt niet te kloppen.
Ik wil je hier niet weg hebben, maar vind wel dat je jezelf die vraag eens moet stellen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik geef niemand de schuld. Ik mag hier toch mijn mening neerzetten en als je vraagt waarom aangeven dat ik zelf denk dat het advies is? Als jij dat niet vindt prima. Dan is het geen goed advies volgens jou. Hoef je geen psychologische analyses op los te laten. Ik bedoel so what als ik wel van mannen wil houden maar het niet lukt. Is nog geen teken dat het feit dat het mij niet lukt ook inhoud dat ik met dat gegeven iets wil doen. Wat boeit jou dat nou. Mij boeit het toch ook niet of jij je geroepen voelt op mij te reageren omdat jij je persoonlijk aangesproken voelt omdat je net als de meeste een trauma hebt opgelopen van al die kieskeurige vrouwen of dat je een helperssyndroom hebt waarbij je jouw eigen psychische problemen vergeet door je op anderen te concentreren.

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 08:17 schreef verbijstering het volgende:

ALleen de seks wordt er zo alleen van :P

Maar even serieus, geeft dit jou voldoening? Het lijkt me dat je dan constant in je achterhoofd hebt dat het niet echt is, een fantasie.
Ja dit geeft mij serieus voldoening. Beter eenzaam alleen dan eenzaam samen vind ik zelf.

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 08:45 schreef TaMieke het volgende:
Seks is vies en zondig. Daar doet ze ook niet aan :{w
En mannen zijn dominant. Dat moet je niet willen.

Waarom inderdaad je mening verkondigen/aandragen voor verbetering als je geen ervaring hebt en jouw beleef wereld zo anders is als voor andere mensen?

"wakker worden" uit zo'n fantasie levert alleen toch maar een grotere kater op? :@
Ik heb wel ervaring, het heeft alleen niks opgeleverd. De beleefwereld van anderen hier is vaak ook behoorlijk anders als de mijne, mogen zij alleen reageren omdat ze in de meerderheid zijn?
Waarom zou je wakker willen worden uit een fantasie als dat totaal niks oplevert? Jezelf aanpassen aan de realiteit terwijl de realiteit 1 grote teleurstelling is vind ik zelf jezelf wegcijferen.
Maakt het feit dat deze echt is een klotedate of een kutrelatie beter of zo? Je kan totaal niet met elkaar praten, hebt niks met elkaar gemeen, voelt geen aantrekkingskracht en hebt seks omdat het moet omdat je niet te kieskeurig mocht zijn, om de ander te plezieren, maar het is ten minste echt! Nee dank je.

quote:
6s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 08:56 schreef Cue_ het volgende:
Och ergens ben ik het wel eens met wat geeninspiratie zegt.
Je hoort hier veelal dat veel mannen gewoon alles naar links swipen en dat vrouwen vaak wat kieskeuriger zijn. Dan is een match krijgen als vrouw 'minder van waarde' , omdat het dus niet een bewuste like naar jou was, maar gewoon een swipe naar links.

En nee, dit is zeker niet voor iedereen het geval, uitzonderingen, blabla, etc.
Ben blij dat ten minste iemand het met me eens is!

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 09:59 schreef VEM2012 het volgende:
Als je zo in angst verkeert dat je niet durft te leven, niet durft te verbinden, dan heb je voldoende aan jezelf en is advies geven niet echt aan de orde.

Dat is zoiets als dat ik op een religieuze website advies ga geven over seksuele onthouding tot aan het huwelijk.
Nee, dat is niet hetzelfde, want als jij op een religieuze website advies gaat geven over seksuele onthouding tot aan het huwelijk geef je advies dat al 100% in hun eigen straatje past omdat ze er zelf al mee bezig zijn, als ik hun advies ging geven over hoe je de meest geile Tinderpics/filmpjes kon maken dan was dat hetzelfde want dan zou ik dezelfde haat krijgen van hun als ik hier krijg, maar het is dan aan hun of ze er iets mee doen of niet, het is gewoon een heel ander soort mening en aanpak en je kan het ermee eens zijn of niet. Advies geven op een internetforum is naar mijn weten niet iets waarvoor je een licentie nodig hebt die je krijgt als het voor de mensen waar aan het advies wordt gegeven aan de orde is. Maar ik kan me vergissen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 10:25 schreef VEM2012 het volgende:

Je hoort zoveel. Wil niet zeggen dat het ook waar is.

Van wat ik begrijp is het gedrag vooral ook een gevolg van de verhoudingen op bv Tinder. Waar veel meer mannen zitten en je dus als je minder gezegend bent met je uiterlijk (wat op Tinder nu eenmaal een veel grotere rol speelt), het selecteren op de mooiste vrouwen nu eenmaal weinig (lees: geen) respons oplevert.

Je kan het ook positief zien: mannen die dit doen beseffen misschien wel dat achter die foto die niet meteen leidt tot opperste staat van opwinding een vrouw kan zitten die prima bij hem past en dat je daar pas achter kan komen door te chatten/daten.

Dus is een like van een vrouw puur omdat ze dacht nav de foto ‘zo, daar zou ik mij wel door stuk willen laten trekken’ nu echt meer waard dan de like die nergens anders op uit is dan om in contact te komen?
We lezen het toch letterlijk hier op het forum. Hoe mannen zichzelf of andere mannen verdedigen die aan kansen spreiden en sleepnettechnieken doen en vrouwen die aangeven dat dit voor hun niet aantrekkelijk overkomt persoonlijk aanvallen.
Dat laatste wat je zegt zit wel wat in, maar dat is idd op sites als Tinder, waar alles puur om het uiterlijk draait en men elkaar alleen daarop beoordeelt. Het zou anders zijn geweest als op een site als paiq waar je chat zonder foto te zien. Een man die verder kijkt omdat hij oprecht denkt "uiterlijk is niet alles" of "ik ga deze mentale uitdaging aan" geeft inderdaad een like die kwalitatief meer waard is dan een like die alleen wordt gegeven omdat hij de vrouw er lekker uit vindt zien en verder niks. Maar hoe onderscheid je dat als vrouw van een man die denkt godverdomme kan dat lekkere wijf toch niet krijgen nou zak over het hoofd dan kies ik maar tijdelijk noodgedwongen omdat ik seksverslaafd ben voor die lelijkere totdat ik mezelf genoeg heb verbeterd om te upgraden naar een mooiere?
En daarnaast, het ging mij ook gewoon over het feit dat als de aandacht en energie over 10 vrouwen wordt verdeeld, er natuurlijk minder per vrouw overblijft.

[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 18-05-2019 11:54:13 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zaterdag 18 mei 2019 @ 12:49:01 #175
262052 TaMieke
Bah-a-la-la-la-la-la
pi_186926476
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2019 11:46 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

Ik heb wel ervaring, het heeft alleen niks opgeleverd. De beleefwereld van anderen hier is vaak ook behoorlijk anders als de mijne, mogen zij alleen reageren omdat ze in de meerderheid zijn?
Waarom zou je wakker willen worden uit een fantasie als dat totaal niks oplevert? Jezelf aanpassen aan de realiteit terwijl de realiteit 1 grote teleurstelling is vind ik zelf jezelf wegcijferen.
Maakt het feit dat deze echt is een klotedate of een kutrelatie beter of zo? Je kan totaal niet met elkaar praten, hebt niks met elkaar gemeen, voelt geen aantrekkingskracht en hebt seks omdat het moet omdat je niet te kieskeurig mocht zijn, om de ander te plezieren, maar het is ten minste echt!
Ik zeg nergens dat je in een kutrelatie moet blijven hangen. Maar misschien/waarschijnlijk valt de realiteit zo tegen omdat je fantasie perfect is. Het leven is niet perfect. Jij ook niet en dus je partner ook niet.
Jezelf aanpassen zul je altijd moeten doen. In een relatie, vriendschappen, familie, op het werk. De wereld draait niet om jou. Het is geven en nemen.

Als je sowieso niets met elkaar gemeen hebt en niets te bespreken hebt, moet je er ook niet meer tijd aan besteden dan 1 date.
Op woensdag 13 juni 2018 15:27 schreef gcjoel het volgende:
JIj bent raar, dat snap je wel he? :D
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')