Je snapt dat dit nieuws afkomstig is van Staatsbosbeheer? Die heeft dit naar buiten gebracht. Maar volgens jou moet de NOS SBB negeren? Doet zij dat niet, dan is er sprake van boerenhaat?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:33 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Cencureren. Het gaat over bandafdrukken op een stukje gras en het feit dat huichelende kleinzerige NOS uit boerenhaat daar aandacht aan besteed.
Wat lul je nou? Een paar bandenafdrukken in gras en de schijnheilige NOS doet daar helemaal hysterisch over.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je snapt dat dit nieuws afkomstig is van Staatsbosbeheer? Die heeft dit naar buiten gebracht? Maar volgens jou moet de NOS SBB negeren? Doet zij dat niet, dan is er sprake van boerenhaat?
Nee, Staatsbosbeheer doet daar hysterisch over. Uit dat NOS-artikel:quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat lul je nou? Een paar bandenafdrukken in gras en de schijnheilige NOS doet daar helemaal hysterisch over.
quote:Het Malieveld in Den Haag is flink beschadigd door het boerenprotest. Dat meldt Staatsbosbeheer, dat het grasveld beheert.
Dan moet het wel ernstig zijn. Als 2 onafhankelijke instituten als Staatsbosbeheer en de Staatsomroep het beiden kwalijk vinden dan moet het wel ernstig zijn.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, Staatsbosbeheer doet daar hysterisch over. Uit dat NOS-artikel:
[..]
Gezien de gebeurtenissen van de afgelopen dagen is het gewoon nieuws als Staatsbosbeheer zoiets naar buiten brengt.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:50 schreef LelijKnap het volgende:
Niet melden/herhalen /=/ negeren. Leer eens nadenken. Of deelt de NOS standaard elke bosbeheermededeling?
Staatsbosbeheer is de beheerder van het Malieveld. Logisch dus dat zij er iets van vindt.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dan moet het wel ernstig zijn. Als 2 onafhankelijke instituten als Staatsbosbeheer en de Staatsomroep het beiden kwalijk vinden dan moet het wel ernstig zijn.
Precies, daar ga je al. De NOS beslist dat het -meerdere alinea's- nieuwswaardig is.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gezien de gebeurtenissen van de afgelopen dagen is het gewoon nieuws als Staatsbosbeheer zoiets naar buiten brengt.
Dat kun je vervelend vinden, maar dat maakt het niet minder
Staatsbosbeheer verstuurt regelmatig persberichten naar de media. Wij ontvangen die ook bijna wekelijks (vooral over de wolf). Vervolgens is het aan de redactie om te bepalen in hoeverre het nieuwswaardig is. Soms is dat wel het geval, soms niet.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Is de NOS haar media-afdeling of zo?
Nogal wiedes. Dat is in zekere zin ook de taak van media. Redacties ontvangen dagelijks honderden telefoontjes, mailtjes en tips over allerhande gebeurtenissen. Het is vervolgens aan de verslaggever om te bepalen wat wel of niet nieuwswaardig is.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Precies, daar ga je al. De NOS beslist dat het -meerdere alinea's- nieuwswaardig is.
Heel goed! En negeer je staatsbosheer in het laatste geval? Nee, hè? Je kiest er voor wat volgens jou relevant is. En zo blijkt dat de NOS het kapotte veldje relevant acht. Duh.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
Staatsbosbeheer verstuurt regelmatig persberichten naar de media. Wij ontvangen die ook bijna wekelijks (vooral over de wolf). Vervolgens is het aan de redactie om te bepalen in hoeverre het nieuwswaardig is. Soms is dat wel het geval, soms niet.
Gooien we deze samen in de prullenmand?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je snapt dat dit nieuws afkomstig is van Staatsbosbeheer? Die heeft dit naar buiten gebracht. Maar volgens jou moet de NOS SBB negeren?
Maar waarom zou je dit nieuws niet publiceren als nieuwsmedium?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Heel goed! En negeer je staatsbosheer in het laatste geval? Nee, hè? Je kiest er voor wat volgens jou relevant is. En zo blijkt dat de NOS het kapotte veldje relevant acht. Duh.
[..]
Gooien we deze samen in de prullenmand?
Omdat je te druk bent met het publiceren met het voor het land relevant nieuws.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dit nieuws niet publiceren als nieuwsmedium?
Dit is dan ook gewoon relevant nieuws.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat je te druk bent met het publiceren met het voor het land relevant nieuws.
''Een grasveld heeft geleden onder een protest''quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit is dan ook gewoon relevant nieuws.
Alleen deze passage maakt het bericht al rete-nieuwswaardig:quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
''Een grasveld heeft geleden onder een protest''
Maar goed, je kunt het bericht ook gewoon links laten liggen natuurlijk.quote:Staatsbosbeheer zegt met de verantwoordelijken voor de schade in gesprek te gaan over de rekening. Met wie dat concreet is, weet de organisatie nog niet. Normaal gesproken is er bij schade contact met de organisatoren van een demonstratie. Omdat er gisteren geen toestemming was voor de demonstratie op het Malieveld, wordt nog onderzocht wie er nu verantwoordelijk wordt gesteld.
De enige die er hysterisch over doen zijn jij en LelijkKnapquote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:46 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat lul je nou? Een paar bandenafdrukken in gras en de schijnheilige NOS doet daar helemaal hysterisch over.
En dan te denken dat de vervuilende voetafrdruk van NOS-activist Xander van der Wulp,
[ afbeelding ]
en dan heb ik het alleen over zijn make-up, alleen zijn dagelijkse make-up is al een grotere belasting voor het milieu dan die paar ondergedolven grassprietjes.
Daar besteedt de NOS toch ook geen aandacht aan?
Waar?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 14:28 schreef The_End het volgende:
[..]
De enige die er hysterisch over doen zijn jij en LelijkKnap
Verschil is dat de boertjes geen toestemming hadden om met Malieveld op te karren.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 15:56 schreef Faxie het volgende:
Bij het hoognodige onderhoud van het Malieveld na diverse evenementen (want dan ziet het er echt niet zoveel anders uit dan na het boerenprotest) stuurt SBB ook een persbericht uit... kan die bij de NOS niet vinden.
Maar Braindead gaat wel vaak behoorlijk tekeer over onnozele dingen als je 't mij vraagt...
Ondertussen alweer de 15e vangst:
https://www.thekarskensti(...)aal-annex-15e-vangst
Dan maak je 1 item. Niet 50.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verschil is dat de boertjes geen toestemming hadden om met Malieveld op te karren.
Waar blijkt die boerenhaat uit? Beetje ironisch dat je klaagt over kleinzerigheid om vervolgens keihard te gaan slachtofferen over verzonnen propaganda.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:33 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Cencureren. Het gaat over bandafdrukken op een stukje gras en het feit dat huichelende kleinzerige NOS uit boerenhaat daar aandacht aan besteed.
quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 15:56 schreef Faxie het volgende:
Bij het hoognodige onderhoud van het Malieveld na diverse evenementen (want dan ziet het er echt niet zoveel anders uit dan na het boerenprotest) stuurt SBB ook een persbericht uit... kan die bij de NOS niet vinden.
Maar Braindead gaat wel vaak behoorlijk tekeer over onnozele dingen als je 't mij vraagt...
Ondertussen alweer de 15e vangst:
https://www.thekarskensti(...)aal-annex-15e-vangst
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |