abonnement Unibet Coolblue
pi_189495076
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 09:33 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Cencureren. :') Het gaat over bandafdrukken op een stukje gras en het feit dat huichelende kleinzerige NOS uit boerenhaat daar aandacht aan besteed.
Je snapt dat dit nieuws afkomstig is van Staatsbosbeheer? Die heeft dit naar buiten gebracht. Maar volgens jou moet de NOS SBB negeren? Doet zij dat niet, dan is er sprake van boerenhaat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189495161
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 09:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je snapt dat dit nieuws afkomstig is van Staatsbosbeheer? Die heeft dit naar buiten gebracht? Maar volgens jou moet de NOS SBB negeren? Doet zij dat niet, dan is er sprake van boerenhaat?
Wat lul je nou? Een paar bandenafdrukken in gras en de schijnheilige NOS doet daar helemaal hysterisch over.

En dan te denken dat de vervuilende voetafrdruk van NOS-activist Xander van der Wulp,


en dan heb ik het alleen over zijn make-up, alleen zijn dagelijkse make-up is al een grotere belasting voor het milieu dan die paar ondergedolven grassprietjes.

Daar besteedt de NOS toch ook geen aandacht aan?
pi_189495185
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 09:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat lul je nou? Een paar bandenafdrukken in gras en de schijnheilige NOS doet daar helemaal hysterisch over.
Nee, Staatsbosbeheer doet daar hysterisch over. Uit dat NOS-artikel:

quote:
Het Malieveld in Den Haag is flink beschadigd door het boerenprotest. Dat meldt Staatsbosbeheer, dat het grasveld beheert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189495198
Niet melden/herhalen /=/ negeren. Leer eens nadenken. Of deelt de NOS standaard elke bosbeheermededeling?

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2019 09:52:56 ]
pi_189495258
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 09:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, Staatsbosbeheer doet daar hysterisch over. Uit dat NOS-artikel:
[..]

Dan moet het wel ernstig zijn. :') Als 2 onafhankelijke instituten als Staatsbosbeheer en de Staatsomroep het beiden kwalijk vinden dan moet het wel ernstig zijn. :')
pi_189495399
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 09:50 schreef LelijKnap het volgende:
Niet melden/herhalen /=/ negeren. Leer eens nadenken. Of deelt de NOS standaard elke bosbeheermededeling?
Gezien de gebeurtenissen van de afgelopen dagen is het gewoon nieuws als Staatsbosbeheer zoiets naar buiten brengt.

Dat kun je vervelend vinden, maar dat maakt het niet minder nieuwswaardig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189495408
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 09:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dan moet het wel ernstig zijn. :') Als 2 onafhankelijke instituten als Staatsbosbeheer en de Staatsomroep het beiden kwalijk vinden dan moet het wel ernstig zijn. :')
Staatsbosbeheer is de beheerder van het Malieveld. Logisch dus dat zij er iets van vindt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189495414
Wow, de Nos meldt iets wat te maken heeft met groot nieuws van de afgelopen dagen. ZE MOETEN DE BOEREN DUS WEL HATEN11!!EINZ!!

:')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_189495433
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 10:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gezien de gebeurtenissen van de afgelopen dagen is het gewoon nieuws als Staatsbosbeheer zoiets naar buiten brengt.

Dat kun je vervelend vinden, maar dat maakt het niet minder
Precies, daar ga je al. De NOS beslist dat het -meerdere alinea's- nieuwswaardig is.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2019 10:08:51 ]
pi_189495466
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 10:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Is de NOS haar media-afdeling of zo?
Staatsbosbeheer verstuurt regelmatig persberichten naar de media. Wij ontvangen die ook bijna wekelijks (vooral over de wolf). Vervolgens is het aan de redactie om te bepalen in hoeverre het nieuwswaardig is. Soms is dat wel het geval, soms niet.

Wanneer Staartsbosbeheer meldt dat de boerenprotesten veel schade hebben veroorzaakt aan het Malieveld, dan is dat overduidelijk nieuwswaardig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189495493
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 10:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Precies, daar ga je al. De NOS beslist dat het -meerdere alinea's- nieuwswaardig is.
Nogal wiedes. Dat is in zekere zin ook de taak van media. Redacties ontvangen dagelijks honderden telefoontjes, mailtjes en tips over allerhande gebeurtenissen. Het is vervolgens aan de verslaggever om te bepalen wat wel of niet nieuwswaardig is.

En een verrot Malieveld is, gezien de gebeurtenissen van de afgelopen dagen, gewoon zeer nieuwswaardig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189498172
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
Staatsbosbeheer verstuurt regelmatig persberichten naar de media. Wij ontvangen die ook bijna wekelijks (vooral over de wolf). Vervolgens is het aan de redactie om te bepalen in hoeverre het nieuwswaardig is. Soms is dat wel het geval, soms niet.

Heel goed! En negeer je staatsbosheer in het laatste geval? Nee, hè? Je kiest er voor wat volgens jou relevant is. En zo blijkt dat de NOS het kapotte veldje relevant acht. Duh.


quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 09:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je snapt dat dit nieuws afkomstig is van Staatsbosbeheer? Die heeft dit naar buiten gebracht. Maar volgens jou moet de NOS SBB negeren?
Gooien we deze samen in de prullenmand?

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2019 13:20:04 ]
pi_189498680
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 13:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Heel goed! En negeer je staatsbosheer in het laatste geval? Nee, hè? Je kiest er voor wat volgens jou relevant is. En zo blijkt dat de NOS het kapotte veldje relevant acht. Duh.
[..]

Gooien we deze samen in de prullenmand?
Maar waarom zou je dit nieuws niet publiceren als nieuwsmedium?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189498727
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 13:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar waarom zou je dit nieuws niet publiceren als nieuwsmedium?
Omdat je te druk bent met het publiceren met het voor het land relevant nieuws.
pi_189498764
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 13:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Omdat je te druk bent met het publiceren met het voor het land relevant nieuws.
Dit is dan ook gewoon relevant nieuws.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189498818
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 13:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit is dan ook gewoon relevant nieuws.
''Een grasveld heeft geleden onder een protest''
pi_189498909
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 13:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

''Een grasveld heeft geleden onder een protest''
Alleen deze passage maakt het bericht al rete-nieuwswaardig:

quote:
Staatsbosbeheer zegt met de verantwoordelijken voor de schade in gesprek te gaan over de rekening. Met wie dat concreet is, weet de organisatie nog niet. Normaal gesproken is er bij schade contact met de organisatoren van een demonstratie. Omdat er gisteren geen toestemming was voor de demonstratie op het Malieveld, wordt nog onderzocht wie er nu verantwoordelijk wordt gesteld.
Maar goed, je kunt het bericht ook gewoon links laten liggen natuurlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189499384
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 09:46 schreef Braindead2000 het volgende:

Wat lul je nou? Een paar bandenafdrukken in gras en de schijnheilige NOS doet daar helemaal hysterisch over.

En dan te denken dat de vervuilende voetafrdruk van NOS-activist Xander van der Wulp,

[ afbeelding ]
en dan heb ik het alleen over zijn make-up, alleen zijn dagelijkse make-up is al een grotere belasting voor het milieu dan die paar ondergedolven grassprietjes.

Daar besteedt de NOS toch ook geen aandacht aan?
De enige die er hysterisch over doen zijn jij en LelijkKnap
pi_189499509
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 14:28 schreef The_End het volgende:

[..]

De enige die er hysterisch over doen zijn jij en LelijkKnap
Waar?
pi_189499638
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 14:35 schreef LelijKnap het volgende:
Waar?
Hier!
pi_189500626
Bij het hoognodige onderhoud van het Malieveld na diverse evenementen (want dan ziet het er echt niet zoveel anders uit dan na het boerenprotest) stuurt SBB ook een persbericht uit... kan die bij de NOS niet vinden.

Maar Braindead gaat wel vaak behoorlijk tekeer over onnozele dingen als je 't mij vraagt...

Ondertussen alweer de 15e vangst:

https://www.thekarskensti(...)aal-annex-15e-vangst
pi_189502726
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 15:56 schreef Faxie het volgende:
Bij het hoognodige onderhoud van het Malieveld na diverse evenementen (want dan ziet het er echt niet zoveel anders uit dan na het boerenprotest) stuurt SBB ook een persbericht uit... kan die bij de NOS niet vinden.

Maar Braindead gaat wel vaak behoorlijk tekeer over onnozele dingen als je 't mij vraagt...

Ondertussen alweer de 15e vangst:

https://www.thekarskensti(...)aal-annex-15e-vangst
Verschil is dat de boertjes geen toestemming hadden om met Malieveld op te karren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189503630
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 18:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Verschil is dat de boertjes geen toestemming hadden om met Malieveld op te karren.
Dan maak je 1 item. Niet 50.
pi_189507303
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 09:33 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Cencureren. :') Het gaat over bandafdrukken op een stukje gras en het feit dat huichelende kleinzerige NOS uit boerenhaat daar aandacht aan besteed.
Waar blijkt die boerenhaat uit? Beetje ironisch dat je klaagt over kleinzerigheid om vervolgens keihard te gaan slachtofferen over verzonnen propaganda.

En zoals gezegd, niet elk artikel hoeft voor iedereen relevant te zijn. Zo lees/luister ik bijvoorbeeld nooit over voetbal. Moet ik NOS nu betichten van het pushen van voetbal omdat ze daar ook verslag van doen? Stel badminton-haters dat het zijn!
Conscience do cost.
pi_189508967
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 15:56 schreef Faxie het volgende:
Bij het hoognodige onderhoud van het Malieveld na diverse evenementen (want dan ziet het er echt niet zoveel anders uit dan na het boerenprotest) stuurt SBB ook een persbericht uit... kan die bij de NOS niet vinden.

Maar Braindead gaat wel vaak behoorlijk tekeer over onnozele dingen als je 't mij vraagt...

Ondertussen alweer de 15e vangst:

https://www.thekarskensti(...)aal-annex-15e-vangst


_O-
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')